Здравствуйте, std_out, Вы писали:
_>Здравствуйте, CR-LF, Вы писали:
CL>>посмотрел тут фильм про события 8.8.8 CL>>Кто тоже смотрел, что скажете ? _>да что тут обсуждать, вранье одно
твоими бы устами да мед пить, однако
CL>>>посмотрел тут фильм про события 8.8.8 CL>>>Кто тоже смотрел, что скажете ? _>>да что тут обсуждать, вранье одно SC>твоими бы устами да мед пить, однако
Я вот только не понял — ну ладно, допустим это Россия напала на Грузию.
Убивали и бомбили мирных жителей и всячески издевались над ними.
Но зачем ?
В фильме ответа не нашел.
Или я что-то пропустил ?
Здравствуйте, std_out, Вы писали:
CL>>>>посмотрел тут фильм про события 8.8.8 CL>>>>Кто тоже смотрел, что скажете ? _>>>да что тут обсуждать, вранье одно SC>>твоими бы устами да мед пить, однако _>Я вот только не понял — ну ладно, допустим это Россия напала на Грузию. _>Убивали и бомбили мирных жителей и всячески издевались над ними. _>Но зачем ? _>В фильме ответа не нашел. _>Или я что-то пропустил ?
Встреча прошла прекрасно, и на ней Путин попросил:
«У вас отличный министр госбезопасности, Хабурдзания. Не меняйте его».
Саакашвили вернулся из Москвы и через неделю уволил Хабурдзанию.
Просто потому, что г-н Хабурдзания не вписывался в концепцию нового грузинского государства.
Но Кремль был взбешен: «Он снял нашего друга — значит, он враг».
По словам бывшего советника президента Андрея Илларинова, именно
после увольнения Хабурдзании был издан секретный указ по борьбе с Грузией. Свержение в мае диктатора Аджарии, близкого Москве Аслана Абашидзе,
только подлило масла в огонь. В Кремле органически не способны были понять,
что тогдашняя Аджария — с ее героиновой фабрикой, тонтон-макутами и греческим
владельцем нефтяного терминала, который обнес Абашидзе и был вызволен из его подвала
греческим послом, — не вписывается в новую Грузию. «Он снял нашего друга — значит, он враг».
CL>>>>посмотрел тут фильм про события 8.8.8 CL>>>>Кто тоже смотрел, что скажете ? _>>>да что тут обсуждать, вранье одно SC>>твоими бы устами да мед пить, однако _>Я вот только не понял — ну ладно, допустим это Россия напала на Грузию. _>Убивали и бомбили мирных жителей и всячески издевались над ними. _>Но зачем ? _>В фильме ответа не нашел. _>Или я что-то пропустил ?
Фильм не смотрел. Но мне самому интересно, каким образом отношения России и Грузии сложились так, как они сложились? Почему наши вожди так взъелись на?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Фильм не смотрел. Но мне самому интересно, каким образом отношения России и Грузии сложились так, как они сложились? Почему наши вожди так взъелись на?
Наши? Наши вполне себе сосуществовали и с прозападным Шеварднадзе. Это Саакашвили взъелся на Россию и начал постоянно на нее "наезжать". Почему? Очень просто — создание внешнего врага плюс оголтелый национализм позволяют отлично консолидировать страну вокруг весьма сомнительного лидера.
Помнится, когда Саакашвили только пришел к власти (пресса тогда называла его "грузинским Жириновским"), я еще тогда говорил, что это может плохо закончиться...
IMHO, эти рассуждения нерелевантны по многим причинам.
Две главные.
1) У "Кремля" в РФ нет никакой консолидированной позиции. Это тут одна из главных проблем. Так что приписывать "Кремлю" антропоморфные черты, вроде того, то "он был взбешён" -- это вводить себя и других в заблуждение. С другой стороны, если считать, что взбешены были все в Кремле и вокруг, то это уже скорее к тому, кто вызвал бешенство вопрос, а не к "кремлям"....
2) Я так понимаю, что автор пишет "Кремль", а подразумевает "Путин". Ну так вот, IMHO, для Саакашвили много чести, чтобы его Путин считал врагом. Так, козявка какая-то непонятная...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Фильм не смотрел. Но мне самому интересно, каким образом отношения России и Грузии сложились так, как они сложились? Почему наши вожди так взъелись на?
Дык "на" оказался редкостным г...
Другое дело, что он в рамках более или менее разумной программы модернизации Грузии действовал, но программу-то не он писал. А он сам -- придурок тот ещё.
Между РФ и Грузией есть застарелый уже территориальный конфликт. Откуда он есть пошёл как-то не совсем понятно, но из-за "молодых самопровозглашённых демократий" тёрки непростые были между Грузией и РФ при всех трёх грузинских лидерах. Просто нынешний лидер, мало того, что умудрился сильно поссорится лично с ВВП, так он ещё решил и на обострение сыграть. Типа крепость очка проверить или ещё что-то в таком роде. Ну проверил. Показал, кто кушает галстуки под камеры и от вражеской воздушной атаки прячется панически...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>2) Я так понимаю, что автор пишет "Кремль", а подразумевает "Путин". Ну так вот, IMHO, для Саакашвили много чести, чтобы его Путин считал врагом. Так, козявка какая-то непонятная...
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>... наконец-то вышел долгожданный фильм "5 Days of August" / "5 Days of War".
Один из немногих фильмов, от которого вонь была ещё до его появления. AB>Смотрим AB>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3619839
Камменты как всегда рулят.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:
B>Сравнивать Саакашвили с каким-то путином это
1) Чё, ты правда думаешь, что "Кремль" исходит в своих действиях из такой системы ценностей?
2) Конечно же Путин круче Саакашвили. Хотя бы потому, что выигрывает войны, которые развязывает и галстуки на камеру не кушает...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
_>>Я вот только не понял — ну ладно, допустим это Россия напала на Грузию. _>>Убивали и бомбили мирных жителей и всячески издевались над ними. _>>Но зачем ? _>>В фильме ответа не нашел. _>>Или я что-то пропустил ?
TMU>Фильм не смотрел. Но мне самому интересно, каким образом отношения России и Грузии сложились так, как они сложились? Почему наши вожди так взъелись на?
ты что-то недоговорил
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>... наконец-то вышел долгожданный фильм "5 Days of August" / "5 Days of War".
AB>Смотрим
AB>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3619839
Ур-р-ра-а-а-а !
Я давно мечтал посмотреть вражескую пропаганду.
Здравствуйте, Erop, Вы писали: B>>Сравнивать Саакашвили с каким-то путином это E>1) Чё, ты правда думаешь, что "Кремль" исходит в своих действиях из такой системы ценностей?
Егор, все намного хуже -- нет там вообще никакой системы ценностей.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
I>Наши? Наши вполне себе сосуществовали и с прозападным Шеварднадзе.
Прозападный Шеварднадзе ?
Это тот, который был министром иностранных дел СССР что ли ?
Здравствуйте, bayonet1971, Вы писали:
I>>Наши? Наши вполне себе сосуществовали и с прозападным Шеварднадзе. B>Прозападный Шеварднадзе ? B>Это тот, который был министром иностранных дел СССР что ли ?
Он самый. А потом был президентом Грузии. Вы не знали?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Егор, все намного хуже -- нет там вообще никакой системы ценностей.
1) Конечно есть. И она выражена в ярдах баксов
2) Я тут первый высказался в том смысле, что неи никакого единого "кремля"...
3) Почему это хуже?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
B>>Прозападный Шеварднадзе ? B>>Это тот, который был министром иностранных дел СССР что ли ?
I>Он самый. А потом был президентом Грузии. Вы не знали?
Не знал, что он прозападный.
Как же он дошел до этого ?
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>... наконец-то вышел долгожданный фильм "5 Days of August" / "5 Days of War".
AB>Смотрим
AB>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3619839
что за время пошло? Нормальных фильмов уже не осталось, что на всякое г... народ бежит смотреть.....
AB>>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3619839 M_>что за время пошло? Нормальных фильмов уже не осталось, что на всякое г... народ бежит смотреть.....
Надо знать, что говорят о нас в стане вероятного противника.
Здравствуйте, bayonet1971, Вы писали:
AB>>>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3619839 M_>>что за время пошло? Нормальных фильмов уже не осталось, что на всякое г... народ бежит смотреть..... B>Надо знать, что говорят о нас в стане вероятного противника.
Да если такое реально кто-то в голове держит, ему лучше сразу убиться об стену, чтобы на Земле стало немного меньше тупой злобы. Конкретно это чудо финской природы Ренни Харлин, урожденный Лаури Мориц Харьола, известен не только тем что вот так кардинально отказался от своего имени в пользу более приятного для американского уха. Он еще в 1986 году снял фильм "Рожденный американцем", чем уже тогда проявил свои наклонности и вывалил на экран то что у него накопилось мерзкого в организме. Но в последнем своем творении он, как говорится, переплюнул самого себя. Иначе говоря ребенок насрал больше своего веса. Так в своей фантастической комедии ужасов показать россиян шизанутыми кровопийцами не всякий сможет. И после этого еще утверждать что фильм типа на самом деле антивоенный, и ничего общего с пропагандой не имеет, ага. Такое только Банди сможет переварить без рвотных позывов, ну да к нему какие претензии.
T>Да если такое реально кто-то в голове держит, ему лучше сразу убиться об стену, чтобы на Земле стало немного меньше тупой злобы. Конкретно это чудо финской природы Ренни Харлин, урожденный Лаури Мориц Харьола, известен не только тем что вот так кардинально отказался от своего имени в пользу более приятного для американского уха. Он еще в 1986 году снял фильм "Рожденный американцем", чем уже тогда проявил свои наклонности и вывалил на экран то что у него накопилось мерзкого в организме. Но в последнем своем творении он, как говорится, переплюнул самого себя. Иначе говоря ребенок насрал больше своего веса. Так в своей фантастической комедии ужасов показать россиян шизанутыми кровопийцами не всякий сможет. И после этого еще утверждать что фильм типа на самом деле антивоенный, и ничего общего с пропагандой не имеет, ага. Такое только Банди сможет переварить без рвотных позывов, ну да к нему какие претензии.
Отсмотрел уже 35 минут, пока рвотных позывов нет.
Хотя становится не по себе, когда подумаешь, что тупой американский зритель будет верить всему, что там показано, а также о возможных последствиях этой веры.
Здравствуйте, bayonet1971, Вы писали:
T>>Да если такое реально кто-то в голове держит, ему лучше сразу убиться об стену, чтобы на Земле стало немного меньше тупой злобы. Конкретно это чудо финской природы Ренни Харлин, урожденный Лаури Мориц Харьола, известен не только тем что вот так кардинально отказался от своего имени в пользу более приятного для американского уха. Он еще в 1986 году снял фильм "Рожденный американцем", чем уже тогда проявил свои наклонности и вывалил на экран то что у него накопилось мерзкого в организме. Но в последнем своем творении он, как говорится, переплюнул самого себя. Иначе говоря ребенок насрал больше своего веса. Так в своей фантастической комедии ужасов показать россиян шизанутыми кровопийцами не всякий сможет. И после этого еще утверждать что фильм типа на самом деле антивоенный, и ничего общего с пропагандой не имеет, ага. Такое только Банди сможет переварить без рвотных позывов, ну да к нему какие претензии.
B>Отсмотрел уже 35 минут, пока рвотных позывов нет. B>Хотя становится не по себе, когда подумаешь, что тупой американский зритель будет верить всему, что там показано, а также о возможных последствиях этой веры.
Самый "смак" начинается где-то с 44 минуты. "Мы ничего не сможем сделать, они всех нас убьют", ага И дальше понеслась безумная фантазия больного на голову режиссера.
T>Самый "смак" начинается где-то с 44 минуты. "Мы ничего не сможем сделать, они всех нас убьют", ага И дальше понеслась безумная фантазия больного на голову режиссера.
Да уж ...
Я в политике не силен, но разве России не следует как-то отреагировать на это "произведение" ?
Ну там послать ноту или заявить какой-нить протест дипломатический ...
Здравствуйте, bayonet1971, Вы писали:
T>>Самый "смак" начинается где-то с 44 минуты. "Мы ничего не сможем сделать, они всех нас убьют", ага И дальше понеслась безумная фантазия больного на голову режиссера. B>Да уж ... B>Я в политике не силен, но разве России не следует как-то отреагировать на это "произведение" ? B>Ну там послать ноту или заявить какой-нить протест дипломатический ...
Да по-моему лучшая реакция как раз глухое игнорирование. Авторы и заказчики этого чудо фильма по сути тролли, и им на пользу будет любая реакция, не важно негативная или позитивная. Задевает конечно когда такой набор тупого вранья и провокации называют "антивоенным фильмом", но ничего не поделаешь. Режиссеры типа МихАлкова заняты видишь ли высасыванием бюджетов под очередные эпические опупеи о второй мировой, им нет дела до современных солдат и граждан, которые нуждаются в моральной поддержке под натиском тупой русофобской пропаганды.
B>>Да уж ... B>>Я в политике не силен, но разве России не следует как-то отреагировать на это "произведение" ? B>>Ну там послать ноту или заявить какой-нить протест дипломатический ...
T>Да по-моему лучшая реакция как раз глухое игнорирование. Авторы и заказчики этого чудо фильма по сути тролли, и им на пользу будет любая реакция, не важно негативная или позитивная.
Ну что же, не будем кормить троллей, а просто закроем тему
Здравствуйте, bayonet1971, Вы писали:
B>Хотя становится не по себе, когда подумаешь, что тупой американский зритель будет верить всему, что там показано, а также о возможных последствиях этой веры.
Тупой американский зритель это смотреть вообще не будет.
У России есть свой имидж со своими клише, которые подобными фильмами вообще никак не меняется.
Ну а на Грузию по большому счету всем наплевать.
В СМИ уже Фукушима и Каддафи никого не интересует, а ты боишься что события 2008 года кого-то из обывателей заинтересуют
