Мне кажется они иллюстрируют то как работает наша путинская вертикаль в целом, и то как будут выглядеть после выборов всякие предвыборные модернизации и реформы в частности8)
Здравствуйте, ytko, Вы писали:
Y>Коротко. Y>Дареному коню в зубы не смотрят.
Тогда зачем весь пафос про вручение коня, личный контроль сакрального премьера и т.д.? Сделали г..но — вручили бы потихоньку, народ бы схавал — чай не впервой.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Alexey_VL, Вы писали:
A_V>Тогда зачем весь пафос про вручение коня, личный контроль сакрального премьера и т.д.? Сделали г..но — вручили бы потихоньку, народ бы схавал — чай не впервой.
традиция.
вообще не понятно, на основнии чего людям построили новые дома. некоторым еще и большей площади. по хорошему жилье должно быть застраховано и расходы должны нести страховые. но тут сразу куча проблем:
1. люди не приучены страховать свое имущество;
2. возьмутся-ли какие страховые страховать те халупы, в которых жили люди.
а вот застраховать те скворечники, которые сейчас построили — это интересный вариант. ведь была смета на строительство, если все в порядке, то оценка страховой должна примерно совпадать со сметой. если страховая вообще не берется страховать эти сооружения, например, потому что они будут регулярно подтапливаться из-за того, что построены в неправильном месте, то это повод тыкать острой палкой местные власти, которые занимались стройкой.
То есть, сравнивая с политикой других государств (а ведь все познается в сравнении, наше государство, хоть и частично, но возместило погорельцем жилье... Было обязано и должно — нет! И вредная практика" ИМХО!
Здравствуйте, polemic, Вы писали:
P>То есть, сравнивая с политикой других государств, наше государство, хоть и частично, но возместило погорельцем жилье...
Как бы тебе это объяснить, чтоб ты понял... Видишь ли, дом без фундамента — это не частичное возмещение жилья, это временное возмещение. На один год. Если там действительно торфянники, то уже этим летом его весь покорежит, а ближе к следующей весне это г..но начнет разваливаться. Так что если все показанное — правда, то это действительно серьезный минус ВВП/ДАМ сотоварищи. Надо было уж либо не пиариться, либо контролировать работу как следует, чтобы не возникало подобных косяков. Это что касается "верхов власти". Что же касается "низов", то имхо и строителям и представителям местной администрации после случившегося следовало бы выписать коллективную путевку на курорт куда-нибудь километров на триста севернее Магадана.
Здравствуйте, polemic, Вы писали:
P>То есть, сравнивая с политикой других государств (а ведь все познается в сравнении, наше государство, хоть и частично, но возместило погорельцем жилье... Было обязано и должно — нет! И вредная практика" ИМХО!
Я с результатами форсмажоров в других странах только один раз сталкивался — в Грузии, в прошлом году, видел новые домики для оставшихся без жилья в ходе конфликта в 2008. Их построили не в болоте, и еще дали денег на обзаведение хозяйством. Это для познания в сравнении.
Кстати, есть мнение, что помимо жары пожарам еще поспособствовало разрушение службы лесников, в ходе очередной неудачной реформы, проведенной Путиным и Ко. Так что его указ о постройке домиков компенсирует его же ошибки, за счет налогоплатильщиков, как это у нас принято.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
, наше государство, хоть и частично, но возместило погорельцем жилье... Было обязано и должно — нет! И вредная практика" ИМХО!
