SAG>Кмк, пока еще рано говорить... Нет официальной инфы о теракте... Теоретически, это может быть взрыв газа...
Откуда в метро газ?
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, master_of_shadows, Вы писали:
__>Администрация там в пяти шагах, не донести оооооочень проблематично.
Ну, как бы, ты сначала пройди, а потом уже расскажешь очень там проблематично или не очень
__>Тут либо сам ПЖ подсуетился (благо опыт уже есть), либо восточные соседи. Больше некому.
Очень уж странная логика. Особенно в части "больше некому"...
В частности не понятно на кой это надо восточным соседям. Или ты думаешь, это какой-то русский бизнес мстит? Так за такую месть его отымеют просто конкретно...
Да и "больше некому" тоже странно утверждать. РФ, как раз самый близкий союзник РБ. Ну после её самой.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, pzhy, Вы писали:
E>>Да и "больше некому" тоже странно утверждать. РФ, как раз самый близкий союзник РБ. Ну после её самой. P>России это точно не надо. Текущая диспозиция и так в ее пользу была. Но вот если не ПЖ, не разборки тех кто под ПЖ, не псих одиночка — то кто?
Ну мало ли кто. Например, в той же РФ есть группы, которых что-то не устраивает в текущих отношениях с РБ. И не только в РФ...
Опять же, в РБ может быть подполье, которое считает, что "чем хуже, тем лучше". Не политические проститутки, в которых превратились выши штатные оппы, а реально подполье. Неконтролируемое ПЖ...
Но прошлый-то взрыв, в конце концов, на кого списали? Я так понимаю, что реальных концов так и не нашли/не показали?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну мало ли кто. Например, в той же РФ есть группы, которых что-то не устраивает в текущих отношениях с РБ. И не только в РФ... E>Опять же, в РБ может быть подполье, которое считает, что "чем хуже, тем лучше". Не политические проститутки, в которых превратились выши штатные оппы, а реально подполье. Неконтролируемое ПЖ...
Насчет извне, — и чего они этим добились? Есть такая версия — БАБ. Вспоминаем Зельцера и все такое. Ну что ему это дает? Подполье в РБ — это что-то из разряда фантастики. И даже не научной.
E>Но прошлый-то взрыв, в конце концов, на кого списали? Я так понимаю, что реальных концов так и не нашли/не показали?
Прошлый взрыв был вобще квалифицирован как хулиганство. Откатали пальцы у всей страны, вот и все. Ну как все, в результате один человек подмял под себя весь силовой блок, вытеснив серого кардинала Шеймана. Кстати последний вроде опять попал в милость перед выборами...
12.04.2011 16:48, Stierlitz пишет:
> Но "власти от подобных фокусов" выгода всегда есть. Сами не сами но > выгода в том, что можно слегка закрутить гайки. И повод есть.
Да гайки у нас и без такого крутить можно сколько угодно.
12.04.2011 17:34, pzhy пишет:
> > России это точно не надо. Текущая диспозиция и так в ее пользу была. Но > вот если не ПЖ, не разборки тех кто под ПЖ, не псих одиночка — то кто?
Даже, если псих одиночка — он долго готовился, столько взрывчатки найти.
Где блин, КГБ с МВД (тыс 200 уже небось, а то и больше) все это время
были? За несуществующими оппами гонялись.
12.04.2011 17:43, Erop пишет:
> Ну мало ли кто. Например, в той же РФ есть группы, которых что-то не > устраивает в текущих отношениях с РБ. И не только в РФ...
И ничего не изменится в отношениях, а эти группы вычислят и в сортире
замочат.
> Опять же, в РБ может быть подполье, которое считает, что "чем хуже, тем > лучше". Не политические проститутки, в которых превратились выши штатные > оппы, а реально подполье. Неконтролируемое ПЖ...
В Беларуси 10 млн. населения — большая деревня. И все всех знают, через
несколько знакомых. Нет такого подполья.
> > Но прошлый-то взрыв, в конце концов, на кого списали? Я так понимаю, что > реальных концов так и не нашли/не показали?
Ни на кого. Шеймана отправили послом в Венесуэлу.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Даже, если псих одиночка — он долго готовился, столько взрывчатки найти. V>Где блин, КГБ с МВД (тыс 200 уже небось, а то и больше) все это время V>были? За несуществующими оппами гонялись.
Думаю что версия с психом несостоятельна, технически в РБ — нереально
12.04.2011 18:12, pzhy пишет:
> > Это вы зря. Всегда есть предел.
Проверено уже в мире не раз, предела нет.
> А в текущих экономических условиях... > АГЛ, как мне кажется, далеко не так железобетонен.
В смысле? Станет губернатором западного края (называться президентом
будет). Думаю, в ближайший год два и на российские рубли перейдем.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Ни на кого. Шеймана отправили послом в Венесуэлу.
Вроде нет. "В январе 2009 года пресс-секретарь Совета безопасности Викентий Ключник заявил, что Виктор Шейман назначен помощником Президента Белоруссии по особым поручениям"
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Ну мало ли кто. Например, в той же РФ есть группы, которых что-то не >> устраивает в текущих отношениях с РБ. И не только в РФ... V>И ничего не изменится в отношениях, а эти группы вычислят и в сортире V>замочат.
Ну я тоже так думаю, но кто-то же взорвал таки...
V>В Беларуси 10 млн. населения — большая деревня. И все всех знают, через V>несколько знакомых. Нет такого подполья.
Ну Москва такая же. Не говоря уже об Ингушетии, какой-нибудь. И тем, не менее, вооруженное подполье и там и там есть...
V>Ни на кого. Шеймана отправили послом в Венесуэлу.
А концов таки не нашли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Это вы зря. Всегда есть предел. V>Проверено уже в мире не раз, предела нет.
Да ну? У меня другое мнение.
>> А в текущих экономических условиях... >> АГЛ, как мне кажется, далеко не так железобетонен. V>В смысле? Станет губернатором западного края (называться президентом V>будет). Думаю, в ближайший год два и на российские рубли перейдем.
Думаю, самая реальная угроза для него внутри его же наменклатуры. При достижении определенных условий, думаю возникнет сила которая сольет его, и возможно "в ближайший год два и на российские рубли перейдем", если там это посчитают целесообразным.
12.04.2011 18:25, pzhy пишет:
> Вроде нет. "В январе 2009 года пресс-секретарь Совета безопасности > Викентий Ключник заявил, что Виктор Шейман назначен помощником > Президента Белоруссии по особым поручениям"
Это после венесуэлы, хотя может я и ошибаюсь и до венесуэлы он не
доехал, но должен был.
12.04.2011 18:25, Erop пишет:
> Ну я тоже так думаю, но кто-то же взорвал таки...
Если не найдут кто, то тогда все станет ясно. Но мне кажется, что в этот
раз будут искать, ваши спецы уже здесь, израильские должны приехать.
> > V>В Беларуси 10 млн. населения — большая деревня. И все всех знают, через > V>несколько знакомых. Нет такого подполья. > Ну Москва такая же. Не говоря уже об Ингушетии, какой-нибудь. И тем, не > менее, вооруженное подполье и там и там есть...
Ты не учитываешь национальной особенности беларусов — их безграничной
заторможенности.
> > А концов таки не нашли?
Конечно нет — хулиганство.
12.04.2011 18:29, pzhy пишет:
> Думаю, самая реальная угроза для него внутри его же наменклатуры. При > достижении определенных условий, думаю возникнет сила которая сольет > его,
Это предусмотрено им, всех кто хоть какую-то активность начинает
проявлять, а не обожать, очень быстро снимают с должности — обрати
внимание на перестановки в его окружении последние 17 лет. Так что его
окружение абсолютно ему предано.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Это предусмотрено им, всех кто хоть какую-то активность начинает V>проявлять, а не обожать, очень быстро снимают с должности — обрати V>внимание на перестановки в его окружении последние 17 лет. Так что его V>окружение абсолютно ему предано.
Преданно? Ну нет, считает быть лояльным(лизать жопу) — целесообразно. Но при определенный условиях — швах. А эти условия стали маячить. Это не значит, что я думаю — завтра хунта. Но все когда нить кончается, и АГЛ не исключение. Медленное втягивание в РФ — лучший вариант для него, но он этого не понимает. Думаю развязка будет неожиданной, но на мой взгляд прогназируемой. Все рухнет как карточный домик.