Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
_>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>Там вроде уточняется, что это его личное мнение, а не позиция гос-ва.
_>Тут 2 варианта — либо Путин с Медведев играют популярный сценарий "Добрый следователь — Злой следователь", либо у них действительно разные мнения по Ливии.
Все еще проще. Резолюцию одобрили по просьбе своих заокеанских хозяев. А ни к чему не обязывающие заявления для стада поцреотов.
Сдается мне, что ГосДеп сделал ставку на айфончика, о чем ему было доведено в ходе визита Байдена. Вторым итогом этого визита — недопущение ВВП до выборов (подтверждалось наличием статей, последовавших после). И вот ВВП (который поумнее ДАМ будет) наконец осознал, что миллиарды на Западе не помогут — пример полковника. Может из чувства самосохранения наконец начнет шевелиться, понимая, что его собственная и его семьи единственная надежда — сильная страна.
Обратите внимание на еще один ляп ДАМ: все обличительные слова о Каддафи по большому счету применимы к нему самому и его стране.
Ох уж эта буржуазная пресса!
1) Это удвоение будет "когда рак на горе свистнет".
2) Ноль сколько не удваивай, так ноль и останется.
3) "Ракетные комплексы" это конечно звучит. Пока не прочтешь, что это комплексы малой дальности.
А в реале-то у нас голая жопа.
Ну да, с сотовым телефоном и туалетной бумагой. И колбасой не для всех.
Я бы, пожалуй, не торопился с выводами, ведь довольно скоро выборы, как-никак. Все "Тандем, тандем...", а тут вот удобный способ показать независимость позиций
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Все еще проще. Резолюцию одобрили по просьбе своих заокеанских хозяев. А ни к чему не обязывающие заявления для стада поцреотов.
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>Там вроде уточняется, что это его личное мнение, а не позиция гос-ва.
Тут 2 варианта — либо Путин с Медведев играют популярный сценарий "Добрый следователь — Злой следователь", либо у них действительно разные мнения по Ливии.
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
_>Путин назвал операцию в Ливии бессовестным крестовым походом _>Вот так.
Назвал, в общем, правильно.
И это не противоречит позиции Медведева: резолюция правильная (поэтому не ветировали), но решать надо мирным путем.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>http://www.lenta.ru/news/2011/03/21/unacceptable/ Ops>>Вот так
JR>Я бы, пожалуй, не торопился с выводами, ведь довольно скоро выборы, как-никак. Все "Тандем, тандем...", а тут вот удобный способ показать независимость позиций
Ага, уж показал так показал
Если будут участвовать оба, то помоему нет сомнений кто победит. Особенно после таких заявлений.
А если пойдет один... Господи, хоть бы это был не Медвед!
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
_>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>Там вроде уточняется, что это его личное мнение, а не позиция гос-ва.
_>Тут 2 варианта — либо Путин с Медведев играют популярный сценарий "Добрый следователь — Злой следователь", либо у них действительно разные мнения по Ливии.
А почему либо? А может и то и другое. И мнения могут быть разные (личные), и в следователя заодно можно поиграть
T>>Если будут участвовать оба, то помоему нет сомнений кто победит.
U>Победит тот, кого изберут наши и забугорные капиталисты. Я бы поставил на Медведа: он сейчас более выгоден.
Ну, он конечно, выгоден.
Байден во время визита ячуть ли не в открытую шантажировал Путина.
Типа не рекомендовал лично ему выставляться кандидатом, иначе могут случиться беспорядки как в арабии...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
T>>Если будут участвовать оба, то помоему нет сомнений кто победит.
U>Победит тот, кого изберут наши и забугорные капиталисты. Я бы поставил на Медведа: он сейчас более выгоден.
Если из них пойдет кто-то один, то скорее всего так все и есть как вы говорите.
Но на Медведа я бы все-равно не ставил
Медведев:
По его словам, сравнения международной операции в Ливии с "крестовыми походами" неприемлемы, поскольку они, по сути, ведут к столкновению цивилизаций
Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/21/03/2011/563380.shtml
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ох уж эта буржуазная пресса! A>1) Это удвоение будет "когда рак на горе свистнет".
Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня,
Нет, нет, нет, нет, мы хотим сейчас.
A>2) Ноль сколько не удваивай, так ноль и останется.
Ну не совсем ноль, а так конечно бы лучше учетверить.
A>3) "Ракетные комплексы" это конечно звучит. Пока не прочтешь, что это комплексы малой дальности.
Читал невнимательно? Или не в курсе какие "Ракетные комплексы" производит воткинский завод.
A>А в реале-то у нас голая жопа. A>Ну да, с сотовым телефоном и туалетной бумагой. И колбасой не для всех.
Ну да, не для всех, многие от колбасы, уже нос воротят, брезгуют. А-ля советских образцов, во всяком случае.