понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
20.03.11 16:10: Перенесено модератором из 'О жизни' — AndrewVK
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию
Только полный зомби может верить в то, что Каддафи или его войска забавы ради стреляли в мирных жителей. Понятно ведь что это была провокация со стороны США. Ну что историю не помним? Как 2-война началась? Переоделись в поляков и напали сами на себя.
Кстати, когда США по ошибке перестреляли мирных жителей в Ираке включая детей -- просто извинились и все.
_>для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Вот Батьку так-же убрать хотят. Потому что при нем народ живет хорошо и США не может пить соки из них. Убрать хотят под разными предлогами.
А вот наш Виктор Федорыч -- задницу им лижет -- и никто его не трогает.
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее.
геноцид со скольки трупов начинается? сам догадаешься, кто нынче больше всех геноцидит?
_>Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков славословишь
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Кто стреляет по мирному населению это ещё вопрос.. прошёл первый день операции, а уже появились сообщения, что самолёты коалиции бомбят мирные объекты. И что-то я этому гораздо больше верю, чем многому из обвинений, высказываемых против Каддафи.
Даже если Каддафи подавлял мятеж действительно жёстко, он в своём праве, он в своей стране, в отличие от штатов, которые влезли в чужую страну, развязали фактически военную агрессию. Впрочем, я лично сомневаюсь, что Каддафи действительно жёстко действовал. Такое впечатление, что он наоборот пытался разгонять мятежников не очень кроваво, и угробил на эту аккуратность уйму времени.
>>устраивающих геноциды
кто-то привёл доказательства геноцида? В СМИ по большей части непонятные, противоречивые данные. Да даже если и верны самые большие оценки числа погибших в ходе ливийского бардака, которые фигурируют в СМИ. Несколько тысяч для такого бардака это ни разу не геноцид.
>>Если бы не США
то всему миру жилось бы гораздо лучше.
Здравствуйте, A1eksL, Вы писали:
AL>Даже если Каддафи подавлял мятеж действительно жёстко, он в своём праве, он в своей стране, в отличие от штатов...
что значит в своей стране? вы поддерживаете рабство, где люди это собственность, жизнями которых можно распоряжаться царю-батюшке? Хоть одного человека убил/покалечил/ущемил в правах — получи пулю в лоб (надеюсь, Каддафи скоро получит). Если люди устраивают демонстрации — значит сделай так, чтобы их требования удовлетворить. Применил силу — отвечай за это. Каддафи сам лично сказал что все демонстранты заслуживают смертной казни. Этого мало???
>>>Если бы не США AL>то всему миру жилось бы гораздо лучше.
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>что значит в своей стране? вы поддерживаете рабство, где люди это собственность, жизнями которых можно распоряжаться царю-батюшке?
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>что значит в своей стране? вы поддерживаете рабство, где люди это собственность, жизнями которых можно распоряжаться царю-батюшке?
но ты же поддерживаешь американского царя-батюшку, который распоряжается чужими жизнями? призываешь всобачить ему пулю в лоб — ты сам лично сказал.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>неважно. он прожил полную и достойную жизнь. в отличие от твоей жалкой гнилой баклажанной.
достойная жизнь заключается в расстреле мирного населения. Что ещё помимо этого он сделал в этой жизни? Поддержал подрыв самолёта с пассажирами в 70-е?
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>неважно. он прожил полную и достойную жизнь. в отличие от твоей жалкой гнилой баклажанной.
_>достойная жизнь заключается в расстреле мирного населения. Что ещё помимо этого он сделал в этой жизни? Поддержал подрыв самолёта с пассажирами в 70-е?
Он много чего сделал. Именно по этому он не боится раздать оружие тому самому населению, которое он якобы расстреливал.
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Госсекретарь США Хиллари Клинтон и сама предположила, что доказательства насилия в отношении гражданских лиц, в отличие от вооруженных повстанцев и военных перебежчиков, носят косвенный характер. «Есть много рассказов, как вы знаете, о массовых убийствах, похищениях», — сказала Клинтон. Она не представила доказательств зверств в отношении мирного населения, заявив, что такие обвинения необходимо будет позднее подтвердить на месте. Time попросила администрацию предоставить доказательства военных преступлений за последние нескольких недель, и их не предоставили. Стоит отметить, что в других странах мира, включая некоторых союзников, даже сейчас однозначно убивают невинных гражданских лиц.
У Каддафи есть С-200, которые до сих пор внушают опасения альянсу. Так что на первом этапе пытаются сначала снести ПВО, а потом уже действовать с воздуха.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
_>что значит в своей стране? вы поддерживаете рабство, где люди это собственность, жизнями которых можно распоряжаться царю-батюшке?
я поддерживаю и хочу в такое рабство
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Я вот уверен что будь Россия послабее ее бы тоже 2 года назад начали бомбить за "геноцид грузин".
_>>что значит в своей стране? вы поддерживаете рабство, где люди это собственность, жизнями которых можно распоряжаться царю-батюшке?
C>я поддерживаю и хочу в такое рабство
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
И много Каддафи мирного населения настрелял? Или ты мятежников записал в мирное население?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Я вот уверен что будь Россия послабее ее бы тоже 2 года назад начали бомбить за "геноцид грузин".
BZ>её зачем? просто нато отвоевало бы назад грузию. вспомни хотя бы корейский конфликт
Так, начинаю вспоминать.
Вроде бы США дошли до северной границы Кореи, а потом вмешались СССР и Китай, и их американцев отодвинули до 38 параллели.
BZ>её зачем? просто нато отвоевало бы назад грузию. вспомни хотя бы корейский конфликт
Вот так раз. Ты историю демократизаторов посмотри. Кого там НАТО хоть раз отвоёвывало или защищало? Может Косово отвоевали? Или таки разбомбили всю Югославию до основания? Может в Ираке только химическое оружие уничтожили, или всё таки устроили там такой бардак, что теракт на 100 трупов там сейчас дневная норма? Почему для no-fly zone не закатили пару десятков современных зениток в Бенгази и не устроили no-fly zone конкретно там, а начали бомбёжки столицы — Триполи?
Точно sharpcoder сказал — будь Россия слабее — всё было бы точно также. Какой-нить пудрящий мозг термин вроде "no-fly zone". Потом отмазка — что для no-fly надо обезвредить ПВО, а значит немножко побомбить. А по мнению США, Франции и прочих демократизаторов — ПВО это оказывается не только зенитки, но ещё и танки, и любые пушки, и высокие здания. Да и солдаты тоже могут стрелять в воздух, а значит их тоже нужно бомбить. Мир опять привыкает к тому что кого-то бомбят, и вот уже не надо оправдываться что бомбили не ПВО, а обычные гражданские объекты. Очередная страна в руинах и с формальной демократией (в реале с феодализмом). Финалом идут сводки с полей — что совершенно никакими ООН не контролируемые беспилотники очередной раз расстреляли 30-40 мирных людей, которых опять случайно приняли за кого-то там...
Надеюсь когда-нить соберётся в одном месте нужное количество очень умных людей чтобы положить конец этому разгулу "демократии", "объединённым нациям", и прочим красивым терминам которые уже изолгали до такого абсурда, что заочный лауреат НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА мля, отдаёт как-бы нехотя приказ о начале бомбардировок страны которая за тысячи километров от него.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>>Я вот уверен что будь Россия послабее ее бы тоже 2 года назад начали бомбить за "геноцид грузин".
BZ>>её зачем? просто нато отвоевало бы назад грузию. вспомни хотя бы корейский конфликт
A>Так, начинаю вспоминать. A>Вроде бы США дошли до северной границы Кореи, а потом вмешались СССР и Китай, и их американцев отодвинули до 38 параллели.
с точностью до наоборот северная корея старательно вооружалась и наконец напала на южную, легко её разбила, после чего вмешались сша и перенесли войну на территорию северной кореи, после чего ссср и китай дипломатически на них надавили и всё вернулось в довоенные границы
у северной кореи до сих пор миллионная армия при 20 миллионах населения, и её самые стращные враги — южная корея и сша, те самые, которые спасают корейцев от голодной смерти (в 90-х, когда ссср им уже не помогала, а китай/корея/сша ещё не помогали, в стране около миллиона человек умерло от голода)
вообще с.корея напоминает эксагрегированную россию, и хорошо показывает, что милитаризация — она не от размеров зависит, а от уважаемого некоторыми стремления удерживать власть любой ценой. пусть хоть от голоду облагодетельственные тобой соотечественники умирают
россиянам, которые верят что путин их облагодетельствал, стоило бы изучить происхоящее в этой стране: http://tttkkk.livejournal.com/
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вроде бы США дошли до северной границы Кореи, а потом вмешались СССР и Китай, и их американцев отодвинули до 38 параллели.
вот кстати оттуда о нынешней ситуации: "Вообще, где-нибудь по весне северяне будут опять просить денег. Настойчиво. С использованием артиллерии, подводного флота и частей спецназначения (нужное подчеркнуть). А южане в ответ саданут со всей дури. Скорее всего, опять всё обойдётся, но на фиг оно надо, тем более, что денег в конце концов всё равно дадут."
человеку со стороны этот абзац покажется бредом сумашедшего..
MS>Интересно нападение на Ливию называется операцией, а не агрессией?
Ага. Смотрю евороньюсы и другие — и фигею. Они называют бомбардировки — "установкой бесполётной зоны". А всю войнушку — миротворцы ведут. А главный там — лауреат нобелевской премии мира. Цель этого действия одна — недопущение жертв среди ливийского народа. А мы тут все очевидно — отщепенцы, которые ещё не готовы получить свою дозу демократии.
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Каддафи безусловно упоротый шизофренический маньяк. Но нафига туда лезть? — там же дикари, что те, что другие — ну пусть они друг друга передушат. Нет, вот надо в сотый раз наступить на те же грабли, демократизировать по самые гланды, а в результате получить очередной рассадник террористов. А ведь именно так и будет. Дурдом.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
MS>Каддафи безусловно упоротый шизофренический маньяк. Но нафига туда лезть? — там же дикари, что те, что другие — ну пусть они друг друга передушат. Нет, вот надо в сотый раз наступить на те же грабли, демократизировать по самые гланды, а в результате получить очередной рассадник террористов. А ведь именно так и будет. Дурдом.
Нет там никакого дурдома, это спланированная операция. О том что Каддафи будут бомбить было _всем_ ясно месяц назад, настолько все белыми нитками шито. Да чего далеко ходить, форум хоть это просмотри за последние несколько недель.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Нет там никакого дурдома, это спланированная операция. О том что Каддафи будут бомбить было _всем_ ясно месяц назад, настолько все белыми нитками шито. Да чего далеко ходить, форум хоть это просмотри за последние несколько недель.
Я не верю в существование ZOG, хитрые планы и прочие "расшатывания режима". Если что-то объясняется обыкновенным идиотизмом, то это он и есть.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Каддафи безусловно упоротый шизофренический маньяк. Но нафига туда лезть? — там же дикари, что те, что другие — ну пусть они друг друга передушат. Нет, вот надо в сотый раз наступить на те же грабли, демократизировать по самые гланды, а в результате получить очередной рассадник террористов. А ведь именно так и будет. Дурдом.
Так и будет, но это так и задумано. Борьба с терроризмом, желательно внешним, имеет для любой власти множество приятных сторон.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Нет там никакого дурдома, это спланированная операция. О том что Каддафи будут бомбить было _всем_ ясно месяц назад, настолько все белыми нитками шито. Да чего далеко ходить, форум хоть это просмотри за последние несколько недель.
MS>Я не верю в существование ZOG, хитрые планы и прочие "расшатывания режима". Если что-то объясняется обыкновенным идиотизмом, то это он и есть.
Какой нафиг ZOG ? Конкретно — Франция, Великобритания ну и штаты, конечно, куда же без них. И никаких хитрых планов — все таже нефть, в основном. Месяц шла активная подготовка по всем "свободным" СМИ, как можно было не понять, что это не просто так я не знаю, видимо ты просто хороший человек и до сих пор веришь в людей
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Каков ник, таковы и мысли!
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
AV>>А ты как думал? Когда последний раз агрессию называли агрессией...
BZ>смотри ливийское, иракское, грузинское (нет, тут мировое) тв *до* смены режима
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>А ты как думал? Когда последний раз агрессию называли агрессией...
BZ>>смотри ливийское, иракское, грузинское (нет, тут мировое) тв *до* смены режима
AV>Я говорил про "просвещенную западную цивилизацию"
думаю, всякий раз когда нападала не она. впрочем, в чём ты меня никогда не убедишьл 0 что агрессия против очередного гитлеришки, уничтожающего собственный народ — это плохо
меня вообще удивляет ваша картина мира, где есть один суперзлодей, а все его последователи — это так, эффективные менеджеры. по твоему и полпоту надо было дать дорезать страну, и мао, и кимам?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>>А ты как думал? Когда последний раз агрессию называли агрессией...
BZ>>>смотри ливийское, иракское, грузинское (нет, тут мировое) тв *до* смены режима
AV>>Я говорил про "просвещенную западную цивилизацию"
BZ>думаю, всякий раз когда нападала не она. впрочем, в чём ты меня никогда не убедишьл 0 что агрессия против очередного гитлеришки, уничтожающего собственный народ — это плохо
BZ>меня вообще удивляет ваша картина мира, где есть один суперзлодей, а все его последователи — это так, эффективные менеджеры. по твоему и полпоту надо было дать дорезать страну, и мао, и кимам?
У кого-то короткая память.
США — единственная страна, применявшая ЯО.
Далее, они применяли химикаты во Въетнаме.
Далее, кассетные бомбы, фосфорные бомбы и не так давно: http://www.evangelie.ru/forum/t19475.html
Кто как предпочитает, быть с голой задницей и ядерной бомбой, как в Корее,
или под прицелом, как в Ливии?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
BZ>>по твоему и полпоту надо было дать дорезать страну, и мао, и кимам?
П>А что, им кто-то реально не дал это сделать? Можно узнать, каким образом?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
П>>>А что, им кто-то реально не дал это сделать? Можно узнать, каким образом?
BZ>>полпоту не дал вьетнам
НС>Социалистический. А вот США даже не дернулись, что характерно. Задо незадолго до этого месили с упоением сам Вьетнам.
во-первых, они защищали южный вьетнам от северного. у соцстран есть такая привычка — заставить голодать население, но вооружить до зубов армию, чтобы напасть на соседей
во-вторых, сша не делали это поскольку ссср/китай не позволили бы им напасть на страну "соцлагеря"
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
BZ>>полпоту не дал вьетнам
НС>Социалистический. А вот США даже не дернулись, что характерно. Задо незадолго до этого месили с упоением сам Вьетнам.
Я так понимаю В и К границы чутка не поделили. Вот это реальный мотив, при чём тут политическая ориентация!
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>во-первых, они защищали южный вьетнам от северного. у соцстран есть такая привычка — заставить голодать население, но вооружить до зубов армию, чтобы напасть на соседей
А в Кампучии чего ж не защитили? Там ведь не гражданская война даже была, а откровенный геноцид.
BZ>во-вторых, сша не делали это поскольку ссср/китай не позволили бы им напасть на страну "соцлагеря"
СССР от Кампучии открестился мгновенно. А Пол Пот еще и заложников в советском посольстве захватил, что характерно. Так что мимо. И в случае Вьетнама то же самое отчего то не помешало.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
BZ>>во-первых, они защищали южный вьетнам от северного. у соцстран есть такая привычка — заставить голодать население, но вооружить до зубов армию, чтобы напасть на соседей
НС>А в Кампучии чего ж не защитили? Там ведь не гражданская война даже была, а откровенный геноцид.
не помню — не то некому было приглашать, не то дело было после вьетнама и настроения в мире/сша были такие "ну их нафиг кому-то ещё помогать"
BZ>>во-вторых, сша не делали это поскольку ссср/китай не позволили бы им напасть на страну "соцлагеря"
НС>СССР от Кампучии открестился мгновенно. А Пол Пот еще и заложников в советском посольстве захватил, что характерно. Так что мимо. И в случае Вьетнама то же самое отчего то не помешало.
откреститься — это не значит позволить сша агрессию. насчёт вьетнама написал же — они не напали на северный, а поддерживали южный. ты разницу между нападением на грузию и поддержкой союзника осетии тоже не видишь?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
AV>>>>А ты как думал? Когда последний раз агрессию называли агрессией...
BZ>>>смотри ливийское, иракское, грузинское (нет, тут мировое) тв *до* смены режима
AV>>Я говорил про "просвещенную западную цивилизацию"
BZ>думаю, всякий раз когда нападала не она.
И на кого же напала Югославия? На кого напал Ирак? Ливия?
BZ>впрочем, в чём ты меня никогда не убедишьл 0 что агрессия против очередного гитлеришки, уничтожающего собственный народ — это плохо
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>>>А ты как думал? Когда последний раз агрессию называли агрессией...
BZ>>>>смотри ливийское, иракское, грузинское (нет, тут мировое) тв *до* смены режима
AV>>>Я говорил про "просвещенную западную цивилизацию"
BZ>>думаю, всякий раз когда нападала не она.
AV>И на кого же напала Югославия? На кого напал Ирак? Ливия?
а когда ТВ говорило про их агрессии — оно при этом обхекты нападений не упоминало? "ирак совершил очередной акт агрессии против неустановленной страны"?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
AV>>>>>>А ты как думал? Когда последний раз агрессию называли агрессией...
BZ>>>>>смотри ливийское, иракское, грузинское (нет, тут мировое) тв *до* смены режима
AV>>>>Я говорил про "просвещенную западную цивилизацию"
BZ>>>думаю, всякий раз когда нападала не она.
AV>>И на кого же напала Югославия? На кого напал Ирак? Ливия?
BZ>а когда ТВ говорило про их агрессии — оно при этом обхекты нападений не упоминало? "ирак совершил очередной акт агрессии против неустановленной страны"?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>>>>>А ты как думал? Когда последний раз агрессию называли агрессией...
BZ>>>>>>смотри ливийское, иракское, грузинское (нет, тут мировое) тв *до* смены режима
AV>>>>>Я говорил про "просвещенную западную цивилизацию"
BZ>>>>думаю, всякий раз когда нападала не она.
AV>>>И на кого же напала Югославия? На кого напал Ирак? Ливия?
BZ>>а когда ТВ говорило про их агрессии — оно при этом обхекты нападений не упоминало? "ирак совершил очередной акт агрессии против неустановленной страны"?
AV>Ты не юли, а скажи на кого же напали эти страны.
а я где-то говорил, что они агрессоры? речь шла о западном тв, я его смотрю явно не чаще чем ты
MS>Интересно нападение на Ливию называется операцией, а не агрессией?
Я очень хотел после выборов Обамы очароваться новой Америкой, но не получается! Нет, они не тупые! Они политкорректные. Даже Рим не был таким лицемерным. Америка не страна, а международное бандформирование. Мировой нефтерэкет.
Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
AV>>>>И на кого же напала Югославия? На кого напал Ирак? Ливия?
BZ>>>а когда ТВ говорило про их агрессии — оно при этом обхекты нападений не упоминало? "ирак совершил очередной акт агрессии против неустановленной страны"?
AV>>Ты не юли, а скажи на кого же напали эти страны.
BZ>а я где-то говорил, что они агрессоры?
Вот про это и говорили. Что агрессию называют операцией.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>во-вторых, сша не делали это поскольку ссср/китай не позволили бы им напасть на страну "соцлагеря"
О, блеск!
Порой действительно бывает жалко, что больше нет Советского Союза. При нём америкосы не посмели бы стать такими мироёбами.
М. Задорнов
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
BZ>>во-вторых, сша не делали это поскольку ссср/китай не позволили бы им напасть на страну "соцлагеря" LVV>Порой действительно бывает жалко, что больше нет Советского Союза. При нём америкосы не посмели бы стать такими мироёбами.
и что хорошего в том, что полпот или каддафи моджет уничтодать своих жителей? в европе 30-х годов так уже доминдальничались
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. LVV>[/q]
Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. LVV>>[/q]
BZ>Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине
А когда путин против грузии воевал?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: LVV>> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. BZ>Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине
1. Я не Америку ненавижу. У меня в Америке дофига друзей и знакомых живет. Я ненавижу ложь и лицемерие демократов в лице амекано-европейских политиков
2. Путин ничего не развертывал. Он не имеет на это полномочий. Это раз. Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>2. Путин ничего не развертывал. Он не имеет на это полномочий. Это раз.
каддафи вообще гражданское лицо, чего вы его тут осуждаете месяц кряду? вот только в мировом рейтинге влиятельных политиков путин на первом месте, а медведь с сечиным на сороковом
LVV>Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям.
с санкции снг, которая утратила силу. по "мирным жителям", которые специально обстреливали грузинские сёла чтобы спровоцировать войну. и так далее — хотя смотря российское тв, ты об этом не узнаешь
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>2. Путин ничего не развертывал. Он не имеет на это полномочий. Это раз. BZ>каддафи вообще гражданское лицо, чего вы его тут осуждаете месяц кряду? вот только в мировом рейтинге влиятельных политиков путин на первом месте, а медведь с сечиным на сороковом
Рейтинг и полномочия — сильно разные вещи. Хоть Медвед и на 40, а приказ о начале военных действий отдавал и подписывал именно он. LVV>>Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям. BZ>с санкции снг, которая утратила силу. по "мирным жителям", которые специально обстреливали грузинские сёла чтобы спровоцировать войну. и так далее — хотя смотря российское тв, ты об этом не узнаешь
А то CNN, что-ль правду вещает — не смешите тапочки моей бабушки...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
LVV>>Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям.
BZ>с санкции снг, которая утратила силу. по "мирным жителям", которые специально обстреливали грузинские сёла чтобы спровоцировать войну. и так далее — хотя смотря российское тв, ты об этом не узнаешь
Меня искренне забавляет твоя бессилная злоба против России и русских Нацики они такие нацики, хорошо когда беззубые
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>А когда путин против грузии воевал?
BZ>ты не заметил путина или войну с грузией?
Развертывания, сын мой, развертывания я не заметил.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>2. Путин ничего не развертывал. Он не имеет на это полномочий. Это раз. BZ>>каддафи вообще гражданское лицо, чего вы его тут осуждаете месяц кряду? вот только в мировом рейтинге влиятельных политиков путин на первом месте, а медведь с сечиным на сороковом LVV>Рейтинг и полномочия — сильно разные вещи. Хоть Медвед и на 40, а приказ о начале военных действий отдавал и подписывал именно он.
а в ливии по-другому? "я, простой бедуин каддафи, приказываю любящим меня лётчикам бомбить бенгази" ?
LVV>>>Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям. BZ>>с санкции снг, которая утратила силу. по "мирным жителям", которые специально обстреливали грузинские сёла чтобы спровоцировать войну. и так далее — хотя смотря российское тв, ты об этом не узнаешь LVV>А то CNN, что-ль правду вещает — не смешите тапочки моей бабушки...
ну поройся в оф. документах оон — кому и на что они давали мандат
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>>>Я вот уверен что будь Россия послабее ее бы тоже 2 года назад начали бомбить за "геноцид грузин".
BZ>>>её зачем? просто нато отвоевало бы назад грузию. вспомни хотя бы корейский конфликт
A>>Так, начинаю вспоминать. A>>Вроде бы США дошли до северной границы Кореи, а потом вмешались СССР и Китай, и их американцев отодвинули до 38 параллели.
BZ>с точностью до наоборот северная корея старательно вооружалась и наконец напала на южную, легко её разбила, после чего вмешались сша и перенесли войну на территорию северной кореи, после чего ссср и китай дипломатически на них надавили и всё вернулось в довоенные границы
Никакая это не дипломатия (на "дипломатию" и "международные законы" американам всегда было пофиг)
Им просто надавали по сопатке, после чего они успокоились. До Вьетнама.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: LVV>>> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. BZ>>Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине LVV>1. Я не Америку ненавижу. У меня в Америке дофига друзей и знакомых живет. Я ненавижу ложь и лицемерие демократов в лице амекано-европейских политиков
А лолжь, лицемерие и холуйство российских поцреотов ты не ненавидишь?
LVV>2. Путин ничего не развертывал. Он не имеет на это полномочий. Это раз. Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям.
Там уже давно бандитский анклав вместо мирных жителей.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
BZ>>с санкции снг, которая утратила силу. по "мирным жителям", которые специально обстреливали грузинские сёла чтобы спровоцировать войну. и так далее — хотя смотря российское тв, ты об этом не узнаешь H>Меня искренне забавляет твоя бессилная злоба против России и русских Нацики они такие нацики, хорошо когда беззубые
наверно, ты проецируешь на меня свою бессильную злобу на сша? в отличие от твоей позиции я гражданин россии и имею полное право требовать от её правительства выражения своей точки зрения
называть демократов нациками наверно можно только от большой любви к нацистской идеологии
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>>А когда путин против грузии воевал?
BZ>>ты не заметил путина или войну с грузией? D>Развертывания, сын мой, развертывания я не заметил.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну зачем так примитивно врать?!
может, ты и всеведущ, а я — нет. так что будь полюбезней..
A>А вот нарисовано, где были США (ни о каком "восстановлении справедливости" речь не идет), и как их оттуда поперли. A>http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/s003.gif
A>Никакая это не дипломатия (на "дипломатию" и "международные законы" американам всегда было пофиг) A>Им просто надавали по сопатке, после чего они успокоились. До Вьетнама.
кто? корейцы? и рез-том поражения стало то, что восстановили старую границу?
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: LVV>>>> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. BZ>>>Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине LVV>>1. Я не Америку ненавижу. У меня в Америке дофига друзей и знакомых живет. Я ненавижу ложь и лицемерие демократов в лице амекано-европейских политиков K>А лолжь, лицемерие и холуйство российских поцреотов ты не ненавидишь?
Конкретней, пожалуйста... LVV>>2. Путин ничего не развертывал. Он не имеет на это полномочий. Это раз. Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям. K>Там уже давно бандитский анклав вместо мирных жителей.
Тем не менее, это — внутреннее дело России...
Уже 200 лет, если не больше.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: LVV>>>>> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. BZ>>>>Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине LVV>>>1. Я не Америку ненавижу. У меня в Америке дофига друзей и знакомых живет. Я ненавижу ложь и лицемерие демократов в лице амекано-европейских политиков K>>А лолжь, лицемерие и холуйство российских поцреотов ты не ненавидишь? LVV>Конкретней, пожалуйста...
Он же убогий, собственного холуйства перед "демократиями" в упор не видит. Чего ты с ним споришь ? Поржать если только
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>>>А когда путин против грузии воевал?
BZ>>>ты не заметил путина или войну с грузией? D>>Развертывания, сын мой, развертывания я не заметил.
BZ>я тоже не вижу о каком развертывании тут речь..
Вот туда же не видишь, а пишешь, как нашист какой то ей богу.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Американцы как всегда говорят, что "он сам упал". A>>Что не умаляет заслуг ливийских зенитчиков.
BZ>я знаю — они его напугали голой жопой
Дык, хоть чем (например, сиськами) — упал жеж...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>называть демократов нациками наверно можно только от большой любви к нацистской идеологии
Булат, ты никакой не демократ, а обыкновенный националист. Свою позицию по русским и РФ ты четко и неоднократно выссказывал, за что (вроде бы) был забанен. Вряд ли с тех пор что то поменялось. Под "бессильной злобой" я имел в виду твои выискивания любой грязи или просто вранья, которое хоть как очерняет Россию или просто русских. А с тем, что конкретно Грузии касается, то даже общечеловеки уже признали кто там был бандит.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: LVV>>>>>> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. BZ>>>>>Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине LVV>>>>1. Я не Америку ненавижу. У меня в Америке дофига друзей и знакомых живет. Я ненавижу ложь и лицемерие демократов в лице амекано-европейских политиков K>>>А лолжь, лицемерие и холуйство российских поцреотов ты не ненавидишь? LVV>>Конкретней, пожалуйста... H>Он же убогий, собственного холуйства перед "демократиями" в упор не видит. Чего ты с ним споришь ? Поржать если только
Давай я тебе объясню. Демократии добились гораздо большего чем совок и дегенерашка. Признавать этот очевидный факт — нормально. Так же как и нормально желать для своей страны лучшей доли. У поцреотиков все наоборот. Ваше желание не в том чтобы страна вылезла из дерьма, а в том чтобы уничтожить и обосрать все невыгодные вам сравнения успешности и здравого смысла. А то с какой готовностью вы готовы лизать сапоги любого чуркобесского царька вобще говорит о какой-то серьзной психической болезни. Сродни слабоумию.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Давай я тебе объясню. Демократии добились гораздо большего чем совок и дегенерашка.
Тяжело, наверное, тебе приходится — в дегенерашке жить и быть дегенерашцем?
K>А то с какой готовностью вы готовы лизать сапоги любого чуркобесского царька вобще говорит о какой-то серьзной психической болезни. Сродни слабоумию.
Можно поименно — кто здесь "готов лизать сапоги любого чуркобесского царька" и слабоумен?
LVV>>>>>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали: LVV>>>>>>> Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими. BZ>>>>>>Путин, развёртывая войну против Грузии... прикольно, что в Америке вы ненавидите ровно то, что любите в Путине LVV>>>>>1. Я не Америку ненавижу. У меня в Америке дофига друзей и знакомых живет. Я ненавижу ложь и лицемерие демократов в лице амекано-европейских политиков K>>>>А лолжь, лицемерие и холуйство российских поцреотов ты не ненавидишь? LVV>>>Конкретней, пожалуйста... H>>Он же убогий, собственного холуйства перед "демократиями" в упор не видит. Чего ты с ним споришь ? Поржать если только
K>Давай я тебе объясню. Демократии добились гораздо большего чем совок и дегенерашка. Признавать этот очевидный факт — нормально. Так же как и нормально желать для своей страны лучшей доли. У поцреотиков все наоборот. Ваше желание не в том чтобы страна вылезла из дерьма, а в том чтобы уничтожить и обосрать все невыгодные вам сравнения успешности и здравого смысла. А то с какой готовностью вы готовы лизать сапоги любого чуркобесского царька вобще говорит о какой-то серьзной психической болезни. Сродни слабоумию.
Бандюган, разьежающий на мерседесе добился гораздо больше, чем честный инженер на жигулях. Признавать этот очевидиный факт нормально. Так же нормально желать для себя лучшей доли. Вывод — давайте все станем бандитами, сразу наступит щастье.
То что ты называешь демократиями послежние 200 лет занималось той или иной формой грабежа колоний.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
BZ>>называть демократов нациками наверно можно только от большой любви к нацистской идеологии H>Булат, ты никакой не демократ, а обыкновенный националист. Свою позицию по русским и РФ ты четко и неоднократно выссказывал, за что
моя позиция — что русские, татары и чеченцы — одинаково способные народы. ваша — что татары неполноценная нация. кто из нас нацист — думаю, любому ясно
H>(вроде бы) был забанен.
ещё раз — я был забанен за то что мои слова в точности были похожи на слова написанные на каком-то забаненном прокуратурой сайте. учитывая, что у нас в россии банят даже за критику милиции и чиновников, а закон об экстремизме составлен так, что можно посадить полстраны — это весьма слабый аргумент. на россию надвигается диктатура и душится любое свободное мнение. хочешь чтобы всё было как на тв — велком
H>Вряд ли с тех пор что то поменялось. Под "бессильной злобой" я имел в виду твои выискивания любой грязи или просто вранья, которое хоть как очерняет Россию или просто русских.
ты считаешь враньём всё, что противоречит твоей незщыблемой картине мира. вот скажи кто что Ельцин расстрелял парламент — ты его тут же примешься обнимать. кто там из вас хвалил одну "сильную личность", которая оставила на смерть сотни тысяч жителей Ленинграда, и отмолчался когда я спросил его про население Берлина?
с моей точки зрения фашизм — это когда человек считает нужным положить миллионы жизней ради сохранения своей власти. ты считаешь что это не фашизм — твоё право
H>А с тем, что конкретно Грузии касается, то даже общечеловеки уже признали кто там был бандит.
да, и потребовали от него вывести войска из грузии. хотя на российском тв это наверно забыли сообщить?
Это пять!
На полном серьезе и исключительно из сострадания я бы пожелал тебе не тратить время на форумы, особенно политические. Судя по степени (не)связанности речи и колву желчи на 1см^2, фактически имеем кризис. Может даже приправленный кризисом среднего возраста, когда свой потолок был ясно осознан, и настолько же "осознан" виновник — СССР. Отдохни от нашего срача, ей-богу, чтобы коньки от инфаркта раньше времени не откинуть. Историю всё равно уже не изменишь, и никто из твоих оппонентов в ней вовсе не виноват.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
V>Это пять! V>На полном серьезе и исключительно из сострадания я бы пожелал тебе не тратить время на форумы, особенно политические. Судя по степени (не)связанности речи и колву желчи на 1см^2, фактически имеем кризис. Может даже приправленный кризисом среднего возраста, когда свой потолок был ясно осознан, и настолько же "осознан" виновник — СССР. Отдохни от нашего срача, ей-богу, чтобы коньки от инфаркта раньше времени не откинуть. Историю всё равно уже не изменишь, и никто из твоих оппонентов в ней вовсе не виноват.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>На полном серьезе и исключительно из сострадания я бы пожелал тебе не тратить время на форумы, особенно политические. Судя по степени (не)связанности речи и колву желчи на 1см^2, фактически имеем кризис.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
K>>Там уже давно бандитский анклав вместо мирных жителей.
V>Исторически. Так же как в Дагестане и Чечне.
очередное фашистское высказывание. может, это тебе лучше отдохнуть и подумать, что действия любой нации обусловлено объективными причинами?
почему в росси были бандитские 90-е? потому что русские вы душе бандиты или потому что тогда было расзрушено старое государственное устройство и ещё не создано новое. думаешь, в годы Смуты на Руси было лучше чем сейчас в Чечне?
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Бандюган, разьежающий на мерседесе добился гораздо больше, чем честный инженер на жигулях. Признавать этот очевидиный факт нормально. Так же нормально желать для себя лучшей доли. Вывод — давайте все станем бандитами, сразу наступит щастье.
В>То что ты называешь демократиями послежние 200 лет занималось той или иной формой грабежа колоний.
Ты забыл добавить "и печатью необеспеченных долларов"
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>То что ты называешь демократиями послежние 200 лет занималось той или иной формой грабежа колоний.
BZ>но они это делали демократически! а у нас колонии грабили по прямому указанию царя/генсека/лидера нации
У нас вместо колоний грабили собственное население. Страны которые сейчас можно назвать колониями — Кувейт, Эмираты и т.п. живут так как совкам и не снилось.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
P>>Это ты про кого? BZ>тех, кто кричит что я неправ.
Ты излишне льстишь себе считая лишь свои слова, и видимо себя, воплощением полноценности татарского народа. А тех кто бывает не согласен с тобой нацистами.
BZ>можешь и ты попытаться ответить на вопрос — как ты относишься к независимости Украины, Крыма, Абхазии?
Украины. Я огорчен, что наши пути разошлись, но осудил бы любые попытки лишит Украину независимости вопреки воле народов.
Крым. Ни о какой независимости Крыма речи не идет это часть Украины, как историческое воспоминание, игры разума, политиков или дипломатов можно иногда рассматривать Крым как часть России. Главное не переусердствовать.
Абхазия. В момент распада Союза у Грузии был шанс сохранить Абхазию, как свою часть, очень автономной частью. Желание раз и навсегда решить проблему силой, при отсутствии этой силы неизбежно привело к тому к чему привело. Абхазия и ЮО независимы от Грузии.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
BZ>>>ваша — что татары неполноценная нация. кто из нас нацист — думаю, любому ясно P>> P>>Это ты про кого?
BZ>тех, кто кричит что я неправ. можешь и ты попытаться ответить на вопрос — как ты относишься к независимости Украины, Крыма, Абхазии?
У тебя "независимость" это прямо фетиш какой-то Прямо вот все хотят разбежаться, а злые русские не дают. Больше 70% было против распада СССР, и сейчас дофига народу бывших республик считают так же (русских не указываю, мы же типа поработители ).
А вот абхазы с грузинами жить не хотят и имеют на это полное право, т.к. прав на их территорию у грузии никаких нет, они при распаде СССР имели такое же право на самоопределение как и сами грузины.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
V>>Исторически. Так же как в Дагестане и Чечне.
BZ>очередное фашистское высказывание. может, это тебе лучше отдохнуть и подумать, что действия любой нации обусловлено объективными причинами?
А разве кто-то оспаривал объективность? Через каказ прошла сотня с лишним совершенно несвязанных национальностей, через этот мини-пятачок. Там во все века не прекращалась война.
BZ>почему в росси были бандитские 90-е? потому что русские вы душе бандиты или потому что тогда было расзрушено старое государственное устройство и ещё не создано новое. думаешь, в годы Смуты на Руси было лучше чем сейчас в Чечне?
Бындиты как часть народа или же поголовно боевики — это малость разные вещи. Тот самый случай когда кол-во означает кач-во. 0.1% от всех мужчин в бандюках или 20-30% — это несоизмеримые порядки.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>>А когда путин против грузии воевал?
BZ>>ты не заметил путина или войну с грузией? D>Развертывания, сын мой, развертывания я не заметил.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Бындиты как часть народа или же поголовно боевики — это малость разные вещи. Тот самый случай когда кол-во означает кач-во. 0.1% от всех мужчин в бандюках или 20-30% — это несоизмеримые порядки.
я не думаю, что 25% населения белоруссии были, как ты выражаешься, бандюками. они просто боролись с оккупантами
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
V>>Бындиты как часть народа или же поголовно боевики — это малость разные вещи. Тот самый случай когда кол-во означает кач-во. 0.1% от всех мужчин в бандюках или 20-30% — это несоизмеримые порядки.
BZ>я не думаю, что 25% населения белоруссии были, как ты выражаешься, бандюками. они просто боролись с оккупантами
Ну так на Кавказе примерно 50 народностей во все века "боролись с аккупантами", т.е. друг с другом. Деятели Кавказа еще в прошлые века говорили, что приход туда России спас от междоусобный гибели множество народов.
Если интересно, пройдись по войне в Чечне в середине 19-го века. Чеченцев вообще никто не трогал. Казачьи станицы были в долинах, например крепость Грозная, и служили исключительно для защиты дорог в сторону Кавказа и Каспия. Чеченская война была развязана при содействии англичан и персов, после их поражения в серии русско-персидских войн. Чеченцы спускались со своих гор, грабили, убивали. В ответ были карательные экспедиции. В какой-то момент в Чечню нахлынули религионые деятели и стали поставлять оружие. Никогда не отличавшийся мусульманским фанатизмом народ постепенно втягивался в "священную войну", в джихад. Не без промывки мозгов извне. Вот так и шла эта "война", если это можно назвать войной. Потому как все российские действия были только лишь в ответ на очередные вылазки. С десятком других народностей такой кровавой истории на Кавказе не было, что говорит о многом.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Ну зачем так примитивно врать?!
BZ>может, ты и всеведущ, а я — нет. так что будь полюбезней..
Не могу быть сильно любезным с человеком, который не смог набрать "война в Корее" в гугле.
A>>А вот нарисовано, где были США (ни о каком "восстановлении справедливости" речь не идет), и как их оттуда поперли. A>>http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/s003.gif
A>>Никакая это не дипломатия (на "дипломатию" и "международные законы" американам всегда было пофиг) A>>Им просто надавали по сопатке, после чего они успокоились. До Вьетнама.
BZ>кто? корейцы? и рез-том поражения стало то, что восстановили старую границу?
кого корейцев?
Таки да, результатом поражения Америки стало то, что восстановили старую границу.
Можешь таки почитать ссылку, которую я дал, и убедиться.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>Бандюган, разьежающий на мерседесе добился гораздо больше, чем честный инженер на жигулях. Признавать этот очевидиный факт нормально. Так же нормально желать для себя лучшей доли. Вывод — давайте все станем бандитами, сразу наступит щастье.
В>>То что ты называешь демократиями послежние 200 лет занималось той или иной формой грабежа колоний.
K>Ты забыл добавить "и печатью необеспеченных долларов"
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Если интересно, пройдись по войне в Чечне в середине 19-го века. Чеченцев вообще никто не трогал.
первая попавшаяся ссылка:
В 1810 Ингушетия добровольно вошла в состав России. В 19 в. на территории Чечни началась кровопролитная Кавказская война. В 1827-1859 имамы Гази-Магомед и Шамиль создали теократическое государство имамат на территории Чечни, Дагестана и Черкессии. Горцы воевали против России под лозунгами «мюридизма» и «священной войны». Генералы А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич, М. С. Воронцов и Н. Н. Муравьев использовали против них тактику регулярной осады горных районов, русской колонизации, переселения горцев в равнины, создания укрепленных линий — сунженская линия крепости Грозная (1818), Внезапная (1819), черноморская линия и др. В итоге сопротивление горцев было сломлено. В 1859 после пленения имама Шамиля Чечня была присоединена к России.
почему чеченская война началась на территории чечни, а не подступах к москве? чеченцы так необычно на россию напали?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Не могу быть сильно любезным с человеком, который не смог набрать "война в Корее" в гугле.
я говорил по памяти. впрочем, если ты так чванишься своими знаниями, можешь не стесняться
A>Таки да, результатом поражения Америки стало то, что восстановили старую границу. A>Можешь таки почитать ссылку, которую я дал, и убедиться.
ну вот и как быть с человеком, который так чванится своими знаниями и при этом несёт полную ерунду?
всё произошло именно как я описывал, кроме способа давления на америку. ну завалили китайскими солдатами вместо дипломатии — есть чем гордиться
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>Если интересно, пройдись по войне в Чечне в середине 19-го века. Чеченцев вообще никто не трогал.
BZ>первая попавшаяся ссылка: BZ>
В 1810 Ингушетия добровольно вошла в состав России. В 19 в. на территории Чечни началась кровопролитная Кавказская война. В 1827-1859 имамы Гази-Магомед и Шамиль создали теократическое государство имамат на территории Чечни, Дагестана и Черкессии. Горцы воевали против России под лозунгами «мюридизма» и «священной войны». Генералы А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич, М. С. Воронцов и Н. Н. Муравьев использовали против них тактику регулярной осады горных районов, русской колонизации, переселения горцев в равнины, создания укрепленных линий — сунженская линия крепости Грозная (1818), Внезапная (1819), черноморская линия и др. В итоге сопротивление горцев было сломлено. В 1859 после пленения имама Шамиля Чечня была присоединена к России.
BZ>почему чеченская война началась на территории чечни, а не подступах к москве? чеченцы так необычно на россию напали?
Крымская война началась в Крыму. Коалиция трех держав так своеобразно на Россию напали.
Первая мировая война началаст в Бельгии. Тебя это место тоже удивляет?
А еще есть Перл-Харбор и Мидуэй, бой в устье Ла-Платы, Абукир и Трафальгар.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>почему чеченская война началась на территории чечни, а не подступах к москве? чеченцы так необычно на россию напали?
Нападали, как и все воинственные дикари. Периодически набигали на пограничье, убивали, грабили, захватывали рабов и сматывались обратно в горы. Такое они проделывали со всеми окрестными народами. Но у русских была армия, которая начала бить их на их собственной территории, пока не прекратились эти безобразия.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
BZ>>почему чеченская война началась на территории чечни, а не подступах к москве? чеченцы так необычно на россию напали?
I>Нападали, как и все воинственные дикари.
чукчи, например. в общем, у вас выходит как у женщины, купившей новые перчатки. всё новые и нвоые завоевания требуют ещё большизх завоеваний. и в результате россия оказалась окружена воинственными государствам. в общем бедная, несчастная страна. странно, что при этом вы не любите Гитлера, который делал то же самое
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
BZ>>>почему чеченская война началась на территории чечни, а не подступах к москве? чеченцы так необычно на россию напали?
I>>Нападали, как и все воинственные дикари.
BZ>чукчи, например. в общем, у вас выходит как у женщины, купившей новые перчатки. всё новые и нвоые завоевания требуют ещё большизх завоеваний. и в результате россия оказалась окружена воинственными государствам. в общем бедная, несчастная страна. странно, что при этом вы не любите Гитлера, который делал то же самое
В очередной раз сказал чушь, которую сам же и опроверг
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>>почему чеченская война началась на территории чечни, а не подступах к москве? чеченцы так необычно на россию напали?
I>>Нападали, как и все воинственные дикари.
BZ>чукчи, например. в общем, у вас выходит как у женщины, купившей новые перчатки. всё новые и нвоые завоевания требуют ещё большизх завоеваний. и в результате россия оказалась окружена воинственными государствам. в общем бедная, несчастная страна. странно, что при этом вы не любите Гитлера, который делал то же самое
Ты бы вместо невнятных лозунгов лучше по истории что-нибудь почитал...
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>>Нападали, как и все воинственные дикари.
I>Ты бы вместо невнятных лозунгов лучше по истории что-нибудь почитал...
оно и видно, что ты читал "что-нибудь" в виде советских учебников истории. у тебюя выходит, что все империи создавались нападением, одна только россия непрерывно прирастала обороной от "воинственных дикарей"
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
I>>>>Нападали, как и все воинственные дикари.
I>>Ты бы вместо невнятных лозунгов лучше по истории что-нибудь почитал...
BZ>оно и видно, что ты читал "что-нибудь" в виде советских учебников истории. у тебюя выходит, что все империи создавались нападением, одна только россия непрерывно прирастала обороной от "воинственных дикарей"
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
BZ>>оно и видно, что ты читал "что-нибудь" в виде советских учебников истории. у тебюя выходит, что все империи создавались нападением, одна только россия непрерывно прирастала обороной от "воинственных дикарей"
I>Почитай хоть что-нибудь сначала, не позорься...
это ты позоришься, заявляя как на россию непрерывно нападали чеченцы с чукчами. ну не нужна чукчам и чеченцам москва, не нужна. не можете наладить охрану границ — так хоть стену поставьте, а не убивайте всех, кто имел несчастье оказаться рядом с вашими предыдущими завоеваниями, не оправдывайте политику гитлеро-подобную политику, от кого бы она ни исходила
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
LVV>>Два — Грузия начала первой, причем по законно находящимся там российским миротворцам (с санкции ООН, между прочим) и мирным жителям.
BZ>с санкции снг, которая утратила силу. по "мирным жителям", которые специально обстреливали грузинские сёла чтобы спровоцировать войну. и так далее — хотя смотря российское тв, ты об этом не узнаешь
+100
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>И на кого же напала Югославия?
Лет 20 назад передавали отрывки из дневника девочки из блокадного Сараево — созвучен дневнику Кати Сычевой — по накалу ужаса.
С меньшим количеством жертв смогла выйти из состава Югославии – Словения
Главное преступление Милошевича – что он силой пытался удержать республики в составе страны.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Давай я тебе объясню. Демократии добились гораздо большего чем совок и дегенерашка. Признавать этот очевидный факт — нормально. Так же как и нормально желать для своей страны лучшей доли. У поцреотиков все наоборот. Ваше желание не в том чтобы страна вылезла из дерьма, а в том чтобы уничтожить и обосрать все невыгодные вам сравнения успешности и здравого смысла. А то с какой готовностью вы готовы лизать сапоги любого чуркобесского царька вобще говорит о какой-то серьзной психической болезни. Сродни слабоумию.
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:
BZ>> вот скажи кто что Ельцин расстрелял парламент B>-1000
B>Это были вооруженные бандиты. Приди они к власти (Макашевы Баркашевы…) – утопили бы Россию в крови.
Узнаю либералов местного разлива — демократия для всех, кроме их политических противников. А политических противников — расстрелять, на всякий случай
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:
B>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>> вот скажи кто что Ельцин расстрелял парламент B>-1000
B>Это были вооруженные бандиты. Приди они к власти (Макашевы Баркашевы…) – утопили бы Россию в крови.
В очередной раз спрашиваю "утопили в крови" — это сколько? Больше или меньше, чем мы потеряли за время существования демократии?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
B>>Это были вооруженные бандиты. Приди они к власти (Макашевы Баркашевы…) – утопили бы Россию в крови.
A>В очередной раз спрашиваю "утопили в крови" — это сколько? Больше или меньше, чем мы потеряли за время существования демократии?
Я что экстрасенс – давать точные цифры.
И кроме Чечни (большая ошибка Ельцина) – нигде вроде насильственных потерь и не было
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>>во-вторых, сша не делали это поскольку ссср/китай не позволили бы им напасть на страну "соцлагеря" LVV>>Порой действительно бывает жалко, что больше нет Советского Союза. При нём америкосы не посмели бы стать такими мироёбами.
BZ>и что хорошего в том, что полпот или каддафи моджет уничтодать своих жителей? в европе 30-х годов так уже доминдальничались
То ли дело, когда светоч демократии создает обстановку, когда можно уничтожать жителей. А ведь действительно, не свои же жители.
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:
AV>>И на кого же напала Югославия?
B>Лет 20 назад передавали отрывки из дневника девочки из блокадного Сараево — созвучен дневнику Кати Сычевой — по накалу ужаса. B>С меньшим количеством жертв смогла выйти из состава Югославии – Словения B>Главное преступление Милошевича – что он силой пытался удержать республики в составе страны.
А теперь напряги свою память и вспомни за что бомбили Югославию. А насчет того, что пытался силой удержать республики в составе страны, то любая страна у которой есть возможность это сделать так и будет поступать. Если же нет, то где воздушные удары по Испании? По Турции? И еще десяткам стран.
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>Каддафи смотрит на тебя как на говно TSP>>
_>чую, скоро вообще смотреть не сможет
Здравствуйте, Гнилой баклажан, Вы писали:
ГБ>Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>>Каддафи смотрит на тебя как на говно TSP>>>
_>>чую, скоро вообще смотреть не сможет
ГБ>я как в воду глядел!
Здравствуйте, Гнилой баклажан, Вы писали:
ГБ>Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>>Каддафи смотрит на тебя как на говно TSP>>>
_>>чую, скоро вообще смотреть не сможет
ГБ>я как в воду глядел!
Интересно, если бы он лет через 10-20 сам умер, то же поднял бы тему?
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>понимаю, что в США свои интересы в Ливии и что просто потому что там стреляли по мирному населению США бы не сунулись в эту самую Ливию, но всё-равно радует, что США всё же существует и является отличным сдерживающим фактором для всяких полоумных типа Каддафи, устраивающих геноциды, абсолютизм и прочее. Если бы не США наверное в мире подобных Каддафи было бы пару десятков
Как там сейчас Ливия поживает? Нет ли у кого инсайдеркой информации?
Главное, что в стране (в Ливии) победила демократия и теперь сам народ решает свою судьбу. Конечно же есть трудности. Не скрою их много, две основные: клановое сознание населения и традиция решать споры с помощью оружия. Но есть и надежда, что радикальный ислам объединит разрозненную страну и завершит завоевание демократии.
Любая сложная технология неотличима от волшебства. (Артур Кларк)
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
Нацики они такие нацики, хорошо когда беззубые 
