http://www.newsru.com/world/06mar2011/sas.html$$url0$$

Кто-то ещё верит в "козни Запада" в Ливии? Я понимаю, что есть люди, не любящие USA, но это не причина быть идиотами.

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>http://www.newsru.com/world/06mar2011/sas.html$$url0$$

ссылка в никуда

По всему, пашиным хозяевам позарез нужна война в Европе
(уверены — к ним не залетит, в предыдущих двух не залетало жеж)

Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>ссылка в никуда

А ты ручками косяки РСДНа исправь

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>http://www.newsru.com/world/06mar2011/sas.html$$url0$$

Ш>Я понимаю, что есть люди, не любящие USA, но это не причина быть идиотами.

Это доказывает:

гадит как всегда англичанка
они идиоты
повстанцы еще большие идиоты

Здравствуйте, midcyber, Вы писали:

K>>ссылка в никуда
M>А ты ручками косяки РСДНа исправь
Лучше дать по ручкам тем, кто так и не научился ссылки вставлять:
http://www.newsru.com/world/06mar2011/sas.html

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>http://www.newsru.com/world/06mar2011/sas.html$$url0$$
Ш>Кто-то ещё верит в "козни Запада" в Ливии? Я понимаю, что есть люди, не любящие USA, но это не причина быть идиотами.
Что-то подозрительное.. Почему они не соврали что спецназ попал к Кадаффи? Или это новая тактика вранья? Или Sunday Times не BBC?

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>http://www.newsru.com/world/06mar2011/sas.html$$url0$$

Ш>Кто-то ещё верит в "козни Запада" в Ливии? Я понимаю, что есть люди, не любящие USA, но это не причина быть идиотами.

Не вижу связи между ссылкой и этим утверждением. Что сказать то хотел?

Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:

Ш>http://www.newsru.com/world/06mar2011/sas.html$$url0$$

Ш>Кто-то ещё верит в "козни Запада" в Ливии? Я понимаю, что есть люди, не любящие USA, но это не причина быть идиотами.

Не надо называть идиотами людей, которые умнее тебя.
1) В достоверности этой ссылки есть баальшие сомнения.
2) Из этой ссылки (даже если бы она была правдой) никак не следует отсутсвия американского вмешательства.
3) А вот из постоянное огромное враньё сильно намекает, что это "ЖЖЖЖ" не спроста.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>2) Из этой ссылки (даже если бы она была правдой) никак не следует отсутсвия американского вмешательства.

Из этой ссылки вообще не следует отсутствие любого вмешательства.