Вопрос о том, ожидает ли наш мир "конец света", интересует, наверно, всех. Я не хочу вдаваться в разные предсказания, пророчества, которым верить все равно нельзя. С прагматической точки зрения, как мне видится, наиболее вероятные сценарии "конца света" следующие:
— какая-то техногенная катастрофа (вроде Чернобыля);
— глобальная экологическая катастрофа;
— появление сверхопасного микроба/вируса (возможно, созданного искусственно), т.е. глобальная пандемия. Например, если вирус СПИД-а вдруг мутирует и станет распространяться воздушно-капельным путем (как грипп), это будет угрозой для выживания всего человечества;
— глобальная война с использованием сверхоружия (которое пока не изобретено). Глобальная ядерная война в принципе могла бы привести к "концу света" (последствием этой войны могла бы стать глобальная экологическая катастрофа), но все-таки вряд ли это привело бы к гибели всего человечества.
В обозримом будущем таких сценариев почти не предвидится, за двумя исключениями. Первое исключение – появление мутировавшего вируса СПИД-а, распространяющегося воздушно-капельным путем. Второе исключение – смена магнитных полюсов земли (см. ниже).
...
Как я понимаю, относительно вероятный сценарий "конца света" в недалеком будущем – это смена магнитных полюсов земли. Дело в том, что магнитные полюса дрейфуют (перемещаются), причем скорость их движения увеличивается. Так, скорость движения северного магнитного полюса в начале XX века равнялась всего нескольким километрам в год, в 70-е годы увеличилась до 10 километров в год, а сейчас составляет порядка 40 километров в год [23, 24]. Кроме этого, на протяжении последних 2,5 тыс. лет напряженность геомагнитного поля уменьшилась, и в последние десятилетия наблюдается ускорение падения напряженности поля [25, 26]. С 1980 по 2000 г. образовались новые участки обратного магнитного поля, в частности, под восточным побережьем Северной Америки и Арктикой. Образование участков с другой полярностью можно считать первыми сигналами возможной глобальной переполюсовки [26].
Если произойдет смена магнитных полюсов, магнитное поле земли на время "отключится", и на землю обрушится поток губительной солнечной радиации и космического излучения. Магнитное поле Земли защищает все живое от радиации (точнее, отклоняет траекторию заряженных частиц, так что большинство из них огибает землю и не наносит вреда [27). По мнению академика Евгения Шемякина и кандидата физико-математических наук Сергея Цыганкова, процесс инверсии магнитных полюсов уже начался, и у человечества есть единственная возможность спастись – построить гигантские подземные убежища [28]. Свою статью ученые опубликовали в журнале "Вестник РАН" под рубрикой "Точка зрения".
...
С дрейфом магнитных полюсов может быть связана еще более впечатляющая проблема – увеличение числа различных катастроф за последние десятилетия. В таблице приведены данные по числу катастроф во второй половине двадцатого века [23]:
Годы Общее число катастроф
С ущербом более 1% валового годового дохода государства
С числом пострадавших более 1% населения
С число погибших более 100
В двадцать первом веке количество катастроф стало еще больше [33, 34]. Что является причиной всего этого? По мнению профессора А.Дмитриева из Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН, пространство, которое окружает сейчас Землю, находится в постоянном магнитоэлектрическом "мерцании". Это создает условия для резких колебаний температур, зарождения тайфунов, ураганов, и других катастроф [35]. Другой причиной увеличения числа катастроф может служить глобальное потепление [36]. Есть еще одна возможная причина: по данным журнала Scientific America, уничтожение традиционных экосистем (вырубка лесов, осушение болот и пр.) приводит к увеличению числа засух, наводнений и ураганов [37].
...
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
А из чего следует, что при переполюсовке магнитное поле должно на время отключиться? Насколько я понимаю, ускорение движения полюсов говорит о том, что c некоторой вероятностью "процесс пошёл", но вовсе не означает, что переполюсовка должна произойти скачком — ведь для скачкообразного изменения не нужно двигаться. Движение говорит скорее о том, что полюся могут быстро, но плавно поменяться местами. При этом нет никаких фактических доказательств, что такая переполюсовка, как плавная, так и скачкообразная, должна привести к глобальной катострофе. Вроде как такие переполюсовки уже происходили, но следов их пагубного воздействия на биосферу не обнаружено. Я что-то пропустил? Для человеческой техногенной цивилизации это может иметь неприятные, но вряд-ли фатальные последствия. Вроде для иных версий пока оснований не обнаружено, нет?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Не нашел в какой раздел запостить это сообщение, решил в Политику.
Может лучше сразу в мусор? Тема конца света в религиях проработана гораздо глубже и интереснее чем в современных науках, где сейчас ошивается шарлатанов больше чем в религиях.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Fenimor, Вы писали:
F>>это не конец света, это, всего лишь, конец капитализма... P>Кто о чем, а...
These are the features one would expect to find in a society that has exhausted its progressive role and is unable to develop the productive forces as it did in the past. In every case, there is a feeling that "the end of the world is approaching". In ancient Rome this belief found its reflection in the Christian religion that taught that the world was about to end in flames from one day to the next. In the period of the decline of feudalism, the flagellant sects marched through the towns and villages predicting the end of the world. In both case, what was approaching was not the end of the world but the demise of a definite socio-economic system (slavery, feudalism).
In his celebrated book The Waning of the Middle Ages, Johan Huizinga writes:
"A general feeling of impending calamity hangs over all. Perpetual danger prevails everywhere [...] The feeling of general insecurity which was caused by the chronic forms wars were apt to take, by the constant menace of the dangerous classes, by the mistrust of justice, was further aggravated by the obsession of the coming end of the world, and by the fear of hell, of sorcerers and of devils [...] Everywhere the flames of hatred arise and injustice reigns. Satan covers a gloomy earth with his sombre wings."
Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности. (с) Джо Стэк (1956-2010)
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
_>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Не нашел в какой раздел запостить это сообщение, решил в Политику.
_>Может лучше сразу в мусор? Тема конца света в религиях проработана гораздо глубже и интереснее чем в современных науках, где сейчас ошивается шарлатанов больше чем в религиях.
интересно, кого ты причислил к шарлатанам? может себя? я например Городницкому доверяю, когда он про магнитосферу рассказывает
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Не нашел в какой раздел запостить это сообщение, решил в Политику. Полный текст статьи со ссылками см. здесь:
K>http://www.kovcheg37.com/endoftheworld.html
K> Вопрос о том, ожидает ли наш мир "конец света", интересует, наверно, всех. Я не хочу вдаваться в разные предсказания, пророчества, которым верить все равно нельзя. С прагматической точки зрения, как мне видится, наиболее вероятные сценарии "конца света" следующие:
Буду краток
Современная цивилизация это парашютист, который шьет свой парашют в процессе полета. Наша привычная жизнь зависит от корректного взаимодействия миллионов факторов — электростанции, водонапорные башни, очистные механизмы. На втором этапе — производство продовольствия, одежды и тп.
Современный мир настолько сложная система, что вполне возможен коллапс всей цивилизации, например от землетрясений в наиболее развитых производственных районах — если землетрясения случаться одновременно, система может уже не восстановиться сама. А вот тут произойдет самое интересное — выясниться, что планета-то не может прокормить 6 млрд населения без промышленного производства, вот тут начнутся войны за еду и быстрое скатывание к уровню ~ XVIII-XIX века.
Поэтому стройте сейсмоустойчивые здания товарищи, и не забывайте все, чему учили в школе-институте — может пригодиться
Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Не нашел в какой раздел запостить это сообщение, решил в Политику. Полный текст статьи со ссылками см. здесь:
K>>http://www.kovcheg37.com/endoftheworld.html
K>> Вопрос о том, ожидает ли наш мир "конец света", интересует, наверно, всех. Я не хочу вдаваться в разные предсказания, пророчества, которым верить все равно нельзя. С прагматической точки зрения, как мне видится, наиболее вероятные сценарии "конца света" следующие:
Z>Буду краток Z>Современная цивилизация это парашютист, который шьет свой парашют в процессе полета. Наша привычная жизнь зависит от корректного взаимодействия миллионов факторов — электростанции, водонапорные башни, очистные механизмы. На втором этапе — производство продовольствия, одежды и тп. Z>Современный мир настолько сложная система, что вполне возможен коллапс всей цивилизации, например от землетрясений в наиболее развитых производственных районах — если землетрясения случаться одновременно, система может уже не восстановиться сама. А вот тут произойдет самое интересное — выясниться, что планета-то не может прокормить 6 млрд населения без промышленного производства, вот тут начнутся войны за еду и быстрое скатывание к уровню ~ XVIII-XIX века.
Z>Поэтому стройте сейсмоустойчивые здания товарищи, и не забывайте все, чему учили в школе-институте — может пригодиться
По современным астрономическим понятиям биосфере осталось жить миллиард лет, потом мощность солнца увеличится и вода испарится
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>По современным астрономическим понятиям биосфере осталось жить миллиард лет, потом мощность солнца увеличится и вода испарится
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>По современным астрономическим понятиям биосфере осталось жить миллиард лет, потом мощность солнца увеличится и вода испарится
Если почитать "Бегство Земли", становится ясно, что фатальных последствий даже впышки Солнца как (сверх)новой звезды возможно избежать.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>>Не нашел в какой раздел запостить это сообщение, решил в Политику. Полный текст статьи со ссылками см. здесь:
K>>>http://www.kovcheg37.com/endoftheworld.html
_>По современным астрономическим понятиям биосфере осталось жить миллиард лет, потом мощность солнца увеличится и вода испарится
Да биосфере то ничего не случится.
Просто если выясниться что из 6 млрд населения есть еды едва на 1 млрд, это уже недостаточно конец света будет, думаете?
Всю биосферу в таком случае, боюсь, тупо съедят...
_>>По современным астрономическим понятиям биосфере осталось жить миллиард лет, потом мощность солнца увеличится и вода испарится
Z>Да биосфере то ничего не случится. Z>Просто если выясниться что из 6 млрд населения есть еды едва на 1 млрд, это уже недостаточно конец света будет, думаете?
Z>Всю биосферу в таком случае, боюсь, тупо съедят...
Конец света <> конец человечества. Тайгу с болотами не съедят.
_>>>По современным астрономическим понятиям биосфере осталось жить миллиард лет, потом мощность солнца увеличится и вода испарится
Z>>Да биосфере то ничего не случится. Z>>Просто если выясниться что из 6 млрд населения есть еды едва на 1 млрд, это уже недостаточно конец света будет, думаете?
Z>>Всю биосферу в таком случае, боюсь, тупо съедят...
_>Конец света <> конец человечества. Тайгу с болотами не съедят.
Просто конец истории
Это я к тому, что и этого будет достаточно, что бы все посетители данного форума кардинально изменили свой образ жизни (те кто выживут), что бы называться самым настоящим Концом Света
Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>>>>По современным астрономическим понятиям биосфере осталось жить миллиард лет, потом мощность солнца увеличится и вода испарится
Z>>>Да биосфере то ничего не случится. Z>>>Просто если выясниться что из 6 млрд населения есть еды едва на 1 млрд, это уже недостаточно конец света будет, думаете?
Z>>>Всю биосферу в таком случае, боюсь, тупо съедят...
_>>Конец света <> конец человечества. Тайгу с болотами не съедят.
Z>Просто конец истории
Z>Это я к тому, что и этого будет достаточно, что бы все посетители данного форума кардинально изменили свой образ жизни (те кто выживут), что бы называться самым настоящим Концом Света
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Не нашел в какой раздел запостить это сообщение, решил в Политику. Полный текст статьи со ссылками см. здесь:
K>http://www.kovcheg37.com/endoftheworld.html
1. Конец света неизбежен — Солнце не вечно.
2. До конца света далеко.
3. Всеми концами света управляют вполне конкретные люди на планете. Для всех конец -- для управляющих прибыль ибо сокращать расходы на средства производства надо. Ну там ещё по мелочи.
4. Если конец света организуется, то скорее всего мы его даже не успеем заметить.
Внимание -- вопрос! Какая разница когда он наступит если это явление разовое и скорее всего на том свете о нём уже никто не вспомнит??
Здравствуйте, lazy_walrus, Вы писали:
_>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Не нашел в какой раздел запостить это сообщение, решил в Политику.
_>Может лучше сразу в мусор? Тема конца света в религиях проработана гораздо глубже и интереснее чем в современных науках, где сейчас ошивается шарлатанов больше чем в религиях.
Надо раз и на всегда пояснить откуда лапы растут у концов света И на стоит вдаваться в геофизические процессы по моему мнению как минимум потому что вопрос не про геофизику а про глобальный кирдык.
Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>Да биосфере то ничего не случится. Z>Просто если выясниться что из 6 млрд населения есть еды едва на 1 млрд, это уже недостаточно конец света будет, думаете?
Z>Всю биосферу в таком случае, боюсь, тупо съедят...
Вот и "комитет 300" так же думает. Ты не оттуда часом?
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
