по поводу ливии ...
да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается
... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
ЛЧ>Ну конечно, Кадафи такой душка! Ополчились на него, негодяи!
меня ни разу не беспокоит кадаффи , но я не очень то сильно верю в то что американцы сильно беспокоятся
о благососьоянии ливийского народа — это раз.
Во вторых — согласно некоторым исследованиям — в этих странах запасы нефти превышают российские ,
так что при захвате их америкой — готовтесь к новым 90м.
в третьих — сколько бы не говорили про то что америке кирдык , а все европейские страны в один
голос подняли мерзкий лай , поскольку с ХОЗЯИНОМ не поспоришь ... а особенно наша.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
ЛЧ>Ну конечно, Кадафи такой душка! Ополчились на него, негодяи!
ну сейчас-то там жизнь наладится.
PS гадали, кого американцы после ирака и афганистана демократией осчастливят. про ливию кажется версий не было. думали на иран, сирию. а вот сюрприз
C>меня ни разу не беспокоит кадаффи , но я не очень то сильно верю в то что американцы сильно беспокоятся C>о благососьоянии ливийского народа — это раз. C>Во вторых — согласно некоторым исследованиям — в этих странах запасы нефти превышают российские , C>так что при захвате их америкой — готовтесь к новым 90м.
Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
C>>меня ни разу не беспокоит кадаффи , но я не очень то сильно верю в то что американцы сильно беспокоятся C>>о благососьоянии ливийского народа — это раз. C>>Во вторых — согласно некоторым исследованиям — в этих странах запасы нефти превышают российские , C>>так что при захвате их америкой — готовтесь к новым 90м.
TMU>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную.
англо-саксонская выкормышка опять лезет наводить мировые демократические порядки, аксиома-с. чем больше нестабильных регионов, тем проще держать в узде свое мармоно-баптистское быдло
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
C>>меня ни разу не беспокоит кадаффи , но я не очень то сильно верю в то что американцы сильно беспокоятся C>>о благососьоянии ливийского народа — это раз. C>>Во вторых — согласно некоторым исследованиям — в этих странах запасы нефти превышают российские , C>>так что при захвате их америкой — готовтесь к новым 90м.
TMU>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную.
И что ? Цена на нефть это важный фактор современной политики и международных отношений. Ты думал, что войнушку затеяли, что бы нефть подешевле покупать ? Главное — контроль. Сейчас вон к Ливии подбираются, суки.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
ЛЧ>>Ну конечно, Кадафи такой душка! Ополчились на него, негодяи!
C>Во вторых — согласно некоторым исследованиям — в этих странах запасы нефти превышают российские , C>так что при захвате их америкой — готовтесь к новым 90м.
В 90-х программеры были далеко не последними парнями на деревне, а то, что народу жиреющему от нефти придется работать — меня не заботит
Установили амеры демократию в Ираке и нефть подешевела?
TMU>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. H>И что ? Цена на нефть это важный фактор современной политики и международных отношений. Ты думал, что войнушку затеяли, что бы нефть подешевле покупать ? Главное — контроль. Сейчас вон к Ливии подбираются, суки.
Это для меня как-то очень тонко. А в чем выражается американский контроль за иракской нефтью на практике?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. H>>И что ? Цена на нефть это важный фактор современной политики и международных отношений. Ты думал, что войнушку затеяли, что бы нефть подешевле покупать ? Главное — контроль. Сейчас вон к Ливии подбираются, суки.
TMU>Это для меня как-то очень тонко. А в чем выражается американский контроль за иракской нефтью на практике?
Чего тут тонкого ? Они там хозяева, что хотят то и делают. Решают сколько и кто будет добывать, могут вообще добычу остановить.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Здравствуйте, white_znake, Вы писали: _>> а то, что народу жиреющему от нефти придется работать — меня не заботит
C>папа теперь ты будешь меньше пить ? C>нет сынок теперь ты будешь меньше есть .
C>поднимут программеришкам налоги до 90 % и все дела
Так кажись в 90-х никто налогов и не платил, за "крышу" только платили и то не государству
А крышивателям было пофиг на всякие программистские конторки
У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики.
И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать?
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>по поводу ливии ... C>>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
C>>http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/01/569085-avianostsyi-ssha-priblizhayutsya-k-livii.html
H>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики. H>И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать?
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>по поводу ливии ... C>>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
C>>http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/01/569085-avianostsyi-ssha-priblizhayutsya-k-livii.html
H>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики.
США с партнерами по НАТО обсуждают возможность военного вмешательства в ситуацию в Ливии.
Офигеть. А когда ты логику увидишь ? Когда пиндосы будут Ливию бомбить ?
H>И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать?
Штаты в очередной раз собираются напасть на суверенное государство. И правда, чего парится то ?
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>>по поводу ливии ... C>>>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
C>>>http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/01/569085-avianostsyi-ssha-priblizhayutsya-k-livii.html
H>>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики. H>>И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать?
MA>а нам это надо? а им — видимо надо, раз плывут
Если б Каддафи не угрожал уничтожить нефтяную инфраструктуру этого бы не было. Или это было сделано в интересах ливийцев?
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>>по поводу ливии ... C>>>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
C>>>http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/01/569085-avianostsyi-ssha-priblizhayutsya-k-livii.html
H>>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики. H>
США с партнерами по НАТО обсуждают возможность военного вмешательства в ситуацию в Ливии.
H>Офигеть. А когда ты логику увидишь ? Когда пиндосы будут Ливию бомбить ?
H>>И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать? H>Штаты в очередной раз собираются напасть на суверенное государство. И правда, чего парится то ?
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики. H>>
США с партнерами по НАТО обсуждают возможность военного вмешательства в ситуацию в Ливии.
H>>Офигеть. А когда ты логику увидишь ? Когда пиндосы будут Ливию бомбить ? P>Чему ты удивляешься, он же сам пиндос.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Офигеть. А когда ты логику увидишь ? Когда пиндосы будут Ливию бомбить ?
AB>Когда будут бомбить это тоже не будет значить что они зачинщики.
Конечно, это надо в суде решать. Презумпция невиновности, все такое
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>Офигеть. А когда ты логику увидишь ? Когда пиндосы будут Ливию бомбить ? P>>Чему ты удивляешься, он же сам пиндос.
H>А вам лишь бы погавкать H>Собака лает, караван идет
так в третий раз караван может и не дойти после Сербии и Ирака дураки "в третьих странах" поумнее стали
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Суверенное, но неадекватное. A>огласите весь список неадекватных (С). россия в списке?
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (c)
Список постоянно корректируется и зависит от текущих интересов Светоча Демократии.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (c) H>Список постоянно корректируется и зависит от текущих интересов Светоча Демократии.
ну меня актуальное содержание списка и интересует.
PS обама свою нобелевку отработывает. даром что-ли ее дали за "За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между народами". экстраординарные усилия — как в воду глядели
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Суверенное, но неадекватное. A>огласите весь список неадекватных (С). россия в списке?
Оставьте свой праведный гнев для другого случая.
Все, что хочет Каддафи сейчас — это умереть мучеником. И делает для этого все возможное. Так что он и есть главный зачинщик.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>>>по поводу ливии ... C>>>>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>>>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
C>>>>http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/01/569085-avianostsyi-ssha-priblizhayutsya-k-livii.html
H>>>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики. H>>>И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать?
MA>>а нам это надо? а им — видимо надо, раз плывут
H>Если б Каддафи не угрожал уничтожить нефтяную инфраструктуру этого бы не было.
А какое дело США до этого?
H>Или это было сделано в интересах ливийцев?
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Штаты в очередной раз собираются напасть на суверенное государство. И правда, чего парится то ?
H>Суверенное, но неадекватное.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Оставьте свой праведный гнев для другого случая.
какой праведный гнев? мне плевать на ливию. просто в россии такой же нерукопожатный диктатор. ну вот я и думаю, если у нас выборы не правильно пойдут или там ревлюционеры какие заведутся, тоже им помогать будете с авианосцев?
H>Все, что хочет Каддафи сейчас — это умереть мучеником. И делает для этого все возможное. Так что он и есть главный зачинщик.
это заблуждение.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>>>>по поводу ливии ... C>>>>>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>>>>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
C>>>>>http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/01/569085-avianostsyi-ssha-priblizhayutsya-k-livii.html
H>>>>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики. H>>>>И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать?
MA>>>а нам это надо? а им — видимо надо, раз плывут
H>>Если б Каддафи не угрожал уничтожить нефтяную инфраструктуру этого бы не было.
AV>А какое дело США до этого?
Дорогая нефть прямая угроза экономике и безопасности
H>>Или это было сделано в интересах ливийцев?
AV>Опять светочи демократии беспокоятся о других?
В данном случае интересы совпадают. Каддафи сидит уже 40 лет. Он призывал своих сторонников выйти на улицы и поддержать его. Что-то никто не вышел.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>Суверенное, но неадекватное. A>>огласите весь список неадекватных (С). россия в списке?
H>Оставьте свой праведный гнев для другого случая. H>Все, что хочет Каддафи сейчас — это умереть мучеником. И делает для этого все возможное.
Если бы подобные тебе не лезли бы в каждую дырку, то и желаний таких не возникало бы.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
TMU>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. H>И что ? Цена на нефть это важный фактор современной политики и международных отношений. Ты думал, что войнушку затеяли, что бы нефть подешевле покупать ? Главное — контроль. Сейчас вон к Ливии подбираются, суки.
Предложи альтернативу. Что-то желающих дружить с Россией днем с огнем не найдешь. США могут хотя бы демократию предложить, а Россия что? Россиянские ценности? Для большинства народов они совершенно неприемлемы.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Здравствуйте, white_znake, Вы писали: _>> а то, что народу жиреющему от нефти придется работать — меня не заботит
C>папа теперь ты будешь меньше пить ? C>нет сынок теперь ты будешь меньше есть .
C>поднимут программеришкам налоги до 90 % и все дела
Да хоть сто двадцать. Пусть еще их собрать попробуют.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
C>>>>>>по поводу ливии ... C>>>>>>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>>>>>>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
C>>>>>>http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/01/569085-avianostsyi-ssha-priblizhayutsya-k-livii.html
H>>>>>У вас с логикой проблемы. Никаким боком это не указывает, что они зачинщики. H>>>>>И чего вы так испереживались? Хочется дорогой нефти, чтоб еще лет 20 ничего не делать?
MA>>>>а нам это надо? а им — видимо надо, раз плывут
H>>>Если б Каддафи не угрожал уничтожить нефтяную инфраструктуру этого бы не было.
AV>>А какое дело США до этого?
H>Дорогая нефть прямая угроза экономике и безопасности
А почему это должно волновать Каддафи? Это проблемы штатов. Но видать, что решать проблемы иначе как авианосцами в США разучились.
H>>>Или это было сделано в интересах ливийцев?
AV>>Опять светочи демократии беспокоятся о других?
H>В данном случае интересы совпадают.
Да? Совпадают потому что так решил светоч демократии?
H>Каддафи сидит уже 40 лет. Он призывал своих сторонников выйти на улицы и поддержать его. Что-то никто не вышел.
А теперь подумай. Если это было бы так, то его бы уже давно не было в живых.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>Если б Каддафи не угрожал уничтожить нефтяную инфраструктуру этого бы не было.
AV>>А какое дело США до этого?
H>Дорогая нефть прямая угроза экономике и безопасности
То есть, если Россия повысит цены на нефть, можно ожидать авианосцы? Слава богу, что у нас РВСН есть.
H>>>Или это было сделано в интересах ливийцев?
AV>>Опять светочи демократии беспокоятся о других?
H>В данном случае интересы совпадают. Каддафи сидит уже 40 лет. Он призывал своих сторонников выйти на улицы и поддержать его. Что-то никто не вышел.
В Триполе постоянно идут огромные митинги в его поддержку. Только тебе их по телевизору не покажут.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Штаты в очередной раз собираются напасть на суверенное государство. И правда, чего парится то ?
H>Суверенное, но неадекватное.
Суверенное от США государство сразу объявляется неадекватным.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>Суверенное, но неадекватное. A>>огласите весь список неадекватных (С). россия в списке?
H>Оставьте свой праведный гнев для другого случая. H>Все, что хочет Каддафи сейчас — это умереть мучеником. И делает для этого все возможное. Так что он и есть главный зачинщик.
То есть зачинщики — это не те, кто организовал вооруженный мятеж, а действующий правитель государства? Каждый раз поражаюсь, до каких высот лжи и лицемерия добираются сторонники "запада" (хотя мог бы уже и привыкнуть).
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
TMU>>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. H>>И что ? Цена на нефть это важный фактор современной политики и международных отношений. Ты думал, что войнушку затеяли, что бы нефть подешевле покупать ? Главное — контроль. Сейчас вон к Ливии подбираются, суки.
K>Предложи альтернативу.
Альтернативу чему ? Агрессии против суверенного государства ? Предлагаю — не трогать суверенное государство. Сойдет альтернатива ?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
AV>>>А какое дело США до этого?
H>>Дорогая нефть прямая угроза экономике и безопасности
I>То есть, если Россия повысит цены на нефть, можно ожидать авианосцы? Слава богу, что у нас РВСН есть.
Россия может повысить цены только одним способом — сократить добычу. Если она повысит их по "совковому", цена конечно повысится, но покупатели побегут к другим продавцам, а репутация россии которая и так уже ниже унитаза опустится еще глубже.
H>>В данном случае интересы совпадают. Каддафи сидит уже 40 лет. Он призывал своих сторонников выйти на улицы и поддержать его. Что-то никто не вышел.
I>В Триполе постоянно идут огромные митинги в его поддержку. Только тебе их по телевизору не покажут.
Почему же ПутинТВ митинги не показывает? Не хотят поддержать друга в беде?
K>>Предложи альтернативу. H>Альтернативу чему ? Агрессии против суверенного государства ? Предлагаю — не трогать суверенное государство. Сойдет альтернатива ?
Ага, идеалист. Почитай историю Шарика и "мирного" сосществования народов за последние несколько тысяч лет.
Тут принцип простой, "или ты, или тебя".
Единственная качественная альтернатива была изобретена в прошлом веке: это ядерное оружие со средствами доставки.
Гарантия взаимного уничтожения, вот главный инструмент мира и жизни миллиардов, такова природа человека.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
TMU>>>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. H>>>И что ? Цена на нефть это важный фактор современной политики и международных отношений. Ты думал, что войнушку затеяли, что бы нефть подешевле покупать ? Главное — контроль. Сейчас вон к Ливии подбираются, суки.
K>>Предложи альтернативу. H>Альтернативу чему ? Агрессии против суверенного государства ? Предлагаю — не трогать суверенное государство. Сойдет альтернатива ?
Государство они трогать не собираются. Вздернут кадафика, а суверенное государство ливия никуда не денется.
После повешения саддамки и милошевича суверенные государства ирак и сербия с карты мира не исчезли.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Почему же ПутинТВ митинги не показывает? Не хотят поддержать друга в беде?
смысл гадить против ветра? каддафи уже не жилец. идеологией мы не торгуем, только сыръем и оружием. при любом исходе в ливии придется фиксировать убытки, потому что если каддафи вдруг устоит, из-за санкций продавать ему оружие булет невозможно, а если его подвинут, то старые контракты пересмотрят.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
TMU>>>>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. H>>>>И что ? Цена на нефть это важный фактор современной политики и международных отношений. Ты думал, что войнушку затеяли, что бы нефть подешевле покупать ? Главное — контроль. Сейчас вон к Ливии подбираются, суки.
K>>>Предложи альтернативу. H>>Альтернативу чему ? Агрессии против суверенного государства ? Предлагаю — не трогать суверенное государство. Сойдет альтернатива ?
K>Вздернут кадафика,
А какого фига?
K>а суверенное государство ливия никуда не денется. K>После повешения саддамки и милошевича суверенные государства ирак и сербия с карты мира не исчезли.
Ага. Особенно это касается сербии. Ты карту сам посмотришь?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>Почему же ПутинТВ митинги не показывает? Не хотят поддержать друга в беде? A>смысл гадить против ветра? каддафи уже не жилец. идеологией мы не торгуем, только сыръем и оружием. при любом исходе в ливии придется фиксировать убытки, потому что если каддафи вдруг устоит, из-за санкций продавать ему оружие булет невозможно, а если его подвинут, то старые контракты пересмотрят.
Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость?
А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Государство они трогать не собираются. Вздернут кадафика, а суверенное государство ливия никуда не денется. K>После повешения саддамки и милошевича суверенные государства ирак и сербия с карты мира не исчезли.
Во он настоящий общечеловек, во всей своей красе.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость? K>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
И только доблестный Kluev, весь в белом, защищает угнетаемую ПРАВДУ!
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость? K>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
P>И только доблестный Kluev, весь в белом, защищает угнетаемую ПРАВДУ!
А разгадка то проста
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>Почему же ПутинТВ митинги не показывает? Не хотят поддержать друга в беде? A>>смысл гадить против ветра? каддафи уже не жилец. идеологией мы не торгуем, только сыръем и оружием. при любом исходе в ливии придется фиксировать убытки, потому что если каддафи вдруг устоит, из-за санкций продавать ему оружие булет невозможно, а если его подвинут, то старые контракты пересмотрят.
K>Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость?
K>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>>Почему же ПутинТВ митинги не показывает? Не хотят поддержать друга в беде? A>>>смысл гадить против ветра? каддафи уже не жилец. идеологией мы не торгуем, только сыръем и оружием. при любом исходе в ливии придется фиксировать убытки, потому что если каддафи вдруг устоит, из-за санкций продавать ему оружие булет невозможно, а если его подвинут, то старые контракты пересмотрят.
K>>Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость?
K>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
AV>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить?
А против него не вся страна, а только злодеи. Такие же как он кровавые палачи и душители свободы.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>>Почему же ПутинТВ митинги не показывает? Не хотят поддержать друга в беде? A>>>смысл гадить против ветра? каддафи уже не жилец. идеологией мы не торгуем, только сыръем и оружием. при любом исходе в ливии придется фиксировать убытки, потому что если каддафи вдруг устоит, из-за санкций продавать ему оружие булет невозможно, а если его подвинут, то старые контракты пересмотрят.
K>>Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость?
K>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
AV>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить?
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость?
K>>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
AV>>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить?
K>Классовую борьбу никто не отменял
Ты читал мой вопрос? Специально выделяю его жирным шрифтом
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Чего тут тонкого ? Они там хозяева, что хотят то и делают. Решают сколько и кто будет добывать, могут вообще добычу остановить.
Щааз. Они там вообще ничего в плане нефти не решают. Даже обидно, столько бабла влили в этот Ирак, а профита никакого.
AV>>>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить?
K>>Классовую борьбу никто не отменял
AV>Ты читал мой вопрос? Специально выделяю его жирным шрифтом
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить?
Разгадка простая. У Каддафи есть профессиональная армия и авиация. Да и вооружение получше. Если же оппозиция рванет через пустыню на Триполи, ее просто положат авиацией.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Штаты в очередной раз собираются напасть на суверенное государство. И правда, чего парится то ?
Если ты изучишь вопрос повнимательнее, то увидишь, что речь идет пока о закрытие воздушного пространства, а не о бомбежках. При этом исключительно после получения мандата ООН и договоренности с лидерами оппозиции, которые де-факто уже захватили почти всю страну.
Впрочем, я полагаю и это излишне. Пусть сами с собой воюют, нефиг лезть с непредсказуемыми последствиями.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить? O>Разгадка простая. У Каддафи есть профессиональная армия и авиация. Да и вооружение получше. Если же оппозиция рванет через пустыню на Триполи, ее просто положат авиацией.
но если вся страна против него , ктож авиацией то управлять то будет ?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Чего тут тонкого ? Они там хозяева, что хотят то и делают. Решают сколько и кто будет добывать, могут вообще добычу остановить. O>Щааз. Они там вообще ничего в плане нефти не решают. Даже обидно, столько бабла влили в этот Ирак, а профита никакого.
лоханулись?
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
TMU>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную.
U>Но цены на топливо в США (тынц) на 20% ниже, чем в нефтяной России.
Ага, только за последние два месяца галлон на доллар подорожал. Естественно Россия не отстанет
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>>Офигеть. А когда ты логику увидишь ? Когда пиндосы будут Ливию бомбить ? P>>>Чему ты удивляешься, он же сам пиндос.
H>>А вам лишь бы погавкать H>>Собака лает, караван идет
MA>так в третий раз караван может и не дойти после Сербии и Ирака дураки "в третьих странах" поумнее стали
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
K>>Вздернут кадафика, AV>А какого фига?
От него пользы теперь никому никакой. Страну контролировать не может, сам в маразме, сыновья беспределят. Зачем он такой нужен?
AV>Ага. Особенно это касается сербии. Ты карту сам посмотришь?
Любой маньяк у руля опасен для исторической перспективы. Для ликвидации лицемерия, предлагаю найти позитив Милошевича по сравнению с Саакашвили.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
AV>>>>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить?
K>>>Классовую борьбу никто не отменял
AV>>Ты читал мой вопрос? Специально выделяю его жирным шрифтом
C>чукча не читатель — чукча писатель (с)
Все может быть. Но, как говорится, надежда умирает последней.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить? O>Разгадка простая. У Каддафи есть профессиональная армия и авиация. Да и вооружение получше. Если же оппозиция рванет через пустыню на Триполи, ее просто положат авиацией.
Ага, вся страна в едином порыве поднялась против, а армия это взяла и продинамила. Самому не смешно?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
H>>Штаты в очередной раз собираются напасть на суверенное государство. И правда, чего парится то ? O>Если ты изучишь вопрос повнимательнее, то увидишь, что речь идет пока о закрытие воздушного пространства, а не о бомбежках. При этом исключительно после получения мандата ООН и договоренности с лидерами оппозиции, которые де-факто уже захватили почти всю страну.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
K>>>Вздернут кадафика, AV>>А какого фига? N>От него пользы теперь никому никакой. Страну контролировать не может, сам в маразме, сыновья беспределят. Зачем он такой нужен?
А может не светочу демократии решать кто кому и какой нужен? А то беспределить совсем другие персонажи начали. Правда тебя и тебе подобным этом не смущает.
AV>>Ага. Особенно это касается сербии. Ты карту сам посмотришь? N>Любой маньяк у руля опасен для исторической перспективы. Для ликвидации лицемерия, предлагаю найти позитив Милошевича по сравнению с Саакашвили.
Ты не виляй, а расскажи нам как куски Сербии не исчезли.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А может не светочу демократии решать кто кому и какой нужен?
Если пустить на самотек (Сомали, Югославия, Судан), то получается по факту не лучше. Вроде предложено решать в этот раз через ООН. Впрочем, ты ведь все равно будешь против.
AV>А то беспределить совсем другие персонажи начали. Правда тебя и тебе подобным этом не смущает.
Я не готов всерьез воспринимать человека, который говорит про "таблетками АлКайды" и остальную чушь. Если ты готов в это верить, то пора вызывать доктора.
N>>Любой маньяк у руля опасен для исторической перспективы. Для ликвидации лицемерия, предлагаю найти позитив Милошевича по сравнению с Саакашвили. AV>Ты не виляй, а расскажи нам как куски Сербии не исчезли.
Влом. Я на "наших и не наших" говно не разделяю. Милошевич, Саака, Буш, Путин — мерзавцы примерно одинакового разлива.
Американцы врядли бучу начали, но моментом воспользовались. Тем более что после Туниса было время промозговать ситуацию. Двойно профит:
1. Контроль нефтепотока. А то непонятно куда нефть отправят свежепришедши, вдруг в Китай?
2. Окончание арабских революций. Все кто не успел, уже перед лицом американского вторжения воевать не будут: ОАЭ, Кувейт и прочие карманные шейхи под колпаком.
Ведь тихим сапом происходят куда более серьезные события:
— китайская экономика вышла на второе место
— ...
...
— китайцы вышли на рынок с литографическим оборудованием
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>>>>Офигеть. А когда ты логику увидишь ? Когда пиндосы будут Ливию бомбить ? P>>>>Чему ты удивляешься, он же сам пиндос.
H>>>А вам лишь бы погавкать H>>>Собака лает, караван идет
MA>>так в третий раз караван может и не дойти после Сербии и Ирака дураки "в третьих странах" поумнее стали
A>Ну помечтай
ну посмотрим. предсказание Ванги то все четче вырисовывается
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
K>>>Вздернут кадафика, AV>>А какого фига? N>От него пользы теперь никому никакой. Страну контролировать не может, сам в маразме, сыновья беспределят. Зачем он такой нужен?
А Буш не в маразме был? И почему бы его не повесить вместе с Клинтон,МакКейном. Все это одобрят, разве что США будут против, но их спрашивать не будем.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>А может не светочу демократии решать кто кому и какой нужен? N>Если пустить на самотек (Сомали, Югославия, Судан), то получается по факту не лучше.
Ну да. Мы прекрасно видим как получается когда не пускают на самотек. Это прекрасно можно увидеть на примере Сербии и Ирака.
Ты серьезно считаешь, что если накачать Ливию оружием, см предложение Великобритании, то она успокоится? Если честно, то если так поступят, то я не сильно удивлюсь когда через пару лет на Лазурный берег ступит нога незванных гостей из Африки.
N>Вроде предложено решать в этот раз через ООН. Впрочем, ты ведь все равно будешь против.
А не слишком ли поздно предложено? Сначала раскачиваем ситуацию и потом предлагаем решить. И решение можно было предугадать заранее.
AV>>А то беспределить совсем другие персонажи начали. Правда тебя и тебе подобным этом не смущает. N>Я не готов всерьез воспринимать человека, который говорит про "таблетками АлКайды" и остальную чушь. Если ты готов в это верить, то пора вызывать доктора.
Ты уверен, что это было серьезно сказано, а не что это была банальная пропаганда?
N>>>Любой маньяк у руля опасен для исторической перспективы. Для ликвидации лицемерия, предлагаю найти позитив Милошевича по сравнению с Саакашвили. AV>>Ты не виляй, а расскажи нам как куски Сербии не исчезли. N>Влом.
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:
MA>>>так в третий раз караван может и не дойти после Сербии и Ирака дураки "в третьих странах" поумнее стали
A>>Ну помечтай MA>ну посмотрим. предсказание Ванги то все четче вырисовывается
Вот, уже к предсказателям потянулись
Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А эти местные власти могут хотя бы пукнуть самостоятельно?
Скорее американские военные без местных властей ничего сделать не могут.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ага, вся страна в едином порыве поднялась против, а армия это взяла и продинамила.
Армия в большинстве своем выступает за оппозицию. У Каддафи остались только элитные силы из его племени.
AV>Самому не смешно?
Мне смешно с тебя. Читай новости, что-ли
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>А эти местные власти могут хотя бы пукнуть самостоятельно? O>Скорее американские военные без местных властей ничего сделать не могут.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Ага, вся страна в едином порыве поднялась против, а армия это взяла и продинамила. O>Армия в большинстве своем выступает за оппозицию. У Каддафи остались только элитные силы из его племени.
Ага. И их уже которое время не могут прихлопнуть? Это даже не смешно.
AV>>Самому не смешно? O>Мне смешно с тебя. Читай новости, что-ли
Какие? Неужели я что-то потерял что не смотрю телевидение Мердока?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ну да. Мы прекрасно видим как получается когда не пускают на самотек. Это прекрасно можно увидеть на примере Сербии и Ирака.
Там однако лучше, чем в Югославии, Сомали и Судане.
AV>Ты серьезно считаешь, что если накачать Ливию оружием, см предложение Великобритании, то она успокоится?
Я против этого способа, но есть и другие возможности "поощрить" Каддафи отбыть в сторону Венесуэлы или Алаха. Чем быстрее, тем лучше. С ним уже каши не сваришь.
AV>А не слишком ли поздно предложено? Сначала раскачиваем ситуацию и потом предлагаем решить.
А когда надо было? Кто-нибудь мне наконец ответит, что именно и кто раскачал.
AV>Ты уверен, что это было серьезно сказано, а не что это была банальная пропаганда?
Для кого эта пропаганда? Удачное время этот "адекват" выбрал для шуток.
AV>Влом? Или просто фиговая картинка у тебя выйдет?
Я считаю, что Саака и Милошевич — авантюристы, которые своими действиями привели к потере территорий.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ага. И их уже которое время не могут прихлопнуть? Это даже не смешно.
Там есть проблемка — марш на 600 км под авиаударами, плюс оснащение у остатков армии Каддафи получше будет.
AV>Какие? Неужели я что-то потерял что не смотрю телевидение Мердока?
Хоть советские. Про телевидение Мердока я не в курсе.
V_>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали: TMU>>Это для меня как-то очень тонко. А в чем выражается американский контроль за иракской нефтью на практике?
Наверное всякие ньюансы — чьи компании получают контракты, что именно в контрактах прописывают, и как дележка идет. И могут ли государства устроить им пересмотр контрактов как было с Сахалин-2.
Никто и не скажет сколько выгоды они получают. http://www.russarabbc.ru/rusarab/detail.php?ID=1449
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>Ну да. Мы прекрасно видим как получается когда не пускают на самотек. Это прекрасно можно увидеть на примере Сербии и Ирака. N>Там однако лучше, чем в Югославии, Сомали и Судане.
Там — это где? В Ираке? Или сербы в глубине души желали чтобы из страну обрезали?
AV>>Ты серьезно считаешь, что если накачать Ливию оружием, см предложение Великобритании, то она успокоится? N>Я против этого способа, но есть и другие возможности "поощрить" Каддафи отбыть в сторону Венесуэлы или Алаха. Чем быстрее, тем лучше.
А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят?
N>С ним уже каши не сваришь.
Буша готов "поощрить"? А то с ним тоже каши уже давно не сваришь. Или он свой сукин сын и поэтому его трогать нельзя?
AV>>А не слишком ли поздно предложено? Сначала раскачиваем ситуацию и потом предлагаем решить. N>А когда надо было? Кто-нибудь мне наконец ответит, что именно и кто раскачал.
Новости свои почитай.
AV>>Ты уверен, что это было серьезно сказано, а не что это была банальная пропаганда? N>Для кого эта пропаганда? Удачное время этот "адекват" выбрал для шуток.
Пропаганда — не шутка. А цель пропаганды может быть и внутри страны. Да и снаружи.
AV>>Влом? Или просто фиговая картинка у тебя выйдет? N>Я считаю, что Саака и Милошевич — авантюристы, которые своими действиями привели к потере территорий.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Ага. И их уже которое время не могут прихлопнуть? Это даже не смешно. O>Там есть проблемка — марш на 600 км под авиаударами, плюс оснащение у остатков армии Каддафи получше будет.
Если бы там действительно были бы такие остатки как вещают, то их бы смели за считанные часы.
AV>>Какие? Неужели я что-то потерял что не смотрю телевидение Мердока? O>Хоть советские. Про телевидение Мердока я не в курсе.
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>Наверное всякие ньюансы — чьи компании получают контракты, что именно в контрактах прописывают, и как дележка идет. http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq
AV>>Ты серьезно считаешь, что если накачать Ливию оружием, см предложение Великобритании, то она успокоится? N>Я против этого способа, но есть и другие возможности "поощрить" Каддафи отбыть в сторону Венесуэлы или Алаха. Чем быстрее, тем лучше. С ним уже каши не сваришь.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Если бы там действительно были бы такие остатки как вещают, то их бы смели за считанные часы.
Я не знаю, про какие остатки ты читал, по моим источникам он вполне может пока держать оборону.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Нет. Но вот как-то сильно смущают новости из будущего.
Из какого будущего? Это новости из всех известных мне открытых источников.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят?
За просьбой похоже не заржавеет. http://www.newsru.com/world/01mar2011/sovetop.html
Он также сказал, что оппозиционеры обратятся за помощью к международному сообществу в случае, если власти страны продолжат использовать иностранных наемников против участников антиправительственных акций.
C>по поводу ливии ... C>да да ,наю есть отдельная тема , но сейчас ситуация все более проясняется и нагнетается C>... зы — до чегож противно на сми и политиков смотреть , как все дружно принялись кадафи рвать
это вторая часть плана Даллеса! Первую успешно применили к России!
Даллес бросил все, что имеел: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей! Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Даллес посеял там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставил их в эти фальшивые ценности верить. Даллес найдел своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом Даллес разыгрывал грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы Даллес постепенно вытравил его социальную сущность; отучил художников и писателей – отбил у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все по плану Даллеса стало изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Даллес всячески поддерживал и поднимал так называемых художников, которые насаждали и вдалбливали в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством Даллес создал хаос и неразбериху. Даллес незаметно, но активно и постоянно способствовал самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита Даллес возвел в добродетель. Честность и порядочность Даллес осмеял и седелал никому не нужными, превратил в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это Даллес ловко и незаметно культивировать, все это расцвело махровым цветом!
И лишь немногие, очень немногие с форума rsdn догадывались или даже понимали, что происходит! Но таких людей Даллес поставил в беспомощное положение, превратил в посмешище, нашел способ их оболгать и объявить отбросами общества — кодерами! Даллес вырвал духовные корни, опошлил и уничтожил основы народной нравственности. Даллес расшатал таким образом поколение за поколением. Даллес брался за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда делал НА МОЛОДЕЖЬ и ПРОГРАММИСТОВ – разложил, развратил и растлел их! Даллес сделал из них циников, пошляков и космополитов! Вот так он это сделал!
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
... N>Влом. Я на "наших и не наших" говно не разделяю. Милошевич, Саака, Буш, Путин — мерзавцы примерно одинакового разлива.
Когда Буша в Гаагском трибунале можно будут увидеть?
Здравствуйте, sc, Вы писали:
N>>Влом. Я на "наших и не наших" говно не разделяю. Милошевич, Саака, Буш, Путин — мерзавцы примерно одинакового разлива. sc>Когда Буша в Гаагском трибунале можно будут увидеть?
Очевидно когда американцы его туда сдадут, как и остальных.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Там — это где? В Ираке?
Ага. Сравни с Сомали и Суданом.
AV>Или сербы в глубине души желали чтобы из страну обрезали?
Обидно, но они сделали правильные выводы и уже хотят быстрее к тем, кто их обрезал.
AV>А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят?
Для такой позиции неплохо бы осудить Россию за 8/8/08, не находишь?
AV>Буша готов "поощрить"? А то с ним тоже каши уже давно не сваришь. Или он свой сукин сын и поэтому его трогать нельзя?
Конечно. Я хочу полной разборки по Бушу с разбором полетов по Гвантанамо, давлению на разведку, waterboarding и т.д.
N>>А когда надо было? Кто-нибудь мне наконец ответит, что именно и кто раскачал. AV>Новости свои почитай.
Может проще послать в гугл и засчитать слив?
AV>Пропаганда — не шутка. А цель пропаганды может быть и внутри страны. Да и снаружи.
Может стоит тогда огласить цели и целевой аудиторию прежде чем защищать очевидный бред "пропагандой"?
AV>Да? Так это Милошевич отрезал Косово?
Тебе не надоело?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>Ой, не делайте мне смешно O>Приведи факты обратного.
Приведи факты прямого.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят? O>За просьбой похоже не заржавеет. O>http://www.newsru.com/world/01mar2011/sovetop.html O>
Он также сказал, что оппозиционеры обратятся за помощью к международному сообществу в случае, если власти страны продолжат использовать иностранных наемников против участников антиправительственных акций.
Еще бы. Правда вот что-то не слышал чтобы хотя бы одного такого наемника поймали.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Если бы там действительно были бы такие остатки как вещают, то их бы смели за считанные часы. O>Я не знаю, про какие остатки ты читал, по моим источникам он вполне может пока держать оборону.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Нет. Но вот как-то сильно смущают новости из будущего. O>Из какого будущего? Это новости из всех известных мне открытых источников.
Да вот уже не один день появляются новости о событиях, которые происходят лишь попозже.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>Там — это где? В Ираке? N>Ага. Сравни с Сомали и Суданом.
Да, пока там американские штыки. Но стоит им убраться, то будет тоже самое Сомали. И если ты не заметил, то и при Саддаме там не было Сомали.
AV>>Или сербы в глубине души желали чтобы из страну обрезали? N>Обидно, но они сделали правильные выводы и уже хотят быстрее к тем, кто их обрезал.
Ну да. Называется расслабся и получай удовольствие.
AV>>А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят? N>Для такой позиции неплохо бы осудить Россию за 8/8/08, не находишь?
Упс. Мимо.
AV>>Буша готов "поощрить"? А то с ним тоже каши уже давно не сваришь. Или он свой сукин сын и поэтому его трогать нельзя? N>Конечно. Я хочу полной разборки по Бушу с разбором полетов по Гвантанамо, давлению на разведку, waterboarding и т.д.
Плохо хочешь видать. Что-то не видно, чтобы Бушу что-то угрожало.
N>>>А когда надо было? Кто-нибудь мне наконец ответит, что именно и кто раскачал. AV>>Новости свои почитай. N>Может проще послать в гугл и засчитать слив?
Да мне все равно.
AV>>Пропаганда — не шутка. А цель пропаганды может быть и внутри страны. Да и снаружи. N>Может стоит тогда огласить цели и целевой аудиторию прежде чем защищать очевидный бред "пропагандой"?
Тут лучше спросить у самого Каддафи. Я лишь предложил другое трактование того же события. И оно ничем не хуже твоего. А если не считать других полными кретинами, то твое объяснение вообще слабенькое.
AV>>Да? Так это Милошевич отрезал Косово? N>Тебе не надоело?
Да нет. Просто нравится смотреть как ты юлишь лишь бы не сказать неудобные слова.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, Silver_S, Вы писали: S_S>>Наверное всякие ньюансы — чьи компании получают контракты, что именно в контрактах прописывают, и как дележка идет. O>http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq
Иракцам оставили четверь, уже хорошо.
Но я там не понял сколько государство пошлины забирает. В Росси,вроде, до 60% добытой нефти забирает государство в виде пошлины. А в Ираке сколько?
Там есть "Service fee per bbl" 1.1 ...5 , но это что-то другое.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Приведи факты прямого.
Сложно привести факты отсутствия чего-либо. Все равно, что верующему доказывать, что бога нет.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV> Еще бы. Правда вот что-то не слышал чтобы хотя бы одного такого наемника поймали.
Плохо газеты читаешь. Негров уже ловили. Белорусы пока ныкаются.
Аналитики утверждают также, что Каддафи на самом деле не доверяет армии и полагается, собственно, только на элитные подразделения, которые зачастую состоят из людей его племени. Это ограничивает человеческие ресурсы 10-12 тысячами лояльных ему ливийских военных. Наиболее весомая в их числе, как считается, 32-я бригада под командованием сына Каддафи Хамиса. На помощь правящему режиму были привлечены наемники из черной Африки. Однако их число невозможно достоверно узнать.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>ливия — это 25% нефти италии
Думаешь штатам есть сильно большое дело до проблем Италии?
A>идет, наверное, по нефтепроводам через сицилию. как это быстро восполнить, если в ливии будет побоище?
Побоище уже идет и добыча нефти сокращается. Так что по идее не штатам, а Италии надо подрываться и бежать свергать Каддафи, дабы заварушку побыстрее прекратить. А то они там еще год воевать будут.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>> Еще бы. Правда вот что-то не слышал чтобы хотя бы одного такого наемника поймали. O>Плохо газеты читаешь. Негров уже ловили. Белорусы пока ныкаются.
Линк можно? А то я только один линк видел. Правда там негр неправильный попался. Был совсем на другой стороне
Аналитики утверждают также, что Каддафи на самом деле не доверяет армии и полагается, собственно, только на элитные подразделения, которые зачастую состоят из людей его племени. Это ограничивает человеческие ресурсы 10-12 тысячами лояльных ему ливийских военных. Наиболее весомая в их числе, как считается, 32-я бригада под командованием сына Каддафи Хамиса. На помощь правящему режиму были привлечены наемники из черной Африки. Однако их число невозможно достоверно узнать.
Аналитики утверждают. Ага. Наверное такие же аналитики говорили про ОМП у Саддама
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
N>>Ага. Сравни с Сомали и Суданом. AV> Да, пока там американские штыки.
Они вроде уже на базах год как сидят.
АV>Но стоит им убраться, то будет тоже самое Сомали.
Скоро увидим.
AV>И если ты не заметил, то и при Саддаме там не было Сомали.
Там был Судан. Я правильно понял мысль, что для "не Сомали" нужен Садам?
N>>Обидно, но они сделали правильные выводы и уже хотят быстрее к тем, кто их обрезал. AV>Ну да. Называется расслабся и получай удовольствие.
Неужели их там до сих пор насилуют проклятые пиндосы?
AV>>>А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят? N>>Для такой позиции неплохо бы осудить Россию за 8/8/08, не находишь? AV>Упс. Мимо.
Лицемер, вид обычный.
AV>>>Буша готов "поощрить"? А то с ним тоже каши уже давно не сваришь. Или он свой сукин сын и поэтому его трогать нельзя? N>>Конечно. Я хочу полной разборки по Бушу с разбором полетов по Гвантанамо, давлению на разведку, waterboarding и т.д. AV>Плохо хочешь видать. Что-то не видно, чтобы Бушу что-то угрожало.
Я же не виноват, что мир полон лицемеров вроде тебя.
AV>Тут лучше спросить у самого Каддафи. Я лишь предложил другое трактование того же события. И оно ничем не хуже твоего.
Я к словам Каддафи никаких подтекстов и трактовок не добавлял. Здесь этим занимаешься пока ты, и довольно неудачно.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, sc, Вы писали:
N>>>Влом. Я на "наших и не наших" говно не разделяю. Милошевич, Саака, Буш, Путин — мерзавцы примерно одинакового разлива. sc>>Когда Буша в Гаагском трибунале можно будут увидеть?
N>Очевидно когда американцы его туда сдадут, как и остальных.
Тебе тоже смешно. Вот вот. А еще осуждают избирательное правосудие в России. Так есть у кого поучиться
Здравствуйте, sc, Вы писали:
N>>Очевидно когда американцы его туда сдадут, как и остальных. sc>Тебе тоже смешно. Вот вот. А еще осуждают избирательное правосудие в России. Так есть у кого поучиться
Какой бардак в консерватории... При чем здесь избирательность правосудия?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
A>>идет, наверное, по нефтепроводам через сицилию. как это быстро восполнить, если в ливии будет побоище? O>Побоище уже идет и добыча нефти сокращается. Так что по идее не штатам, а Италии надо подрываться и бежать свергать Каддафи, дабы заварушку побыстрее прекратить. А то они там еще год воевать будут.
странно правда, проблемы у италии, а воевать штаты собрались.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, sc, Вы писали:
N>>>Очевидно когда американцы его туда сдадут, как и остальных. sc>>Тебе тоже смешно. Вот вот. А еще осуждают избирательное правосудие в России. Так есть у кого поучиться N>Какой бардак в консерватории... При чем здесь избирательность правосудия?
Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней.
Кстати, ту суку, что выдала Милошевича, уже пристрелили. Так что с Сербами не все так просто, они сделали, как ты писал, правильные выводы.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
H>>Чего тут тонкого ? Они там хозяева, что хотят то и делают. Решают сколько и кто будет добывать, могут вообще добычу остановить. O>Щааз. Они там вообще ничего в плане нефти не решают. Даже обидно, столько бабла влили в этот Ирак, а профита никакого.
Разве? Сейчас вся иракская прибыль от нового "независимого правительства" идет на миллиардные закупки американского же вооружения. Фига се "никакого профита". Источников в гугле дофига.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
H>>Приведи факты прямого. O>Сложно привести факты отсутствия чего-либо. Все равно, что верующему доказывать, что бога нет.
Это всерьез что ли так быстро мозги в штатах стерилизуют? Ты же вроде не так давно там?
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
Клюев, когда ты успел скурвиться? Столько лет был адекватным и интересным...
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней.
А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Ага. Сравни с Сомали и Суданом. AV>> Да, пока там американские штыки. N>Они вроде уже на базах год как сидят.
Спрашивается, на кой черт они там нужны.
АV>>Но стоит им убраться, то будет тоже самое Сомали. N>Скоро увидим.
Сам то веришь, что скоро американцы уйдут из Ирака?
AV>>И если ты не заметил, то и при Саддаме там не было Сомали. N>Там был Судан.
До Судана там было как до Пекина раком.
N>Я правильно понял мысль, что для "не Сомали" нужен Садам?
Нет, не правильно. Зато светочи демократии сделали все возможное чтобы там возникло свое Сомали.
N>>>Обидно, но они сделали правильные выводы и уже хотят быстрее к тем, кто их обрезал. AV>>Ну да. Называется расслабся и получай удовольствие. N>Неужели их там до сих пор насилуют проклятые пиндосы?
А что, у сербов были или есть какие-то возможности контроля над отторгнутой территорией?
AV>>>>А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят? N>>>Для такой позиции неплохо бы осудить Россию за 8/8/08, не находишь? AV>>Упс. Мимо. N>Лицемер, вид обычный.
Да? Ты хочешь сказать, что ситуации идентичные?
AV>>>>Буша готов "поощрить"? А то с ним тоже каши уже давно не сваришь. Или он свой сукин сын и поэтому его трогать нельзя? N>>>Конечно. Я хочу полной разборки по Бушу с разбором полетов по Гвантанамо, давлению на разведку, waterboarding и т.д. AV>>Плохо хочешь видать. Что-то не видно, чтобы Бушу что-то угрожало. N>Я же не виноват, что мир полон лицемеров вроде тебя.
И в чем же заключается мое лицемерие? Кстати, ты считаешь, что США лицемерят? Я правильно тебя понял?
AV>>Тут лучше спросить у самого Каддафи. Я лишь предложил другое трактование того же события. И оно ничем не хуже твоего. N>Я к словам Каддафи никаких подтекстов и трактовок не добавлял.
Да ты шо. Всего лишь чуть ли не кретином его назвал. А так да, больше ничего.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
sc>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
Ты веришь, что такое хотя бы теоретически возможно?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>Ага. И их уже которое время не могут прихлопнуть? Это даже не смешно. O>Там есть проблемка — марш на 600 км под авиаударами, плюс оснащение у остатков армии Каддафи получше будет.
А зачем марш? В самом Триполи вроде четверть населения страны живёт. Или они не входят во всю страну, которая против Каддафи?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
sc>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
ну так прерогатива сильного! братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал!
стоять в позе обиженного проще всего!
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
AV>>>>А какое дело США до этого?
H>>>Дорогая нефть прямая угроза экономике и безопасности
I>>То есть, если Россия повысит цены на нефть, можно ожидать авианосцы? Слава богу, что у нас РВСН есть.
K>Россия может повысить цены только одним способом — сократить добычу.
Да без разницы. Я правильно понимаю, что в этом случае можно ждать авианосцы?
H>>>В данном случае интересы совпадают. Каддафи сидит уже 40 лет. Он призывал своих сторонников выйти на улицы и поддержать его. Что-то никто не вышел.
I>>В Триполе постоянно идут огромные митинги в его поддержку. Только тебе их по телевизору не покажут.
K>Почему же ПутинТВ митинги не показывает?
Потому, что МедвепутинТВ сейчас работает на американцев.
K>Не хотят поддержать друга в беде?
Для действующей власти друзей нет и не будет. Уроды потому что.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>>>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
sc>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
D>ну так прерогатива сильного! братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал!
Да для начала достаточно чтобы некоторые перестали рассказывать про то что все хорошо, что так и должно быть. Потому что их "новая родина" делает свои делишки лишь для блага других
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>>>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
sc>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
D>ну так прерогатива сильного!
А нам вещают, что Гаагский трибунал создан для восстановления справедливости в отношении жертв военных преступлений в Югославии. Оказывается банальный инструмент мести.
D>братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал!
И причем тут Оляска
D>стоять в позе обиженного проще всего!
да? ну тебе виднее
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>>>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>>>>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
sc>>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
D>>ну так прерогатива сильного! братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал!
AV>Да для начала достаточно чтобы некоторые перестали рассказывать про то что все хорошо, что так и должно быть. Потому что их "новая родина" делает свои делишки лишь для блага других
а чем тебе это мешает? ну вот я перестал! давай действуй, Маня!
Скажи сколько ждать то?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
H>>Приведи факты прямого. O>Сложно привести факты отсутствия чего-либо. Все равно, что верующему доказывать, что бога нет.
Не надо вилять. Приведи хотя бы парочку фактов, когда местная власть послала американцев.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
K>>а суверенное государство ливия никуда не денется. K>>После повешения саддамки и милошевича суверенные государства ирак и сербия с карты мира не исчезли.
AV>Ага. Особенно это касается сербии. Ты карту сам посмотришь?
Ирака тоже касается. Курдистан от него уже практически отделился.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
K>>>Вздернут кадафика, AV>>А какого фига? N>От него пользы теперь никому никакой. Страну контролировать не может, сам в маразме, сыновья беспределят. Зачем он такой нужен?
Страна богатая и независимая, люди живут лучше, чем в России, мощный экономический рост. Действительно, зачем такой американцам?
AV>>Ага. Особенно это касается сербии. Ты карту сам посмотришь? N>Любой маньяк у руля опасен для исторической перспективы. Для ликвидации лицемерия, предлагаю найти позитив Милошевича по сравнению с Саакашвили.
Для ликвидации лицемерия, предлагаю не считать маньяками всех, кто не нравится Белому дому.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>А с какой радости ты или светоч демократии вообще желает что-то там поощрять? Может не стоит совать свой длинный нос куда не просят? O>За просьбой похоже не заржавеет. O>http://www.newsru.com/world/01mar2011/sovetop.html O>
Он также сказал, что оппозиционеры обратятся за помощью к международному сообществу в случае, если власти страны продолжат использовать иностранных наемников против участников антиправительственных акций.
Особенно умиляет постоянное упоминание иностранных наемников, которых пока ни одного не удалось показать во плоти Действительно, ну никак же нельзя признаваться, что за Каддафи воюет ливийский народ.
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
А если еще вспомнить Шешеля, который сидит уже восемь лет без суда. Потому что гаагский суд никак не может ничего найти против него. Почему все молчат о нем, зато поднимают столько вони из-за Ходорковского, а?
D>>ну так прерогатива сильного! sc>А нам вещают, что Гаагский трибунал создан для восстановления справедливости в отношении жертв военных преступлений в Югославии. Оказывается банальный инструмент мести.
так вы же не верите не фига! каждый раз на форумах друг другу глаза открываете! Оказывается! Ну да оказывается!
весь мир полон двойных стандартов! и это не только Ираки Грузии Чечни Словакии и Осетии! Это везде! В любой области человеческой жизнедеятельности!
сказать все что думаешь можно пожалуй только в интернете
D>>братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал! sc>И причем тут Оляска
Оссиметричный ответ!
D>>стоять в позе обиженного проще всего! sc>да? ну тебе виднее
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Басенки. Рогозин с ведмедевым открытым текстом заявляли про западную руку в беспорядках. Почему бы если до этого дошло не показать по ТВ митинги в защиту кадафика, совкам на радость?
Потому, что Медведев работает на США.
K>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
Сказки про отсутствие митингов и якобы противостоящий Каддафи народ сочиняет команда профессиональных политруков из вашингтона, а бригады и cnn и bbs тиражирует по всему миру.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
I>А если еще вспомнить Шешеля, который сидит уже восемь лет без суда. Потому что гаагский суд никак не может ничего найти против него. Почему все молчат о нем, зато поднимают столько вони из-за Ходорковского, а?
ну ты и подыми вонь! принцип простой — кому надо тот вонь и подымает. всё же так просто!
почему обязательно другим указывать че надо делать. Хочешь делай — а не хочей значит жуй чем кормят!
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Ладно, черт с ними с митингами. Но если вся страна против Каддафи, то как он жив до сих пор? Можешь разгадку предоставить? O>Разгадка простая. У Каддафи есть профессиональная армия и авиация. Да и вооружение получше. Если же оппозиция рванет через пустыню на Триполи, ее просто положат авиацией.
Угу, а Каддафи раздает оружие народу именно потому, что народ его не поддерживает.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Ага, вся страна в едином порыве поднялась против, а армия это взяла и продинамила. O>Армия в большинстве своем выступает за оппозицию. У Каддафи остались только элитные силы из его племени.
Армия в большинстве своем за Каддафи. Как и народ. Против ряд восточных племен (и собранные из них военные части) плюс ваххабиты.
AV>>Самому не смешно? O>Мне смешно с тебя. Читай новости, что-ли
В которых нет ни слова правды? Читай что ли людей, которые в Ливии живут.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>>>>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>>>>>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
sc>>>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
D>>>ну так прерогатива сильного! братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал!
AV>>Да для начала достаточно чтобы некоторые перестали рассказывать про то что все хорошо, что так и должно быть. Потому что их "новая родина" делает свои делишки лишь для блага других
D>а чем тебе это мешает? ну вот я перестал! давай действуй, Маня! D>Скажи сколько ждать то?
Чего ждать? Когда перестану рассказывать про блага, которые несет светоч демократии? Тогда ты ошибся. Не ко мне надо обраться с подобной просьбой.
Аналитики утверждают также, что Каддафи на самом деле не доверяет армии и полагается, собственно, только на элитные подразделения, которые зачастую состоят из людей его племени. Это ограничивает человеческие ресурсы 10-12 тысячами лояльных ему ливийских военных. Наиболее весомая в их числе, как считается, 32-я бригада под командованием сына Каддафи Хамиса. На помощь правящему режиму были привлечены наемники из черной Африки. Однако их число невозможно достоверно узнать.
Только ни одного черного наемника пока никто нигде не видел.
Насчет армии отчасти верно, поскольку в Ливии она комплектовалась по племенному принципу и подразделения из членов враждебных племен перешли на сторону мятежников.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
A>>ливия — это 25% нефти италии O>Думаешь штатам есть сильно большое дело до проблем Италии?
Конечно, нет. Скорее, они постараются втихую им навредить.
A>>идет, наверное, по нефтепроводам через сицилию. как это быстро восполнить, если в ливии будет побоище? O>Побоище уже идет и добыча нефти сокращается. Так что по идее не штатам, а Италии надо подрываться и бежать свергать Каддафи, дабы заварушку побыстрее прекратить.
Италии надо подрываться и бежать _спасать_ Каддафи, иначе вместо нефти они получат миллионы беженцев. В общем итальянцы и пробовали что-то сделать в поддержку Каддафи, но американцы их дернули за поводок.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>>>>>>Да при том, что штаты никогда ни Буша ни Саакашвили никому не выдадут. В лучшем случае осудят внутри страны (касается Буша). Судить в "международном" суде можно только "плохих" парней. N>>>>>>А гаагский суд его уже запросил? Я бы выслал, мне нетрудно.
sc>>>>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
D>>>>ну так прерогатива сильного! братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал!
AV>>>Да для начала достаточно чтобы некоторые перестали рассказывать про то что все хорошо, что так и должно быть. Потому что их "новая родина" делает свои делишки лишь для блага других
D>>а чем тебе это мешает? ну вот я перестал! давай действуй, Маня! D>>Скажи сколько ждать то?
AV>Чего ждать? Когда перестану рассказывать про блага, которые несет светоч демократии? Тогда ты ошибся. Не ко мне надо обраться с подобной просьбой.
а кто тебе рассказывает то?
телевизор? — не включай!
форум? — не посещай!
газеты — не читай!
насильно принуждают — пишу жалобу в инстанции!
а то как с Гондурасом который беспокоит — просто не чешите.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
I>>А если еще вспомнить Шешеля, который сидит уже восемь лет без суда. Потому что гаагский суд никак не может ничего найти против него. Почему все молчат о нем, зато поднимают столько вони из-за Ходорковского, а?
D>ну ты и подыми вонь! принцип простой — кому надо тот вонь и подымает. всё же так просто!
Ну да, это так просто, у меня же контрольный пакет акций BBC и Первого канала
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
I>>>А если еще вспомнить Шешеля, который сидит уже восемь лет без суда. Потому что гаагский суд никак не может ничего найти против него. Почему все молчат о нем, зато поднимают столько вони из-за Ходорковского, а?
D>>ну ты и подыми вонь! принцип простой — кому надо тот вонь и подымает. всё же так просто!
I>Ну да, это так просто, у меня же контрольный пакет акций BBC и Первого канала
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
K>>>а суверенное государство ливия никуда не денется. K>>>После повешения саддамки и милошевича суверенные государства ирак и сербия с карты мира не исчезли.
AV>>Ага. Особенно это касается сербии. Ты карту сам посмотришь?
I>Ирака тоже касается. Курдистан от него уже практически отделился.
Ну в этой ситуации хотя бы мозгов хватает не признавать независимость. То есть хотя бы делать красивую мину при фиговой игре
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>а кто тебе рассказывает то? D>телевизор? — не включай! D>форум? — не посещай! D>газеты — не читай! D>насильно принуждают — пишу жалобу в инстанции! D>а то как с Гондурасом который беспокоит — просто не чешите.
Давай те не будешь говорить что мне делать, а я не скажу куда тебе сходить. ОК?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>>а кто тебе рассказывает то? D>>телевизор? — не включай! D>>форум? — не посещай! D>>газеты — не читай! D>>насильно принуждают — пишу жалобу в инстанции! D>>а то как с Гондурасом который беспокоит — просто не чешите.
AV>Давай те не будешь говорить что мне делать, а я не скажу куда тебе сходить. ОК?
я то думал те помощь нужна! а то ты как то как будто чем то опечален! раздавлен обижен унижен! помочь хотел!
ну, вобщем, давай! это! не кашляй!
D>>>ну так прерогатива сильного! sc>>А нам вещают, что Гаагский трибунал создан для восстановления справедливости в отношении жертв военных преступлений в Югославии. Оказывается банальный инструмент мести.
D>так вы же не верите не фига! каждый раз на форумах друг другу глаза открываете! Оказывается! Ну да оказывается! D>весь мир полон двойных стандартов! и это не только Ираки Грузии Чечни Словакии и Осетии! Это везде! В любой области человеческой жизнедеятельности! D>сказать все что думаешь можно пожалуй только в интернете
За весь мир то не стоит говорить
D>>>братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал! sc>>И причем тут Оляска
D>Оссиметричный ответ!
А зачем неадекватам отвечать?
Если помнишь (хотя вряд ли ), речь шла о дружбе с адекватными странами. Как оказывается, они не такие уж и адекватные, а "полны двойных стандартов"
D>>>стоять в позе обиженного проще всего! sc>>да? ну тебе виднее
D>Со стороны всегда виднее!
Ага, виднее. У кого что болит, тот о том и говорит
"...как то как будто чем то опечален! раздавлен обижен унижен!..."
Здравствуйте, sc, Вы писали:
sc>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>>>>ну так прерогатива сильного! sc>>>А нам вещают, что Гаагский трибунал создан для восстановления справедливости в отношении жертв военных преступлений в Югославии. Оказывается банальный инструмент мести.
D>>так вы же не верите не фига! каждый раз на форумах друг другу глаза открываете! Оказывается! Ну да оказывается! D>>весь мир полон двойных стандартов! и это не только Ираки Грузии Чечни Словакии и Осетии! Это везде! В любой области человеческой жизнедеятельности! D>>сказать все что думаешь можно пожалуй только в интернете
sc>За весь мир то не стоит говорить
Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
TMU>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. U>Но цены на топливо в США (тынц) на 20% ниже, чем в нефтяной России.
Где это написано в приведённой ссылке?
И ты не учёл, что в США почти нет налогов на бензин, а в России в цене литра чуть ли не 2/3 это налоги, а не нефть.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
D>ну так прерогатива сильного! братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал!
Не дождётесь! Хватит, весь 20й век были сильными, всех защищали и нифига с этого не получили. Надеюсь на этот раз у наших правителей хватит ума поступить умнее — запастись попкорном и насладиться битвой между США и Китаем.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
sc>>>А почему не запросил? Выборочное правосудие потому что. Вернулись опять к тому о чем я и написал
D>>ну так прерогатива сильного! братайтесь с Кетаем требуйте Оляску создавайте свой требунал! P>Не дождётесь! Хватит, весь 20й век были сильными, всех защищали и нифига с этого не получили. Надеюсь на этот раз у наших правителей хватит ума поступить умнее — запастись попкорном и насладиться битвой между США и Китаем.
они вовсе не попкорном запасаются! потому что гораздо мудрее ))
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>Ну да. Мы прекрасно видим как получается когда не пускают на самотек. Это прекрасно можно увидеть на примере Сербии и Ирака. N>Там однако лучше, чем в Югославии, Сомали и Судане.
На сторону Каддафи перешло одно из наиболее могущественных племен востока — варфалли, шейх которого недавно давал пресс-конференцию рядом с сыном Каддафи.
Считается, что это переломный момент и Каддафи остается только "дожать" мятежников.
Теперь для победы американцам необходимо начинать бомбежки и интервенцию, иначе мятеж будет подавлен.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
Россия может никуда и не выедет, а вот бензин стопудофф сильно подешевеет
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
P>Нет, конечно. Но дышать на Земле станет полегче.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
ТКС>Россия может никуда и не выедет, а вот бензин стопудофф сильно подешевеет
ага! тока есть страны где 2/3 цены бензина это налоги! а налоги подешеветь без падения сборов в бюджет не могут!
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
A>>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
ТКС>>Россия может никуда и не выедет, а вот бензин стопудофф сильно подешевеет
D>ага! тока есть страны где 2/3 цены бензина это налоги! а налоги подешеветь без падения сборов в бюджет не могут!
Ну будет у них меньше денег — так это ж только хорошо, они все равно бюджетом неправильно распоряжаются.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
A>>>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
ТКС>>>Россия может никуда и не выедет, а вот бензин стопудофф сильно подешевеет
D>>ага! тока есть страны где 2/3 цены бензина это налоги! а налоги подешеветь без падения сборов в бюджет не могут!
ТКС>Ну будет у них меньше денег — так это ж только хорошо, они все равно бюджетом неправильно распоряжаются.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
A>>>>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
ТКС>>>>Россия может никуда и не выедет, а вот бензин стопудофф сильно подешевеет
D>>>ага! тока есть страны где 2/3 цены бензина это налоги! а налоги подешеветь без падения сборов в бюджет не могут!
ТКС>>Ну будет у них меньше денег — так это ж только хорошо, они все равно бюджетом неправильно распоряжаются.
D>ну значит на колени рухнут как в лихие 90е!
Да вряд ли, скорее всего лишь на Сочи и чемпионаты по футболу хватать перестанет.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>>>а кто тебе рассказывает то? D>>>телевизор? — не включай! D>>>форум? — не посещай! D>>>газеты — не читай! D>>>насильно принуждают — пишу жалобу в инстанции! D>>>а то как с Гондурасом который беспокоит — просто не чешите.
AV>>Давай те не будешь говорить что мне делать, а я не скажу куда тебе сходить. ОК?
D>я то думал те помощь нужна! а то ты как то как будто чем то опечален! раздавлен обижен унижен! помочь хотел! D>ну, вобщем, давай! это! не кашляй!
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
A>>>>>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
ТКС>>>>>Россия может никуда и не выедет, а вот бензин стопудофф сильно подешевеет
D>>>>ага! тока есть страны где 2/3 цены бензина это налоги! а налоги подешеветь без падения сборов в бюджет не могут!
ТКС>>>Ну будет у них меньше денег — так это ж только хорошо, они все равно бюджетом неправильно распоряжаются.
D>>ну значит на колени рухнут как в лихие 90е!
ТКС>Да вряд ли, скорее всего лишь на Сочи и чемпионаты по футболу хватать перестанет.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>>>>а кто тебе рассказывает то? D>>>>телевизор? — не включай! D>>>>форум? — не посещай! D>>>>газеты — не читай! D>>>>насильно принуждают — пишу жалобу в инстанции! D>>>>а то как с Гондурасом который беспокоит — просто не чешите.
AV>>>Давай те не будешь говорить что мне делать, а я не скажу куда тебе сходить. ОК?
D>>я то думал те помощь нужна! а то ты как то как будто чем то опечален! раздавлен обижен унижен! помочь хотел! D>>ну, вобщем, давай! это! не кашляй!
AV>Ух ты, какой высокий слог.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
ТКС>>>>Ну будет у них меньше денег — так это ж только хорошо, они все равно бюджетом неправильно распоряжаются.
D>>>ну значит на колени рухнут как в лихие 90е!
ТКС>>Да вряд ли, скорее всего лишь на Сочи и чемпионаты по футболу хватать перестанет.
D>спорт — препоследняя строчка в графике
D>
Хз по какой статье они олимпиаду провели, но явно не как спорт:
Расходы на подготовку к Олимпиаде 2014 года в Сочи превысили бюджеты всех предыдущих зимних Игр и вплотную приблизились к одному триллиону рублей (около 30 млрд долларов)
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
AV>>>>Давай те не будешь говорить что мне делать, а я не скажу куда тебе сходить. ОК?
D>>>я то думал те помощь нужна! а то ты как то как будто чем то опечален! раздавлен обижен унижен! помочь хотел! D>>>ну, вобщем, давай! это! не кашляй!
AV>>Ух ты, какой высокий слог.
D>а ты чё по фене больше привык?
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
ТКС>>>>>Ну будет у них меньше денег — так это ж только хорошо, они все равно бюджетом неправильно распоряжаются.
D>>>>ну значит на колени рухнут как в лихие 90е!
ТКС>>>Да вряд ли, скорее всего лишь на Сочи и чемпионаты по футболу хватать перестанет.
D>>спорт — препоследняя строчка в графике
D>>
ТКС>Хз по какой статье они олимпиаду провели, но явно не как спорт:
ТКС>
ТКС>Расходы на подготовку к Олимпиаде 2014 года в Сочи превысили бюджеты всех предыдущих зимних Игр и вплотную приблизились к одному триллиону рублей (около 30 млрд долларов)
собственно моей картинке есть смысл доверять — взята с "российской газеты" официальный вестник правительства.
вероятно засунули в первые четыре строчки как то. а еще ж сколково блин.
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>собственно моей картинке есть смысл доверять — взята с "российской газеты" официальный вестник правительства. D>вероятно засунули в первые четыре строчки как то. а еще ж сколково блин.
Да какая разница, доверять ей или нет, если она вообще не о том. Еще саммит АТЭС недешевый, кстати.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
I>На сторону Каддафи перешло одно из наиболее могущественных племен востока — варфалли, шейх которого недавно давал пресс-конференцию рядом с сыном Каддафи. I>Считается, что это переломный момент и Каддафи остается только "дожать" мятежников.
I>Теперь для победы американцам необходимо начинать бомбежки и интервенцию, иначе мятеж будет подавлен.
по традиции начнут с поиска омп http://www.montrealgazette.com/news/British+forces+ready+seize+Libyan+mustard+weapons/4367649/story.html :
British special forces are poised to seize caches of mustard gas and other potential chemical weapons being stored by Col. Moammar Gadhafi's regime in the Libyan desert.
American sources have disclosed that the SAS is likely to be called upon to secure up to 10 tons of mustard gas and sarin that is believed to be stockpiled at three separate locations.
Special forces are thought to have been in Libya for about 10 days and have already played a leading role in rescuing hundreds of oil workers.Tuesday, David Cameron continued to increase the pressure on Gadhafi by warning that Britain should negotiate with opposition groups.
английский спецназ уже 10 дней в ливии. интересно, кто им визу дал и прихватили-ли они с собой оружие?
а так да, весьма показательно: русские кровожадные орки прислали за своими самолеты мчс и подогнали паромы. эльфы отправили за своими корабли вмф и спецназ.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>английский спецназ уже 10 дней в ливии. интересно, кто им визу дал и прихватили-ли они с собой оружие? A>а так да, весьма показательно: русские кровожадные орки прислали за своими самолеты мчс и подогнали паромы. эльфы отправили за своими корабли вмф и спецназ.
Самое интересное, что этим спецназом они вытаскивают своих не из лап якобы кровожадного Каддафи, а из "революционно-народного" Бенгази.
Что как бы намекает, где в Ливии порядок и спокойствие, а где — беспредел.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, uuu84, Вы писали:
TMU>>>Что-то захват Америкой иракской нефти привел только к росту цен на оную. U>>Но цены на топливо в США (тынц) на 20% ниже, чем в нефтяной России.
P>Где это написано в приведённой ссылке?
Да так и есть примерно. Пару дней назад заправлялся — аналог российского 98 по 27р/л. на дорогой заправке. Аналог 92 — 23-24р/л. Это после недавнего скачка. Еще месяц назад был примерно рублей 20 за литр 92. Но это NJ, тут бензин один из самых дешевых. Что там в России сейчас с ценами?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
N>>Скоро увидим. AV>Сам то веришь, что скоро американцы уйдут из Ирака?
Регулярные части, думаю, скоро.
N>>Там был Судан. AV>До Судана там было как до Пекина раком.
N>>Я правильно понял мысль, что для "не Сомали" нужен Садам? AV>Нет, не правильно. Зато светочи демократии сделали все возможное чтобы там возникло свое Сомали.
С человеком, который считает, что положение в Ираке и Сомали одинаковое, разговаривать бессмысленно.
AV>А что, у сербов были или есть какие-то возможности контроля над отторгнутой территорией?
Нет, а почему она должна быть? Какой вариант ты бы предпочел? Эвакуировать с нее всех албанцев?
N>>Лицемер, вид обычный. AV>Да? Ты хочешь сказать, что ситуации идентичные?
Принципиально идентичные.
N>>Я же не виноват, что мир полон лицемеров вроде тебя. AV>И в чем же заключается мое лицемерие?
В том, что для тебя важна команда, а не принципы.
AV>Кстати, ты считаешь, что США лицемерят? Я правильно тебя понял?
У тебя со слухом плохо, я уже три раза это проторил.
N>>Я к словам Каддафи никаких подтекстов и трактовок не добавлял. AV>Да ты шо. Всего лишь чуть ли не кретином его назвал. А так да, больше ничего.
Кретин это не трактовка слов, а мнение о личности.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
K>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
I>Сказки про отсутствие митингов и якобы противостоящий Каддафи народ сочиняет команда профессиональных политруков из вашингтона, а бригады и cnn и bbs тиражирует по всему миру.
В подтверждении обратного я видел только пару постов в сомнительных блогах. А про то что каддафик лютует сообщают все мировые информагенства, по радио слышал, как граждане РФ жалуются на неспокойную обстановку и т.п. Вопрос — кому я быстрее поверю?
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
P>Нет, конечно. Но дышать на Земле станет полегче.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Скоро увидим. AV>>Сам то веришь, что скоро американцы уйдут из Ирака? N>Регулярные части, думаю, скоро.
Что-то это скоро уже который год длится.
N>>>Я правильно понял мысль, что для "не Сомали" нужен Садам? AV>>Нет, не правильно. Зато светочи демократии сделали все возможное чтобы там возникло свое Сомали. N>С человеком, который считает, что положение в Ираке и Сомали одинаковое, разговаривать бессмысленно.
Если читать так как захочется, то так оно и получится. А если ничего не придумывать, то можно было бы увидеть, что я говорил, что Сомали там будет после ухода оттуда американской армии.
AV>>А что, у сербов были или есть какие-то возможности контроля над отторгнутой территорией? N>Нет, а почему она должна быть?
А с какой радости американцам и их шавкам решать вопросы о границах других стран?
N>Какой вариант ты бы предпочел? Эвакуировать с нее всех албанцев?
Если они не захотели бы жить спокойно, то на выбор:
1) сваливайте из страны
2) получение организмом куска свинца в кол-ве несовместимом с жизнью.
Твоих новых "соотечественников" ничего не смущает когда они применяют второй способ. Но одновременно не дай бог кто-то поступит также. Сразу вонь на весь мир
N>>>Лицемер, вид обычный. AV>>Да? Ты хочешь сказать, что ситуации идентичные? N>Принципиально идентичные.
Да? И в чем же идентичность? Может там завалили десяток-другой представителей несущих высокое знамя демократии? Или ты о чем-то другом говоришь?
N>>>Я же не виноват, что мир полон лицемеров вроде тебя. AV>>И в чем же заключается мое лицемерие? N>В том, что для тебя важна команда, а не принципы.
Да? Какая команда? Какие принципы?
AV>>Кстати, ты считаешь, что США лицемерят? Я правильно тебя понял? N>У тебя со слухом плохо, я уже три раза это проторил.
Можно односложно (да/нет) ответить? Чтобы избежать хотя бы малейшей возможности различных трактовок фраз.
N>>>Я к словам Каддафи никаких подтекстов и трактовок не добавлял. AV>>Да ты шо. Всего лишь чуть ли не кретином его назвал. А так да, больше ничего. N>Кретин это не трактовка слов, а мнение о личности.
Ага. Но почему ты остановился на той трактовке слов которая тебе нравится?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>На сторону Каддафи перешло одно из наиболее могущественных племен востока — варфалли, шейх которого недавно давал пресс-конференцию рядом с сыном Каддафи. I>>Считается, что это переломный момент и Каддафи остается только "дожать" мятежников.
I>>Теперь для победы американцам необходимо начинать бомбежки и интервенцию, иначе мятеж будет подавлен. A>по традиции начнут с поиска омп http://www.montrealgazette.com/news/British+forces+ready+seize+Libyan+mustard+weapons/4367649/story.html : A>
A>British special forces are poised to seize caches of mustard gas and other potential chemical weapons being stored by Col. Moammar Gadhafi's regime in the Libyan desert.
A>American sources have disclosed that the SAS is likely to be called upon to secure up to 10 tons of mustard gas and sarin that is believed to be stockpiled at three separate locations.
A>Special forces are thought to have been in Libya for about 10 days and have already played a leading role in rescuing hundreds of oil workers.Tuesday, David Cameron continued to increase the pressure on Gadhafi by warning that Britain should negotiate with opposition groups.
A>английский спецназ уже 10 дней в ливии. интересно, кто им визу дал и прихватили-ли они с собой оружие? A>а так да, весьма показательно: русские кровожадные орки прислали за своими самолеты мчс и подогнали паромы. эльфы отправили за своими корабли вмф и спецназ.
За своими ли? я в комсомолке читал что десяток россиянин эвакуировали только! а какаято украинская медсестра сказала все спокойно!
сдается что самолеты совсем не россиян вывозить летают!
читай между строк! ищи заговор!
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А с какой радости американцам и их шавкам решать вопросы о границах других стран?
Больше решать никто не в состояние. Все остальные слишком слабы.
AV>Если они не захотели бы жить спокойно, то на выбор: AV>1) сваливайте из страны AV>2) получение организмом куска свинца в кол-ве несовместимом с жизнью.
А почему не сербов? Их же там было меньше?
AV>Твоих новых "соотечественников" ничего не смущает когда они применяют второй способ. Но одновременно не дай бог кто-то поступит также. Сразу вонь на весь мир
Бред хватит писать. Я нигде не оправдывал Саку.
AV>>>Кстати, ты считаешь, что США лицемерят? Я правильно тебя понял? N>>У тебя со слухом плохо, я уже три раза это проторил. AV>Можно односложно (да/нет) ответить? Чтобы избежать хотя бы малейшей возможности различных трактовок фраз.
Да.
AV>Ага. Но почему ты остановился на той трактовке слов которая тебе нравится?
Я привел дословный текст отца "ливийского народа".
P.S. Нельзя с тобой вступать в перепалку. Ты хуже чем троль, ты зануда.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>А с какой радости американцам и их шавкам решать вопросы о границах других стран? N>Больше решать никто не в состояние. Все остальные слишком слабы.
Ой, а так пели, так пели. Демократия, права человека и т.д. А оказывается все просто. Правила устанавливает гопник с кастетом.
AV>>Если они не захотели бы жить спокойно, то на выбор: AV>>1) сваливайте из страны AV>>2) получение организмом куска свинца в кол-ве несовместимом с жизнью. N>А почему не сербов? Их же там было меньше?
Это территория страны под названием Сербия. Не нравится — есть три варианта:
1. чемодан, вокзал, место где нравится.
2. пользуйся законными способами.
3. тяжелеешь на пару десятков грамм.
AV>>Твоих новых "соотечественников" ничего не смущает когда они применяют второй способ. Но одновременно не дай бог кто-то поступит также. Сразу вонь на весь мир N>Бред хватит писать. Я нигде не оправдывал Саку.
Я спрашивал оправдываешь ты Мишико или нет. Я спрашивал в чем две ситуации идентичные
AV>>>>Кстати, ты считаешь, что США лицемерят? Я правильно тебя понял? N>>>У тебя со слухом плохо, я уже три раза это проторил. AV>>Можно односложно (да/нет) ответить? Чтобы избежать хотя бы малейшей возможности различных трактовок фраз. N>Да.
ОК. Занесу в избранное. Чтобы в будущем достать из загашника.
AV>>Ага. Но почему ты остановился на той трактовке слов которая тебе нравится? N>Я привел дословный текст отца "ливийского народа".
И? Только ты не привел объяснения отца "ливийского народа" о целях этой речи. А домыслил так как тебе нравится.
N>P.S. Нельзя с тобой вступать в перепалку. Ты хуже чем троль, ты зануда.
Да, я временами дотошный. Не считаю, что это плохо.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ой, а так пели, так пели. Демократия, права человека и т.д. А оказывается все просто. Правила устанавливает гопник с кастетом.
Я не знаю кто там пел, но это был точно не я.
N>>А почему не сербов? Их же там было меньше? AV>Это территория страны под названием Сербия. Не нравится — есть три варианта:
Не прокатило, контраргументы перевесили.
AV>3. тяжелеешь на пару десятков грамм.
А победил вариант 4.
N>>Бред хватит писать. Я нигде не оправдывал Саку. AV>Я спрашивал оправдываешь ты Мишико или нет.
???
AV>Я спрашивал в чем две ситуации идентичные
Не вижу смысла удлинять тред и катить в оффтоп.
AV>ОК. Занесу в избранное. Чтобы в будущем достать из загашника.
На здоровье. Мне боятся нечего, я же не лицемер в отличие от тебя.
N>>Я привел дословный текст отца "ливийского народа". AV>И? Только ты не привел объяснения отца "ливийского народа" о целях этой речи. А домыслил так как тебе нравится.
Перестань все время врать. Есть утверждение Каддафи, я лишь спросил веришь ли ты ему? Вместо этого ты начал заниматься трактовкой и исканием потайных смыслов.
N>>P.S. Нельзя с тобой вступать в перепалку. Ты хуже чем троль, ты зануда. AV>Да, я временами дотошный. Не считаю, что это плохо.
А я считаю.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
K>>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
I>>Сказки про отсутствие митингов и якобы противостоящий Каддафи народ сочиняет команда профессиональных политруков из вашингтона, а бригады и cnn и bbs тиражирует по всему миру.
A>В подтверждении обратного я видел только пару постов в сомнительных блогах.
Ну вот, например, про авиаудары о по демонстрантам про которые вещали bbc и прочие: российские военные не зафиксировали воздушных ударов по мирным жителям Бенгази
A>А про то что каддафик лютует сообщают все мировые информагенства, по радио слышал, как граждане РФ жалуются на неспокойную обстановку и т.п. Вопрос — кому я быстрее поверю?
Ну во время 08.08.08 "все мировые информагенства" такое несли, что я им теперь уж буду доверять в последнюю очередь.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
K>>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
I>>Сказки про отсутствие митингов и якобы противостоящий Каддафи народ сочиняет команда профессиональных политруков из вашингтона, а бригады и cnn и bbs тиражирует по всему миру.
A>В подтверждении обратного я видел только пару постов в сомнительных блогах. А про то что каддафик лютует сообщают все мировые информагенства, по радио слышал, как граждане РФ жалуются на неспокойную обстановку и т.п. Вопрос — кому я быстрее поверю?
Если умный, то поверишь очевидцам из Ливии, а не "всем мировым информагентствам". Их уже десять раз ловили на прямой лжи. Говорили о бомбежках городов, но ни одной фотографии, ни одного видео до сих пор не представлено, а живущие там называют это ложью. Говорили о негритянских наемниках, но до сих пор ни одного подтверждения этому нет. Говорили о бежавшем в Венесуэлу Каддафи... и так далее... собственно в соседних темах про все это говорится. Может, ты еще и российскому ТВ про Путина веришь?
Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>За своими ли? я в комсомолке читал что десяток россиянин эвакуировали только! а какаято украинская медсестра сказала все спокойно!
может ей в ливии и спокойней чем в украине: тепло, работа за нормальные деньги. надеется, что при любой власти будет в порядке.
D>сдается что самолеты совсем не россиян вывозить летают! D>читай между строк! ищи заговор!
привезли белокурсских наемников и вывезли золото партии?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>Ой, а так пели, так пели. Демократия, права человека и т.д. А оказывается все просто. Правила устанавливает гопник с кастетом. N>Я не знаю кто там пел, но это был точно не я.
Тогда вопрос. Какого фига штаты (в основном) лезут, прямо и косвенно, в Ливию?
N>>>А почему не сербов? Их же там было меньше? AV>>Это территория страны под названием Сербия. Не нравится — есть три варианта: N>Не прокатило, контраргументы перевесили.
Ну да, ну да. Гопник вооруженный до зубов серьезный контраргумент.
AV>>3. тяжелеешь на пару десятков грамм. N>А победил вариант 4.
Ага. Вот только интересно, твоя новая родина будет использовать этот же вариант, если вдруг, например, какой-нибудь Канзас решит отделиться?
AV>>Я спрашивал в чем две ситуации идентичные N>Не вижу смысла удлинять тред и катить в оффтоп.
Какой же оффтопик. Тут речь идет про Ливию. Вот мне и интересно в чем идентичность ситуации с Ливией и с Грузией.
AV>>ОК. Занесу в избранное. Чтобы в будущем достать из загашника. N>На здоровье. Мне боятся нечего, я же не лицемер в отличие от тебя.
Поживем увидим.
N>>>Я привел дословный текст отца "ливийского народа". AV>>И? Только ты не привел объяснения отца "ливийского народа" о целях этой речи. А домыслил так как тебе нравится. N>Перестань все время врать. Есть утверждение Каддафи, я лишь спросил веришь ли ты ему?
Вот твоя фраза —
Я не готов всерьез воспринимать человека, который говорит про "таблетками АлКайды" и остальную чушь. Если ты готов в это верить, то пора вызывать доктора.
Так что тут не только вопрос верю ли я или нет. Но и вполне определенное направление в трактовке.
N>>>P.S. Нельзя с тобой вступать в перепалку. Ты хуже чем троль, ты зануда. AV>>Да, я временами дотошный. Не считаю, что это плохо. N>А я считаю.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>В подтверждении обратного я видел только пару постов в сомнительных блогах. А про то что каддафик лютует сообщают все мировые информагенства, по радио слышал, как граждане РФ жалуются на неспокойную обстановку и т.п. Вопрос — кому я быстрее поверю?
Про события в Косово все мировые СМИ тоже врали наперегонки. Про войну в Грузии тебе уже напомнили. Ливию прессуют неспроста. Диктатор не сдаст страну, вот в чем "проблема", в отличие от "демократического правительства", на примере иракского.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
A>>А про то что каддафик лютует сообщают все мировые информагенства, по радио слышал, как граждане РФ жалуются на неспокойную обстановку и т.п. Вопрос — кому я быстрее поверю? H>Ну во время 08.08.08 "все мировые информагенства" такое несли, что я им теперь уж буду доверять в последнюю очередь.
Да уж, лучше верить паре блогов и некто нстарикову.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV> Тогда вопрос. Какого фига штаты (в основном) лезут, прямо и косвенно, в Ливию?
Хотят избежать афгано-сомалийских вариантов. Если бы Каддафи быстро выиграл, был бы другой расклад. Очевидно в это мало верят.
AV>Ну да, ну да. Гопник вооруженный до зубов серьезный контраргумент.
Видишь, как у тебя все просто. Западная Европа и США у тебя гопники. О чем тут говорить?
AV>Ага. Вот только интересно, твоя новая родина будет использовать этот же вариант, если вдруг, например, какой-нибудь Канзас решит отделиться?
Бессмысленность этого пример красноречиво говорит, что ты не представляешь ситуации в США или Югославии.
AV>Какой же оффтопик. Тут речь идет про Ливию. Вот мне и интересно в чем идентичность ситуации с Ливией и с Грузией.
Я говорил о Грузии и Сербии/Косово, а не о Ливии. В Ливии тараканов в головах еще больше.
N>>>>Я привел дословный текст отца "ливийского народа". AV>>>И? Только ты не привел объяснения отца "ливийского народа" о целях этой речи. А домыслил так как тебе нравится. N>>Перестань все время врать. Есть утверждение Каддафи, я лишь спросил веришь ли ты ему?
AV>Я не готов всерьез воспринимать человека, который говорит про "таблетками АлКайды" и остальную чушь. Если ты готов в это верить, то пора вызывать доктора.
AV>Так что тут не только вопрос верю ли я или нет. Но и вполне определенное направление в трактовке.
Мне лень заниматься терминологическим ликбезом, поэтому дальнейшая демагогия по этому поводу будет отправлены в ignore.
Есть очень четкое утверждение о таблетках. Я домыслами о причинах побудивших "лидера ливийского народа" произнести его не занимался, а всего лишь оценил его истинность. Этим занялся именно ты("а вдруг это пропаганда"), выгораживая своего подзащитного вместо простого ответа. Защита надо сказать весьма слабая, так как она никак не может одновременно ответить на простые вопросы о причинах и целевой аудитории такой пропаганды и признать подзащитного умственно вменяемым.
AV>>>Да, я временами дотошный. Не считаю, что это плохо. N>>А я считаю. AV>Это твои проблемы.
На самом деле твои, я тут бессилен.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>> Тогда вопрос. Какого фига штаты (в основном) лезут, прямо и косвенно, в Ливию? N>Хотят избежать афгано-сомалийских вариантов. Если бы Каддафи быстро выиграл, был бы другой расклад. Очевидно в это мало верят.
Ага, как раз поддержка "восставших" скорее приведет к этому варианту. Или ты считаешь, что скинут Каддафи и заживут весело и счастливо?
AV>>Ну да, ну да. Гопник вооруженный до зубов серьезный контраргумент. N>Видишь, как у тебя все просто. Западная Европа и США у тебя гопники. О чем тут говорить?
А что делать. Если кто-то ведет себя как гопник с кастетом, то я так и говорю.
AV>>Ага. Вот только интересно, твоя новая родина будет использовать этот же вариант, если вдруг, например, какой-нибудь Канзас решит отделиться? N>Бессмысленность этого пример красноречиво говорит, что ты не представляешь ситуации в США или Югославии.
Да? И почему же надо было отторгать Косово?
N>>>>>Я привел дословный текст отца "ливийского народа". AV>>>>И? Только ты не привел объяснения отца "ливийского народа" о целях этой речи. А домыслил так как тебе нравится. N>>>Перестань все время врать. Есть утверждение Каддафи, я лишь спросил веришь ли ты ему?
N>
AV>>Я не готов всерьез воспринимать человека, который говорит про "таблетками АлКайды" и остальную чушь. Если ты готов в это верить, то пора вызывать доктора.
AV>>Так что тут не только вопрос верю ли я или нет. Но и вполне определенное направление в трактовке. N>Мне лень заниматься терминологическим ликбезом, поэтому дальнейшая демагогия по этому поводу будет отправлены в ignore.
N>Есть очень четкое утверждение о таблетках. Я домыслами о причинах побудивших "лидера ливийского народа" произнести его не занимался, а всего лишь оценил его истинность.
Ну да, фактически сказал, что тому кто имеет мнение отличное от твоего надо обратиться к доктору. И больше ничего
AV>>>>Да, я временами дотошный. Не считаю, что это плохо. N>>>А я считаю. AV>>Это твои проблемы. N>На самом деле твои, я тут бессилен.
Мои? Это вряд ли. Я прекрасно себя живу с тем, что в некоторых вопросах дотошен.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Ага, как раз поддержка "восставших" скорее приведет к этому варианту. Или ты считаешь, что скинут Каддафи и заживут весело и счастливо?
Там по-любому будет плохо. И будет тем хуже, чем дольше идет гражданка. Сторону надо выбрать, а ставить на слабую (с их точки зрения) сторону, да еще и умалишенного с уголовным прошлым, не имеет никакого смысла.
N>>Видишь, как у тебя все просто. Западная Европа и США у тебя гопники. О чем тут говорить? AV>А что делать. Если кто-то ведет себя как гопник с кастетом, то я так и говорю.
Это только когда так себя ведут "они". А когда "свои", как в Грузии, то ты выслушиваешь совсем другие аргументы.
AV>>>Ага. Вот только интересно, твоя новая родина будет использовать этот же вариант, если вдруг, например, какой-нибудь Канзас решит отделиться? N>>Бессмысленность этого пример красноречиво говорит, что ты не представляешь ситуации в США или Югославии. AV>Да? И почему же надо было отторгать Косово?
Потому что некуда было деть большинство население проживающей на этой территории, а надежды на их согласие находиться под человеком с послужным списком и воззрениями Милошевича не было никакой. Милошевич это даже не Саака, это Гамсахурдия.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>но если вся страна против него , ктож авиацией то управлять то будет ? O>Пишут, что белорусы
Аналитики утверждают также, что Каддафи на самом деле не доверяет армии и полагается, собственно, только на элитные подразделения, которые зачастую состоят из людей его племени. Это ограничивает человеческие ресурсы 10-12 тысячами лояльных ему ливийских военных. Наиболее весомая в их числе, как считается, 32-я бригада под командованием сына Каддафи Хамиса. На помощь правящему режиму были привлечены наемники из черной Африки. Однако их число невозможно достоверно узнать.
Можно расслабиться. Каддафи удержался. И нужно-то было всего-ничего — не подыгрывать америкосам.
И вообще, можно просто почитать сегодняшнюю КП.
При всем желании прозападных СМИ им приходится признать — не вышло.
Теперь приходится горбатые отмазы лепить — негры-наемники, белорусы,
Ил-76 столько оружия привез, что на всю Ливию хватило и т.п.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Можно расслабиться. Каддафи удержался. И нужно-то было всего-ничего — не подыгрывать америкосам.
Чего-чего? Уже все мятежники прекратили борьбу?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>Ага, как раз поддержка "восставших" скорее приведет к этому варианту. Или ты считаешь, что скинут Каддафи и заживут весело и счастливо? N>Там по-любому будет плохо. И будет тем хуже, чем дольше идет гражданка.
Теперь — да, будет. Потому что своим поведением светочи демократии раскачали эту лодку. Нечего было давать надежд на поддержку тем кто больше понравился. А теперь готовьтесь расхлебывать то что заварили. И не стоит жаловаться потом, если Лазурный берег посетят "гости из Африки".
N>Сторону надо выбрать, а ставить на слабую (с их точки зрения) сторону, да еще и умалишенного с уголовным прошлым, не имеет никакого смысла.
Опять вешаешь ярлыки? С чего ты решил что он умалешенный? А насчет уголовного прошлого, то сначала разберитесь со своиим.
N>>>Видишь, как у тебя все просто. Западная Европа и США у тебя гопники. О чем тут говорить? AV>>А что делать. Если кто-то ведет себя как гопник с кастетом, то я так и говорю. N>Это только когда так себя ведут "они". А когда "свои", как в Грузии, то ты выслушиваешь совсем другие аргументы.
Ты так и не указал в чем была идентичность ситуации. Так что пока что твой пример с Грузией в пролете.
AV>>>>Ага. Вот только интересно, твоя новая родина будет использовать этот же вариант, если вдруг, например, какой-нибудь Канзас решит отделиться? N>>>Бессмысленность этого пример красноречиво говорит, что ты не представляешь ситуации в США или Югославии. AV>>Да? И почему же надо было отторгать Косово? N>Потому что некуда было деть большинство население проживающей на этой территории, а надежды на их согласие находиться под человеком с послужным списком и воззрениями Милошевича не было никакой.
Албания под боком была. Ах, это бы потребовало поднапрячь силенки. И был выбран вариант "сила есть — ума не надо".
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
N>>Там по-любому будет плохо. И будет тем хуже, чем дольше идет гражданка. AV>Теперь — да, будет. Потому что своим поведением светочи демократии раскачали эту лодку. Нечего было давать надежд на поддержку тем кто больше понравился.
Факты с датами для установления причино-следственной связи будут?
AV>А теперь готовьтесь расхлебывать то что заварили. И не стоит жаловаться потом, если Лазурный берег посетят "гости из Африки".
Кто конкретно заварил? Обама, Маккейн, Госдеп, ЦРУ, Пентагон, Гугл?
N>>Это только когда так себя ведут "они". А когда "свои", как в Грузии, то ты выслушиваешь совсем другие аргументы. AV>Ты так и не указал в чем была идентичность ситуации. Так что пока что твой пример с Грузией в пролете.
Ты так и не указал на различность ситуации.
N>>Потому что некуда было деть большинство население проживающей на этой территории, а надежды на их согласие находиться под человеком с послужным списком и воззрениями Милошевича не было никакой. AV>Албания под боком была.
Северная Осетия с Россией была под боком. Тебе не надоело?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Там по-любому будет плохо. И будет тем хуже, чем дольше идет гражданка. AV>>Теперь — да, будет. Потому что своим поведением светочи демократии раскачали эту лодку. Нечего было давать надежд на поддержку тем кто больше понравился. N>Факты с датами для установления причино-следственной связи будут?
Почитай, хотя бы, высказывания своих политиков.
N>>>Это только когда так себя ведут "они". А когда "свои", как в Грузии, то ты выслушиваешь совсем другие аргументы. AV>>Ты так и не указал в чем была идентичность ситуации. Так что пока что твой пример с Грузией в пролете. N>Ты так и не указал на различность ситуации.
Начнем с того, что ты начал утверждать, что ситуации идентичные. Так что тебе и карты в руки. Да и с какой радости Косово должно было иметь возможность отделяться? Лишь потому что албанки нарожали больше детей? А у Ю.Осетии все таки козырей было поболее.
N>>>Потому что некуда было деть большинство население проживающей на этой территории, а надежды на их согласие находиться под человеком с послужным списком и воззрениями Милошевича не было никакой. AV>>Албания под боком была. N>Северная Осетия с Россией была под боком. Тебе не надоело?
Обломись. Или ты считаешь, что в Ю.Осетии ровно такая же ситуация была? Начни с того, что территория Ю.Осетии была спорной. И не потому что там жили осетины. А совсем по другим причинам. Так что не стоит приплетать то, что тебе хочется.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Почитай, хотя бы, высказывания своих политиков.
Общие посылки в гугл не принимаются. Конкретней и с датами pls.
AV>А у Ю.Осетии все таки козырей было поболее.
Например?
N>>Северная Осетия с Россией была под боком. Тебе не надоело? AV>Обломись. Или ты считаешь, что в Ю.Осетии ровно такая же ситуация была? Начни с того, что территория Ю.Осетии была спорной.
Для кого?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AV>>Почитай, хотя бы, высказывания своих политиков. N>Общие посылки в гугл не принимаются. Конкретней и с датами pls.
Да хотя бы для начала:
"The suffering and bloodshed is outrageous and it is unacceptable, so are threats and orders to shoot peaceful protesters," Obama said in his first televised remarks on the situation in Libya. "These actions violate international norms and every standard of common decency. This violence must stop."
Может не стоит прикидываться? Это кроме смеха ничего не вызывает.
AV>>А у Ю.Осетии все таки козырей было поболее. N>Например?
Например такой. Был проведен референдум о выходе из состава Грузии.
N>>>Северная Осетия с Россией была под боком. Тебе не надоело? AV>>Обломись. Или ты считаешь, что в Ю.Осетии ровно такая же ситуация была? Начни с того, что территория Ю.Осетии была спорной. N>Для кого?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Не надо вилять. Приведи хотя бы парочку фактов, когда местная власть послала американцев.
Недавно повысила нефтяной налог с 10% до 35%. Думаешь "оккупанты" были рады?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Это всерьез что ли так быстро мозги в штатах стерилизуют?
Ага, стерилизуют от микробов путинской пропаганды. По моим наблюдениям примерно за пару недель в штатах ярый путинист становится ненавидящим "рашку".
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Источников в гугле дофига.
Тогда тебя не затруднит привести эти самые достоверные источники, а так же сделать краткий ревью иракского бюджета.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Линк можно? А то я только один линк видел. Правда там негр неправильный попался. Был совсем на другой стороне http://www.lifenews.ru/video/2086
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Особенно умиляет постоянное упоминание иностранных наемников, которых пока ни одного не удалось показать во плоти
Смотри выше.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Аналитики утверждают. Ага. Наверное такие же аналитики говорили про ОМП у Саддама
Если есть другая информация — с удовольствием почитаю.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>А зачем марш? В самом Триполи вроде четверть населения страны живёт.
Они там безоружные и боятся носа из дома высунуть.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Армия в большинстве своем за Каддафи.
Что-то не видно.
I>В которых нет ни слова правды?
Приведи новости со словами правды, а не рассказы пары людей, которые сидят в спокойных районах.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Угу, а Каддафи раздает оружие народу именно потому, что народ его не поддерживает.
Ну дык народу немного, хоть бы кто-то пришел за оружием.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Да вот даже тут приводили ссылки на то, что в СМИ утверждают то, чего не подтверждают люди, живущие в Ливии.
Слова "людей" нифига не доказательства. Они могут сидеть в норе и ничего не видеть.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Линк можно? А то я только один линк видел. Правда там негр неправильный попался. Был совсем на другой стороне O>http://www.lifenews.ru/video/2086
И это все доказательства? Прямо как с ОМП у Ирака.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Аналитики утверждают. Ага. Наверное такие же аналитики говорили про ОМП у Саддама O>Если есть другая информация — с удовольствием почитаю.
Да не я тут расписываю какой плохой Каддафи. А уж "аналитики сказали" — это уже даже не смешно
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Да вот даже тут приводили ссылки на то, что в СМИ утверждают то, чего не подтверждают люди, живущие в Ливии. O>Слова "людей" нифига не доказательства. Они могут сидеть в норе и ничего не видеть.
Ну веры к ним гораздо больше нежели к словам "аналитоков"
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>И это все доказательства? Прямо как с ОМП у Ирака.
ОМГ. Похоже, что даже если тебе лично показать толпу наемников ты будешь утверждать, что это провокация и вранье.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Да не я тут расписываю какой плохой Каддафи.
Мне плевать на "хорошесть" Каддафи
AV>А уж "аналитики сказали" — это уже даже не смешно
Смешно читать твое пустословие, которое ты даже не утруждаешь подтверждать хоть какими-то фактами.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>И это все доказательства? Прямо как с ОМП у Ирака. O>ОМГ. Похоже, что даже если тебе лично показать толпу наемников ты будешь утверждать, что это провокация и вранье.
Давай не будем придумывать. Когда покажешь толпу наемников, причем с доказательствами и я так скажу, то тогда и утверждай.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>Да не я тут расписываю какой плохой Каддафи. O>Мне плевать на "хорошесть" Каддафи
А чего ж тогда ты так лелеешь его противников?
AV>>А уж "аналитики сказали" — это уже даже не смешно O>Смешно читать твое пустословие, которое ты даже не утруждаешь подтверждать хоть какими-то фактами.
Да у тебя с фактами точно такой же голяк. Одни "аналитики" в наличии. А ценность их давно известна.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А чего ж тогда ты так лелеешь его противников?
С чего ты это взял. Мне все равно кто там победит.
AV>Да у тебя с фактами точно такой же голяк.
У меня их полно
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>А чего ж тогда ты так лелеешь его противников? O>С чего ты это взял. Мне все равно кто там победит.
AV>>Да у тебя с фактами точно такой же голяк. O>У меня их полно
Да? Почету-то все твои факты оказываются словами "аналитиков" и заинтересованных сторон. На такие "факты" я уже насмотрелся когда понадобилось придумать причину для агрессии чуть более полудюжины лет назад.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Можно расслабиться. Каддафи удержался. И нужно-то было всего-ничего — не подыгрывать америкосам. C>Чего-чего? Уже все мятежники прекратили борьбу?
Нет не все. Где-то там в сортире все-таки сидит самый упорный мятежник (что-то типа местного Солженицына), и продолжает бороться.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>Да нет. Просто "аналитики" уже прекрасно зарекомендовали себя. O>Ну конечно непонятным "блоггерам" веры больше
Слушай, ну не трепыхайся ты.
Информационная атака не получилась, информационную блокаду организовать не удалось.
Фотка многотысячной толпы поддерживающих Каддафи в интернете есть.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, dudkin, Вы писали:
D>>За своими ли? я в комсомолке читал что десяток россиянин эвакуировали только! а какаято украинская медсестра сказала все спокойно! A>может ей в ливии и спокойней чем в украине: тепло, работа за нормальные деньги. надеется, что при любой власти будет в порядке.
D>>сдается что самолеты совсем не россиян вывозить летают! D>>читай между строк! ищи заговор! A>привезли белокурсских наемников и вывезли золото партии?
а чего в чечне всех "героев РФ", батальонов «Восток» и прочих трудоустроили чабанами уже?
зачем белорусы то?
Ну и где хоть одно фото этих наемников? Опять только болтовня и фото непонятной толпы. Может, они там бараки гастарбайтеров громили, а может вообще погромов не было.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
I>>Угу, а Каддафи раздает оружие народу именно потому, что народ его не поддерживает. O>Ну дык народу немного, хоть бы кто-то пришел за оружием.
Ты можешь себе представить, чтобы Путин раздавал оружие народу в Москве? А ведь его типа 70% поддерживают
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
I>>Армия в большинстве своем за Каддафи. O>Что-то не видно.
Самолеты летают, артиллерия стреляет... А вот танковых бригад или авиаударов со стороны мятежников что-то не видать.
I>>В которых нет ни слова правды? O>Приведи новости со словами правды, а не рассказы пары людей, которые сидят в спокойных районах.
Так они и говорят, что эти районы спокойны. Новости брызжут, что Сирт заняли мятежники, а люди говорят, что там правительственные войска и все тихо. Новости брызжут, что в Эль-Завии бои и куча трупов, а люди говорят, что там спокойно. Новости брызжут, что Триполи бомбили, а люди говорят, что ничего подобного
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
I>>Особенно умиляет постоянное упоминание иностранных наемников, которых пока ни одного не удалось показать во плоти O>Смотри выше.
Посмотрел. Очередное журналистское бла-бла и фото непонятной толпы. Наемников нет.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
I>>Не надо вилять. Приведи хотя бы парочку фактов, когда местная власть послала американцев. O>Недавно повысила нефтяной налог с 10% до 35%. Думаешь "оккупанты" были рады?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Можно расслабиться. Каддафи удержался. И нужно-то было всего-ничего — не подыгрывать америкосам. C>>Чего-чего? Уже все мятежники прекратили борьбу? A>Нет не все. Где-то там в сортире все-таки сидит самый упорный мятежник (что-то типа местного Солженицына), и продолжает бороться.
Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
AV>>>Когда покажешь толпу наемников, причем с доказательствами и я так скажу, то тогда и утверждай. O>>http://korrespondent.net/world/1190020-zhiteli-livijskogo-bengazi-vzyali-v-plen-naemnikov-kaddafi O>>Ну да тебе доказывать все равно бессмысленно.
I>Ну и где хоть одно фото этих наемников? Опять только болтовня и фото непонятной толпы. Может, они там бараки гастарбайтеров громили, а может вообще погромов не было.
Ну вообще несколько непонятно, что за фото вы тут требуете. Ну выложу я сейчас, например, картинку, где арабы негра ведут или просто негра в форме мертвого — это покатит за фото наемника или нет? Если нет, то тебе какие конкретно фото надо?
PS: А вообще не я понимаю, почему ЧВК в Ираке и Афганистане — это нормально, а ЧВК в Ливии — это сразу преступление против человечности получается.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Можно расслабиться. Каддафи удержался. И нужно-то было всего-ничего — не подыгрывать америкосам. C>>>Чего-чего? Уже все мятежники прекратили борьбу? A>>Нет не все. Где-то там в сортире все-таки сидит самый упорный мятежник (что-то типа местного Солженицына), и продолжает бороться. C>Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев.
Гражданин, Вы не адекватны. Где я говорил про американцев? Перечитай моё сообщение. Оно про то, что переворот не получился.
Да, и ругаться нехорошо. Совком обзывать — совсем не хорошо.
А тебе мозги промыли — ты думаешь (хотя слово думать тут не уместно — ты повторяешь), что советский союз — это всегда плохо.
Имей в виду — тезис про "плохой совок" — это только для тебя аксиома. Для нормальных людей это наглая ложь.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
P>>Нет, конечно. Но дышать на Земле станет полегче.
A>Смотрите не задохнитесь.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
C>>Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев. A>Гражданин, Вы не адекватны. Где я говорил про американцев? Перечитай моё сообщение. Оно про то, что переворот не получился.
Да, так как отказались бомбить — значит всё, восстание проиграно. Как будто все восстания — это не результат борьбы самого народа.
A>А тебе мозги промыли — ты думаешь (хотя слово думать тут не уместно — ты повторяешь), что советский союз — это всегда плохо. A>Имей в виду — тезис про "плохой совок" — это только для тебя аксиома. Для нормальных людей это наглая ложь.
А для тебя аксиома, что "плохой совок" — это наглая ложь.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Меня всегда интересовало мнение злопыхателей Америки. Они правда думают, что если Америка рухнет, то Россия одна на белом коне на сцену выедет?
P>>>Нет, конечно. Но дышать на Земле станет полегче.
A>>Смотрите не задохнитесь.
A>Не хами.
Где ты тут хамство увидел? Значит ратовать за падение Америки это нормально, а высказать мнение о том к чему это приведет пускай и с сарказмом это уже хамство. Дык мне тогда пол-форума (хотя поменьше, не будет пол-форума патриотиков ) хамят.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>На такие "факты" я уже насмотрелся когда понадобилось придумать причину для агрессии чуть более полудюжины лет назад.
Ты бы хоть какие-то факты привел, ради разнообразия.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Фотка многотысячной толпы поддерживающих Каддафи в интернете есть.
Пока каддафи отступает.
A>Проиграли вы. Поставили не на ту лошадку.
Я не считаю, что нужно было ставить вообще
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
C>>>Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев. A>>Гражданин, Вы не адекватны. Где я говорил про американцев? Перечитай моё сообщение. Оно про то, что переворот не получился. C>Да, так как отказались бомбить — значит всё, восстание проиграно. Как будто все восстания — это не результат борьбы самого народа.
Че-то у тебя речь бессвязная.
[Офтопик включен]
A>>А тебе мозги промыли — ты думаешь (хотя слово думать тут не уместно — ты повторяешь), что советский союз — это всегда плохо. A>>Имей в виду — тезис про "плохой совок" — это только для тебя аксиома. Для нормальных людей это наглая ложь. C>А для тебя аксиома, что "плохой совок" — это наглая ложь.
Таки да. Я попробовал на своей шкуре советский социализм и российскую "демократию".
Социализм намного лучше. Для меня это очевидный факт.
совместная операция КГБ Белоруссии и ФСБ России! много миллиардных интересов в этой Ливии!
да и нефть подорожавшая неплохо поможет уложиться в бюджет а то напланировали тучу всего
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
C>>>>Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев. A>>>Гражданин, Вы не адекватны. Где я говорил про американцев? Перечитай моё сообщение. Оно про то, что переворот не получился. C>>Да, так как отказались бомбить — значит всё, восстание проиграно. Как будто все восстания — это не результат борьбы самого народа. A>Че-то у тебя речь бессвязная.
Это я за твоей мыслью следую.
C>>А для тебя аксиома, что "плохой совок" — это наглая ложь. A>Таки да. Я попробовал на своей шкуре советский социализм и российскую "демократию". A>Социализм намного лучше. Для меня это очевидный факт.
Так нет, очевидно, что лучше капитализм. Это же очевидный факт!
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>На такие "факты" я уже насмотрелся когда понадобилось придумать причину для агрессии чуть более полудюжины лет назад. O>Ты бы хоть какие-то факты привел, ради разнообразия.
А для тебя будет новостью, что "факты от аналитиков" берутся из их же головы?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>А для тебя будет новостью, что "факты от аналитиков" берутся из их же головы?
Ну приведи свои факты, сложно что-ли?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Тогда тебя не затруднит привести эти самые достоверные источники, а так же сделать краткий ревью иракского бюджета.
С первых же строчек гугля, коллега.
На 2010 год бюджет Ирака в районе $67 млрд. И тут же заключается соглашение с США на покупку вооружения на $26 млрд. Можешь целиком эти строки выделять и в гугле по ним искать.
Даже учитывая, что это соглашение расчитано на 2 года (первая половина транша) и остальное как было договорено "позднее", соотношение этих цифр шокирует, учитывая разваленную экономику и банальный голод населения.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Ага, стерилизуют от микробов путинской пропаганды. По моим наблюдениям примерно за пару недель в штатах ярый путинист становится ненавидящим "рашку".
Так у тебя там одномерное пространство на шкале, что ли? От путиниста до работника Сороса?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
AV>>А для тебя будет новостью, что "факты от аналитиков" берутся из их же головы? O>Ну приведи свои факты, сложно что-ли?
Да у меня ровно столько же фактов как и у тебя. То есть 0. Ну а дальше наши пути расходятся. Ты доверяешь аналитикам. Я же — нет. Ибо свою ценность они уже показали.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Так у тебя там одномерное пространство на шкале, что ли? От путиниста до работника Сороса?
Разумеется. И шкала проградуирована в инчах.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>И тут же заключается соглашение с США на покупку вооружения на $26 млрд.
Ссылку давай. Гугл про такое соглашение не в курсе.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
V>>И тут же заключается соглашение с США на покупку вооружения на $26 млрд. O>Ссылку давай. Гугл про такое соглашение не в курсе.
V>>Так у тебя там одномерное пространство на шкале, что ли? От путиниста до работника Сороса? O>Разумеется. И шкала проградуирована в инчах.
Пофиг в чем проградуирована, подавляющее большинство людей не находятся на этой шкале. А тебя почитать, так если не ненавистник России — то обязательно путиноид, или где-то по этому градиенту.
1) 13 миллиардов в течении 3 лет, а не двух. Делим 13 миллиардов на 3 и получаем вполне разумную цифру в 4 с небольшим миллиарда из 65 миллиардного бюджета.
2) Половина из контрактов на эти 13 миллиардов еще даже не заключены, а только обсуждаются
3) Откуда взялись еще 13 миллиардов — вообще неясно.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>А тебя почитать, так если не ненавистник России — то обязательно путиноид, или где-то по этому градиенту.
Твоя мысль осталась непонятой. Увы тебе.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
I>>Ты можешь себе представить, чтобы Путин раздавал оружие народу в Москве? O>Могу представить. Когда совсем прижмет.
Фигли там, драйв-тесты на Сухом лично Путин проводить будет.
А понравившиеся T-72 можно будет забирать прямо с Красной Площади.
==============
Нашему народу орижие давать низзя, слишком много противоречий.
В первую очередь люди будут стрелять друг в друга: бедные в олигархов, обыватели в чиновников, водители в гаишников, нацисты в ервеев и кавказцев, мусульмане завяжутся с христианами, и т.д. до бесконечности. Про Путина просто забудут, на фоне такого кол-ва более "привлекательных" целей.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Про Путина просто забудут, на фоне такого кол-ва более "привлекательных" целей.
Ну если про Путина забудут, то ему точно стоит выдать оружие населению
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
V>>А тебя почитать, так если не ненавистник России — то обязательно путиноид, или где-то по этому градиенту. O>Твоя мысль осталась непонятой. Увы тебе.
Моя мысль проста, и содержала вопрос: с какой стати "путиноиды", и с какой стати через пару недель кто-то кого-то должен ненавидеть? Ты выстроил всех по одному градиенту, а людям по большей части фиолетово, они сбоку.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>1) 13 миллиардов в течении 3 лет, а не двух.
До 13-го года — это 2-х. Можешь на пальцах посчитать, если с устным счетом проблемы.
O>2) Половина из контрактов на эти 13 миллиардов еще даже не заключены, а только обсуждаются
А как вообще может обсуждаться, чтобы такая часть всего бюджет шла на закупки оружия у "конкретной" страны? ИМХО, у Ирака сейчас неимоверный дефицит этого бюджета, такое даже обсуждать нельзя. Им сотню миллионов и то сложно выделить должно быть, не то, что десятки миллиардов.
O>3) Откуда взялись еще 13 миллиардов — вообще неясно.
Ссылки даны, читай внимательней.
O>Не надоело привирать?
Не надоело невинность из штатов строить? Какой тебе-то профит от этого?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Можно расслабиться. Каддафи удержался. И нужно-то было всего-ничего — не подыгрывать америкосам. C>>>Чего-чего? Уже все мятежники прекратили борьбу? A>>Нет не все. Где-то там в сортире все-таки сидит самый упорный мятежник (что-то типа местного Солженицына), и продолжает бороться. C>Да-да. Видимо, таки совок в голове у тебя сидит. Тебе почему-то кажется, что всё в мире совершается из-за американцев.
Советую всем участникам обратить внимание: типичный пример удавшегося троллинга.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>А разгадка проста. Сказочки про митинги сочиняет команда профессиональных политруков типа старикова, а бригада шариковых тиражирует по всему интернету.
V>Клюев, когда ты успел скурвиться? Столько лет был адекватным и интересным...
может, обломался переезд?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
A>>>А про то что каддафик лютует сообщают все мировые информагенства, по радио слышал, как граждане РФ жалуются на неспокойную обстановку и т.п. Вопрос — кому я быстрее поверю? H>>Ну во время 08.08.08 "все мировые информагенства" такое несли, что я им теперь уж буду доверять в последнюю очередь.
A>Да уж, лучше верить паре блогов и некто нстарикову.
согласен, "русские танки входят в Тбилиси" гораздо интереснее
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>До 13-го года — это 2-х. Можешь на пальцах посчитать, если с устным счетом проблемы.
Статейка твоя 2010 года. Считаем на пальцах — 2013-2010=3. Велкам в первый класс церковно-приходской школы
V>ИМХО, у Ирака сейчас неимоверный дефицит этого бюджета, такое даже обсуждать нельзя.
Какой именно "неимоверный дефицит"?
V>Ссылки даны, читай внимательней.
Читал уже. "Может быть когда-нибудь потом еще потратим 13 миллиардов, если пятка зачешется в понедельник утром".
V>Не надоело невинность из штатов строить?
Даже не думал. Штаты пытаются получить свой профит, разумеется, хотя получается фигово (уроды). Я против явного подделывания фактов.