Здравствуйте, Rival, Вы писали:
R>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
R>Посмотрел в ваш профайл. Вы из США. R>Всё понятно.
R>Самые лютые националисты как правило иммигранты, которые хотят явно показать, что они отделились от старой группы и примкнули к новой. Заодно убедить себя, что они сделали это не зря.
Igor K. является идеальным примером для этой теории, хотя лично я в ней скорее сомневаюсь
R>Иван, как думаешь, докажешь им всем, что ты свой, какая другим на голову? Как считаешь, со стороны это нормально смотрится?
не разрушай его надежд
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>>Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
A>>>>А Россию? A>>>>http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.utro.ru%2Fnews%2F2011%2F02%2F21%2F957796.shtml _>>>Острова обещали отдать, за язык никто не тянул.
KDK>>Вот и надо было джапам тогда договор подписывать. А теперь поздно вспоминать про острова -- Россия передумала. _>Ну да, "мое слово, хочу даю, хочу назад беру".
строго говоря, слово давал СССР, вот у него и просите. а у нас на дверях вывеска другая
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>В реальной жизни практически не реализуемо. Где например взять современные нормы производительности труда которые устроят суд?
P>Не знаю случая, чтоб реальный работодатель не смог уволить нерадивого работника действуя аккуратно и по закону, а то что если он хочет делать это не задумываясь по желанию левой пятки, так пусть засунет свои желания куда подальше.
История из жизни.
Девушка-красавица, с хорошими скилами харизмы. Нулевой программист, которому дать ничего нельзя.
Что можно сделать по закону? Ничего. Опозданий/прогулов нет, время "отрабатывает".
Долго терпели, намекнули на несоответствие. Она вскоре со справкой о беременности появилась.
Что можно сделать по закону? Ничего. Беременность == защита на очень долгое время.
Выход был найден — пара лишений премии (оклад был очень мал). Сама ушла.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_> И религия пока весьма заметную роль играет. Ну и сответствующее воспитание, культурные традиции и т.п. Без войны вполне можно обойтись. Тут кстати в школах весьма усиленно пропагандирут арабо-еврейскую дружбу а не наооборот.
Да толку что-то пропагандировать в школах до тех пор, пока преподают Талмуд, а Тору постигают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через толкования. Потому как Тора в оригинале уж слишком толерантна к остальным людям, её нельзя читать в оригинале "неокрепшим" еврейским умам...
И начистоту — сколько часов в неделю отводится для религиозного воспитания в традиционной еврейской школе? Ведь минимум 1-2 урока в день.
_>С кем договариваться? Хамас по его заявления непримирим, и клал с прибором на соглашения администрации ПА с Израилем, они их заранее не признают. А исламский джихад еще покруче хамаса.
Договариваться бесполезно до тех пор, пока евреи имеют с неевреями неравные права в Израиле. Именно в этом суть проблемы и именно поэтому арабы считают Израиль "позором, который оскорбляет арабов одним своим присутствием".
Вы, друзья, как-то всё время пытаетесь уйти от сути проблемы и пытаться выдать противодействие арабского мира за беспричинность. Не стоит у арабов вопрос уничтожить Израиль как таковой, стоит вопрос уничтожить его в сегодняшнем воплощении. Это самое нацистское гос-во на сегодня. Позор, согласен полностью. Тем паче, что Ислам более чем индифферентен к вопросу национальности верующего. Таки иудаизм — это не просто религия "в чистом виде". Имею ввиду, что в современном толковании, т.е. примерно с 400-500-х годов н.э. — это религия о противопоставлении одной нации всем остальным.
C>>Должно не быть войны. _>Месье идиалист? Желание конечно похвальное. Но вряд-ли такое случиться даже при моей жизни. Увы радикальных ислам не примерим.
Не надо тру-ля-ля. Радикальный ислам в сравнении с ортодоксальным иудаизмом — это верх толерантности. Как показывает практика сосуществования башкирских или крымских татар с русскими, с исламом можно жить, если не противопоставлять последователей этой религии остальному обществу.
_>Даже если будет мир с палестинцами остаеться Иран, и наверное добавится Египет с братьями-мусульманами.
Мир с палестинцами будет лишь в случае исключения упомянутого позорного пункта. В этом случае Иран с Египтом будут вполне удовлетворены. В Египте вообще христиан около 10% и они прекрасно там живут.
Здравствуйте, Fenimor, Вы писали:
F>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
J>>>Или это происки кровавой гебни — американцы, проясните ситуацию IK>>Это профсоюзы гос.служащих отказываются понимать, что денег в казне нет.
F>FoxNews говорит, протестами охвачены 50 штатов: F>
26 февраля народ позвали, а он не пошел.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, mbergal, Вы писали:
M>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
IK>>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>...
IK>>
IK>>In 2009 the state legislature raised the tax rate to 10.8% on joint-filer income of between $250,000 and $500,000, and to 11% on income above $500,000. Only New York City’s rate is higher. Oregon’s liberal voters ratified the tax increase on individuals and another on businesses in January of this year, no doubt feeling good about their “shared sacrifice.”
IK>>Congratulations. Instead of $180 million collected last year from the new tax, the state received $130 million. The Eugene Register-Guard newspaper reports that after the tax was raised “income tax and other revenue collections began plunging so steeply that any gains from the two measures seemed trivial.”
IK>>One reason revenues are so low is that about one-quarter of the rich tax filers seem to have gone missing. The state expected 38,000 Oregonians to pay the higher tax, but only 28,000 did.
M>Clearly needs more research:
M>
M>To further respond to the WSJ editorial, there's a great piece that was part of the testimony from our Legislative Revenue Office that showed a shift of people moving doward from the income evel that triggered the marginal tax rate increase ($125K for individuals and $250K for couples), proving quite clearly that the decline in the stock market and lost revenues from capital gains pushed a number of Oregonians into a lower bracket not affected by the increase approved by voters. Oh, and by the way, all the tax increase on individuals rolls back in four years anyway, except on those earning more than $10 million per year so you are right when you say it will eventually go away.
It does not condemn my point. At the end of the day you end up with no additional income but with a lot of entitlement programs. Good luck managing it with angry mob demanding their "safety net"!
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
C>>>А с Висконсином и Огайо всё просто — там выбрали губернаторов-идиотов, которые начали снижать налоги богатым, и отнимать деньги у бедных. IK>>Это у каких "бедных" там отнимают деньги? C>У union'ов. Они, собственно, не особо богатые.
Начальники то. Конечно, США единственная страна где начальники бедные.
C>>> ... А теперь избиратели ВНЕЗАПНО увидели до чего может докатиться идиотизм. IK>>Этим "избирателям" голосовать нельзя у них конфликт интересов возникает. Вы, вообще, попробуйте таки почитать о чем там протесты то. C>О том, что губернатор хочет убить профсоюзы. Для того, чтобы увеличить доход, чтобы закрыть дырку, образовавшуюся в результате срезания налогов.
Нет, не так. Он, всего лишь, хочет сделать их добровольными и ограничить область их договора только зарплатой.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>>Лишняя трата усилий. Зачем? V>>А в чем правильность-то? Кому от этого польза?
P>Устанавливает здоровое равновесие в системе работодатель-работник. Дает работнику некоторые гарантии, а работодателя заставляет думать головой, а не задним местом.
Работодатель и так думает головой, иначе его уничтожат конкуренты.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Неверно. Работники на конвеере легко и непринужденно заменяемы. Или ты тоже сторонник той теории, что на быдло можно наплевать, иного отношения оно все равно не заслуживает?
А вот тут проблема создаётся минимальной зарплатой. Дело в том, что она отнимает у рабочего его главное оружие — возможность конкурировать с другими рабочими, предлагая свой труд за меньшие деньги (к примеру, если он менее квалифицирован, ну и по любым другим причинам).
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>>Любой пузырь рано или поздно лопнет. То, что ситуация 2007 была пузырем, было понятно. Твоей знакомой могу посоветовать овладевать более востребованной на рынке профессией.
НС>А не боишься, что пузырь на программистов лопнет?
Если я не буду востребован как программист, придётся искать другую работу или переоценить стоимость своих услуг. А что вы предлагаете, вынуждать работодателей платить мне себе в убыток?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>>В общем причина одна — хотят жить при социализме, но при этом иметь доходы и блага как при капитализму. Увы и слава богу так не бывает. C>>>А почему тогда компаниям в Висконсине хотят убрать налог на доходы, а богатым их снижают? Есть социализм, есть! A>>Возможно первое это мера по стимулированию экономики, что б дать мелким компаниям выйти из тени, а не нанимать дополнительных инспекторов. C>Снижение налогов оооочень редко окупается. И даже в положительных случаях даёт эффект с лагом в несколько лет.
Что значит, "окупается"? В бюджет больше денег может и не придёт, а вот качество жизни вполне станет выше (включая новые рабочие места, ниже цены, выше качество ну и т.п.)
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>> И религия пока весьма заметную роль играет. Ну и сответствующее воспитание, культурные традиции и т.п. Без войны вполне можно обойтись. Тут кстати в школах весьма усиленно пропагандирут арабо-еврейскую дружбу а не наооборот.
V>Да толку что-то пропагандировать в школах до тех пор, пока преподают Талмуд, а Тору постигают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через толкования. Потому как Тора в оригинале уж слишком толерантна к остальным людям, её нельзя читать в оригинале "неокрепшим" еврейским умам...
Тору постигают не через толкования. Преподают танах, то бишь пятикнижие, практически точно соответствующее христианскому ветхому завету. В Арабских школах преподают коран, соответственно.
V>И начистоту — сколько часов в неделю отводится для религиозного воспитания в традиционной еврейской школе? Ведь минимум 1-2 урока в день.
Очень сильно зависит от школы, в религиозных да 1-2 урока в день, в светских может быть 1-2 урока в неделю.
_>>С кем договариваться? Хамас по его заявления непримирим, и клал с прибором на соглашения администрации ПА с Израилем, они их заранее не признают. А исламский джихад еще покруче хамаса.
V>Договариваться бесполезно до тех пор, пока евреи имеют с неевреями неравные права в Израиле. Именно в этом суть проблемы и именно поэтому арабы считают Израиль "позором, который оскорбляет арабов одним своим присутствием".
Не уточните ли, какие конкретно права неравны ? Права у арабов-граждан Израиля обсолютно одинаковые с евреями и всеми остальными национальностями. Вот обязанности — разные.
V>Вы, друзья, как-то всё время пытаетесь уйти от сути проблемы и пытаться выдать противодействие арабского мира за беспричинность. Не стоит у арабов вопрос уничтожить Израиль как таковой, стоит вопрос уничтожить его в сегодняшнем воплощении. Это самое нацистское гос-во на сегодня. Позор, согласен полностью. Тем паче, что Ислам более чем индифферентен к вопросу национальности верующего. Таки иудаизм — это не просто религия "в чистом виде". Имею ввиду, что в современном толковании, т.е. примерно с 400-500-х годов н.э. — это религия о противопоставлении одной нации всем остальным.
Нет. Вопрос у арабов именно так и стоит — уничтожить Израиль как таковой и создать Палестинское государство. Даже не совсем точно применять термин "арабы", поскольку и с Иорданией и с Египтом (до последнего времении) отношения вполне нормальные, уместней применять термин "радикальный ислам", тот-же Иран никаким боком не арабский.
Ислам конечно индифферентен к национальности верующего мусульманина, однако он совсем не индифферентен к атеистам и верующим других религий.
Иудаизм, кстати, тоже. Процедура гиюра общеизвестна, так-что эскимос может стать евреем при наличии серьезного желания и соблюдении соответствующих формальностей. Иудаизм в отличии от ислама и христианства не поощряет миссионерство.
C>>>Должно не быть войны. _>>Месье идиалист? Желание конечно похвальное. Но вряд-ли такое случиться даже при моей жизни. Увы радикальных ислам не примерим.
V>Не надо тру-ля-ля. Радикальный ислам в сравнении с ортодоксальным иудаизмом — это верх толерантности. Как показывает практика сосуществования башкирских или крымских татар с русскими, с исламом можно жить, если не противопоставлять последователей этой религии остальному обществу.
Ислам башкир и татар весьма далек от радикального ислама. Про толерантность радикального ислама к другим религиям можете погуглить на предмет преследования христиан в Газе после захвата там власти хамасом.
И еще не стоит преувеличивать роль ортодоксального иудаизма в жизни Израиля. Во первых они в меньшенстве, во вторых ортодоксам в принципе плевать на всех остальных.До закона обязывающего всех женщин носить платки и длинные юбки Израилю еще далеко.
_>>Даже если будет мир с палестинцами остаеться Иран, и наверное добавится Египет с братьями-мусульманами.
V>Мир с палестинцами будет лишь в случае исключения упомянутого позорного пункта. В этом случае Иран с Египтом будут вполне удовлетворены. В Египте вообще христиан около 10% и они прекрасно там живут. После кровавого теракта в Египте прошли столкновения христиан и мусульман
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>А что вы предлагаете, вынуждать работодателей платить мне себе в убыток?
Поскольку вы программист, то да. Именно так и будет рассуждать любой нормальный человек заботящийся о своих интересах, работодатели о своих интересах сами позаботятся, вы за них не переживайте.
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>Долго терпели, намекнули на несоответствие. Она вскоре со справкой о беременности появилась. M_>Что можно сделать по закону? Ничего. Беременность == защита на очень долгое время.
M_>Выход был найден — пара лишений премии (оклад был очень мал). Сама ушла.
Отлично
Название хотел попросить, но это не обязательно — конторки где премия>оклада, надо обползать по пластунски
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
D>>>>Пришлите срочно денег на парабелум! LL>>>Проси лучше на SIG-Sauer P226. Все равно нафиг посылать, зато пистолет лучше. D>>папабеллум это классика! союз меча и орала! LL>Ну так это же была спецразработка для спасения отцов русской демократии. В других ситуациях может и не сработать.
У этих отцов русской демократии столько же общего как и у гитлера с германией.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
D>>>>>Пришлите срочно денег на парабелум! LL>>>>Проси лучше на SIG-Sauer P226. Все равно нафиг посылать, зато пистолет лучше. D>>>папабеллум это классика! союз меча и орала! LL>>Ну так это же была спецразработка для спасения отцов русской демократии. В других ситуациях может и не сработать. V>У этих отцов русской демократии столько же общего как и у гитлера с германией.
Э-ээ... вот даже не знаю, что и ответить, право. Расшифруйте, плиз.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
D>>>>>>Пришлите срочно денег на парабелум! LL>>>>>Проси лучше на SIG-Sauer P226. Все равно нафиг посылать, зато пистолет лучше. D>>>>папабеллум это классика! союз меча и орала! LL>>>Ну так это же была спецразработка для спасения отцов русской демократии. В других ситуациях может и не сработать. V>>У этих отцов русской демократии столько же общего как и у гитлера с германией. LL>Э-ээ... вот даже не знаю, что и ответить, право. Расшифруйте, плиз.
Развалили страну.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
F>>Отвечу интелигентно: F>>А нафиг вы мне сдались с вашим устройством? IK>Ну так, впросак попадаете. Или Вы так народ веселите?
Как Вы не понимаете: Чукча писатель, чукча не читатель.
Ну и сответствующее воспитание, культурные традиции и т.п. Без войны вполне можно обойтись. Тут кстати в школах весьма усиленно пропагандирут арабо-еврейскую дружбу а не наооборот. 
