Наткнулся тут на новость об антинацисткой резолюции ООН — http://lenta.ru/news/2010/11/17/zerohero/
Удивил список тех кто был против и воздержался Хорошо хоть Израиль не против, а то совсем несмешно было бы.
---=== С наилучшими пожеланиями, Phoenics ===---
_
Здравствуйте, Phoenics, Вы писали:
P>Наткнулся тут на новость об антинацисткой резолюции ООН — http://lenta.ru/news/2010/11/17/zerohero/ P>Удивил список тех кто был против и воздержался Хорошо хоть Израиль не против, а то совсем несмешно было бы.
P>Наткнулся тут на новость об антинацисткой резолюции ООН — http://lenta.ru/news/2010/11/17/zerohero/ P>Удивил список тех кто был против и воздержался Хорошо хоть Израиль не против, а то совсем несмешно было бы.
С теми клоуно-недонациками, что сейчас у власти в молдове, неудивительно, что Молдова против.
Здравствуйте, Phoenics, Вы писали:
P>Наткнулся тут на новость об антинацисткой резолюции ООН — http://lenta.ru/news/2010/11/17/zerohero/ P>Удивил список тех кто был против и воздержался Хорошо хоть Израиль не против, а то совсем несмешно было бы.
так все понятно, этим странам сейчас подачка нужна до зарезу )
S>>США мотивируют свой голос против резолюции тем, что шествия нацистских ветеранов являются реализацией их права на свободу слова и собраний.
S>>Интересно, что сказали бы США, если бы арабские террористы вышли бы на демонстрацию перед Белым домом...
M>Например, вот.
Не вот. Вот если бы там бывшие боевики ходили с лозунгами "Бин Ладен — святой" и "Талибан — форева", тогда было бы аналогично.
Хотя еще вопрос, че там наши в этой резолюции написали — может вместе с фашизмом еще чего-нибудь осудили за компанию.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Не вот. Вот если бы там бывшие боевики ходили с лозунгами "Бин Ладен — святой" и "Талибан — форева", тогда было бы аналогично. ТКС>Хотя еще вопрос, че там наши в этой резолюции написали — может вместе с фашизмом еще чего-нибудь осудили за компанию.
Тут вопрос еще в том, что считать нацизмом. В целом если ветераны войны, который участвовали на стороне нацисткой германии, хотят встретится, я не вижу, почему это нельзя и ужас-ужас.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
ТКС>>Не вот. Вот если бы там бывшие боевики ходили с лозунгами "Бин Ладен — святой" и "Талибан — форева", тогда было бы аналогично. ТКС>>Хотя еще вопрос, че там наши в этой резолюции написали — может вместе с фашизмом еще чего-нибудь осудили за компанию.
M>Тут вопрос еще в том, что считать нацизмом. В целом если ветераны войны, который участвовали на стороне нацисткой германии, хотят встретится, я не вижу, почему это нельзя и ужас-ужас.
Да и за что иракских и афганских партизан прессуют, тоже в общем-то не понятно
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Тут вопрос еще в том, что считать нацизмом. В целом если ветераны войны, который участвовали на стороне нацисткой германии, хотят встретится, я не вижу, почему это нельзя и ужас-ужас.
Все бы к убийцам своих предков так хорошо относились...
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>Тут вопрос еще в том, что считать нацизмом. В целом если ветераны войны, который участвовали на стороне нацисткой германии, хотят встретится, я не вижу, почему это нельзя и ужас-ужас.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
M>>Тут вопрос еще в том, что считать нацизмом. В целом если ветераны войны, который участвовали на стороне нацисткой германии, хотят встретится, я не вижу, почему это нельзя и ужас-ужас.
S>А если они замешаны в военных преступлениях?
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
NBN>>Какая разница — замешаны или нет?
S>Для правозащитников есть. Главная отмазка для немецких генералов в Нюрнберге — что они не совершали преступлений, а просто воевали.
Ранее были арестованы четверо подозреваемых непосредственно в убийстве — 24-летний Алексей Гуров, его 20-летний брат Евгений, 17-летний Вячеслав Скачедуб и 16-летний Игорь Майданюк. Предполагается, что они хотели войти в возглавляемую Цапком банду, и в качестве "испытательного задания" им приказали совершить убийство.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
M>>Тут вопрос еще в том, что считать нацизмом. В целом если ветераны войны, который участвовали на стороне нацисткой германии, хотят встретится, я не вижу, почему это нельзя и ужас-ужас.
S>А если они замешаны в военных преступлениях?
Если замешаны, то судить. Причем на одинаковых основаниях как воинов нацистской армии или советской.
Здравствуйте, Mystic, Вы писали:
S>>А если они замешаны в военных преступлениях?
M>Если замешаны, то судить. Причем на одинаковых основаниях как воинов нацистской армии или советской.
А при чем тут советские воины? Во-первых, военные преступления не были государственной политикой СССР, во-вторых, их и так судили.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>А при чем тут советские воины? Во-первых, военные преступления не были государственной политикой СССР, во-вторых, их и так судили.
Просто равноправие. Если военные преступления не были государственной политикой государства, то наказание должно быть строже. Ну а так можно вспомнить, например это.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>А при чем тут советские воины? Во-первых, военные преступления не были государственной политикой СССР, во-вторых, их и так судили.