Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
П>>Какие мысли будут? SA>А где ж Вы раньше-то были? Все СМИ слухами полнятся.
Юр, ну а в самом деле, ты то что предлагаешь? От себя скажу, что ничего вразумительного предложить не могу, сколько не думал на эту тему — все нездОрово получается. Единственно, что могу сказать, что для начала, нужно самим четко, без шапкозакидательств и завываний, оценить сложившуюся ситуацию. Но, насколько я понимаю, и здесь прогресса нет.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>>но тогда возможно другие республики тоже захотят большей автономии от Москвы.
RNS>А что, собственно, в этом такого ужасного?
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Готовиться.
Не буду спрашивать: "К чему?" Спрошу о том, как ты себе представляешь эту самую подготовку?
С ответом не тороплю, но если решишь отвечать, постарайся представить все это дело в комплексе, хотя бы более-менее (сразу поймешь, что появляется масса непростых вопросов).
Или ты имеешь в виду — каждому самому по себе готовится? Типа подкачаться etc...
Здравствуйте, ora, Вы писали:
SA>>>Процент оправдательных приговоров — чуть ли не самый низкий по планете.
NBN>>А зачем преступников оправдывать?
ora>Это к чему? Оправдывать надо невиновных.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Самый простой не есть самый правильный. И есть еще четвертый вариант — воспользоваться опытом товарища Сталина.
Его можно ещё и творчески развить! Типа есть подозрение на чеченскую кровь -- идёшь и публично надругаешься над Караном, отрекаешься от Аллаха и кушаешь свинину. Иначе идёшь компанентом в свиную косабачку.
Как думаешь, насколько после этого сократится численность боевиков и интенсивность терроризма?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>А L.Long как толкал свою заунывную песнь про обкомы, кольцо врагов, "во всем мире такое же говно, как и здесь", паршивый народец и путина-наше все, так и толкает. SA>Впрочем, после его откровений, что воровать — это естественно, ничего удивительного не вижу. SA>Сочувствие и легкая, белая зависть к коллегам с таким же отсутствием морали. SA>Глубинная суть всех нынешних поцреотов Путинляндии.
А теперь примерь свой подход на себя ЛЛонг хотя бы без истерики разговаривает.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
I>>Самый простой не есть самый правильный. И есть еще четвертый вариант — воспользоваться опытом товарища Сталина.
NBN>Казахстан не впустит.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
LL>>Можно запись песни про то, что Путин — ваше все в исполнеии L.Long-а? Поделитесь, пожалуйста.
SA>Каждый второй пост в стиле "только ничего не трогай, только ничего не меняй".
Вы же, вроде бы, программист, коллега? Продемонтстрируйте, пожалуйста, как у вас получается привести второе к первому.
LL>>Так люди ж меняются. Раньше считал, что неестественно. Вы, а точнее, ваши более удачливые коллеги, убедили, что естественно. Разница между вами и путинскими чиновниками единственно в том, что они дорвались до власти, а вы — нет, за что их и ругаете. О причинах такого положения — чуть ниже.
SA>Что за чушь? Какие коллеги, что это за ерзание? По себе-то, по своему гнилому нутру людей судить не надо.
А чего судить? Вы его регулярно демонстрируете своими выступлениями типа "все на баррикады, чтобы к власти пришли наши".
SA>Как здесь SA>
SA>Я вот честно признаюсь — будь у меня возможность делать это безнаказанно, скорее всего, брал бы. Вы твердо уверены, что не брали бы, или просто возможности такой нет?
Ну, завидуете здесь в основном вы. Я, как неоднократно писал, что вполне доволен своим имеющимся положением, и только отговариваю людей (особенно молодых) таскать каштаны из огня за всякую сволочь. Хоть за "согласную", хоть за "несогласную". За несогласную больше — она голоднее и опаснее.
SA>Впрочем, это характерно для поцреотов. Гниль — она такая, тупая и эгоцентричная.
Ну вы же у нас фанатичный либераст, не так ли? И коллеги ваши — Гайдар, Чубайс, другие достойные люди такого типа. И разумеется, ваши идеалы типа обиженных Ходорковского или Гусинского. Так что вы отбрыкиваетесь-то, да руганью кидаетесь? Впрочем, понятно, почему — кроме кидания пометом и банановой кожурой вы, увы, ни на что не способны.
LL>>Не знаю, что лучше, но я все же предпочел бы лично для себя отсутствие морали SA>Остальная скучная смесь вранья и бреда, предназначенная для забалтывания и увода темы в сторону, поскипана. SA>Оставлена только эссенция, конкретная характеристика поцреота. SA>Тех, на ком стоит нынешняя власть воров.
Ваших единомышленников, вы уж уточняйте — разницы-то между вами никакой нет. Что вы воры, что они. Только вы неудачники, вот и всё.
SA>Да-да, не на штыках, не на танках — на вот таких вот аморальных мр.. существах она и держится. SA>"С их молчаливого согласия и происходит все зло"(с)
Ах, сколько агитпафоса! Какая патетика! Когда вы, либерасты, разваливали страну, она была прямо точно такой же, только направленной в другую сторону. Очень хорошо помогает, чтобы воодушевлять малолетних дураков. Или вы и сами еще не особо стары?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали: I>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
I>>>И есть еще четвертый вариант — воспользоваться опытом товарища Сталина. NBN>>Казахстан не впустит. I>В Магаданской области земли много...
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
_>>В общем есть три варианта — самый простой получается пока платить "дань"
I>Самый простой не есть самый правильный. И есть еще четвертый вариант — воспользоваться опытом товарища Сталина.
Здравствуйте, df, Вы писали:
I>>>>И есть еще четвертый вариант — воспользоваться опытом товарища Сталина. NBN>>>Казахстан не впустит. I>>В Магаданской области земли много...
df>О чем это вы, коллеги?
О методах товарища Сталина по решению проблем с чеченцами