Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
Q>>http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3314215.html
DB>А что там такого? Знак "обгон запрещён"... но там никто никого не обгоняет, просто кортеж едет по пустой дороге заняв 2 полосы (включая встречную).
А мужичка на обочине видишь? Представляю его ощущения...
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Q>А мужичка на обочине видишь? Представляю его ощущения...
В крузаке который? А какие у него ощущения должны быть? Постоял 5-10 минут на обочине — поехал дальше. К нам в город когда Путин приезжает — всё шоссе так стоит, а движение там очень и очень плотное.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
Q>>http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3314215.html
DB>А что там такого? Знак "обгон запрещён"... но там никто никого не обгоняет, просто кортеж едет по пустой дороге заняв 2 полосы (включая встречную).
hint: там сплошная разделительная. Наказание за это легко найдёшь в КоАПП.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
Q>>А мужичка на обочине видишь? Представляю его ощущения...
DB>В крузаке который? А какие у него ощущения должны быть? Постоял 5-10 минут на обочине — поехал дальше.
Постоял? Я предполагаю, что он ехал со скоростью 90 км/ч. А во время проходжения поворота у него перед носом неожиданно появляется эскорт. Да, ничего необычного, свалил на такой скорости на обочину, ну потрясно его там немного — ну так крузак же, он и не такое выдержит. Главное чтобы не вздумал таранить наше всё.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, маген, Вы писали:
F>>hint: там сплошная разделительная. Наказание за это легко найдёшь в КоАПП.
М>hint: машины с мигалками могут отступать от требований разметки.
Только при работающих мигалках и включённой сирене. Ты там на фото хоть у кого-нибудь работающий проблековый маячок видишь?
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
М>>hint: машины с мигалками могут отступать от требований разметки.
F>Только при работающих мигалках и включённой сирене. Ты там на фото хоть у кого-нибудь работающий проблековый маячок видишь?
Подозреваю что на фото лишь часть колонны и первые мигалки уже впереди за поворотом
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>Здравствуйте, маген, Вы писали:
F>>>hint: там сплошная разделительная. Наказание за это легко найдёшь в КоАПП.
М>>hint: машины с мигалками могут отступать от требований разметки.
F>Только при работающих мигалках и включённой сирене. Ты там на фото хоть у кого-нибудь работающий проблековый маячок видишь?
Плюс по-моему есть норма по которой машины со спец сигналами могут нарушать только убедившись, что это безопасно для других участников движения
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали: Q>Здравствуйте, De-Bill, Вы писали: Q>>>А мужичка на обочине видишь? Представляю его ощущения... DB>>В крузаке который? А какие у него ощущения должны быть? Постоял 5-10 минут на обочине — поехал дальше. Q>Постоял? Я предполагаю, что он ехал со скоростью 90 км/ч.
Ехал, но задолго до того как его сфотографирофали.
Там далеко впереди едет чуть ли не полк ДПС с матюгальниками и всех встречных останавливает и на обочине паркует. Так что никаких он там особых очучений не испытал, только вполне стандартные.
SA>Когда вас к приезду путина всем городом раком поставят, тоже будешь спрашивать, какие ощущения должны быть?
Это лично твои сексуальные желания . В России всегда в таких случаях движение останавливали и будут останавливать. На это есть свои причины. Поэтому ничего примечательного в фотографии нет.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Это лично твои сексуальные желания .
А захотят ОНИ — и станут твои! Потому что сделать с этим ты ничего не сможешь. Ты — холоп, а они баре.
Захотят — на конюшню сволокут, высекут, а детей и жену продадут в соседний уезд, помещику из ФСБ.
И судя по тому, как радостно ты их одобряешь, с ролью холопа ты уже смирился и вживаешься в неё.
Молодец, верной дорогой идешь, лет через -дцать, возможно, выслужишься, конюшенным сделают.
Если барину сапожок правильно целовать будешь.
SA>А захотят ОНИ — и станут твои! Потому что сделать с этим ты ничего не сможешь. Ты — холоп, а они баре. SA>Захотят — на конюшню сволокут, высекут, а детей и жену продадут в соседний уезд, помещику из ФСБ. SA>И судя по тому, как радостно ты их одобряешь, с ролью холопа ты уже смирился и вживаешься в неё. SA>Молодец, верной дорогой идешь, лет через -дцать, возможно, выслужишься, конюшенным сделают. SA>Если барину сапожок правильно целовать будешь.
Право, не стоит свои самые сокровенные желания и фантазии вываливать на форум .
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Право, не стоит свои самые сокровенные желания и фантазии вываливать на форум .
Ну что за детский сад, ё-мае? Про тебя речь идет, про тебя, милай. Ты тут разгоняешь за то, что усе нормал, ничё, проехали по встречке, в кювет никого не скинули, не расстреляли — надо бы поблагодарить слезно да в ножки бухнуться, за милость господскую.
А я тебе разъясняю, что позиция эта наскрозь холопская, лакейская, что ты априори и апостериори целиком согласный на то, что ОНИ, баре, могут творить что хотят, и это правильно, это в порядке вещей.
В России всегда в таких случаях движение останавливали и будут останавливать. На это есть свои причины.
Вот, результаты твоих тренировок в развитии гибкости позвоночного хребта.
Холоп.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
SA>>Когда вас к приезду путина всем городом раком поставят, тоже будешь спрашивать, какие ощущения должны быть?
DB>Это лично твои сексуальные желания . В России всегда в таких случаях движение останавливали и будут останавливать. На это есть свои причины. Поэтому ничего примечательного в фотографии нет.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>>Это лично твои сексуальные желания .
SA>А захотят ОНИ — и станут твои! Потому что сделать с этим ты ничего не сможешь. Ты — холоп, а они баре. SA>Захотят — на конюшню сволокут, высекут, а детей и жену продадут в соседний уезд, помещику из ФСБ. SA>И судя по тому, как радостно ты их одобряешь, с ролью холопа ты уже смирился и вживаешься в неё. SA>Молодец, верной дорогой идешь, лет через -дцать, возможно, выслужишься, конюшенным сделают. SA>Если барину сапожок правильно целовать будешь.
вы так пишете , как будто гдето по другому ... меньше истегизма товагищ
SA>Ну что за детский сад, ё-мае? Про тебя речь идет, про тебя, милай. SA>Ты тут разгоняешь за то, что усе нормал, ничё, проехали по встречке, в кювет никого не скинули, не расстреляли — надо бы поблагодарить слезно да в ножки бухнуться, за милость господскую.
Какую-то ерунду несешь. Обычно впереди на 100 ми примерно едет ГАИ с красно-синей мигалкой, ни по какой не встречке, и все останавливаются согласно ПДД, а не холопских побуждений.
SA>А я тебе разъясняю, что позиция эта наскрозь холопская, лакейская, что ты априори и апостериори целиком согласный на то, что ОНИ, баре, могут творить что хотят, и это правильно, это в порядке вещей.
Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
SA>
SA>В России всегда в таких случаях движение останавливали и будут останавливать. На это есть свои причины.
SA>Вот, результаты твоих тренировок в развитии гибкости позвоночного хребта. SA>Холоп.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>вы так пишете , как будто гдето по другому ... меньше истегизма товагищ
Ты не поверишь, но в мире есть нормальные страны и нормальное правительство.
См. Скандинавия.
Меньше квасного поцреотизма, гражданин. Не надо слушать песни о том, будто бы везде такой же феодализм. Страна-побратим Нигерия — это далеко не весь мир.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
Еще один. Ничего, что в Европе многие первые лица ездят на работу на электричке или велосипеде?
И, представляете, в этой электричке едет не только первое лицо и его охрана
V>Ты не просто наивный, а воинствующе-наивный.
При чем тут наивность? Я прямым текстом объясняю, что такая вот терпимость и покорность — это и есть чистое, незамутненное лакейство. Подспудное убеждение в том, что господа могут делать все, что хотят, а маленькому человеку осуждать их негоже.
Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверия начальства?!
И таки да, видеть это лакейство вокруг порядком достало. Прямиком по Чернышевскому — "нация рабов".
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>вы так пишете , как будто гдето по другому ... меньше истегизма товагищ
SA>Ты не поверишь, но в мире есть нормальные страны и нормальное правительство. SA>См. Скандинавия. SA>Меньше квасного поцреотизма, гражданин. Не надо слушать песни о том, будто бы везде такой же феодализм. Страна-побратим Нигерия — это далеко не весь мир.
Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
SA>Еще один. Ничего, что в Европе многие первые лица ездят на работу на электричке или велосипеде? SA>И, представляете, в этой электричке едет не только первое лицо и его охрана
V>>Ты не просто наивный, а воинствующе-наивный.
SA>При чем тут наивность? Я прямым текстом объясняю, что такая вот терпимость и покорность — это и есть чистое, незамутненное лакейство. Подспудное убеждение в том, что господа могут делать все, что хотят, а маленькому человеку осуждать их негоже. SA>
SA>Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверия начальства?!
SA>И таки да, видеть это лакейство вокруг порядком достало. Прямиком по Чернышевскому — "нация рабов".
Прямиком по фрейду — ты сам и есть главный холоп и лакей.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Прямиком по фрейду — ты сам и есть главный холоп и лакей.
Аргументов нет, так и запишем. Не знаю, как по Фрейду, а по по Чернышевскому такие вот как ты, завсегда с начальством согласные, определены точно.
В общем-то, я с Чернышевским согласен. Люди, которые добровольно принимают позы подчинения перед вышестоящими, рабы и есть, и ничего кроме феодализма, недостойны. И не получат.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Прямиком по фрейду — ты сам и есть главный холоп и лакей.
SA>Аргументов нет, так и запишем.
Тебя слишком сильно беспокоит возможность стать холопом, просто какое-то навязчивое состояние.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
SA>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то?
Ну может в скандинавии или где-еще первое лицо может ездить на трамвае или даже без охраны. Но вот если американский президент будет так ездить, то проживет он не долго. У нас таже фигня, да и много где еще.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>А захотят ОНИ — и станут твои! Потому что сделать с этим ты ничего не сможешь. Ты — холоп, а они баре. SA>Захотят — на конюшню сволокут, высекут, а детей и жену продадут в соседний уезд, помещику из ФСБ. SA>И судя по тому, как радостно ты их одобряешь, с ролью холопа ты уже смирился и вживаешься в неё.
Это ты направно на него так. Никакой он не холоп. Он как раз тот помещик из соседнего уезда из ФСБ.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
H>>Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
SA>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Какую-то ерунду несешь. Обычно впереди на 100 ми примерно едет ГАИ с красно-синей мигалкой, ни по какой не встречке, и все останавливаются согласно ПДД, а не холопских побуждений.
Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести?
V>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
HL>>Какие такие причины? DB>Например, велика вероятность, что какой-нибудь удалец попытается вклиниться в кортеж или пристроится за ним, чтобы быстро проскочить городскую пробку.
Наверное, такие вероятности есть и в других странах, где, тем не менее, правительственные членовозы не ездят по встречке.
А зачем столько много челяди та? Помнится, я читал произведение "Пётр Первый" А.Толстого, так там царь и то с меньшим кол-ом челяди путешествовал... В санях сидело пара мужиков, да и только... А, ну и пара батраков выполняло роль дозорных...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
V>>Это стандартная процедура обеспечения безопасности первых лиц, используется в Европе тоже.
SA>Еще один. Ничего, что в Европе многие первые лица ездят на работу на электричке или велосипеде?
За велосипедом охрана обычно едет, опять же, это в городе.
SA>И, представляете, в этой электричке едет не только первое лицо и его охрана
А в электричках там и на подходе уровень безопасности более чем приемлимый, то бишь своей охраны и копов хватает. Это не сравнить с 2,5 тыс.км. поездкой по окраинам.
SA>При чем тут наивность? Я прямым текстом объясняю, что такая вот терпимость и покорность — это и есть чистое, незамутненное лакейство. Подспудное убеждение в том, что господа могут делать все, что хотят, а маленькому человеку осуждать их негоже.
Где ты видел "все что хотят"? Основная задача группы сопровождения первых лиц — это обеспечение движения без остановки, ибо фактор безопасности, панимашь. И еще раз, черным по белому, это общепринятая практика во всех странах.
SA>
SA>Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверия начальства?!
SA>И таки да, видеть это лакейство вокруг порядком достало. Прямиком по Чернышевскому — "нация рабов".
Я не знаю, кто тебя укусил, но если чиновники поступают незаконно — борись, через суды, прессу и т.д. Но случай на фото вполне законен, читай ПДД.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
V>>Какую-то ерунду несешь. Обычно впереди на 100 ми примерно едет ГАИ с красно-синей мигалкой, ни по какой не встречке, и все останавливаются согласно ПДД, а не холопских побуждений. L>Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести?
+1
Так было по старым правилам, видимо товарищ новых не читал.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
V>Где ты видел "все что хотят"? Основная задача группы сопровождения первых лиц — это обеспечение движения без остановки, ибо фактор безопасности, панимашь. И еще раз, черным по белому, это общепринятая практика во всех странах.
Если уж говоришь что, то договаривай до конца. Это общепринятая практика во всех странах уровня Нигерии.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
L>>Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести? V>+1 V>Так было по старым правилам, видимо товарищ новых не читал.
Товарища само упоминание о Законе, коим ПДД и является, нервный смех почему-то вызывает.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Штаты ты видимо в "нормальные страны" не записываешь ? Или там президент на трамвае ездит ?
SA>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то?
Впрочем, разница с Россией таки колоссальна, даже либералам не приходит в голову высказывать на пилотских форумах "ах ну барашка ж сказали значит нужно... стандартная процедура во всех странах... есть свои причины... удалец на дельтаплане вклинится..."
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>За велосипедом охрана обычно едет, опять же, это в городе.
OMFG.. Да, а впереди несется полк снайперов-спринтеров из МИ-5 и отстреливает всех подозрительных.
Это какое же поражение межушного ганглия надо иметь, чтобы такое писать,а...
V>А в электричках там и на подходе уровень безопасности более чем приемлимый, то бишь своей охраны и копов хватает. Это не сравнить с 2,5 тыс.км. поездкой по окраинам.
:-| :-| :-|
V>Где ты видел "все что хотят"? Основная задача группы сопровождения первых лиц — это обеспечение движения без остановки, ибо фактор безопасности, панимашь. И еще раз, черным по белому, это общепринятая практика во всех странах.
Да, без фактора безопасности-то дошедшим к успеху пацанам никак:
V>Я не знаю, кто тебя укусил, но если чиновники поступают незаконно — борись, через суды, прессу и т.д.
...через Спортлото.
Зайду издалека — какой у Вас, уважаемый, коэффициент интеллекта?
Уважаемый Иван Иванович! Вы тут бюджет разворовываете и законы, сами же вами написанные, нарушаете. Перестаньте, пожалуйста.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
AV>>А что, Скандинавия — это эталон какой-то?
SA>А что, есть возражения?
Да нет, просто мне хотелось посмотреть на список эталонов. И узнать почему именно эта страна выбрана за эталон, а не другая.
SA>В Путиностане тебе больше нравится?
http://auto.mail.ru/article.html?id=32258 P.S. Рассказал Владимир Владимирович и о своих впечатлениях о Lada Kalina. «Я, честно говоря, очень удивлён даже. Надо, конечно, уточнить, как это делали — что здесь серийное, а что специально под эту поездку сделали. Меня заверили, что всё здесь серийное, но я еще уточню. Мне машина очень нравится. Она компактная, 6 с небольшим литров на 100 км потребляет, не шумная. Я не ездил на больших скоростях, но 140-145 мы шли. И причём я немножко только снижал скорость на крутых поворотах, она прямо так «лепится» к трассе, немного уходит в неё. Это очень хороший показатель для машины такого класса. Мне очень понравилось, — заявил премьер-министр России. – Только электронный прибор то ли глючит, то ли так и должно быть. Мы с вами включили пятую передачу, а он сейчас показывает нейтральную»
ничего что у нас нет автобанов (чита точно не имеет) ? и по правилам нельзя превышать 90км в час вне города и 60 при подьезде к населённому пункту
тоесть минимум штраф при 145 км.ч а похорошему вообще лишение без права переписки
о каком обгоне вы говорите какие такие знаки
может ещё про конституцию вспомните
Здравствуйте, TATAPuH, Вы писали:
TAT>ничего что у нас нет автобанов (чита точно не имеет) ? и по правилам нельзя превышать 90км в час вне города и 60 при подьезде к населённому пункту TAT>тоесть минимум штраф при 145 км.ч а похорошему вообще лишение без права переписки
TAT>о каком обгоне вы говорите какие такие знаки TAT>может ещё про конституцию вспомните
Это вообще к чему???? Путин сам чтоли ездит? Как обычный гражданин? Ну да тогда лишение и т д. А если ехать как обычно идут кортежи -- что удивительного то? Правила для чего придумывались? От делать нечего или под ситуацию?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>>Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести? V>>+1 V>>Так было по старым правилам, видимо товарищ новых не читал. L>Товарища само упоминание о Законе, коим ПДД и является, нервный смех почему-то вызывает.
Правила дорожного движения (Утверждены Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. Редакция от 27.01.2009. Вступили в действие с 01.03.2009). Это не Закон, это подзаконный акт. Правда, по ст 115.2 Конституции РФ "Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации", но не придаёт ему статус Закона.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Организованная транспортная колонна" — группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
...
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.
3.2. ...
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого м транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого м транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Ст.6. Сигналы светофора и регулировщика
Ст.8. Начало движения, маневрирование
Ст.9. Расположение транспортных средств на проезжей части
Ст.10. Скорость движения
Ст.11. Обгон, встречный разъезд
Ст.12. Остановка и стоянка
Ст.13. Проезд перекрестков
Ст.14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных ТС
Ст.15. Движение через железнодорожные пути
Ст.16. Движение по автомагистралям
Ст.17. Движение в жилых зонах
Ст.18. Приоритет маршрутных транспортных средств
Приложение 1. Дорожные знаки
Приложение 2. Дорожная разметка и её характеристики
Какого, спрашивается, упрямитесь? Как видишь, "могут" против "обязаны". Причем это было и в старых и есть в действующих.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Здравствуйте, TATAPuH, Вы писали:
TAT>>ничего что у нас нет автобанов (чита точно не имеет) ? и по правилам нельзя превышать 90км в час вне города и 60 при подьезде к населённому пункту TAT>>тоесть минимум штраф при 145 км.ч а похорошему вообще лишение без права переписки
TAT>>о каком обгоне вы говорите какие такие знаки TAT>>может ещё про конституцию вспомните
S>Это вообще к чему???? Путин сам чтоли ездит? Как обычный гражданин? Ну да тогда лишение и т д. А если ехать как обычно идут кортежи -- что удивительного то? Правила для чего придумывались? От делать нечего или под ситуацию?
да я в общем то просто так — предположил, что когда нибудь, в этой стране начнут соблюдаться законы, теми кто их и сам же и подписывает
а не по ситуации
пока этого не случится у нас будет работать анекдот
"Вчера на перекрестке столкнулась машина полковника МВД и генерала ФСБ. Виновным была признана машина ГИБДД, прибывшая на место аварии."
П.С. "Путин сам чтоли ездит?"
пиарасты как раз кричали что он сам за рулём и вообще дороги машина регионы — власть "рядом" с народом на народных "машинах" по народным дорогам
Здравствуйте, маген, Вы писали:
F>>Только при работающих мигалках и включённой сирене. Ты там на фото хоть у кого-нибудь работающий проблековый маячок видишь?
М>Как и предполагалось, на фото лишь незначительная часть колонны М>Мигалки видно здесь
Ты путаешь тёплое с мягким. ГИБДДшным машинам сопровождения мигалки положены по определению. Когда, например, автобус с детьми отправляется в летний лагерь, их тоже сопровождают машины с мигалками, но это совсем не означает, что автобус может нарушать разметку.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Какого, спрашивается, упрямитесь? Как видишь, "могут" против "обязаны". Причем это было и в старых и есть в действующих.
Простите, таки нарушают. Вы же сами писали: Vi2>
Vi2>1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
Vi2>...
Vi2>"Организованная транспортная колонна" — группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.
На фото топикстартера бояре изволят ехать по нескольким полосам не друг за другом.
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>На фото топикстартера бояре изволят ехать по нескольким полосам не друг за другом.
Это просто определение ключевых слов и служат скорее для информации (я встретил эти определения — такую группу нельзя обгонять и вклиниваться в неё). И нарушение неких признаков не является непопаданием в определение.
Гораздо информативнее дальнейшие пункты — про водителей транспортных средств, сопровождаемых спецтранспортом с мигалками, которые могут отступать, а могут не отступать от требований ПДД, но это в любом случае не будет нарушением, на что делается ставка оппонентами в треде.
К тому же, где-то когда-то читал, что с точки зрения безопасности способы перемещения первых лиц государства регламентированы в неких документах. И что колонна по одному не спасает от попытки возможного покушения. И вся эта кавалькада — не прихоть премьера, а требование его службы охраны, на которую он никакого влияния не может оказывать.
Но я не могу тебе помешать думать, что это всё происки бояр.
Vi2>Правила дорожного движения (Утверждены Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090. Редакция от 27.01.2009. Вступили в действие с 01.03.2009). Это не Закон, это подзаконный акт. Правда, по ст 115.2 Конституции РФ "Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации", но не придаёт ему статус Закона.
С точки зрения обеспечения БДД это именно закон.
Vi2>
Vi2>3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
...
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.
Все остальное поскипано.
Какое такое неотложное служебное задание выполнял водитель желтой машинки?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>К тому же, где-то когда-то читал, что с точки зрения безопасности способы перемещения первых лиц государства регламентированы в неких документах. И что колонна по одному не спасает от попытки возможного покушения. И вся эта кавалькада — не прихоть премьера, а требование его службы охраны, на которую он никакого влияния не может оказывать.
В государстве, где соблюдаются законы, а не понятия, такими "некими документами" некто может подтереться.
Не говоря уже о том, что если премьер опасается покушения в глубинке собственной страны, то он, наверное, сам виноват?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>>На фото топикстартера бояре изволят ехать по нескольким полосам не друг за другом.
Vi2>Это просто определение ключевых слов и служат скорее для информации (я встретил эти определения — такую группу нельзя обгонять и вклиниваться в неё). И нарушение неких признаков не является непопаданием в определение.
т.е. если дети в лагерь на автобусах будут ехать, занимая все полосы движения (а они частенько в коллонах ездят) и создавая аварийные ситуации на дороге, это будет нормально?
россия на международной арене старательно показывает, что она правовое гос-во, а одним из главных постулатов такого г-ва является верховенство закона и равенство перед ним. Увы, в данном случае нарушение имеет место быть. Некоторые просто ровнее других.
Vi2>Но я не могу тебе помешать думать, что это всё происки бояр.
а я к вящему сожалению не могу помешать вам думать, что так и должно быть. Увы, примеров наплевательства на закон маломальски крупных чиновников в россии нарыть можно в интернете сотню за 5 минут. И все это будут не бульварные газетенки, а вполне официальные заявления властей. А начинается все с вот такого примера, показаного первым лицом государства.
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Но я не могу тебе помешать думать, что это всё происки бояр.
вот еще интересный пример. недавно новость проскакивала что в швеции оштрафовали толи примьера, толи министра за превышение скорости. Скажите, вы можете себе представить такую же ситуацию у нас? Я нет.
— человек подчинился требованию полиции (ни тебе синих ведерок, ни кортежа)
— гаишник остановил (у нас это просто подвиг — остоновить машину "на номерах")
— гаишник выписал штраф не зассав узнав кто едет (или ему было наплевать кто там)
— премьер не пытался "решить вопрос" позвонив своим друзьям, либо это не дало никакого результата
увы, не могу представить не один из пунктов в россии
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>В государстве, где соблюдаются законы, а не понятия, такими "некими документами" некто может подтереться.
Некие — потому что я не могу их назвать и искать мне недосуг. Может, их и нет. Но если информация представляет интерес, то поищи. Например, начиная от ФЗ "О государственной охране" от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ (с изменениями от 13 июня 1997 г., 7 ноября 2000 г., 7 мая 2002 г.). Принят Государственной Думой 24 апреля 1996 года. Одобрен Советом Федерации 15 мая 1996 года. Там есть отсылки на нужные документы или на их существование.
L>Не говоря уже о том, что если премьер опасается покушения в глубинке собственной страны, то он, наверное, сам виноват?
Так премьер тут не причем. Один поляк тут попытался вмешаться в работу командира воздушного судна — результат известен. Пусть спецы занимаются своим делом.
А опасается ли премьер или нет? Тут скорее он-то не опасается, так государственная охрана не дремлет, потому как это их служебная работа. И отменить охранные мероприятия охраняемое лицо тоже не может.
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>вот еще интересный пример. недавно новость проскакивала что в швеции оштрафовали толи примьера, толи министра за превышение скорости. Скажите, вы можете себе представить такую же ситуацию у нас? Я нет.
Если он не является объектом охраны, то вполне возможно. У нас премьер этим не обладает, поэтому сравнение высосано из пальца. Про остальных министров не скажу, но было бы не плохо, если они стали более похожи на людей из Швеции.
_>увы, не могу представить не один из пунктов в России
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>т.е. если дети в лагерь на автобусах будут ехать, занимая все полосы движения (а они частенько в коллонах ездят) и создавая аварийные ситуации на дороге, это будет нормально?
Начну с того, где ты видел аварийную ситуацию на фото? Даже видео, которое было здесь в треде, не говорит о аварийных ситуациях. Это всё твои домыслы в контексте "Путин — плохой".
Автобусы с детьми едут так, чтобы обеспечить безопасность возимого. Кортеж премьера делает тоже самое. Я видел у нас в Удмуртии, как колонна автобусов шла строго по середине дороги, потому как так их вела машина с мигалками. Все машины по обочинам стояли.
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
S>Это вообще к чему???? Путин сам чтоли ездит? Как обычный гражданин? Ну да тогда лишение и т д. А если ехать как обычно идут кортежи -- что удивительного то? Правила для чего придумывались? От делать нечего или под ситуацию?
В этих ваших америках я однажды видел, как один мент остановил другого мента за спидинг. Просто тот ехал сам по себе и видимо по привычке погнал с тапкой в пол. А может его вызвали, а он мигалки-свистелки включить забыл. А его тут же другие менты c радарами и запупырили. Это было прикольно наблюдать.
А вообще, здесь менты полезные. Я как-то раз прилетаю в свой гадюшник JFK из солнечного LA, а машина сдохла. То есть, аккумулятор вообще дохлый. Почему — не знаю, вроде бы все выключал. И никого в округе. Пожаловался водителю очередного автобуса. Он сказал — не проблема, щас позвоним. Так минут через 10 приехали натуральные менты, на своей ментовской машине и меня прикурили. Я искренне возрадовался от такого сервиса.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
_>>увы, не могу представить не один из пунктов в России
Vi2>Я тоже. Но не потому, почему ты.
Не поделитесь? Мне правда интересно.
Моя позиция по вопросу достаточно прозрачна. Не потому как вы изволили выразиться "Путун плохой", а потому что г-во не правовое. А причин такой ситуации можно наковырять массу, и в первую очередь я бы начал с "плохих Vi2", простите мне эту вольность, которые занимают активно-поддерживающую беззаконие позицию. Беззаконие пожалуй громко сказано конкретно для этого случая, скажем "гибкости законов" для тех, кто ровнее других.
Так от чего же по вашему в россии не один из пунктов не сработает?
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
TAT>да я в общем то просто так — предположил, что когда нибудь, в этой стране начнут соблюдаться законы, теми кто их и сам же и подписывает
"Правильный ход -- направленье не то". Понмаю за уголовные или гражданские преступления, но процесс перемещения из А в Б ненадо сравнивать. Вы ещё скажите что ему надо было заехать на заправку там, постоять в очереди. Или например купить билет на самолёт... TAT>а не по ситуации
Да вот как раз по ситуации.
TAT>пока этого не случится у нас будет работать анекдот TAT>"Вчера на перекрестке столкнулась машина полковника МВД и генерала ФСБ. Виновным была признана машина ГИБДД, прибывшая на место аварии."
Опять -- шум вроде по теме но внимательно -- ехал кортеж!!!! И если сопровождение не выставило заслон, то будет виновато ГИБДД.
TAT>П.С. "Путин сам чтоли ездит?" TAT>пиарасты как раз кричали что он сам за рулём и вообще дороги машина регионы — власть "рядом" с народом на народных "машинах" по народным дорогам
Он может и сам за рулём ехал, но только вся трасса была проверена и перекрыта походу.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>А вообще, здесь менты полезные. Я как-то раз прилетаю в свой гадюшник JFK из солнечного LA, а машина сдохла. То есть, аккумулятор вообще дохлый. Почему — не знаю, вроде бы все выключал. И никого в округе. Пожаловался водителю очередного автобуса. Он сказал — не проблема, щас позвоним. Так минут через 10 приехали натуральные менты, на своей ментовской машине и меня прикурили. Я искренне возрадовался от такого сервиса.
В очень дикой России, я однажды ехал по дороге и увидел как на обочине стояла гаишная машина рядом с гражданской и два гаишника меняли колесо какой-то тетушке, которая горестно стояла рядом с ними.
Предысторию я конечно не знаю, но помню как сильно удивился — издалека-то я подумал, что они ей номера свинчивают
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Не поделитесь? Мне правда интересно.
Так я вроде озвучил. Потому что, раз речь идёт о премьере, он — объект государственной охраны. И как премьер, и как бывший президент. Он не может отказаться от охраны, и все его действия сопровождаются этой охраной. А поскольку ГАИшник является персоной не приближенной к "телу", то ему не дадут до него добраться. И к тому же его, "тело", везут, значит, персонально объект охраны никогда не нарушит ПДД, как бы не хотелось его прижучить.
Ну вот такой Закон (именно с большой буквы).
_>Моя позиция по вопросу достаточно прозрачна. Не потому как вы изволили выразиться "Путин плохой", а потому что г-во не правовое. А причин такой ситуации можно наковырять массу, и в первую очередь я бы начал с "плохих Vi2", простите мне эту вольность, которые занимают активно-поддерживающую беззаконие позицию. Беззаконие пожалуй громко сказано конкретно для этого случая, скажем "гибкости законов" для тех, кто ровнее других.
Я тебе привожу положения Законов и законов, а ты всё талдычишь про беззаконие, про не правовое государство. Откуда оно будет правовым, если тебе плевать на законы и их содержание! "Вот я хочу, чтобы ..." Этакое классовое чутье большевиков, наверно, тобой яро не приемлемых? Так ведь?
Ты пойми, чтобы человек уровня Путина был бы ровен, допустим, тебе, тебе нужно быть вровень с Путиным, а не наоборот.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>>Не поделитесь? Мне правда интересно.
Vi2>Так я вроде озвучил. Потому что, раз речь идёт о премьере, он — объект государственной охраны. И как премьер, и как бывший президент. Он не может отказаться от охраны, и все его действия сопровождаются этой охраной. А поскольку ГАИшник является персоной не приближенной к "телу", то ему не дадут до него добраться. И к тому же его, "тело", везут, значит, персонально объект охраны никогда не нарушит ПДД, как бы не хотелось его прижучить.
Охрана, значит? Вот пусть и охраняет. Только законы при этом нарушать не надо.
Vi2>Ну вот такой Закон (именно с большой буквы).
Это закон уровня Нигерии.
Если премьеру требуется рота охраны в своей же стране, то это плохой, негодный премьер.
Vi2>Ты пойми, чтобы человек уровня Путина был бы ровен, допустим, тебе, тебе нужно быть вровень с Путиным, а не наоборот.
Ну вот. А говорил, не холуй. Сапожок-то сам правильно целуешь?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>>С точки зрения обеспечения БДД это именно закон.
Vi2>Тут согласен: закон, но не Закон.
Это именно Закон. А писульки про охрану — это так. Пережитки средневековья.
L>>Какое такое неотложное служебное задание выполнял водитель желтой машинки?
Vi2>Так спроси. И почему неотложное. Что ж ты у меня спрашиваешь?
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>т.е. если дети в лагерь на автобусах будут ехать, занимая все полосы движения (а они частенько в коллонах ездят) и создавая аварийные ситуации на дороге, это будет нормально? _>россия на международной арене старательно показывает, что она правовое гос-во, а одним из главных постулатов такого г-ва является верховенство закона
+1
_>и равенство перед ним.
-1. Это где, собственно, она такое показывает? Имхо, российские власти демонстративно показывают совсем обратное, вполне в духе нравов "дикого капитализма". Что и логично, в принципе. Какой строй, такой и закон.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Охрана, значит? Вот пусть и охраняет. Только законы при этом нарушать не надо.
Вот она охраняет и не нарушает.
L>Это закон уровня Нигерии.
Но это Закон (как ты и просишь — даже с большой буквы).
L>Если премьеру требуется рота охраны в своей же стране, то это плохой, негодный премьер.
Не так нужно, а так: премьеру требуется рота охраны в своей же стране, то Ельцин — плохой, негодный президент. Ну или Медведев. Тут кто больше не нравится. Премьер тут причём?
L>Ну вот. А говорил, не холуй. Сапожок-то сам правильно целуешь?
Гы. Ты понял-то мысль, мной высказанную? Мне-то не нужно сапожки целовать, это вы хотите, чтобы вам целовали. Чтобы путины к вам приходили и спрашивали, что им делать при управлении страной и т.п.
V>>Где ты видел "все что хотят"? Основная задача группы сопровождения первых лиц — это обеспечение движения без остановки, ибо фактор безопасности, панимашь. И еще раз, черным по белому, это общепринятая практика во всех странах.
L>Если уж говоришь что, то договаривай до конца. Это общепринятая практика во всех странах уровня Нигерии.
Я во всех странах не был, конечно, но видеорепортажам доверяю. Когда едет кавалькада мотоциклистов и/или автомобилей сопровождения, передние/задние с мигалками, остальные машины стоят как вкопанные, и эти кадры в новостях о визите кого-то куда-то в Европе более-менее регулярно, то я делаю соответствующие выводы.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
V>>За велосипедом охрана обычно едет, опять же, это в городе.
SA>OMFG.. Да, а впереди несется полк снайперов-спринтеров из МИ-5 и отстреливает всех подозрительных. SA>Это какое же поражение межушного ганглия надо иметь, чтобы такое писать,а...
Вы, батенька, как с параллельной реальности.
Во время визита в Латвию президента Португалии произошло ЧП. Когда высокий гость возлагал цветы к памятнику Свободы, снайперы, обеспечивавшие охрану визитера, вдруг заметили в одном из окон находящейся рядом гостиницы блики оптики.
В таких случаях инструкция позволяет стрелять на поражение, и это вполне могло произойти. Однако было принято решение уладить вопрос "по-тихому". Через считанные секунды после обнаружения "опасного объекта" в гостиничном номере появились крепкие ребята в штатском.
"Террористом" оказался обычный турист, решивший из глубины комнаты посмотреть на официальную церемонию в… подзорную трубу. Бедняга даже не подозревал, что любопытством он мог приблизить собственную смерть.
Это из первых строчек гугля, даже не особо потрудясь составлять запрос. И подобных историй просто море.
>Зайду издалека — какой у Вас, уважаемый, коэффициент интеллекта?
В 8-м классе был за 140, более меня сей вопрос не интересовал... но твои манеры однозначно доставляют. Недавно в интернете?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
Vi2>>Ну вот такой Закон (именно с большой буквы). L>Это закон уровня Нигерии.
Ты ж вроде говорил, что тебе хочется чтобы РФ была правовым государством?
Так ведь это опасная штука — в правовом государстве должны исполняться все законы. Даже если они "неправильные", "несправедливые" или даже "уровня Нигерии".
Ты определись все же чего ты хочешь — "справедливости", "всеобщего равенства" или "правового государства".
Вдогонку из "второй" строчки гугля визит американского чиновника на Украину:
Около часа дня кортеж Байдена подкатил к Секретариату президента со стороны улицы Шелковичной. Вице-президент и переговорная группа прибыли на двух одинаковых «Кадиллаках» с одинаковыми номерами, следом за ними ехала охрана и машины сопровождения, впереди и сзади следовали авто ГАИ. Всего кавалькада насчитывала более 20 машин. Банковая и Лютеранская были закрыты для проезда. Сотрудники органов выстроились с семи часов утра по всему пути следования кортежа в 5—6 метрах друг от друга. Накануне милиция провела «воспитательную работу» с жителями домов, окна которых выходят на дорогу, предупреждая, чтобы они не выходили на балконы и не выглядывали в окна во время проезда кортежа. Как рассказал нам один из сотрудников охраны, снайперы, расставленные на крышах домов, особенно пристально следят за открытыми окнами и дверьми балконов
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>>Не поделитесь? Мне правда интересно.
Vi2>Так я вроде озвучил.
Не-не-не, я не про то, вы не так поняли мой вопрос.
Вопрос мой был "Почему ни один из пунктов, по вашему мнению, не сработает в россии?"
— человек подчинился требованию полиции (ни тебе синих ведерок, ни кортежа)
— гаишник остановил (у нас это просто подвиг — остоновить машину "на номерах")
— гаишник выписал штраф не зассав узнав кто едет (или ему было наплевать кто там)
— премьер не пытался "решить вопрос" позвонив своим друзьям, либо это не дало никакого результата
Для простоты ситуации можно и не премьера взять, а к примеру вице-президента Лукойла. Или мэра Москвы.
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Вопрос мой был "Почему ни один из пунктов, по вашему мнению, не сработает в России?"
Да, в общем, твой вопрос он из серии пустопорожних или вечных. Во-первых, давай реальную ссылку почитать, а то окажется, что не премьер, не выиграл, да и не в Швеции совсем. Есть какая-то мутная новость, что короля оштрафовали. Да чтобы швед и нарушил скоростной режим — мне это в голову не придёт.
_>— человек подчинился требованию полиции (ни тебе синих ведерок, ни кортежа) _>— гаишник остановил (у нас это просто подвиг — остановить машину "на номерах") _>— гаишник выписал штраф не зассав узнав кто едет (или ему было наплевать кто там) _>— премьер не пытался "решить вопрос" позвонив своим друзьям, либо это не дало никакого результата _>Для простоты ситуации можно и не премьера взять, а к примеру вице-президента Лукойла. Или мэра Москвы.
И что ты хочешь от меня услышать? Чтобы гаишник мэра остановил и оштрафовал? Вот нарушит — остановят и оштрафуют. А что были случаи, когда нарушал и не остановили? Или это из серии нарушений как про кортеж Путина?
Меня бы больше интересовали твои ответы на эти вопросы, коснись они тебя — чтобы ты предпочел, находясь там или имея машину "на номерах"? Про себя однозначно скажу, я бы был похож на того мифического премьера Швеции, т.е. не имел бы "номеров".
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>>Вопрос мой был "Почему ни один из пунктов, по вашему мнению, не сработает в России?"
Vi2>Да, в общем, твой вопрос он из серии пустопорожних или вечных. Во-первых, давай реальную ссылку почитать, а то окажется, что не премьер, не выиграл, да и не в Швеции совсем. Есть какая-то мутная новость, что короля оштрафовали. Да чтобы швед и нарушил скоростной режим — мне это в голову не придёт.
Конкретно ту искать лень, но вотвам первая из гугла, ничем не хуже.
_>>— человек подчинился требованию полиции (ни тебе синих ведерок, ни кортежа) _>>— гаишник остановил (у нас это просто подвиг — остановить машину "на номерах") _>>— гаишник выписал штраф не зассав узнав кто едет (или ему было наплевать кто там) _>>— премьер не пытался "решить вопрос" позвонив своим друзьям, либо это не дало никакого результата _>>Для простоты ситуации можно и не премьера взять, а к примеру вице-президента Лукойла. Или мэра Москвы.
Vi2>И что ты хочешь от меня услышать?
Все-таки попробую еще раз: Почему ни один из пунктов, по вашему мнению, не сработает в России?
Vi2>Меня бы больше интересовали твои ответы на эти вопросы, коснись они тебя — чтобы ты предпочел, находясь там или имея машину "на номерах"?
Зависит от страны. ТАМ — поступил бы по закону. В россии нет — здесь так принято.
Как видете я честно отвечаю на ваши вопросы, проявите пожалуйста уважение и ответьте все-таки на мой, мне действительно интересно.
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
V>>>Где ты видел "все что хотят"? Основная задача группы сопровождения первых лиц — это обеспечение движения без остановки, ибо фактор безопасности, панимашь. И еще раз, черным по белому, это общепринятая практика во всех странах.
L>>Если уж говоришь что, то договаривай до конца. Это общепринятая практика во всех странах уровня Нигерии.
V>Я во всех странах не был, конечно, но видеорепортажам доверяю. Когда едет кавалькада мотоциклистов и/или автомобилей сопровождения, передние/задние с мигалками, остальные машины стоят как вкопанные, и эти кадры в новостях о визите кого-то куда-то в Европе более-менее регулярно, то я делаю соответствующие выводы.
Видеорепортажам с РТР?
Так это, наверное, и был визит нигерийского кто у них там. Или Обамы. Или российского как его там.
Европейцы своим шишкам особо наглеть не позволяют.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Ты ж вроде говорил, что тебе хочется чтобы РФ была правовым государством?
Именно
F>Так ведь это опасная штука — в правовом государстве должны исполняться все законы. Даже если они "неправильные", "несправедливые" или даже "уровня Нигерии".
Охрана тоже должна соблюдать ПДД. Никакого такого неотложного задания, требующего езды по встречке, и тем более перекрытия дорог, она не выполняет.
Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
M>Впрочем, разница с Россией таки колоссальна, даже либералам не приходит в голову высказывать на пилотских форумах "ах ну барашка ж сказали значит нужно... стандартная процедура во всех странах... есть свои причины... удалец на дельтаплане вклинится..."
они там уже совсем поехали со своим президентом, носятся как с писаной торбой *крутит у виска*
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
SA>>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то? M>В Штатах, походу, "мигалки" куда круче. Частный авиатрафик перекрыли на 10 (десять!) дней.
Ссылка не открывается. Кстати, а как это сказывается на жителях?
M>Впрочем, разница с Россией таки колоссальна, даже либералам не приходит в голову высказывать на пилотских форумах "ах ну барашка ж сказали значит нужно... стандартная процедура во всех странах... есть свои причины... удалец на дельтаплане вклинится..."
Да? Ты читаешь их форумы?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
SA>>>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то? M>>В Штатах, походу, "мигалки" куда круче. Частный авиатрафик перекрыли на 10 (десять!) дней. C>Ссылка не открывается. Кстати, а как это сказывается на жителях?
Странно, у меня открывается. Попробуй так что-ли. Второй части вопроса я не понял. На каких жителях? Винйарда? Ну поток туристов им конечно подрезали капитально, причем в самый разгар сезона. Ах да, в какое-то кафе он выбирался, наверное, теперь повесят табличку: "Здесь барашка выпил пива", будет очень популярно среди определенных страт.
M>>Впрочем, разница с Россией таки колоссальна, даже либералам не приходит в голову высказывать на пилотских форумах "ах ну барашка ж сказали значит нужно... стандартная процедура во всех странах... есть свои причины... удалец на дельтаплане вклинится..." C>Да? Ты читаешь их форумы?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
V>>Я во всех странах не был, конечно, но видеорепортажам доверяю. Когда едет кавалькада мотоциклистов и/или автомобилей сопровождения, передние/задние с мигалками, остальные машины стоят как вкопанные, и эти кадры в новостях о визите кого-то куда-то в Европе более-менее регулярно, то я делаю соответствующие выводы.
L>Видеорепортажам с РТР?
Так это бригада с РТР ездит в Европу и снимает такие постановочные спектакли для самоизобретенных новостей?
ИМХО, крутовато будет...
L>Так это, наверное, и был визит нигерийского кто у них там. Или Обамы. Или российского как его там. L>Европейцы своим шишкам особо наглеть не позволяют.
Тут дело только в безопасности и более ни в чем. Да, у нас уровень безопасности на пустынных дорогах где-то в Сибири вообще 0-й, хоть взвод солдат расположить можно, никто и знать не будет. В Штатах, кстати, аналогично. Там никакой президент так далеко на машине не ездит. Максимум — в аэропорт под охраной и обратно.
В общем, акцент на "барской" теме — это попытка подменить суть происходящего. И опять же, с чего StandAlone решил, что лично Путину надо, чтобы все встали вокруг? Может, гораздо интереснее было там прокатиться с народом, поболтать на стоянке непринужденно и т.д. Ну, типа, как-то отвлечься от монотонной и тупой езды в колонне. Я бы чокнулся 2,5 тыс в колонне ехать.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>>Какую-то ерунду несешь. Обычно впереди на 100 ми примерно едет ГАИ с красно-синей мигалкой, ни по какой не встречке, и все останавливаются согласно ПДД, а не холопских побуждений. L>>Ссылку на пункт ПДД не затруднит привести? V>+1 V>Так было по старым правилам, видимо товарищ новых не читал.
Ну, ваших новых действительно не читал. У нас по правилам как было на красный проблесковый "стоять!", так и есть. Почитал ваш вариант, в принципе, у вас там указано, что сопровождаемые подобным образом колонны могут отступать от правил и светофоров (кроме сигналов регулировщика), и т.д., т.е. имеют преимущество над остальными участниками движения, ибо остальные "не должны создавать помех", что с учетом предыдущего пункта о возможности нарушения правил спец-машиной означает, что не создавать помех, даже если эта спец-машина нарушает, например, едет по твоей полосе.
Кстати, автобус-то на снимке из кортежа, и все сразу встает на свои места. На повороте + в горку автобус может тащиться еле-еле. Похоже, на таком опасном участке охрана просто взяла автобус в "коробочку".
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
Vi2>>Меня бы больше интересовали твои ответы на эти вопросы, коснись они тебя — чтобы ты предпочел, находясь там или имея машину "на номерах"? _>Зависит от страны. ТАМ — поступил бы по закону. В россии нет — здесь так принято.
Тогда на что жалуемся или чем недовольны-то?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
F>В очень дикой России, я однажды ехал по дороге и увидел как на обочине стояла гаишная машина рядом с гражданской и два гаишника меняли колесо какой-то тетушке, которая горестно стояла рядом с ними. F>Предысторию я конечно не знаю, но помню как сильно удивился — издалека-то я подумал, что они ей номера свинчивают
Думаю, что таких случаев — единицы. Наверное они уже были не на работе.
Если гайцы на работе будут помогать водителям, то из чьего кармана они будут вечером начальнику "кассу" сдавать? Из своего чтоли?
А если и не кассу, то план по протоколам. Нет плана — нет премии.
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Конкретно ту искать лень, но вотвам первая из гугла, ничем не хуже.
Ну у нас в Москве их тоже бы оштрафовали, вот только они к нам не часто приезжают. Штрафа, что ли, боятся.
_>Зависит от страны. ТАМ — поступил бы по закону. В россии нет — здесь так принято.
Ну видишь, а я здесь так делаю.
_>Как видете я честно отвечаю на ваши вопросы, проявите пожалуйста уважение и ответьте все-таки на мой, мне действительно интересно.
Ок
_>— человек подчинился требованию полиции (ни тебе синих ведерок, ни кортежа)
Это сплошь и рядом. Выполняется. Для премьера не сработает в любом случае.
_>— гаишник остановил (у нас это просто подвиг — остановить машину "на номерах")
Это не видел, врать не буду, и в интернетах не искал. Возможно и нету. Но тут такое дело — "номера", наверное, так просто не дают. И нарушать водителю смысла нет — дороже ему выйдет (возможно, штраф от ГАИшника будет полегче). Для премьера не сработает в любом случае.
ОФФТОП: В 90-х с воспитателями так разговаривали: если с ребёнком что-либо случится, ругаться не будем — закопаем.
_>— гаишник выписал штраф не зассав узнав кто едет (или ему было наплевать кто там)
А вот это пофиг — раз остановил, то штраф выпишет любой ГАИшник. Если на взятку не прельстится. Для премьера не сработает в любом случае.
_>— премьер не пытался "решить вопрос" позвонив своим друзьям, либо это не дало никакого результата
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
B>>А чиста из любопытства: какие законы в Рассее с большой буквы, а какие с маленькой? Vi2>Это тебе к landerhigh нужно на приём.
Ты зубы-то не заговаривай. Это ты придумал деление на маленькие и большие буквы.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>>А чиста из любопытства: какие законы в Рассее с большой буквы, а какие с маленькой?
Vi2>Это тебе к landerhigh нужно на приём.
Э не, с тов. landerhigh'ем я поговорю, но если мне мой склероз не изменяет, законы по большой и маленькой букве не он делить начал.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Например, велика вероятность, что какой-нибудь удалец попытается вклиниться в кортеж или пристроится за ним, чтобы быстро проскочить городскую пробку.
Пробку, которая образовалась из за закрытия дороги для кортежа?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3314215.html
Дальние поездки высших чинов входят в историю. Вспомним Екатерину Великую в Крыму.
А круиз Путина какой-то ... Я понимаю, будь на отечественных машинах весь кортеж, была бы мощная рекламная акция. Не нашего автопрома, а всей Российской промышленности. А так — демонстрация её несостоятельности. Взяли аж 3 (ТРИ!) феКалины (одна на эвакуаторе), в которых импортных деталей больше, чем отечественных. Антиреклама получается.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Э не, с тов. landerhigh'ем я поговорю, но если мне мой склероз не изменяет, законы по большой и маленькой букве не он делить начал.
Ну так посмотри тред и спроси, почему он применил слово с большой буквы. Обычно с большой буквы пишут или конкретный уважаемый экземпляр или как один из всех таких экземпляров. ПДД не является ни тем ни другим. Я об этом сразу написал "Это не Закон, это подзаконный акт". Что ещё нужно?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
_>>— гаишник остановил (у нас это просто подвиг — остановить машину "на номерах")
Vi2>Это не видел, врать не буду, и в интернетах не искал. Возможно и нету.
Я понял, мы с вами в разных реальностях живём . У меня друг есть близкий, ещё со школьных лет, живёт не в Москве, в городе поменьше, но достаточно крупном. Сейчас он ИП, но в "лихие 90-е" достаточно близко общался с криминалитетом, который сейчас переполз в МВД, исполкомы и другие структуры власти. Так вот на гайцов в городе ему наплевать, его машину просто знают (несмотря на обычные номера) и не останавливают. За пределами города все вопросы с ГАИ решаются телефонным звонком. Как я уже сказал, друг близкий, всё это я наблюдал не раз и беседовали мы на эту тему, так что это инфа из первых рук. Он и мне предлагал номера "правильные" справить. Никакой реальной крыши, просто номера.
Сократ мне друг, но истина дороже. А истина в том, что работает это, к сожалению работает. Недавно на RSDN ролик проскакивал про молодых людей, которые в виде акции протеста в Питере наклейки клеили на машины припаркованые с нарушением ПДД. Так вот там в первом ролике, где мужичёк за ребятами с гаечным ключём бегал, его первый аргумент был: "Ты чё делаешь! Ты номера видел!?".
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ну так посмотри тред и спроси, почему он применил слово с большой буквы. Обычно с большой буквы пишут или конкретный уважаемый экземпляр или как один из всех таких экземпляров. ПДД не является ни тем ни другим. Я об этом сразу написал "Это не Закон, это подзаконный акт". Что ещё нужно?
Что еще нужно? У меня запросы простые — хочу, как вовочка, коня, саблю и буденовку. Сестричку — не хочу. И еще — не обязательно, но таки, интересно: мне б хотелось в ПДД почитать про "объекты охраны" из твоего давешнего сообщения. Я сам не нашел, ссылочку не подскажешь?
Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:
TAT>>пока этого не случится у нас будет работать анекдот TAT>>"Вчера на перекрестке столкнулась машина полковника МВД и генерала ФСБ. Виновным была признана машина ГИБДД, прибывшая на место аварии."
S>Опять -- шум вроде по теме но внимательно -- ехал кортеж!!!! И если сопровождение не выставило заслон, то будет виновато ГИБДД.
Если не трудно — где в ПДД сказано что кортежи и заслоны могут по 145 км в час ехать?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
S>>Это вообще к чему???? Путин сам чтоли ездит? Как обычный гражданин? Ну да тогда лишение и т д. А если ехать как обычно идут кортежи -- что удивительного то? Правила для чего придумывались? От делать нечего или под ситуацию?
MS>В этих ваших америках я однажды видел, как один мент остановил другого мента за спидинг. Просто тот ехал сам по себе и видимо по привычке погнал с тапкой в пол. А может его вызвали, а он мигалки-свистелки включить забыл. А его тут же другие менты c радарами и запупырили. Это было прикольно наблюдать.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>У меня запросы простые — хочу, как вовочка, коня, саблю и буденовку. Сестричку — не хочу. И еще — не обязательно, но таки, интересно: мне б хотелось в ПДД почитать про "объекты охраны" из твоего давешнего сообщения. Я сам не нашел, ссылочку не подскажешь?
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Я понял, мы с вами в разных реальностях живём . У меня друг есть близкий, ещё со школьных лет, живёт не в Москве, в городе поменьше, но достаточно крупном. Сейчас он ИП, но в "лихие 90-е" достаточно близко общался с криминалитетом, который сейчас переполз в МВД, исполкомы и другие структуры власти. Так вот на гайцов в городе ему наплевать, его машину просто знают (несмотря на обычные номера) и не останавливают. За пределами города все вопросы с ГАИ решаются телефонным звонком. Как я уже сказал, друг близкий, всё это я наблюдал не раз и беседовали мы на эту тему, так что это инфа из первых рук. Он и мне предлагал номера "правильные" справить. Никакой реальной крыши, просто номера.
Ну что я ещё тебе могу сообщить, если у тебя такой друг. Но все-таки не надо твоего приблатненного друга на всю Россию распространять. Видимо, тому, кому дают "номера", доверяют, чтобы он не нарушал (конечно, нужно таких дрючить, если нарушает в реале), либо он всегда "при исполнении" и нехрена ему не впилишь. Или он свои законные права знает. Много разных причин. Но и такие тоже подпадают под раздачу. Не нужно думать, что он крут.
PS
Вот и спроси у своего друга, как с ним можно совладать. Так сказать, из первых рук. Вот это и можно обсуждать, а не то, что я в другой реальности.
PPS
Когда я жил в селе, начальник ГАИ жил через дорогу, а два постовых — чуть подальше по улице. И, сколько себя помню, на всем, что движется, катались без всяких прав. На глазах у них. И они только пальцем грозили да отцу рассказывали. И без всяких "номеров".
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Ну что я ещё тебе могу сообщить, если у тебя такой друг.
Давайте без перехода на личности. До сих пор я вёл себя вполне корректно, будьте любезны отвечать тем же.
Возможно в те самые 90-е вы были ещё слишком юны, что бы помнить, как выход на улицу после 6 вечера был череват раздеванием в ближайшей подворотне. Криминалом занималось чуть ли не всё мужское население, просто кто-то разворовывал НИИ, а кто-то снимал шапки на улице. Увы, это было реальностью и я очень хорошо всё это помню. Хотите яркий пример? Ещё один мой однаклассник который, после школы несколько лет занимался очень рисковой контробандой, сейчас капитан МВД, законопослушный гражданин и достойный отец семейства. На страже законности стоит . Ирония судьбы.
Vi2>Но все-таки не надо твоего приблатненного друга на всю Россию распространять.
Увы, это не единичный случай. Это явление. И таки да, распространённое по всему СНГ, что там Россия. Я привёл лишь один яркий пример, человека, с которым очень близко знаком. Могу привести ещё десяток, но уже не из первых рук, либо просто отдельных случаев свидетелем которых был, но с людьми с которыми лично не знаком.
Vi2>Когда я жил в селе, начальник ГАИ жил через дорогу [skipped]
Мой пример не из села, сравнение не уместо. Город с населением 220 тыс. человек. Не Москва конечно, но ведь не стоит по Москве россию мерить, это такая же крайность.
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Давайте без перехода на личности. До сих пор я вёл себя вполне корректно, будьте любезны отвечать тем же.
Так я и не переходил. Я просто констатировал факт: что я тебе ещё могу рассказать, если ты и так полон информацией? Если ты понял не так, то извини.
_>Ещё один мой однаклассник который, после школы несколько лет занимался очень рисковой контробандой, сейчас капитан МВД, законопослушный гражданин и достойный отец семейства. На страже законности стоит . Ирония судьбы.
Очень даже возможно. "Из проституток самые лучшие жёны". Если занимался и не сел, то, в принципе, и не занимался, хотя и "опыта" нужного для охраны внутренних дел набрался.
_>Увы, это не единичный случай. Это явление. И таки да, распространённое по всему СНГ, что там Россия. Я привёл лишь один яркий пример, человека, с которым очень близко знаком. Могу привести ещё десяток, но уже не из первых рук, либо просто отдельных случаев свидетелем которых был, но с людьми с которыми лично не знаком.
Пример твой с другом, да, показателен. Но отдельные случаи, как с кортежем Путиным, могут быть неправильно поняты в силу недостатка информации об этом отдельном случае. Ах он, собака, и т.п., хотя человек в своём праве.
_>Мой пример не из села, сравнение не уместно.
Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
M>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
SA>>>>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то? M>>>В Штатах, походу, "мигалки" куда круче. Частный авиатрафик перекрыли на 10 (десять!) дней. C>>Ссылка не открывается. Кстати, а как это сказывается на жителях?
M>Странно, у меня открывается. Попробуй так что-ли. Второй части вопроса я не понял. На каких жителях? Винйарда? Ну поток туристов им конечно подрезали капитально, причем в самый разгар сезона. Ах да, в какое-то кафе он выбирался, наверное, теперь повесят табличку: "Здесь барашка выпил пива", будет очень популярно среди определенных страт.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
M>>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Здравствуйте, mymuss, Вы писали:
SA>>>>>С какой стати? Что, Штаты — это эталон какой-то? M>>>>В Штатах, походу, "мигалки" куда круче. Частный авиатрафик перекрыли на 10 (десять!) дней. C>>>Ссылка не открывается. Кстати, а как это сказывается на жителях?
M>>Странно, у меня открывается. Попробуй так что-ли. Второй части вопроса я не понял. На каких жителях? Винйарда? Ну поток туристов им конечно подрезали капитально, причем в самый разгар сезона. Ах да, в какое-то кафе он выбирался, наверное, теперь повесят табличку: "Здесь барашка выпил пива", будет очень популярно среди определенных страт.
H>Поток туристов летает на самолетах? Нуну
Ну там так, либо на самолетах, либо на кораблях. Остров типа. Но я вообще больше о влиянии пресловутых "мигалок" на мелкие локальные бизнесы.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали: H>>Прямиком по фрейду — ты сам и есть главный холоп и лакей. SA>Аргументов нет, так и запишем. Не знаю, как по Фрейду, а по по Чернышевскому такие вот как ты, завсегда с начальством согласные, определены точно. SA>В общем-то, я с Чернышевским согласен. Люди, которые добровольно принимают позы подчинения перед вышестоящими, рабы и есть, и ничего кроме феодализма, недостойны. И не получат.
Чернышевский и был лакей как и все революционеры. Его мозг был начисто поражен революцией, впрочем таких инфицированных было много. Если бы не возникла советчина, то о Чернышевском бы вскоре забыли. Пока бояре (не лакеи) пили вино и наслаждались жизнью Чернышевский отбывал заключения в крепостях, а на свободе мечтал стать барином, но ведь он заслужил судьбу лакея, как писал сам.
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>Чернышевский и был лакей как и все революционеры. Его мозг был начисто поражен революцией, впрочем таких инфицированных было много. Если бы не возникла советчина, то о Чернышевском бы вскоре забыли. Пока бояре (не лакеи) пили вино и наслаждались жизнью Чернышевский отбывал заключения в крепостях, а на свободе мечтал стать барином, но ведь он заслужил судьбу лакея, как писал сам.
Прошли сотни лет, а те, о ком писал Чернышевский, не изменились ни на грош в своей мерзотности мелких душонок.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Тебя слишком сильно беспокоит возможность стать холопом, просто какое-то навязчивое состояние.
Это с чего такой странный вывод? Меня беспокоят холопы вокруг. Поскольку ими пользуются некоторые нечистоплотные людишки, чтобы проворачивать свои нечистоплотные делишки.
Под полное одобрение.
Вот, зацени гибкость и готовность согнуть хребет дугой перед гражданином категории "А"
Ты пойми, чтобы человек уровня Путина был бы ровен, допустим, тебе, тебе нужно быть вровень с Путиным, а не наоборот.
И пока таких в стране много, граждане категории "А" так и смогут творить, что хотят.
И так и будут.
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Вот, зацени гибкость и готовность согнуть хребет дугой перед гражданином категории "А"
SA>Ты пойми, чтобы человек уровня Путина был бы ровен, допустим, тебе, тебе нужно быть вровень с Путиным, а не наоборот.
SA>И пока таких в стране много, граждане категории "А" так и смогут творить, что хотят. SA>И так и будут.
Гы. Это был парафраз на тему "Декабристы хотели, чтобы не было бедных, а большевики — чтобы не было богатых" и т.п. Нужно не Путина к своему уровню тащить, а себя — до его. Всё же просто. Я даже в шоке, что не понятно.
Потому что, раз речь идёт о премьере, он — объект государственной охраны. И как премьер, и как бывший президент. Он не может отказаться от охраны, и все его действия сопровождаются этой охраной. А поскольку ГАИшник является персоной не приближенной к "телу", то ему не дадут до него добраться. И к тому же его, "тело", везут, значит, персонально объект охраны никогда не нарушит ПДД, как бы не хотелось его прижучить. 
