Здравствуйте, Smooky, Вы писали:
S>М-да, пойду заряжу следующую болванку в фрезерный станок, следующий ствол вытачивать...
Имею наглость заметить, что стволы точат на токарных станках. Такие дела. Поциенту лишь бы бякнуть, а что именно — не важно. Что и требовалось доказать. Перепутать токарный станок с фрейзерным — это как доктору перепутать обрезание с кастрацией.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, shchavel, Вы писали:
S>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр. S>Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве. S>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
Это неинтересно для активной общественности. У нас актуальны — пожары, полеты на БЕ, следующее тридцатьпервое. Но не переживай: вот зима придет — снова станет актуальным.
Здравствуйте, shchavel, Вы писали:
S>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр. S>Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве. S>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами попросите Лукашенко в президенты
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
MS>>Перепутать токарный станок с фрейзерным — это как доктору перепутать обрезание с кастрацией. M>в начале предложения пропущены слова "рабочему завода".
Я не рабочий завода, но такую лажу даже я не могу допустить. Ну, правда должен признаться, я в детстве работал по металлу и знаю, чем отличается токарный станок от фрейзерного. Но по-моему это должен знать любой образованный человек. А если звучит фраза типа "выточить болванку для снаряда на фрейзерном станке" — то это однозначно характеризует человека как полный и абсолютный слив. Переходя на личности, товарищ Smooky навсегда испортил свою репутацию одной этой фразой.
M>"Поциенту лишь бы бякнуть, а что именно — не важно."
Именно так, да.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Согласен, признаю. Но это не акцент, это чисто моя лажа в правописании, да. По англо-саксонски, токарный — lathe, а фрезерный — mill.
Дело не lathe и mill, а в том что в английском есть слова созвучные "фрейзерный", а в русском нет.
Просто, мне кажется, делать далеко идущие выводы из того, что человек путает назначение фрезерного и токарного станка не стоит, и мой несерьезный вывод об акценте про это.
MS>Но по-моему это должен знать любой образованный человек.
незнание отличия токарного станка от фрезерного не делает человека необразованным. верно и обратное утверждение.
видимо тебе это знание довелось получить, из-за нужды или из-за любопытства, другим — нет.
пихать в себя кучу ненужной или никогда не применяемой непрофильной информации (которую можно быстро найти) образованному человеку необязательно.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
MS>>Но по-моему это должен знать любой образованный человек. M>незнание отличия токарного станка от фрезерного не делает человека необразованным. верно и обратное утверждение.
Любой человек может чего-то не знать. Но что отличает образованного умного человека от неучей — это то, что он не позволяет себе сморозить глупость. Человек может сказать "пойду точить ствол на станке". Это нормально. А вот когда "точить ствол на фрезерном станке" — извините, но это говорит о том, что человек не образован. Понимаешь в чем разница? Подозреваю, что нет.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр.
Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве.
В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
17.08.2010 16:13, Кэр пишет: > > I>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами > попросите Лукашенко в президенты > > Действительно, кто еще может наладить производство мониторов в стране, > как не батька... > > Лукашенко — это те же яйца только в профиль.
В смысле?
Лес у нас не горит, телевизоры, мониторы, холодильники и мазы выпускают.
Зерна вон собрали море.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами попросите Лукашенко в президенты
Кэр>Действительно, кто еще может наладить производство мониторов в стране, как не батька...
У нас нет таких пожаров, ибо пожарные, лесхозы и тд заняты делом.
Здравствуйте, shchavel, Вы писали:
S>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр. S>Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве. S>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
S>http://www.fontanka.ru/2010/08/16/047/
Задалбал уже этот беспредел чиновничей власти!
Вставай проклятьем заклеймённый, весь мир, голодных и рабов...
М-да, пойду заряжу следующую болванку в фрезерный станок, следующий ствол вытачивать...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>Ну это одна из проблем То что власть такая — это тоже проблема. Если бы власть была белая и пушистая — то и народ шевелится бы не приходилось бы. Другое дело, что такое власти нет нигде...
Эта та же проблема. Власть, точно так же как население, ожидает от населения действий, направленных на помощь этой власти. Резюме то же: "то ожидать других результатов было бы глупо".
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>>Но по-моему это должен знать любой образованный человек. M>>незнание отличия токарного станка от фрезерного не делает человека необразованным. верно и обратное утверждение.
MS>Любой человек может чего-то не знать. Но что отличает образованного умного человека от неучей — это то, что он не позволяет себе сморозить глупость. Человек может сказать "пойду точить ствол на станке". Это нормально. А вот когда "точить ствол на фрезерном станке" — извините, но это говорит о том, что человек не образован. Понимаешь в чем разница? Подозреваю, что нет.
А кто сказал, что стволы на токарнике точат? Куют их вроде, ну кроме разве что совсем уж трэша. Ну и сверлят перед этим, но все равно не на токарном станке, хотя девайс на него и похож.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
S>>М-да, пойду заряжу следующую болванку в фрезерный станок, следующий ствол вытачивать...
MS>Имею наглость заметить, что стволы точат на токарных станках. Такие дела. Поциенту лишь бы бякнуть, а что именно — не важно. Что и требовалось доказать. Перепутать токарный станок с фрейзерным — это как доктору перепутать обрезание с кастрацией.
Ой, к словам придераться теперь модно стало? От того, что я скажу, что два плюс два равно четыре и стволы точат на фрезерных станках в одном сообщении результат арифметической операции не изменится. И "лишь бы брякнуть" тут не причём. Мало ли автору слово "фрезерный" просто нравится больше чем "токарный", и в пор не вижу, что данный факт "может доказать" Не просвЕтите?
И сказать вместо одного другое можно вовсе не из-за глупости
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> V>А тебе следует лучше помнить его высказывания. >> >> Давай, выкладывай эти высказывания. Посмотрим как он погодой управляет. V>http://temadnya.ru/inside/43.html — здесь найдешь (про дождь).
Ты про это
Телеселекторное совещание по уборке урожая, август 1996 года. Лукашенко обращается к главе администрации Брестской области Заломаю: Ты три раза жаловался на засуху! Я тебе дождь... дал!
Здравствуйте, shchavel, Вы писали:
S>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр. S>Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве. S>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
S>http://www.fontanka.ru/2010/08/16/047/
Ну собственно очень показательна результативность действия властей. После смерти Магнитского и расследования кражи огромных денег из бюджета было то же самое.
После рассмотрения результатов дефолта в 90-х было опять же то же самое. Как у взрослых прямо — провели расследование, нашли виноватых и... ничего не сделали. Так как у власти те же люди, кстати, те же что были и в Союзе — то ожидать других результатов было бы глупо.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Это неинтересно для активной общественности. У нас актуальны — пожары, полеты на БЕ, следующее тридцатьпервое. Но не переживай: вот зима придет — снова станет актуальным.
Интересно, кого этот тут тут назвал "активной общественностью"? Неужели по количеству постов в flame.politics?
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Кэр>После рассмотрения результатов дефолта в 90-х было опять же то же самое. Как у взрослых прямо — провели расследование, нашли виноватых и... ничего не сделали. Так как у власти те же люди, кстати, те же что были и в Союзе — то ожидать других результатов было бы глупо.
Да, было бы глупо, но ведь ждут ведь! И, кстати, в этом проблема, а не в том, что власть такая.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Кэр>>После рассмотрения результатов дефолта в 90-х было опять же то же самое. Как у взрослых прямо — провели расследование, нашли виноватых и... ничего не сделали. Так как у власти те же люди, кстати, те же что были и в Союзе — то ожидать других результатов было бы глупо.
Vi2>Да, было бы глупо, но ведь ждут ведь! И, кстати, в этом проблема, а не в том, что власть такая.
Ну это одна из проблем То что власть такая — это тоже проблема. Если бы власть была белая и пушистая — то и народ шевелится бы не приходилось бы.
MS>Перепутать токарный станок с фрейзерным — это как доктору перепутать обрезание с кастрацией.
в начале предложения пропущены слова "рабочему завода".
"Поциенту лишь бы бякнуть, а что именно — не важно."
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>>Перепутать токарный станок с фрейзерным — это как доктору перепутать обрезание с кастрацией.
MS>Я не рабочий завода, но такую лажу даже я не могу допустить. Ну, правда должен признаться, я в детстве работал по металлу и знаю, чем отличается токарный станок от фрейзерного. Но по-моему это должен знать любой образованный человек. А если звучит фраза типа "выточить болванку для снаряда на фрейзерном станке" — то это однозначно характеризует человека как полный и абсолютный слив. Переходя на личности, товарищ Smooky навсегда испортил свою репутацию одной этой фразой.
Только станок называется фрезерным, а фрейзерный это видимо уже проявляется англо-саксонский акцент.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Дело не lathe и mill, а в том что в английском есть слова созвучные "фрейзерный", а в русском нет. P>Просто, мне кажется, делать далеко идущие выводы из того, что человек путает назначение фрезерного и токарного станка не стоит, и мой несерьезный вывод об акценте про это.
Понятно. Просто точить и фрезеровать — это настолько разные вещи, что перпутать их нельзя. Насчет правописания — признаю, облажался.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
MS>Любой человек может чего-то не знать. Но что отличает образованного умного человека от неучей — это то, что он не позволяет себе сморозить глупость. Человек может сказать "пойду точить ствол на станке". Это нормально. А вот когда "точить ствол на фрезерном станке" — извините, но это говорит о том, что человек не образован. Понимаешь в чем разница? Подозреваю, что нет.
воооот, уже лучше.
теперь сравни выделенное со своей предыдущей фразой:
Ну, правда должен признаться, я в детстве работал по металлу и знаю, чем отличается токарный станок от фрейзерного. Но по-моему это должен знать любой образованный человек.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Эта та же проблема. Власть, точно так же как население, ожидает от населения действий, направленных на помощь этой власти. Резюме то же: "то ожидать других результатов было бы глупо".
И какую это помощь власть ждет от населения? Какую помощь должно население оказать Матвиенко для того, чтобы виновных наказали? Устроить самосуд над чиновниками что ли?
S>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
все логично. она ж предлагала лазером сосульки сбивать, а он не осилил!!!!
как еще с такими кадрами поступать?
Здравствуйте, shchavel, Вы писали:
S>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
Т.е. в России уже нет ответственности чиновников не то, что перед народом или делом, но даже перед вышестоящим начальником. Блестящий итог построения т.н. вертикали власти.
Здравствуйте, Smooky, Вы писали:
S>Задалбал уже этот беспредел чиновничей власти! S>Вставай проклятьем заклеймённый, весь мир, голодных и рабов... S>М-да, пойду заряжу следующую болванку в фрезерный станок, следующий ствол вытачивать...
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
S>>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр. S>>Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве. S>>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
I>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами попросите Лукашенко в президенты
А ты думаешь, из-за чего с союзным государством все в итоге стопнулось? И чего на Лукашенку медвепуты наезжают
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Кэр>>Ну это одна из проблем То что власть такая — это тоже проблема. Если бы власть была белая и пушистая — то и народ шевелится бы не приходилось бы. Другое дело, что такое власти нет нигде...
Vi2>Эта та же проблема.
Ну нет — это две разных проблемы. Они взаимосвязаны — это факт, но не одна из них не является первопричиной другой.
Народ не хочет возиться с решением этой проблемы — сначала потому что этим просто лениво заниматься (пусть о политике кто-нибудь другой беспокоится), а потом этим уже опасно заниматься (да ну эти марши несогласных — на них еще дубинкой можно получить).
Политики не хотят работать хорошо потому что им опять же лениво хорошо работать (от работы, как известно, кони дохнут), а во-вторых возможность влиять на законы и стоять рядом с исполнительной властью дает сладкую возможность заняться рейдерством (все равно это тупое население и не почешется).
Vi2>Власть, точно так же как население, ожидает от населения действий, направленных на помощь этой власти.
Я не знаю, чего они ожидают — но то, что они дождутся — это точно. Закручивание гаек, на мой взгляд, тут приведет только к тому, что крышку котла сорвет не просто сильнее, а возможно даже раньше. Смотреть те же Химки.
Vi2>Резюме то же: "то ожидать других результатов было бы глупо".
Я высказывал уже идею форуме "О жизни", что всех текущих засранцев собравшихся под знамена Единой России и их детей — надо отстранить от государственных должностей. По примеру как Германия выходила из кризиса после нацисткого режима. Это нужно было сделать еще в 90-ые, но они тогда еще не идентифицировались и не сползлись под одни знамена. Теперь они решили свою часть задачи — народ должен решить свою.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>видимо тебе это знание довелось получить, из-за нужды или из-за любопытства, другим — нет.
Ой, а что, в школе на уроках труда ученики уже не стоят за станками?
А мы даже в лаборатории в институте точили И на фрезерном и на токарном и на прочих, ибо что это за инженер, что станка не видывал
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
_FR>Ой, а что, в школе на уроках труда ученики уже не стоят за станками?
в мое время стояли, сейчас хз.
я сам лично стоял раза, наверное, два.
но вот названия станков, хоть убей, не помню.
_FR>А мы даже в лаборатории в институте точили И на фрезерном и на токарном и на прочих, ибо что это за инженер, что станка не видывал
в универе такого не было. ты на какой специальности учился?
Здравствуйте, Кэр, Вы писали:
Vi2>>Эта та же проблема.
Кэр>Ну нет — это две разных проблемы. Они взаимосвязаны — это факт, но не одна из них не является первопричиной другой.
Кэр>Народ не хочет возиться с решением этой проблемы — сначала потому что этим просто лениво заниматься (пусть о политике кто-нибудь другой беспокоится), а потом этим уже опасно заниматься (да ну эти марши несогласных — на них еще дубинкой можно получить).
Кэр>Политики не хотят работать хорошо потому что им опять же лениво хорошо работать (от работы, как известно, кони дохнут), а во-вторых возможность влиять на законы и стоять рядом с исполнительной властью дает сладкую возможность заняться рейдерством (все равно это тупое население и не почешется).
Я как часть населения жду от власти неких действий в мою пользу, а сам буду делать только для себя. Теперь я попал в силу неважно каких причин во власть. Теперь я как часть власти буду делать ровно то же самое, что и раньше, только ждать от власти не с руки, поскольку я сам — власть.
Констатирую вновь, что у нас совпадает позиция, тем не менее мы почему-то спорим. А, понял. Тебе хочется, чтобы мы взялись за вилы?
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>И какую это помощь власть ждет от населения? Какую помощь должно население оказать Матвиенко для того, чтобы виновных наказали? Устроить самосуд над чиновниками что ли?
А зачем власти нужно наказывать виновных — можешь себе внятно ответить? И причем тут помощь населения, если власти это не нужно?
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
_FR>>Ой, а что, в школе на уроках труда ученики уже не стоят за станками? M>в мое время стояли, сейчас хз. M>я сам лично стоял раза, наверное, два. M>но вот названия станков, хоть убей, не помню.
А что так слабо? У нас года два, наверное, обработка металла была.
_FR>>А мы даже в лаборатории в институте точили И на фрезерном и на токарном и на прочих, ибо что это за инженер, что станка не видывал M>в универе такого не было. ты на какой специальности учился?
Ну эт я похвастался Механики-конструкторы мы А вообще да, образование куда-то не туда идёт: попаять-то (интересно, у кого-то в школе на уроках труда была пайка?) в институте раз всего пришлось, когда в лабораторной установке что-то сломалось.
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
_FR>А что так слабо? У нас года два, наверное, обработка металла была.
да вот так. на уроках труда мы больше в карты играли чем трудились.
их тех двух раз что я стоял за станком, оба раза были деревообрабатывающие. сделал скалку и вешалку для одежды.
обработка металла у нас тоже была, вот только все свелось к заточке углов стального бруска (молотки делали), вот, кстати вспомнил, и третий мой станок, сверливший дырку в заточенном стальном бруске.
_FR>Ну эт я похвастался Механики-конструкторы мы А вообще да, образование куда-то не туда идёт: попаять-то (интересно, у кого-то в школе на уроках труда была пайка?) в институте раз всего пришлось, когда в лабораторной установке что-то сломалось.
ни в школе, ни в универе пайки не было (учился на специальности "защита информационных систем")
в школе на трудах было: столярные работы (рубанком, пилой, молотком, лобзиком по фанерке с последующим выжиганием рисунка), металло- и деревообработка, описанные выше. больше ничего не помню.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
_FR>>Ну эт я похвастался Механики-конструкторы мы А вообще да, образование куда-то не туда идёт: попаять-то (интересно, у кого-то в школе на уроках труда была пайка?) в институте раз всего пришлось, когда в лабораторной установке что-то сломалось. M>ни в школе, ни в универе пайки не было (учился на специальности "защита информационных систем")
Терморектальный криптоанализ, значит, не читали. Или прогуливал?
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Я как часть населения жду от власти неких действий в мою пользу, а сам буду делать только для себя. Теперь я попал в силу неважно каких причин во власть.
Ага. Только в образованных местах понимают, что от власти ждать хорошего можно долго — нужно требовать и иметь рычаги влияния.
Vi2>Теперь я как часть власти буду делать ровно то же самое, что и раньше, только ждать от власти не с руки, поскольку я сам — власть.
Ну все правильно без мотивации — никто во власти не будет ни нормально работать, ни соблюдать закон — если еще и это получается.
Vi2>Констатирую вновь, что у нас совпадает позиция, тем не менее мы почему-то спорим.
Я согласен с тем, что проблемы имеют место быть. Но я утверждаю, что они раздельные (я не знаю спорите вы с этим или нет — я просто пытаюсь это показать очень четко). Потому что когда утверждают, что все проблемы в плохой власти или все проблемы в неактивном народе — то каждого этого утверждения по отдельности вытекают неверные выводы.
Vi2>А, понял. Тебе хочется, чтобы мы взялись за вилы?
Не знаю, кто "вы" и нужно ли "вам" браться за вилы. То что я знаю — кто бы не брался за вилы — нужно четкое понимание, зачем и почему. Я за то, чтобы было понимание, почему так нельзя и как нужно иначе до того, как кто-то схватиться за вилы. А за вилы уже начинают хвататься. А понимания по-прежнему не очень много.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
S>>>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр. S>>>Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве. S>>>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
I>>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами попросите Лукашенко в президенты
ТКС>А ты думаешь, из-за чего с союзным государством все в итоге стопнулось? И чего на Лукашенку медвепуты наезжают
Будешь смеяться, но, насколько я помню, РБ не ратифицировала договор о союзном государстве.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
S>>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр. S>>Через полгода, подведены итоги, часть уволенных награждена, часть не уволена вовсе, некоторые получили повышение, а один даже поехал олимпиаду строить в Москве. S>>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
I>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами попросите Лукашенко в президенты
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> I>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами >> попросите Лукашенко в президенты >> >> Действительно, кто еще может наладить производство мониторов в стране, >> как не батька... >> >> Лукашенко — это те же яйца только в профиль. V>В смысле? V>Лес у нас не горит, телевизоры, мониторы, холодильники и мазы выпускают.
Да, с лесами у нас неплохо. Вот, правда, только с лесамии.
V>Зерна вон собрали море.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
S>>>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
I>>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами попросите Лукашенко в президенты
AV>Готов делать ставки?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
S>>>>В действительности, наказан оказался только один, и не чиновник даже, а инженер, проработавший в своей должности только 2 месяца. Самый здравый получил по заслугам.
I>>>Мне иногда кажется, что через пять-десять лет такого говна вы сами попросите Лукашенко в президенты
AV>>Готов делать ставки?
I>"Мне иногда кажется" != "я уверен что"
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
MS>>>Перепутать токарный станок с фрейзерным — это как доктору перепутать обрезание с кастрацией.
Я не учитель русского языка, но такую лажу даже я не могу допустить. Ну, правда должен признаться, я в детстве ходил на уроки и знаю, как правильно пишется слово "фрезерный". Но по-моему это должен знать любой образованный человек. А если звучит фраза типа "перепутать токарный станок с фрейзерным" — то это однозначно характеризует человека как полный и абсолютный слив. Переходя на личности, товарищ McSeem2 навсегда испортил свою репутацию одной этой фразой.
Здравствуйте, polykhaev, Вы писали:
P>Я не учитель русского языка, но такую лажу даже я не могу допустить. Ну, правда должен признаться, я в детстве ходил на уроки и знаю, как правильно пишется слово "фрезерный". Но по-моему это должен знать любой образованный человек. А если звучит фраза типа "перепутать токарный станок с фрейзерным" — то это однозначно характеризует человека как полный и абсолютный слив. Переходя на личности, товарищ McSeem2 навсегда испортил свою репутацию одной этой фразой.
Могу вам поставить диагноз — эхолалия. Только и всего.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Готов делать ставки?
I>>"Мне иногда кажется" != "я уверен что"
AV>Черт, а я так надеялся нахаляву подзаработать.
А ты уже научился различать слова "должен" и "может" ?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Понятно. Просто точить и фрезеровать — это настолько разные вещи, что перпутать их нельзя. Насчет правописания — признаю, облажался.
А что вы подумаете о хирурге, который перепутает компилятор с интерпретатором?
Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:
_FR>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
_FR>>>Ну эт я похвастался Механики-конструкторы мы А вообще да, образование куда-то не туда идёт: попаять-то (интересно, у кого-то в школе на уроках труда была пайка?) в институте раз всего пришлось, когда в лабораторной установке что-то сломалось. M>>ни в школе, ни в универе пайки не было (учился на специальности "защита информационных систем")
_FR>Терморектальный криптоанализ, значит, не читали. Или прогуливал?
Ага, и выросло поколение, которое токарный криптоанализ от фрезеровочного отличить не может
20.08.2010 15:21, ambel-vlad пишет: > >> > Погода — это тоже заслуга папыКоли? > V>А ты не знал? > > А слабо не ерничать?
А тебе следует лучше помнить его высказывания.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>>> > Погода — это тоже заслуга папыКоли? >> V>А ты не знал? >> >> А слабо не ерничать? V>А тебе следует лучше помнить его высказывания.
Давай, выкладывай эти высказывания. Посмотрим как он погодой управляет.
20.08.2010 16:28, ambel-vlad пишет: > > V>А тебе следует лучше помнить его высказывания. > > Давай, выкладывай эти высказывания. Посмотрим как он погодой управляет. http://temadnya.ru/inside/43.html — здесь найдешь (про дождь).
З.Ы. Сам же ты когда-то это высказывание выкладывал, эх, память у тебя
стала слабовата.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>А кто сказал, что стволы на токарнике точат? Куют их вроде, ну кроме разве что совсем уж трэша. Ну и сверлят перед этим, но все равно не на токарном станке, хотя девайс на него и похож.
И куют, и вытачивают и даже просто штампуют — все зависит от выставляемых требований к прочности ствола. Для винтовок обычно куют, а для пистолет-пулемётов часто применяют простую штамповку.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
ТКС>>А кто сказал, что стволы на токарнике точат? Куют их вроде, ну кроме разве что совсем уж трэша. Ну и сверлят перед этим, но все равно не на токарном станке, хотя девайс на него и похож.
F>И куют, и вытачивают и даже просто штампуют — все зависит от выставляемых требований к прочности ствола. Для винтовок обычно куют, а для пистолет-пулемётов часто применяют простую штамповку.
Не очень представляю, как может выглядеть простая штамповка применительно к оружейному стволу
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, shchavel, Вы писали:
S>Зимой губернатор города сосуль, гневалась, кричала, увольняла пачками нерадивых бояр.
А вы думаете куда деваются даже уволенные чиновники ? Бомжуют на бирже труда что ли ?
Они успешно устраиваются на другую, правда менее доходную должность.
Здравствуйте, Smooky, Вы писали:
S>Задалбал уже этот беспредел чиновничей власти!
S>Вставай проклятьем заклеймённый, весь мир, голодных и рабов...
S>М-да, пойду заряжу следующую болванку в фрезерный станок, следующий ствол вытачивать...
Боже! Неужели то, о чем я подозревал давно случилось ? Они таки все собрались вместе и съели заживо вашу семью.... Я за вас! (шепотом) могу дать наметки...
Не просвЕтите?
И на фрезерном и на токарном и на прочих, ибо что это за инженер, что станка не видывал 
А, понял. Тебе хочется, чтобы мы взялись за вилы? 
