Просто перепост материала взятого из ЖЖ http://vadimb.livejournal.com/676867.html

В деле о резне, в результате которой были убиты двое сотрудников воронежской милиции, появились новые шокирующие подробности.

Life News удалось поговорить с гражданской женой задержанного за убийство 28-летнего Александра Кулешова. Молодая женщина рассказала, что муж защищал ее, ее мать и детей от пьяных милиционеров.

— После аварии эти изверги напали на нас, стали избивать, не щадя ни женщин, ни детей, — рассказала 32-летняя Татьяна Ларина. — На телеге мы ехали вместе с Сашей, моей мамой, моим сыном от первого брака, сестрой и ее сыном. После этой аварии они на нас набросились как звери. Стали бить Сашу. Били сильно. Потом утащили его в кювет — добивать...

Таня бросилась к мужу, стала просить отпустить его.

— Один из них повернулся ко мне, и я его узнала. Я так и сказала ему: Я тебя знаю! — за эти слова Татьяна тут же получила удар по голове. Следом еще один, еще...

Мама молодой женщины, увидев, что та упала, закричала: "Таню убили!"

— Это и стало для Саши последней каплей. Он выхватил нож и нанес несколько ударов, — продолжает Татьяна свой трагический рассказ. — Все произошло очень быстро.

В результате побоев и шока Татьяна потеряла ребенка, которого носила под сердцем всего три недели. Уже через несколько минут у нее началось внутреннее кровотечение. Врачи оказались бессильны. Что теперь будет с ней и ее женихом, девушка даже боится представить.

— На 18 августа у нас была запланирована свадьба, — говорит Татьяна. — Теперь же Саша в изоляторе, я в больнице...

У выжившего во время драки 33-летнего начальника Верхнекарачановского отделения милиции Алексея Селезнева несколько иная версия произошедшего. Как уже сообщал Life News, конфликт произошел из-за ДТП. Именно Селезнев был за рулем милицейского УАЗа в тот вечер.

— Мы возвращались домой после работы, — говорит Селезнев. — Уже было темно. Я не знаю как, но врезался в ехавшую впереди телегу. Я ее поздно увидел, и пришлось резко взять влево. УАЗ перевернулся.

Состояние Алексея оценивается как средней тяжести. В какой-то мере ему повезло — нож скользнул по ребру и не задел жизненно важные органы.

— Я не знаю, как все это произошло, но все случилось очень быстро, — продолжает раненый. — Мы выбрались из машины, поставили ее на колеса, догнали телегу. Никто не ожидал, что у них будут ножи.

Напомним, ЧП случилось поздно вечером 8 августа на 435-м километре автодороги Курск — Саратов. В результате конфликта смертельные удары ножом получили сотрудники Верхнекарачановского отделения милиции — 45-летний оперативник капитан Фетисов и 30-летний замначальника ОВД, старший лейтенант Алексей Щербаков. Утром 9 августа произошедшее попытались представить, как нападение на милиционеров.

— Трое сотрудников Верхнекарачановского отделения Воронежской области остановили шестерых неизвестных, ехавших на телеге, чтобы проверить у них документы, — сообщили в пресс-службе ГУВД по Воронежской области. http://www.lifenews.ru/news/33973

Милиционеры врезались в телегу, полную женщин и детей. Потом начали всех избивать. Вслушайтесь в версию капитана Селезнева. Он признает, что не увидел телегу и врезался в нее. Он спокойно говорит что они начали догонять телегу. Зачем? Неужели рефлекс — догнать и убить? Потом — "Никто не ожидал что у них будут ножи". У них ножи. Каково! Там был только один мужчина.

Милиционеры захотели вместить на людей в телеге свою злость. Если бы не сила воли единственного мужчины в телеге Александра Кулешова, то вероятнее всего, шестью трупами, захороненными в степи стало бы больше.

В каком виде нам попала эта новость. Шестеро неизвестных на телеге. Три милиционера захотели проверить документы. Неизвестными оказались — два ребенка, три женщины и один мужчина.

Почему же воронежские правоохранители не написали об этом сразу, в пресс-релизе, а ограничились шестью неизвестными?

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

догнали телегу. < а здесь что было по версии милиции? > Никто не ожидал, что у них будут ножи

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>догнали телегу. < а здесь что было по версии милиции? > Никто не ожидал, что у них будут ножи

А здесь было следующее:

http://www.newsru.com/crime/09aug2010/wagoncut3miltvrn.html

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

S>>догнали телегу. < а здесь что было по версии милиции? > Никто не ожидал, что у них будут ножи

L>А здесь было следующее:

L>http://www.newsru.com/crime/09aug2010/wagoncut3miltvrn.html

Такое впечатление, что было бы лучше, если бы он всех этих ментов на тот свет отправил. Хотя кровожадностью не отличаюсь...

Здравствуйте, dandy, Вы писали:

D>Такое впечатление, что было бы лучше, если бы он всех этих ментов на тот свет отправил. Хотя кровожадностью не отличаюсь...

Да, чтоб свидетелей не осталось.

Здравствуйте, dandy, Вы писали:

D>Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

S>>>догнали телегу. < а здесь что было по версии милиции? > Никто не ожидал, что у них будут ножи

L>>А здесь было следующее:

L>>http://www.newsru.com/crime/09aug2010/wagoncut3miltvrn.html

D>Такое впечатление, что было бы лучше, если бы он всех этих ментов на тот свет отправил. Хотя кровожадностью не отличаюсь...

То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?
Способ, каким "избиваемый в канаве потерпевший" смог нож достать, сможешь продемонстрировать?
Ну хотя бы описать?

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>Милиционеры захотели вместить на людей в телеге свою злость. Если бы не сила воли единственного мужчины в телеге Александра Кулешова, то вероятнее всего, шестью трупами, захороненными в степи стало бы больше.

Это не подтверждаемые предположения, а два трупа и один раненый — факт.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

D>>Такое впечатление, что было бы лучше, если бы он всех этих ментов на тот свет отправил. Хотя кровожадностью не отличаюсь...

A>То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?
Если бы он был судим за покушение на жизнь или здоровье, то там бы написали, будь уверен, так что скорее всего за кражу.

A>Способ, каким "избиваемый в канаве потерпевший" смог нож достать, сможешь продемонстрировать?
A>Ну хотя бы описать?

Ровно таким же, каким ты можешь достать что — то из кармана. Тебе непонятно, что один мужчина, находясь с женой и детьми, не нападет на нескольких воороуженных ментов, пусть у него даже в кармане нож, да?

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>>догнали телегу. < а здесь что было по версии милиции? > Никто не ожидал, что у них будут ножи

L>А здесь было следующее:

L>http://www.newsru.com/crime/09aug2010/wagoncut3miltvrn.html

Так там то же самое написано. Что было между "догнали" и "оказалось" — пропущено.

Здравствуйте, dandy, Вы писали:

A>>То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?
D>Если бы он был судим за покушение на жизнь или здоровье, то там бы написали, будь уверен, так что скорее всего за кражу.

Ещё и лукавая подача материала доверия ментам не добавляет.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?
A>Способ, каким "избиваемый в канаве потерпевший" смог нож достать, сможешь продемонстрировать?
A>Ну хотя бы описать?

Веришь в добрых дяденек милиционеров? Судим? И что? В этой стране возбудить дело против человека и посадить на реальный срок стоит 100 000 — 200 000. Это в Москве. Так что факт судимости — это как раз шаблон в мышлении. В современных реалиях еще разобраться надо КАК был судим. А насчет ментов — столкнешься как следует, сразу вылетит вера в доблестность органов. Я больше склонен верить блогу женщины, чем ментовской информации.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Это не подтверждаемые предположения, а два трупа и один раненый — факт.

Ну кто конкретно был в телеге — это тоже в общем-то факт,
про который хотелось бы знать. Ну хотя бы пол и возраст.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, dandy, Вы писали:

A>>>То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?
D>>Если бы он был судим за покушение на жизнь или здоровье, то там бы написали, будь уверен, так что скорее всего за кражу.

S>Ещё и лукавая подача материала доверия ментам не добавляет.

Согласен. Материал подан обычным, в таких случаях, образом. В общем, капитан Очевидность всегда к вашим услугам...

не порезал до конца
а жаль

Здравствуйте, rttrtt, Вы писали:

R>не порезал до конца
R>а жаль

Сейчас набегут сердобольные человеколюбцы и начнут трындеть о том, что у порезаных тоже семьи и дети, совершенно забывая о том, что этих детей воспитывает такой вот мент-папаша и кто потом из них вырастет.

Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

M>Сейчас набегут сердобольные человеколюбцы и начнут трындеть о том, что у порезаных тоже семьи и дети, совершенно забывая о том, что этих детей воспитывает такой вот мент-папаша и кто потом из них вырастет.

Какой, такой, мент-папаша? Мертвый?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

M>>Сейчас набегут сердобольные человеколюбцы и начнут трындеть о том, что у порезаных тоже семьи и дети, совершенно забывая о том, что этих детей воспитывает такой вот мент-папаша и кто потом из них вырастет.

P>Какой, такой, мент-папаша? Мертвый?

А подумать?

Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

M>А подумать?
Пофантазировать?

Оценить, что произошло возможно, если точно знать как началась драка. А варианты могут быть разные. От "догнали начали бить всех подряд", до "в ответ на требование предъявить документы сотрудники были посланы далеко и нецензурно, а при попытке задержать оскорбившего их гражданина нарвались на нож". Истина наверно где-то посередине, но в наличии два трупа и один раненый, причем с ментовской стороны.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

M>>А подумать?
P>Пофантазировать?

P>Оценить, что произошло возможно, если точно знать как началась драка. А варианты могут быть разные. От "догнали начали бить всех подряд", до "в ответ на требование предъявить документы сотрудники были посланы далеко и нецензурно, а при попытке задержать оскорбившего их гражданина нарвались на нож". Истина наверно где-то посередине, но в наличии два трупа и один раненый, причем с ментовской стороны.

Сам-то хоть верищь в то, что написал?

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

...
L>- Мы возвращались домой после работы, — говорит Селезнев. — Уже было темно. Я не знаю как, но врезался в ехавшую впереди телегу. Я ее поздно увидел, и пришлось резко взять влево. УАЗ перевернулся.
...
L>- Я не знаю, как все это произошло, но все случилось очень быстро, — продолжает раненый. — Мы выбрались из машины, поставили ее на колеса, догнали телегу.

Интересно получается... Если есть телега, значит должна быть лошадь. Т.е. имеем дело с гужевым транспортом.
Значит выглядит это так: едет милиция на УАЗе (а это всё ж джип, вездеход), в темноте врезается телегу (в основном деревянная конструкция). От удара УАЗ опрокидывается, а телега спокойно продолжает движение. Не иначе телега из железного дерева сделана, и у лошади стальные нервы.
КМК, врёт мент.

Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

P>>Оценить, что произошло возможно, если точно знать как началась драка. А варианты могут быть разные. От "догнали начали бить всех подряд", до "в ответ на требование предъявить документы сотрудники были посланы далеко и нецензурно, а при попытке задержать оскорбившего их гражданина нарвались на нож". Истина наверно где-то посередине, но в наличии два трупа и один раненый, причем с ментовской стороны.

M>Сам-то хоть верищь в то, что написал?

Уверен в чем-то посередине, что именно не знаю. Ты предложишь нечто выходящее из диапазона? Боюсь что он задан настолько широко, что без привлечения к сюжету марсиан ничего не получится.
Или ты в наличие трупов и раненого не веришь.

Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>...
L>>- Мы возвращались домой после работы, — говорит Селезнев. — Уже было темно. Я не знаю как, но врезался в ехавшую впереди телегу. Я ее поздно увидел, и пришлось резко взять влево. УАЗ перевернулся.
К>...
L>>- Я не знаю, как все это произошло, но все случилось очень быстро, — продолжает раненый. — Мы выбрались из машины, поставили ее на колеса, догнали телегу.

К>Интересно получается... Если есть телега, значит должна быть лошадь. Т.е. имеем дело с гужевым транспортом.
К>Значит выглядит это так: едет милиция на УАЗе (а это всё ж джип, вездеход), в темноте врезается телегу (в основном деревянная конструкция). От удара УАЗ опрокидывается, а телега спокойно продолжает движение. Не иначе телега из железного дерева сделана, и у лошади стальные нервы.
К>КМК, врёт мент.

Мент конечно врет (как минимум не договаривает), но ты для начала прочитай, что он написал

>- Я не знаю, как все это произошло, но все случилось очень быстро, — продолжает раненый.

Недоговаривает явно...
"И так это быстро получилось, что я и не понял сразу, что произошло".
Напомнило мне милиционера Соловьёва из "Место встречи изменить нельзя".

— Ох, просто вспомнить жутко! — сказал Соловьев, судорожно затягиваясь
и осторожно поглаживая пальцами кровоподтек на щеке, но Жеглов оборвал его:
— Что ты раскудахтался, как баба на сносях! Дело говори!..
— Глебушка, я и говорю!

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

Слушай ну чего постить все новости из Ленты сюда? Ну все же читают и так. Какой смысл?
Почему из ЖЖ тащить если это было раньше в Ленте?

Здравствуйте, Financier, Вы писали:

F>Слушай ну чего постить все новости из Ленты сюда? Ну все же читают и так. Какой смысл?

М.б. не все? Так понял, что смотрящему за офисом в Питире скучно, он всё и читает...

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

F>>Слушай ну чего постить все новости из Ленты сюда? Ну все же читают и так. Какой смысл?

UBA>М.б. не все? Так понял, что смотрящему за офисом в Питире скучно, он всё и читает...

Что всё? есть Лента и достаточно.
Причем тут смотрящие за офисом? Ты хотел меня задеть? Когда откроешь свой первый офис тогда и поговорим.

Здравствуйте, Financier, Вы писали:

F>>>Слушай ну чего постить все новости из Ленты сюда? Ну все же читают и так. Какой смысл?

UBA>>М.б. не все? Так понял, что смотрящему за офисом в Питире скучно, он всё и читает...

F>Что всё? есть Лента и достаточно.

См. выделенное.

F>Причем тут смотрящие за офисом? Ты хотел меня задеть?

Не хотел, хотел сказать, что у тебя есть время на ленту, а кому-то можеть быть удобнее, если сюда кинут ссылку на то, что посчитали интересным.

F>Когда откроешь свой первый офис тогда и поговорим.

Поздно, мы уже говорим.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:


F>>Что всё? есть Лента и достаточно.

UBA>См. выделенное.

Есть спец сайт с новостями — там они к месту — а эти бояны уже достают.

F>>Когда откроешь свой первый офис тогда и поговорим.

UBA>Поздно, мы уже говорим.

Смотря о чем? Ты же понял жещ?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

P>>>Оценить, что произошло возможно, если точно знать как началась драка. А варианты могут быть разные. От "догнали начали бить всех подряд", до "в ответ на требование предъявить документы сотрудники были посланы далеко и нецензурно, а при попытке задержать оскорбившего их гражданина нарвались на нож". Истина наверно где-то посередине, но в наличии два трупа и один раненый, причем с ментовской стороны.

M>>Сам-то хоть верищь в то, что написал?

P>Уверен в чем-то посередине, что именно не знаю. Ты предложишь нечто выходящее из диапазона? Боюсь что он задан настолько широко, что без привлечения к сюжету марсиан ничего не получится.
P>Или ты в наличие трупов и раненого не веришь.

Какое посередине! Прочитай, что менты говорят. Это КАК надо было ехать, чтобы ударившись об телегу перевернулся УАЗ-ик? Это что за телега такая? Наверное Т-90 был вместо телеги. И куда улетел бы конь вместе с телегой и ехавшими на ней после удара в нее УАЗ-ика? И как это они перевернувшийся УАЗ-ик на колеса поставили? Их там, наверное, полк был целый в машине. Да еще догонять ринулись. Вот в то, что пьяным ментам захотелось вот просто так кого-нибудь отдубасть я поверю гораздо быстрее. И нарвались они на человека, который просто решил отстоять свою и своих близких, как минимум, безопасность, если не жизнь.

Здравствуйте, Financier, Вы писали:

F>Есть спец сайт с новостями — там они к месту — а эти бояны уже достают.

Ты тут не один.

F>>>Когда откроешь свой первый офис тогда и поговорим.

UBA>>Поздно, мы уже говорим.

F> Смотря о чем?

О том как правильно смотреть за ремонтом в офисе?
В данный момент мне это не интересно.

F>Ты же понял жещ?

А ты меня?

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:


UBA>О том как правильно смотреть за ремонтом в офисе?
UBA>В данный момент мне это не интересно.

Тебе смотреть еше не зачем просто. Не сумел ты еще эдакое. Увы.

F>>Ты же понял жещ?

UBA>А ты меня?

Ты на что-то сумел сделать намек?

Здравствуйте, dandy, Вы писали:

D>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

D>>>Такое впечатление, что было бы лучше, если бы он всех этих ментов на тот свет отправил. Хотя кровожадностью не отличаюсь...

A>>То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?
D>Если бы он был судим за покушение на жизнь или здоровье, то там бы написали, будь уверен, так что скорее всего за кражу.

А за кражу выходит можно?

A>>Способ, каким "избиваемый в канаве потерпевший" смог нож достать, сможешь продемонстрировать?
A>>Ну хотя бы описать?

D>Ровно таким же, каким ты можешь достать что — то из кармана. Тебе непонятно, что один мужчина, находясь с женой и детьми, не нападет на нескольких воороуженных ментов, пусть у него даже в кармане нож, да?

Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.

Здравствуйте, Financier, Вы писали:

UBA>>О том как правильно смотреть за ремонтом в офисе?
UBA>>В данный момент мне это не интересно.

F>Тебе смотреть еше не зачем просто. Не сумел ты еще эдакое. Увы.

А я не пробовал и не задумывался об этом — мне это не интересно. М.б. увы, а м.б. и к радости.

F>Ты на что-то сумел сделать намек?

Да. На то, что у тебя есть много свободного времени, которое нечем занять.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.

Но при этом понятно, как его жену до выкидыша избили. Оригинально.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
F>>Тебе смотреть еше не зачем просто. Не сумел ты еще эдакое. Увы.

UBA>А я не пробовал и не задумывался об этом — мне это не интересно. М.б. увы, а м.б. и к радости.

Попробуй. Знаешь поговорку — "Если ты такой умный — то почему такой бедный?" Надо задумываться уже над такими вещами. Чем раньше тем лучше.

F>>Ты на что-то сумел сделать намек?

UBA>Да. На то, что у тебя есть много свободного времени, которое нечем занять.

Ну у меня все в порядке.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Способ, каким "избиваемый в канаве потерпевший" смог нож достать, сможешь продемонстрировать?
A>>>Ну хотя бы описать?

D>>Ровно таким же, каким ты можешь достать что — то из кармана. Тебе непонятно, что один мужчина, находясь с женой и детьми, не нападет на нескольких воороуженных ментов, пусть у него даже в кармане нож, да?

A>Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.

Менты пьяные были, наверное.

Здравствуйте, Financier, Вы писали:

UBA>>А я не пробовал и не задумывался об этом — мне это не интересно. М.б. увы, а м.б. и к радости.

F>Попробуй. Знаешь поговорку — "Если ты такой умный — то почему такой бедный?" Надо задумываться уже над такими вещами. Чем раньше тем лучше.

Мама, я не люблю хлеб.

F>Ну у меня все в порядке.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

D>>Если бы он был судим за покушение на жизнь или здоровье, то там бы написали, будь уверен, так что скорее всего за кражу.

A>А за кражу выходит можно?
Это совершенно разные вещи. IMHO, среди воров склонных к насилию столько же, сколько и среди некриминала.

D>>Ровно таким же, каким ты можешь достать что — то из кармана. Тебе непонятно, что один мужчина, находясь с женой и детьми, не нападет на нескольких воороуженных ментов, пусть у него даже в кармане нож, да?

A>Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.

Если предположить, что менты его п#издили лежачего, не держа его при этом за руки (ну неудобно им так было, так как их там было мало — всего лишь трое на одного), то капитан Очевидность опять с вами.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

A>>Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.

UBA>Но при этом понятно, как его жену до выкидыша избили. Оригинально.

Ну вообще срок беременности 3 недели — это обычно только-только на тему задержки к доктору советоваться поехала Эмбрион размером пару-тройку миллиметров. Выкидышем это сложно назвать.

Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

M>Какое посередине! Прочитай, что менты говорят. Это КАК надо было ехать, чтобы ударившись об телегу перевернулся УАЗ-ик?
Очень просто: при пытке уклонится от прямого столкновения вылететь с дороги.

M>Это что за телега такая? Наверное Т-90 был вместо телеги. И куда улетел бы конь вместе с телегой и ехавшими на ней после удара в нее УАЗ-ика? И как это они перевернувшийся УАЗ-ик на колеса поставили? Их там, наверное, полк был целый в машине. Да еще догонять ринулись. Вот в то, что пьяным ментам захотелось вот просто так кого-нибудь отдубасть я поверю гораздо быстрее. И нарвались они на человека, который просто решил отстоять свою и своих близких, как минимум, безопасность, если не жизнь.

Только о том, что УАЗик "налетел" на телегу, а уже потом милиционеры догнали вновь телегу вновь говорят обе стороны. А ты не веришь... Конечно, если факты не нравятся, тем хуже для фактов, и верить в собственные фантазии куда приятнее.

Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

>>- Я не знаю, как все это произошло, но все случилось очень быстро, — продолжает раненый.

A>Недоговаривает явно...
A>"И так это быстро получилось, что я и не понял сразу, что произошло".
A>Напомнило мне милиционера Соловьёва из "Место встречи изменить нельзя".

A> — Ох, просто вспомнить жутко! — сказал Соловьев, судорожно затягиваясь
A>и осторожно поглаживая пальцами кровоподтек на щеке, но Жеглов оборвал его:
A> — Что ты раскудахтался, как баба на сносях! Дело говори!..
A> — Глебушка, я и говорю!

Ну а что ему еще говорить Признаться что ли "немного попинали мужика, а он нас ножом"?

Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

P>>>>Оценить, что произошло возможно, если точно знать как началась драка. А варианты могут быть разные. От "догнали начали бить всех подряд", до "в ответ на требование предъявить документы сотрудники были посланы далеко и нецензурно, а при попытке задержать оскорбившего их гражданина нарвались на нож". Истина наверно где-то посередине, но в наличии два трупа и один раненый, причем с ментовской стороны.

M>>>Сам-то хоть верищь в то, что написал?

P>>Уверен в чем-то посередине, что именно не знаю. Ты предложишь нечто выходящее из диапазона? Боюсь что он задан настолько широко, что без привлечения к сюжету марсиан ничего не получится.
P>>Или ты в наличие трупов и раненого не веришь.

M>Какое посередине! Прочитай, что менты говорят. Это КАК надо было ехать, чтобы ударившись об телегу перевернулся УАЗ-ик? Это что за телега такая? Наверное Т-90 был вместо телеги. И куда улетел бы конь вместе с телегой и ехавшими на ней после удара в нее УАЗ-ика? И как это они перевернувшийся УАЗ-ик на колеса поставили? Их там, наверное, полк был целый в машине. Да еще догонять ринулись. Вот в то, что пьяным ментам захотелось вот просто так кого-нибудь отдубасть я поверю гораздо быстрее. И нарвались они на человека, который просто решил отстоять свою и своих близких, как минимум, безопасность, если не жизнь.

Еще один внимательный читатель Не врезались они в телегу, а чтобы избежать столкновения, совершили маневр, в результате которого перевернулись. Не факт что на крышу, могли и просто на бок завалиться. А с бока трое таких кабанов уаз вполне поднимут. Ну а дальше очевидно решили догнать и вломить.

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

[]

Вот будь я ментом, я бы после Евсюкова ходил бы тише воды ниже травы. Зачем так подставляться то?

пс: нож — воровской инструмент. но сомневаюсь, что этот 28-летний парень из воров.

Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ТКС>Ну вообще срок беременности 3 недели — это обычно только-только на тему задержки к доктору советоваться поехала Эмбрион размером пару-тройку миллиметров. Выкидышем это сложно назвать.

Действительно. Так что можно было еще добавить. Нефиг ей там беременной прикидываться.

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>Действительно. Так что можно было еще добавить. Нефиг ей там беременной прикидываться.

Беременная она трёх недель или нет — это к делу не относится, и на это напирать смысла нет. Это только Хищник может это определить на глаз.

Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:



КЛ>пс: нож — воровской инструмент.

нож — поварской инструмент

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Кэр>>Действительно. Так что можно было еще добавить. Нефиг ей там беременной прикидываться.

Vi2>Беременная она трёх недель или нет — это к делу не относится, и на это напирать смысла нет. Это только Хищник может это определить на глаз.

Замечательно. Начиная со скольки недель беременности избивание женщины становится таки избиванием беременной женщины? Мне просто для справки. Коллекционирую моральных уродов в интернете.

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>Замечательно. Начиная со скольки недель беременности избивание женщины становится таки избиванием беременной женщины? Мне просто для справки. Коллекционирую моральных уродов в интернете.

Мне ж достаточно просто избиения женщины. То, что она будет беременной, будет отягчающим обстоятельством во время суда. Но вот твоё внимание тоже может быть квалифицировано как избиение просто женщин допустимо в то время как избиение БЕРЕМЕННОЙ — нет. Так что можешь себя в коллекция записать.

Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>Просто перепост материала взятого из ЖЖ http://vadimb.livejournal.com/676867.html

У ментов, прямо скажем, откровенно плохая версия...

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>>Просто перепост материала взятого из ЖЖ http://vadimb.livejournal.com/676867.html

B>У ментов, прямо скажем, откровенно плохая версия...

Им веры вообще никакой нет, давно уже

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Им веры вообще никакой нет, давно уже

Давай их всех зарэжем

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>>Им веры вообще никакой нет, давно уже

P>Давай их всех зарэжем

Лишить их возможности унижать людей и они сами разбегутся

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Лишить их возможности унижать людей и они сами разбегутся
Унижение понятие субъективное. Может лучше всего наказывать за преступления в соответствии с УК.

Здравствуйте, Financier, Вы писали:

F>Попробуй. Знаешь поговорку — "Если ты такой умный — то почему такой бедный?" Надо задумываться уже над такими вещами. Чем раньше тем лучше.

Уж кому-кому, а тебе это должно быть особенно близко, понятно и неприятно. В 30 лет, и такой бестолковый...

Для тех кто не в теме

Автор: Abalak
Дата: 28.07.10

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Кэр>>Замечательно. Начиная со скольки недель беременности избивание женщины становится таки избиванием беременной женщины? Мне просто для справки. Коллекционирую моральных уродов в интернете.

Vi2>Мне ж достаточно просто избиения женщины.

Это уже что-то.

Vi2>То, что она будет беременной, будет отягчающим обстоятельством во время суда.

И правильно.

Vi2>Но вот твоё внимание тоже может быть квалифицировано как избиение просто женщин допустимо в то время как избиение БЕРЕМЕННОЙ — нет.

С чего вдруг? Повторяю вопрос — со скольки недель может быть классифицировано?

Vi2>Так что можешь себя в коллекция записать.

По каким признакам?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>>Лишить их возможности унижать людей и они сами разбегутся
P>Унижение понятие субъективное. Может лучше всего наказывать за преступления в соответствии с УК.

Если пойти дальше, то справедливое наказание может выносить только независимый суд. Сейчас менты для судей это коллеги по цеху.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Если пойти дальше, то справедливое наказание может выносить только независимый суд. Сейчас менты для судей это коллеги по цеху.
Коллеги, примерно так же, как и в других странах.
И как их сделать не коллегами? Передавать всех ментов в международный суд в Гааге.

A>То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?

Не рвёт. Сначала было 6 неизвестных. Потом выяснилось, что мужчина один. Сразу в ответ версия, что он судимый.

1) а Вы лично уверены, что он действительно судимый?
2) а за что судимый? А может он судимый за клевету? Сказал, что начальник ОВД вор и взяточник, его и осудили?

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>Повторяю вопрос — со скольки недель может быть классифицировано?

Я не скажу юридически грамотно, но, наверное, если лицо знало или должно было знать, что женщина беременна. Но так или иначе вред, нанесённый плоду, также должен быть учтен.

Кэр>С чего вдруг? По каким признакам?

Вот за это внимание к именно беременности.

Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:

A>1) а Вы лично уверены, что он действительно судимый?
A>2) а за что судимый? А может он судимый за клевету? Сказал, что начальник ОВД вор и взяточник, его и осудили?
Может и за клевету, но фантазии ты не лишен.

Здравствуйте, dandy, Вы писали:

D>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

D>>>Если бы он был судим за покушение на жизнь или здоровье, то там бы написали, будь уверен, так что скорее всего за кражу.

A>>А за кражу выходит можно?
D>Это совершенно разные вещи. IMHO, среди воров склонных к насилию столько же, сколько и среди некриминала.

Во-первых, "за кражу" это твое предположение. Почему не за грабеж?
Во-вторых, персонаж уже не является блаародным рыцарем.
В-третих, если человек один раз нарушил закон, то нарушать закон он склонен. Причем по-разному.

D>>>Ровно таким же, каким ты можешь достать что — то из кармана. Тебе непонятно, что один мужчина, находясь с женой и детьми, не нападет на нескольких воороуженных ментов, пусть у него даже в кармане нож, да?

A>>Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.

D>Если предположить, что менты его п#издили лежачего, не держа его при этом за руки (ну неудобно им так было, так как их там было мало — всего лишь трое на одного), то капитан Очевидность опять с вами.

Капитан Очевидность говорит, что даже двое против одного.
а) не дадут подняться
б) пистолеты достанут быстрее, чем лежачий достанет нож.
в) успеют убежать

Давай проведем натурный эксперимент.
Лежать будешь ты, а чтобы не переубивать друг друга
нож будет деревянным, а на ноги наденем самые мягкие боксерские перчатки.
Не встанешь.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>>Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>>>Просто перепост материала взятого из ЖЖ http://vadimb.livejournal.com/676867.html

B>>У ментов, прямо скажем, откровенно плохая версия...

H>Им веры вообще никакой нет, давно уже

Ворам и убийцам веры больше.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.

UBA>Но при этом понятно, как его жену до выкидыша избили. Оригинально.

До выкидыша, но после убийства двоих их товарищей. Аффект очевидно присутсвовал.

Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

...
ТКС>Мент конечно врет (как минимум не договаривает), но ты для начала прочитай, что он написал
Лопухнулся. Но даже если так, когда с тобой рядом машина опрокидывается, неужели ты не задержишься посмотреть, как там внутри народ себя чувствует? Что-то здесь не так.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Во-первых, "за кражу" это твое предположение. Почему не за грабеж?
Это уже показало бы склонность к насилию, однозначно бы написали, что был осужден за грабеж.
A>Во-вторых, персонаж уже не является блаародным рыцарем.
Кто — то сомневался...
A>В-третих, если человек один раз нарушил закон, то нарушать закон он склонен. Причем по-разному.
Нарушение закона и склонность к насилию — разные вещи. Если бы было бы что — то, показывающее его склонность к насилию, то обязательно об этом было бы написано. Будь уверен.

A>Капитан Очевидность говорит, что даже двое против одного.
A>а) не дадут подняться
A>б) пистолеты достанут быстрее, чем лежачий достанет нож.
A>в) успеют убежать

Кто тебе такое рассказал? Можешь не отвечать...

A>Давай проведем натурный эксперимент.
A>Лежать будешь ты, а чтобы не переубивать друг друга
A>нож будет деревянным, а на ноги наденем самые мягкие боксерские перчатки.
A>Не встанешь.

Скорее всего встану. Эксперимент проводить не будем, так как это идиотизм и зависит от способностей/тренированности конкретного человека, кстати даже деревянным и тупым ножом (короткой палкой) можно сделать массу полезных вещей, если чо... А если нож настоящий, и острый, пинающий лежащего с ножом человека может оказаться с перерезанным сухожилием... но это уже подробности.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

M>>А подумать?
P>Пофантазировать?
пофантазировть говоришь? это ты умеешь, я смотрю
3 работника милиции при пестиках и наручнечках не смогли защититься от оддного, пусть даже гопника, — потрясающие милицейские кадры у нас воспиТУются. а ты не находишь, что пришить двух сильных и вооруженных ментов можно только в состоянии аффекта, когда защищиаешь свою семью например

p.s. пример ещё одного гоблина лихо маскирующегося под троля не rsdn

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

H>>Им веры вообще никакой нет, давно уже
A>Ворам и убийцам веры больше.
Это ты про ментов?

Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>...
ТКС>>Мент конечно врет (как минимум не договаривает), но ты для начала прочитай, что он написал
К>Лопухнулся. Но даже если так, когда с тобой рядом машина опрокидывается, неужели ты не задержишься посмотреть, как там внутри народ себя чувствует? Что-то здесь не так.

Я то может и задержусь, если один и не при чем. А вот ранее судимый гражданин, рядом с перевернувшейся ментовской машиной, да еще косвенно виновный в этом ДТП, да еще с женой и детьми? Свалит подальше, если не дурак. Он все правильно делал, не повезло вот только — у ментов уазик после этого ехать смог. А так бы и все живы остались, и мужик бы сесть не рисковал. А теперь почти наверняка второй раз на зону.

Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ТКС>Я то может и задержусь, если один и не при чем. А вот ранее судимый гражданин, рядом с перевернувшейся ментовской машиной, да еще косвенно виновный в этом ДТП, да еще с женой и детьми? Свалит подальше, если не дурак. Он все правильно делал, не повезло вот только — у ментов уазик после этого ехать смог.

А может быть помог бы выбраться из УАЗика, перевернуть его, выпили бы все еще по стопарику-второму самогона для успокоения нервов да разъехались бы миром.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ТКС>>Я то может и задержусь, если один и не при чем. А вот ранее судимый гражданин, рядом с перевернувшейся ментовской машиной, да еще косвенно виновный в этом ДТП, да еще с женой и детьми? Свалит подальше, если не дурак. Он все правильно делал, не повезло вот только — у ментов уазик после этого ехать смог.

P>А может быть помог бы выбраться из УАЗика, перевернуть его, выпили бы все еще по стопарику-второму самогона для успокоения нервов да разъехались бы миром.

Вы на какой планете живете?

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Вы на какой планете живете?

В России живу, а что кроме меня здесь живут только звери?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>>Если пойти дальше, то справедливое наказание может выносить только независимый суд. Сейчас менты для судей это коллеги по цеху.
P>Коллеги, примерно так же, как и в других странах.

А вот это не совсем так. Почитайте на чью сторону встает суд например http://www.newsru.com/world/05may2010/polizisten_beschimpfen.html

P>И как их сделать не коллегами? Передавать всех ментов в международный суд в Гааге.

В России по сути сейчас суд и МВД работают на одного хозяина. Вот это пора прекратить.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Давай проведем натурный эксперимент.
A>Лежать будешь ты, а чтобы не переубивать друг друга
A>нож будет деревянным, а на ноги наденем самые мягкие боксерские перчатки.
A>Не встанешь.

Предлагаю предварительно в каждого из избивающих влить по 500+ грамм водки — встанет ведь, или пара избивающих рядом сами упадут, от натуги.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>В России живу, а что кроме меня здесь живут только звери?
Хороший вопрос! (С) Если речь о ментах

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:

M>>А подумать?
P>Пофантазировать?

P>Оценить, что произошло возможно, если точно знать как началась драка. А варианты могут быть разные. От "догнали начали бить всех подряд", до "в ответ на требование предъявить документы сотрудники были посланы далеко и нецензурно, а при попытке задержать оскорбившего их гражданина нарвались на нож". Истина наверно где-то посередине, но в наличии два трупа и один раненый, причем с ментовской стороны.

Что говорит о том, что 3 здоровых(больных к ним не берут) вооруженных мужика не справились с одним. Как такое может быть? Что-то мне кажется, они были, мягко говоря, в зюзю пьяны.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>А вот это не совсем так. Почитайте на чью сторону встает суд например http://www.newsru.com/world/05may2010/polizisten_beschimpfen.html
И австралийцам есть чем гордиться?

В России по сути сейчас суд и МВД работают на одного хозяина. Вот это пора прекратить.

И что для этого нужно сделать. Не иначе как назначить Ходорковского ген.пркурором, а Новодворскую председателем верховного суда. Вот уж тогда заживем.
А если серьезно — что нужно изменить в законах чтоб решения судов всегда были справедливыми? И даже в этом случае все ли будут считать их справедливыми.

Здравствуйте, dandy, Вы писали:
P>>В России живу, а что кроме меня здесь живут только звери?
D>Хороший вопрос! (С) Если речь о ментах

Надеялся услышать хоть какой-нибудь ответ.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>>А вот это не совсем так. Почитайте на чью сторону встает суд например http://www.newsru.com/world/05may2010/polizisten_beschimpfen.html
P>И австралийцам есть чем гордиться?

Да, взвешанному подходу

P>В России по сути сейчас суд и МВД работают на одного хозяина. Вот это пора прекратить.
P>И что для этого нужно сделать. Не иначе как назначить Ходорковского ген.пркурором, а Новодворскую председателем верховного суда. Вот уж тогда заживем.

За пределами шаблонов можете мыслить?

P>А если серьезно — что нужно изменить в законах чтоб решения судов всегда были справедливыми? И даже в этом случае все ли будут считать их справедливыми.

Законы и так нормальные, осталось их выполнять. Судьи часто боятся за свою жизнь принимая то или иное решение. Куда это годится?

Здравствуйте, henson, Вы писали:

P>>И австралийцам есть чем гордиться?
H>Да, взвешанному подходу
Понятно, что хрен не ругательство, а растение и студент явный ботаник.

H>Законы и так нормальные, осталось их выполнять.
H>Судьи часто боятся за свою жизнь принимая то или иное решение. Куда это годится?
И что же делать? Судить инкогнито нельзя, видимо судьям придется терпеть, это и так наиболее привилегированная часть бюджетников, после депутатов и министров конечно, в т.ч. и в смысле обеспечения безопасности.
И жизнь многих ли судей пострадала за последнее время? У ментов с этим все же тяжелее.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>>Повторяю вопрос — со скольки недель может быть классифицировано?

Vi2>Я не скажу юридически грамотно, но, наверное, если лицо знало или должно было знать, что женщина беременна. Но так или иначе вред, нанесённый плоду, также должен быть учтен.

Не вижу, почему для меня это должно иметь значение. Милиционер (хотя нет, уже полицай) совершил преступление избив эту женщину. То что она была беременна и беременность прервалась является оттягчающим обстоятельством и в глазах правосудия, и в моих глазах также. Три недели она была беременна или пять, или два месяца — для меня не важно. Не вижу с чего вы тут ломаете комедию.

Если вы считаете что этот полицай вдруг перекрестился бы и отпрыгнул в сторону, узнав что она беременна — то лично я в этом очень сильно сомневаюсь. По описанию проишествия в блоге — они там были невменяемые. Но даже это не имеет значение. Прерывание беременности — это логичный исход повреждения внутренних органов женщины. Если вы хотите сказать, что полицай этого не знал, когда наносил побои, то поставьте себе смайлик на лоб — будьте уж последовательны.

Кэр>>С чего вдруг? По каким признакам?
Vi2>Вот за это внимание к именно беременности.

Еще раз — что? За какое внимание? Вы похоже сами себя запутали.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Надеялся услышать хоть какой-нибудь ответ.

Хотеть услышать прямой ответ на такой вопрос...

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>Три недели она была беременна или пять, или два месяца...

...или они только что в телеге потрахались...

Кэр> ...для меня не важно. Не вижу с чего вы тут ломаете комедию.

А вы?

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

Кэр>>Три недели она была беременна или пять, или два месяца...
П>...или они только что в телеге потрахались...

Или пришел Пацак и занялся своим любимым делом.

Кэр>> ...для меня не важно. Не вижу с чего вы тут ломаете комедию.
П>А вы?

А я не буду с вами продолжать разговор — это бессмысленное занятие в подавляющем большинстве случаев.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Если пойти дальше, то справедливое наказание может выносить только независимый суд. Сейчас менты для судей это коллеги по цеху.

Согласен. Если бы минтов судили справедливо, то, IMHO сейчас за решеткой было бы ок. 70% их состава.

> Судьи часто боятся за свою жизнь принимая то или иное решение.

Наоборот не боятся. Поэтому такое большое
количество незаконно осужденных.

Здравствуйте, dandy, Вы писали:

D>Согласен. Если бы минтов судили справедливо, то, IMHO сейчас за решеткой было бы ок. 70% их состава.

И что >=70% состава уже прошли через суды?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>То, что "герой" был ранее судим шаблоны не рвет?

Шаблон рвёт три следующих обстоятельства.

1) СКП заявил, что все трое были не при исполнении. Показания выжившего, кстати, тоже содержат это утверждение. Неужели менты не при исполнении вдруг решили ещё немножко поработать?
2) ДТП с телегой лично у меня вызывает вопрос. Все ли были там трезвы?
3) Зачем менты догоняли телегу (это следует и из заявления СКП и из показаний выжившего) ПОСЛЕ ДТП? С какой целью?
4) То, что хоть избиваемый, хоть не из0биваемый парень смог порезать 3-х ментов, которые, к тому же, якобы проверяли в это время у него документы, тоже доставляет своей фантастичностью.

A>Способ, каким "избиваемый в канаве потерпевший" смог нож достать, сможешь продемонстрировать?
A>Ну хотя бы описать?

Я думаю, что было одно из двух.
1) Менты трясли денег и он "согласился"
2) Менты отвлеклись на жену

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Это не подтверждаемые предположения, а два трупа и один раненый — факт.
Ещё есть факт, что троих сделал один всего лишь с ножом. Есть факт, что менты умудрились врезаться в телегу и факт, что они потом за ней гнались.
Интересно, проводилась ли экспертиза на наличие алкоголя у "потерпевших"?

А то лично мне представляется самой реальной такая тема, что менты были в жопу пьяными "после работы" догнали "виновников" ДТП и стали трясти денег грубо как-то. Когда стали избивать беременную бабу бывшего судимого, он вытащил ножик...

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>...до "в ответ на требование предъявить документы сотрудники были посланы далеко и нецензурно, а при попытке задержать оскорбившего их гражданина нарвались на нож".

1) Ты сам-то в этот сценарий веришь? Особенно в раскладе с беременной невестой + три мента против одного мужика?
2) Даже если так, не совсем понятно как это трое ментов смогли полечь от одного чувака с ножом? Он что, Чак Норис, что ли?

Ну и как этот сценарий сочетается с тем, что из показаний выжившего и из заявления СКП следует, что менты были не при исполнении?

Есть, кстати, ещё один вариант -- месть конкретно этим ментам за что-то случившееся ранее. Например за ту самую посадку, но это, конечно, недостаточный мотив. Особенно в свете беременности.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>3) Зачем менты догоняли телегу (это следует и из заявления СКП и из показаний выжившего) ПОСЛЕ ДТП? С какой целью?
Это объясняется проще всего — хотели "разобраться" с теми кто сбежал с места ДТП и оставил их в перевернувшейся машине не попытавшись помочь, кроме того у ментов профессиональная, и правильная привычка, проверять всех кто пытается сбежать или уклониться от встречи с ними.

Вот с остальным все непонятно, согласен.

Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>Значит выглядит это так: едет милиция на УАЗе (а это всё ж джип, вездеход), в темноте врезается телегу (в основном деревянная конструкция). От удара УАЗ опрокидывается, а телега спокойно продолжает движение. Не иначе телега из железного дерева сделана, и у лошади стальные нервы.
К>КМК, врёт мент.

Он утверждал, что для уклонения от столкновения с телегой улетел в кювет и перевернул машину. Это же подтвердил и СКП, кстати.
Только мне вот интересно. Что они хотели потом предъявить телеге-то? Типа а хрен ли вы тут по дороге ездите? Какая-то странная история.
Никак не выстраивается сценарий действий, в котором менты хоть как-то адекватны.
IMHO, тут чего-то все скрывают.
Или менты были в умат пьяны, или у этих людей была какая-то предыстория отношений. Кстати, дамочка написала, что она одного из них знала.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Уверен в чем-то посередине, что именно не знаю. Ты предложишь нечто выходящее из диапазона? Боюсь что он задан настолько широко, что без привлечения к сюжету марсиан ничего не получится.
Да нет, хватит и оборотней.

Прикинь, сюжет: 3 оборотня в погонах пытались нагнать в степи кинувшего их подельника, ушедшего с общаком...

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Мне непонятно, как он сумел двоих убить не нападая первым.
Скажу больше, двоих убить, а третьего ранить в грудь опять же.

Я так думаю, что даже нападая первым на ментов, которые заняты делом, а не попыткой изнасилования всех вокруг, например, тоже не получится завалить троих, да ещё и возможно вооружонных и подготовленных людей.

Мне лично самой реалистичной представляется версия, что менты были пьяны.
Вторая по реалистичности, что всех этих людей связывала предыдущая какая-то история отношений. Например выживший мент в сговоре с обвиняемым хотели завалить остальных двух других, но что-то не так пошло.
Третья -- что там были ещё какие-то люди. О которых не говорит ни одна из сторон.

Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ТКС>Ну а дальше очевидно решили догнать и вломить.

Интересно, какова была таки предъява?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Прикинь, сюжет: 3 оборотня в погонах пытались нагнать в степи кинувшего их подельника, ушедшего с общаком...

С общаком и на телеге, в процессе погони происходит ДТТ, телега не пострадала... Погоня продолжается.
Примерно это я обобщенно и назвал привлечением марсиан к сюжету.

Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:

MA>3 работника милиции при пестиках и наручнечках не смогли защититься от оддного, пусть даже гопника, — потрясающие милицейские кадры у нас воспиТУются. а ты не находишь, что пришить двух сильных и вооруженных ментов можно только в состоянии аффекта, когда защищиаешь свою семью например

Я думаю мужчину избили и бросили втыкать, а переключились на жену. Ну жена там их как-то отвлекла эффективно видимо. Может правда знакомая была.
А мужчина тем временем втыкать закончил и достал таки нож...

Но если честно, то мне так кажется, что были они знакомы все. И что-то такое преступное ранее делали, и мужчина ментов кинул и с семьёй пустился бежать, может потому и решился, что узнал о беременности. А менты решили его догнать и разобраться. Вот, разобрались.
Да, и ещё я так думаю, что был ещё как минимум один чел, а может и не один. Тот, кто унёс то, с чем бежал мужчина и за чем гнались менты...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>1) Ты сам-то в этот сценарий веришь? Особенно в раскладе с беременной невестой + три мента против одного мужика?
Написал же — это крайний с одной из сторон вариант. В крайние я не верю.

E>2) Даже если так, не совсем понятно как это трое ментов смогли полечь от одного чувака с ножом? Он что, Чак Норис, что ли?
Это самая интересная загадка.

E>Ну и как этот сценарий сочетается с тем, что из показаний выжившего и из заявления СКП следует, что менты были не при исполнении?
Думаю при исполнении или нет, не принципиально для оценки произошедшего. Но то, что в разных источниках по разному настораживает.

E>Есть, кстати, ещё один вариант -- месть конкретно этим ментам за что-то случившееся ранее. Например за ту самую посадку, но это, конечно, недостаточный мотив. Особенно в свете беременности.
Вполне реальный мотив, но едва ли возникший заблаговременно, скорее во время словесной перепалки и запросто если менты рукоприкладствовали.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Интересно, проводилась ли экспертиза на наличие алкоголя у "потерпевших"?
По одной из ссылок было написано, что раненый был трезвым, результаты экспертизы трупов пока не готовы.

E>А то лично мне представляется самой реальной такая тема, что менты были в жопу пьяными "после работы" догнали "виновников" ДТП и стали трясти денег грубо как-то. Когда стали избивать беременную бабу бывшего судимого, он вытащил ножик...
Один из возможных вариантов.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

E>>Ну и как этот сценарий сочетается с тем, что из показаний выжившего и из заявления СКП следует, что менты были не при исполнении?
P>Думаю при исполнении или нет, не принципиально для оценки произошедшего. Но то, что в разных источниках по разному настораживает.

Очень даже принципиально. С чего вдруг ментам не при исполнении проверять документы? Они и права-то такого не имеют.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Интересно, какова была таки предъява?

"Да мы из-за тебя машину помяли, еще повезло, что руки-ноги не переломали, а ты слинял даже не попытавшись помочь"
Как-так могло быть.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Очень даже принципиально. С чего вдруг ментам не при исполнении проверять документы? Они и права-то такого не имеют.
Это на улице у прохожих не имеют, а догнать совершившего правонарушение (покинул место ДТП, не оказал помощь), не только имеют, но и по возможности обязаны.

Ops>Очень даже принципиально. С чего вдруг ментам не при исполнении проверять документы? Они и права-то такого не имеют.

Думаю что сначала, как любое сопротивление менту, пытались представить как сопротивление сотруднику исполняющему служебные обязанности. Потом резко выяснилось, что эти орлы были бухие. Причём включая того, которого объявили трезвым — всё равно в больнице протрезвится. Но вот с двумя трупаками незадача — они не протрезвеют. Признавать, что 3 мента исполняли обязанности в пьяном виде не хочется, поэтому пошёл обратный откат — всё случилось не при исполнении. Думаю проверка документов сейчас испарится, выяснится что они спрашивали как пройти в библиотеку.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

UBA>>Но при этом понятно, как его жену до выкидыша избили. Оригинально.

A>До выкидыша, но после убийства двоих их товарищей. Аффект очевидно присутсвовал.

Как? Тот мент, что был в реанимации после как его пырнули ножом? Ты с головой дружишь?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>>Очень даже принципиально. С чего вдруг ментам не при исполнении проверять документы? Они и права-то такого не имеют.
P>Это на улице у прохожих не имеют, а догнать совершившего правонарушение (покинул место ДТП, не оказал помощь), не только имеют, но и по возможности обязаны.
Если честно, я не читал их устав. Не при исполнении они чем-то отличаются (с точки зрения закона) от обычных граждан?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, dandy, Вы писали:

D>>Согласен. Если бы минтов судили справедливо, то, IMHO сейчас за решеткой было бы ок. 70% их состава.

P>И что >=70% состава уже прошли через суды?

А это уже итеративно. Сначала один, потом второй, в рядах доблестных защитников стало почище — и третьего уже привлекли, а не спустили на тормозах до суда.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Если честно, я не читал их устав. Не при исполнении они чем-то отличаются (с точки зрения закона) от обычных граждан?

Пресекать преступления/правонарушения, задерживать преступников/правонарушителей, помогать гражданам они должны всегда.

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>Не вижу, почему для меня это должно иметь значение. Милиционер (хотя нет, уже полицай) совершил преступление избив эту женщину. То что она была беременна и беременность прервалась является отягчающим обстоятельством и в глазах правосудия, и в моих глазах также. Три недели она была беременна или пять, или два месяца — для меня не важно. Не вижу с чего вы тут ломаете комедию.

Так и я не понимаю, для чего ты тут ломаешь комедию. "Нефиг ей там беременной прикидываться." Так она и не прикидывалась. Но тем не менее журналисты на это делают упор. Это единственное, что мне не нравится — привлечение апостериорного факта беременности, как отвлекающее от реальных фактов и апеллирующее к эмоциям.

Т.о. наши позиции совпадают, но тем не менее ты меня в чем-то укоряешь. Окстись.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>>Если честно, я не читал их устав. Не при исполнении они чем-то отличаются (с точки зрения закона) от обычных граждан?

P>Пресекать преступления/правонарушения, задерживать преступников/правонарушителей, помогать гражданам они должны всегда.

Наверное, девушка хотела сделать аборт.

Егор, интересно какой — верхний или нижний мозг сработал у тебя на этот раз
http://rsdn.ru/forum/flame.politics/3919094.1.aspx

Автор: Erop
Дата: 14.08.10

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Егор, интересно какой — верхний или нижний мозг сработал у тебя на этот раз
Ты не дразнись, а по делу разговаривай.

Здравствуйте, Кэр, Вы писали:

Кэр>>>Три недели она была беременна или пять, или два месяца...
П>>...или они только что в телеге потрахались...

Кэр>Или пришел Пацак и занялся своим любимым делом.

Указывать загнавшимся товарищам на то, что они таки загнались? Да, это я люблю.

Кэр>А я не буду с вами продолжать разговор

Засчитано.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

Судя по активному минусованию, благородный дон 4UBAKA, надо полагать, способен определить трехнедельную беременность при беглом внешнем осмотре? Не, я конечно понимаю — инопланетянин, сверхчувствительность, все такое... Но может все-таки стоит более трезво оценивать свои (а заодно и чужие) способности?

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Судя по активному минусованию, благородный дон 4UBAKA, надо полагать, способен определить трехнедельную беременность при беглом внешнем осмотре? Не, я конечно понимаю — инопланетянин, сверхчувствительность, все такое... Но может все-таки стоит более трезво оценивать свои (а заодно и чужие) способности?

Странные выводы, и не понятно к чему они, вероятно, хочется об этом поговорить.

А судя по твоим предположениям (о секасе на телеге), ты ещё тот мерзкий тип.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

П>>Судя по активному минусованию, благородный дон 4UBAKA, надо полагать, способен определить трехнедельную беременность при беглом внешнем осмотре?

UBA>Странные выводы

Т.е. благородный дон 4UBAKA этого сделать все-таки не может?

UBA>, и не понятно к чему они, вероятно, хочется об этом поговорить.

К тому, что изложение истории в стиле "эти твари-менты кинулись избивать беременную женщину" выглядит несколько натянутым с учетом срока ее беременности. Более вероятным представляется, что из присутствующих вплоть до выкидыша о беременности вообще никто не знал.

UBA>А судя по твоим предположениям (о секасе на телеге), ты ещё тот мерзкий тип.

О да-да, это беспроигрышный прием: если нечего ответить — просто плюнь в оппонента! Уверен, ты и в жизни им часто пользуешься.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

П>>>Судя по активному минусованию, благородный дон 4UBAKA, надо полагать, способен определить трехнедельную беременность при беглом внешнем осмотре?

UBA>>Странные выводы

П>Т.е. благородный дон 4UBAKA этого сделать все-таки не может?

Благородный 4UBAKA этого не утверждал и на это не пытался намекать.

UBA>>, и не понятно к чему они, вероятно, хочется об этом поговорить.

П>К тому, что изложение истории в стиле "эти твари-менты кинулись избивать беременную женщину" выглядит несколько натянутым с учетом срока ее беременности. Более вероятным представляется, что из присутствующих вплоть до выкидыша о беременности вообще никто не знал.

Подобный стиль не был обнаружен.

UBA>>А судя по твоим предположениям (о секасе на телеге), ты ещё тот мерзкий тип.

П>О да-да, это беспроигрышный прием: если нечего ответить — просто плюнь в оппонента! Уверен, ты и в жизни им часто пользуешься.

О да-да, это беспроигрышный прием: если нечего ответить — просто плюнь в пострадавшую! Уверен, ты и в жизни им часто пользуешься.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

П>>К тому, что изложение истории в стиле "эти твари-менты кинулись избивать беременную женщину" выглядит несколько натянутым с учетом срока ее беременности. Более вероятным представляется, что из присутствующих вплоть до выкидыша о беременности вообще никто не знал.

UBA>Подобный стиль не был обнаружен.

Прерывание беременности — это логичный исход повреждения внутренних органов женщины. Если вы хотите сказать, что полицай этого не знал, когда наносил побои, то поставьте себе смайлик на лоб — будьте уж последовательны.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

UBA>>Подобный стиль не был обнаружен.

П>

П>Прерывание беременности — это логичный исход повреждения внутренних органов женщины. Если вы хотите сказать, что полицай этого не знал, когда наносил побои, то поставьте себе смайлик на лоб — будьте уж последовательны.

Найди мне это в ЖЖешечке.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Найди мне это в ЖЖешечке.

В ЖЖешечке всё еще круче — там на ментов подготовку массового предумышленного убийства вешают. Но мы сейчас не о ней, а о посте одного местного товарища, если ты не заметил.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Но мы сейчас не о ней, а о посте одного местного товарища, если ты не заметил.

Вот теперь заметил. Но стиля "эти твари-менты кинулись избивать беременную женщину" не заметил.
Женщину вообще нельзя бить в живот, и "эти твари-менты" это знали, но всё равно...

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>К тому, что изложение истории в стиле "эти твари-менты кинулись избивать беременную женщину" выглядит несколько натянутым с учетом срока ее беременности. Более вероятным представляется, что из присутствующих вплоть до выкидыша о беременности вообще никто не знал.

Все воспринимают в меру собственной испорченности вообще-то. Как по мне, так менты вообще никого не должны были избивать ни женщин ни мужчин ни детей ни стариков. Ну а уж женщин-то точно, и в не последнюю очередь потому, что им рожать...
А то, что у женщины случился выкидыш показывает две вещи
1) Они таки убили ребёнка. Возможно не потому, что хотели, но всё равно укокошили.
2) Били хорошо, не халявили.

UBA>>А судя по твоим предположениям (о секасе на телеге), ты ещё тот мерзкий тип.
П>О да-да, это беспроигрышный прием: если нечего ответить — просто плюнь в оппонента! Уверен, ты и в жизни им часто пользуешься.
Про то, мерзкий ли ты тип я говорить не буду, но тезис о том, что все воспринимают всё в меру СОБСТВЕННОЙ испорченности повторю...

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

UBA>>Подобный стиль не был обнаружен.

П>

П>Прерывание беременности — это логичный исход повреждения внутренних органов женщины. Если вы хотите сказать, что полицай этого не знал, когда наносил побои, то поставьте себе смайлик на лоб — будьте уж последовательны.

Пацак, я что-то не пойму. Ты считаешь, что небеременных женщин ментам можно избивать вплоть до повреждения внутренних органов или с чем именно ты не согласен?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Егор, интересно какой — верхний или нижний мозг сработал у тебя на этот раз
P>http://rsdn.ru/forum/flame.politics/3919094.1.aspx

Автор: Erop
Дата: 14.08.10

Эмм... я не Егор, или Вы веткой ошиблись?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Эмм... я не Егор, или Вы веткой ошиблись?
Это он намекал, что смех в этой истории не уместен.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Как по мне, так менты вообще никого не должны были избивать ни женщин ни мужчин ни детей ни стариков. Ну а уж женщин-то точно, и в не последнюю очередь потому, что им рожать...

Это однозначно, без вопросов. Проблема в том, что мы не знаем, что там в реальности произошло. Если события развивались по классическому российскому сценарию "претензии -> разборки -> драка -> поножовщина", то женщина, не зная что беременна, вполне могла и сама поучаствовать в процессе.

E>А то, что у женщины случился выкидыш показывает две вещи
E>1) Они таки убили ребёнка. Возможно не потому, что хотели, но всё равно укокошили.
E>2) Били хорошо, не халявили.

Вообще говоря это должна показать судмедэкспертиза. В общем случае выкидыш мог быть и чисто от стресса.

E>Пацак, я что-то не пойму. Ты считаешь, что небеременных женщин ментам можно избивать вплоть до повреждения внутренних органов или с чем именно ты не согласен?

Нет, я считаю, что избиение заведомо беременных — это уже несколько другой уровень скотства, отличающийся от избиения просто женщины примерно настолько же, насколько избиение женщины отличается от избиения мужчины. Совершенно очевидно, что здесь этот уровень скотства достигнут не был — и попытки г-на Кэра напирать именно на факт беременности лично у меня вызывают некоторое недоумение.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Женщину вообще нельзя бить в живот, и "эти твари-менты" это знали, но всё равно...

Где ты увидел, что ее били в живот?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>1) Они таки убили ребёнка. Возможно не потому, что хотели, но всё равно укокошили.

Таки не ребенка, а плод.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Это однозначно, без вопросов. Проблема в том, что мы не знаем, что там в реальности произошло. Если события развивались по классическому российскому сценарию "претензии -> разборки -> драка -> поножовщина", то женщина, не зная что беременна, вполне могла и сама поучаствовать в процессе.

Какой-то вокруг меня нефига не классический сценарий.
Чтобы семейчтво кинулось избивать ментов проверяющих у них документы -- это как-то в голове у меня не укладывается.

---

П>Нет, я считаю, что избиение заведомо беременных — это уже несколько другой уровень скотства, отличающийся от избиения просто женщины примерно настолько же, насколько избиение женщины отличается от избиения мужчины. Совершенно очевидно, что здесь этот уровень скотства достигнут не был — и попытки г-на Кэра напирать именно на факт беременности лично у меня вызывают некоторое недоумение.

Он вроде как на то напирает, в основном, что прерывание беременности свидетельствует, что били таки хорошо, с душой.

Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:

E>>1) Они таки убили ребёнка. Возможно не потому, что хотели, но всё равно укокошили.
KDK>Таки не ребенка, а плод.
И даже не плод, а эмбрион. Но это с юридической т. з.
А с точки зрения морали грех на ментах всё равно. Без них был бы ребёнок, человек бы потом вырос, душа грешная. А так нету. Укокошили...

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

UBA>>Женщину вообще нельзя бить в живот, и "эти твари-менты" это знали, но всё равно...

П>Где ты увидел, что ее били в живот?

Согласен по голове.
Согласен выкидыш мог быть от стресса.

П>Если события развивались по классическому российскому сценарию "претензии -> разборки -> драка -> поножовщина", то женщина, не зная что беременна, вполне могла и сама поучаствовать в процессе.

Не согласен. Не могло быть классического сценария, если мужик был не "каратист". Скорее избиение.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Не согласен. Не могло быть классического сценария, если мужик был не "каратист".

Или не выпимши. Или не дурак. Или не псих. Или не потерял чувство реальности. Или................

UBA>Скорее избиение.

Это всего лишь один из вариантов. Хотя, соглашусь, наиболее вероятный.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Какой-то вокруг меня нефига не классический сценарий.

Да ну? Прям так ни разу и не видел, как слово-за-слово скандал в мордобой перерастает? Ну что сказать — ты счастливый человек.

E>Чтобы семейчтво кинулось избивать ментов проверяющих у них документы -- это как-то в голове у меня не укладывается.

Где я написал, что семейство кинулось их избивать из-за проверки документов? По-моему я свой сценарий изложил достаточно ясно:

претензии -> разборки -> драка -> поножовщина

E>Он вроде как на то напирает, в основном, что прерывание беременности свидетельствует, что били таки хорошо, с душой.

Ни о чем оно не свидетельствует на само деле. Будет экспертиза — будет ясно, пока же —

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Да ну? Прям так ни разу и не видел, как слово-за-слово скандал в мордобой перерастает? Ну что сказать — ты счастливый человек.
С ментами? Нет. Не видел.

П>

П>претензии -> разборки -> драка -> поножовщина

Можно полюбопытствовать, как ты себе это видишь? Кто кому какие предъявил претензии? Типа три мент адогнали телегу и пошли качать права с мужика на телеге? А он слово за слово да и полез с тремя ментами драться? Что-то как-то мегафантастично смотрится такой сценарий...

П>Ни о чем оно не свидетельствует на само деле. Будет экспертиза — будет ясно, пока же —
Ну это твоё мнение такое, а его такое, что таки значит хорошо били. Я вот с ним, например, солидарен по этому вопросу. Женщину таки сильно избили.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

П>>Да ну? Прям так ни разу и не видел, как слово-за-слово скандал в мордобой перерастает? Ну что сказать — ты счастливый человек.
E>С ментами? Нет. Не видел.

А что, милиция это марсиане какие то ?

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>А что, милиция это марсиане какие то ?

Ну подерись с ментом узнаешь марсиане там или кто

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

П>>Да ну? Прям так ни разу и не видел, как слово-за-слово скандал в мордобой перерастает? Ну что сказать — ты счастливый человек.
E>С ментами? Нет. Не видел.

А ты видел много драк с ментами?

E>Можно полюбопытствовать, как ты себе это видишь? Кто кому какие предъявил претензии? Типа три мент адогнали телегу и пошли качать права с мужика на телеге? А он слово за слово да и полез с тремя ментами драться? Что-то как-то мегафантастично смотрится такой сценарий...

Какая именно его часть?
— То, что менты (т.е. люди, априори считающие себя круче всех на свете) могли наехать на мужика по поводу его "вины" за перевернувшийся УАЗик?
— То, что судимый мужик (т.е. человек, который, скорее всего, в гробу видал их крутость) мог им что-то "от души" ответить?
— То, что словесные разборки могли перерасти в рукоприкладство?
— То, что мужик не стоял на виду у всей семьи как кукла, пока к нему прикладывали руки, а сам прикладывал свои к оппонентам?


П>>Ни о чем оно не свидетельствует на само деле. Будет экспертиза — будет ясно, пока же —
E>Ну это твоё мнение такое, а его такое, что таки значит хорошо били.

Что ж, я рад, что он не работает судьей.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

I>>А что, милиция это марсиане какие то ?

E>Ну подерись с ментом узнаешь марсиане там или кто

Вот тви слова : "С ментами? Нет. Не видел."

Зачем драться если можно по сторонам посмотреть ?

Не далее чем неделю назад видел драку пьяного в метро с двумя милиционерами

Вероятно ты в конуре живешь и про все вокруг знаешь через интерент.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Зачем драться если можно по сторонам посмотреть ?

I>Не далее чем неделю назад видел драку пьяного в метро с двумя милиционерами

Еще могу несколько случаев вспомнить, когда словесная перепалка переросла в драку. Один раз такое было в милицейском околотке, в тот же день — в общежитии.

Так что ничего удивительного в истории не вижу.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Давай их всех зарэжем

Несколько десятков лет в стране действовала система отрицательной селекции. Система, которая заставляла нормальных людей уходить, а гнид разных мастей наоборот привлекала возможностью быстрого обогащения и стать над законом.
Вопрос для пятого класса средней школы — и кто теперь остался в ментовке?
И что с ними будем делать?
Зарежем? Нет-нет, что Вы, что Вы, это никак нельзя.Это экстремизм.
И увольнять их всех нельзя, и нормальных людей набирать на достойные зарплаты нельзя.
И к опыту развитых стран прислушиваться нельзя.

Ничего сделать нельзя, это планида такая, потому что вся страна населена быдлом и гопотой. Не народец, а говно-с, одним словом.(с)
Поэтому надо наклониться пониже, раздвинуть ягодицы пошире, и молиться — лишь бы ничего не поменялось!
Лишь бы оставалось, как есть!...
(Вы прослушали "Песнь патриота путинизма-медведизма")

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

MA>>3 работника милиции при пестиках и наручнечках не смогли защититься от оддного, пусть даже гопника, — потрясающие милицейские кадры у нас воспиТУются. а ты не находишь, что пришить двух сильных и вооруженных ментов можно только в состоянии аффекта, когда защищиаешь свою семью например

E>Я думаю мужчину избили и бросили втыкать, а переключились на жену. Ну жена там их как-то отвлекла эффективно видимо. Может правда знакомая была.
E>А мужчина тем временем втыкать закончил и достал таки нож...

E>Но если честно, то мне так кажется, что были они знакомы все. И что-то такое преступное ранее делали, и мужчина ментов кинул и с семьёй пустился бежать, может потому и решился, что узнал о беременности. А менты решили его догнать и разобраться. Вот, разобрались.
E>Да, и ещё я так думаю, что был ещё как минимум один чел, а может и не один. Тот, кто унёс то, с чем бежал мужчина и за чем гнались менты...

Это откуда такой прилив фантазии? Всё становится ясно после того, как мент проболтался:"Мы не ожидали, что у них будут ножи".

Забавят персонажи, рассуждающие про "подняться". Вы фотки этих бравых служителей закона видели? Да они в кадр-то еле помещаются. И двигались наверняка, как винни-пух.
Мужик сперва не сопротивлялся особо, просто закрывался, пока его пинали эти жирные уроды — потому что голыми руками с тремя не совладать без нанесения тяжких телесных типа переломы коленных чашечек и т.д.
Ну а когда они его жену забивать начали — планку сорвало, пошел и всех зарезал.
"Пришить сильных вооруженных ментов" — гыгы.
Ножик в руке держал кто-нибудь?
При наличии хотя бы мало-мальской тренировки зарезать можно не троих, а десятырых, не сильно напрягаясь.
И убежать, особенно такие жирные боровы, никуда не успеют.
От такие дела, господа теоретики.

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>Несколько десятков лет в стране действовала система отрицательной селекции. Система, которая заставляла нормальных людей уходить, а гнид разных мастей наоборот привлекала возможностью быстрого обогащения и стать над законом.
SA>Вопрос для пятого класса средней школы — и кто теперь остался в ментовке?
SA>И что с ними будем делать?

В и даже пятиклассник увидит в твоем вопросе ответ — создать систему положительной селекции.
И для этого совершивших преступление — садить, нарушающих нормы и правила увольнять. Это единственный путь и опыт развитых стран говорит об этом. Да эта селекция вновь займет несколько десятилетий. Но чудес не бывает.

SA>Зарежем? Нет-нет, что Вы, что Вы, это никак нельзя.Это экстремизм.
SA>И увольнять их всех нельзя, и нормальных людей набирать на достойные зарплаты нельзя.
SA>И к опыту развитых стран прислушиваться нельзя.
И в каких развитых странах уволили всех и приняли нормальных людей и зажили счастливо.


SA>Ничего сделать нельзя, это планида такая, потому что вся страна населена быдлом и гопотой. Не народец, а говно-с, одним словом.(с)
SA>Поэтому надо наклониться пониже, раздвинуть ягодицы пошире, и молиться — лишь бы ничего не поменялось!
SA>Лишь бы оставалось, как есть!...
SA>(Вы прослушали "Песнь патриота путинизма-медведизма")
А ты похоже у них исполнителем этих песен подрабатываешь.