Прочёл псто: http://navalny.livejournal.com/492695.html.
У меня у одного создается впечатление, что автор громко пёрнул в лужу? Я понимаю, поднимать конкретные политико-экономические проблемы (эпизоды коррупции, положение мелкого бизнеса и т.п.), но тяфкать а-ля "а еще он злой, потому что в рабочее время на самолете летает" — это примерно как "що не зъим, то понадкусаю". Совершенно бредовое сравнение Путина с 15-летним сыном КВС... Реальных проблем мало, что ли?
Или Навальному хорошо заплатили, чтобы он начал выставлять оппозицию посмешищем?
P.S. Сам путенцам не симпатазирую, ибо о будущем народ не думает вообще, но в серьезности и адекватности оппозиции начинаю сомневаться.
12.08.10 20:38: Перенесено модератором из 'О жизни' — Кодт
Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>Прочёл псто: http://navalny.livejournal.com/492695.html. П>У меня у одного создается впечатление, что автор громко пёрнул в лужу? Я понимаю, поднимать конкретные политико-экономические проблемы (эпизоды коррупции, положение мелкого бизнеса и т.п.), но тяфкать а-ля "а еще он злой, потому что в рабочее время на самолете летает" — это примерно как "що не зъим, то понадкусаю". Совершенно бредовое сравнение Путина с 15-летним сыном КВС... Реальных проблем мало, что ли? П>Или Навальному хорошо заплатили, чтобы он начал выставлять оппозицию посмешищем? П>P.S. Сам путенцам не симпатазирую, ибо о будущем народ не думает вообще, но в серьезности и адекватности оппозиции начинаю сомневаться.
Нормальная заметка.
Вместо работы премьер занимается собственным развлечением и сомнительным пиаром.
Обращаться в транспортную прокуратуру на эту тему — это конечно мелкая пакость, но это и не Навальный предлагает, а другие.
Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>Прочёл псто: http://navalny.livejournal.com/492695.html. П>У меня у одного создается впечатление, что автор громко пёрнул в лужу? Я понимаю, поднимать конкретные политико-экономические проблемы (эпизоды коррупции, положение мелкого бизнеса и т.п.), но тяфкать а-ля "а еще он злой, потому что в рабочее время на самолете летает" — это примерно как "що не зъим, то понадкусаю". Совершенно бредовое сравнение Путина с 15-летним сыном КВС... Реальных проблем мало, что ли? П>Или Навальному хорошо заплатили, чтобы он начал выставлять оппозицию посмешищем? П>P.S. Сам путенцам не симпатазирую, ибо о будущем народ не думает вообще, но в серьезности и адекватности оппозиции начинаю сомневаться.
А по-моему это Путин себя клоном выставил, рекламируясь таким образом. А с учетом накладок типа "самолет-амбиция" и второго пилота в левом кресле — так и вся его PA-свита не профессионализм на показ выставила.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>Или Навальному хорошо заплатили, чтобы он начал выставлять оппозицию посмешищем?
КП о ющенко-пожарнике http://www.kp.ru/daily/23955.4/71993/ :
Ющенко тушит пожары в белой рубашке
Дмитрий СТЕШИН, Фото ИТАР — ТАСС. — 23.08.2007
Во вторник, пролетая над Херсонщиной, президент Украины Виктор Ющенко случайно увидел из иллюминатора столб дыма и волевым усилием развернул самолет — поглядеть, что там горит.
Горел лес, в котором гуляла группа фотокорреспондентов — иностранных и «незалежных». И Виктор Ющенко дал жару (см. фото сверху)! Скомандовал приземлиться и в ослепительно белой рубашке, в лаковых туфлях, с лопатой наперевес бросился в пекло. Ющенко кидал землю в огонь, поливал из брандспойта, толкал застрявший 10-тонный автомобиль «КрАЗ» (см. фото внизу). Иногда президент замирал. Потрясенный бедой, сурово и презрительно он смотрел на жалкие языки пламени у своих ног и торжественно пообещал уволить главу украинского МЧС, к пожару не поспевшего.
Фотосессия к выборам, которые на Украине пройдут этой осенью, удалась. Главное еще, чтобы украинцы не задались вопросом: а президентское ли это дело — лазить в крахмальной рубашке по пожарам? Может, для начала глава государства должен наладить работу МЧС и прочих служб в стране? Но ведь это так скучно и долго, к выборам точно не успеть...
Путин принял участие в тушении пожаров в Рязанской области
Два очага возгорания были ликвидированы
Путин потушил два пожара в Рязанской области с самолета Бе-200
Путин потушил два пожара в Рязанской области с самолета Бе-200
Фото: vesti.ru
Екатерина ДРОБЫШ — 10.08.2010 23:43
Глава правительства РФ Владимир Путин на самолете-амфибии Бе-200 во вторний днем потушил два лесных пожара в Рязанской области.
Премьер был в качестве второго пилота на Бе-200, который входит в состав противопожарной авиационной группировки МЧС. В ходе получасового полета Путин управлял как забором воды в реки Ока, так и ее сбросом на горящие леса в окрестностях Рязани. В результате самолету МЧС удалось потушить два очага лесных пожаров.
Решение о том, что Путин будет участвовать в тушении пожаров, было неожиданным для сопровождавших его лиц.
Как сообщает РИА Новости, премьер должен был лететь в качестве пассажира, сначала он занял место в салоне самолета, а потом пересел на место второго пилота. После чего начальник Управления авиации МЧС, заслуженный летчик России Рафаиль Закиров объяснил премьеру, как управлять техникой.
В полете Путина сопровождали глава МЧС Сергей Шойгу и губернатор Рязанской области Олег Ковалев.
Клоуны из дешевого балагана, у нашего просто реквизит побогаче.
Трындец, нету что-ли ни одного человека в окружении, кто может сказать в лицо, что вы г-н самый главный начальник не своим делом занимаетесь?
Сравнение тональности двух заметок КП доставляет.
А про Навального отчасти согласен, лучше было бы никак не комментировать катание путина на карусе..., самолете. И так все с ним понятно.
П>Или Навальному хорошо заплатили, чтобы он начал выставлять оппозицию посмешищем?
Не читаю Ннавального, но давно уверен, что Латынина состоит у Кремля на довольствии.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Горел лес, в котором гуляла группа фотокорреспондентов — иностранных и «незалежных». И Виктор Ющенко дал жару (см. фото сверху)! Скомандовал приземлиться и в ослепительно белой рубашке, в лаковых туфлях, с лопатой наперевес бросился в пекло. Ющенко кидал землю в огонь, поливал из брандспойта, толкал застрявший 10-тонный автомобиль «КрАЗ» (см. фото внизу). Иногда президент замирал. Потрясенный бедой, сурово и презрительно он смотрел на жалкие языки пламени у своих ног и торжественно пообещал уволить главу украинского МЧС, к пожару не поспевшего.
Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>Прочёл псто: http://navalny.livejournal.com/492695.html. П>У меня у одного создается впечатление, что автор громко пёрнул в лужу? Я понимаю, поднимать конкретные политико-экономические проблемы (эпизоды коррупции, положение мелкого бизнеса и т.п.), но тяфкать а-ля "а еще он злой, потому что в рабочее время на самолете летает" — это примерно как "що не зъим, то понадкусаю". Совершенно бредовое сравнение Путина с 15-летним сыном КВС... Реальных проблем мало, что ли? П>Или Навальному хорошо заплатили, чтобы он начал выставлять оппозицию посмешищем? П>P.S. Сам путенцам не симпатазирую, ибо о будущем народ не думает вообще, но в серьезности и адекватности оппозиции начинаю сомневаться.
Ну так написание подобных постов -- это такая же самореклама. Иногда более удачная, иногда -- нет. Причем написать пост даже проще, чем посидеть за штурвалом самолета. А тут кроме откровенной ненависти к власти никакого смысла особо нет. Есть -- но для других людей, для которых важно перевертывать любое действие противоположной стороны и показывать его с негативной точки зрения. Конечно, полет на самолете перед камерами -- это пижонство. Но, с другой стороны, если человек умеет это делать и имеет возможность, то почему бы ему и не полетать? Вы перед девушками ничем не выпендривались, пытаясь привлечь внимание? И тут то же самое, только на другом уровне. Вот выбегать с лопатой пожар тушить -- это да, полный бред. Тут ни демонстрации умения, ни пользы. Цирк. А к самолету я отношусь нейтрально. Если бы я умел летать -- летал бы при любой возможности.
Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>Или Навальному хорошо заплатили, чтобы он начал выставлять оппозицию посмешищем? П>P.S. Сам путенцам не симпатазирую, ибо о будущем народ не думает вообще, но в серьезности и адекватности оппозиции начинаю сомневаться.
Почему ты умеешь думать о будущем народа, пусть даже и вообще, а он нет? Ты не задумывался что если человеку нужны просто много денег, то совсем не обязательно быть президентом или примьером. 8 лет Путин президент и вот еще 4 года будет примьером.
Вопрос если просто надо денег, на просто весьма безбедную старость то зачем так ...тца? Все же проще — за пару лет украл сразу дохрена и на Мальдивы, или куда там еще бегут. Зечем быть для этой вообщем-то весьма простой цели для неглупого человека, президентом страны? Сколько ты себе представляешь может человек "прожрать" по тупому за оставшиеся у Путина годы жизни?
Ну и про том, что у него есть всегда в достижении Абрамивичь и прочие люди с яхтами, зечем будучи человеком, который их, по мнению страшно умной "оппозиции", полностью контролирует, зачем ему воровать то?
Ну а если он не ворует, то чем тогда человек себя занимает — ( вы что по себе ... хм не Вы именно, а обобщенно вы — по себе что ли судите? Типа главная цель Путина ничего не делать? Ну или он для того в президенты забрался, чтобы на самолете что ли полетать?
Ну а если не для того чтобы ничего не делать, а только отдыхать, то для чего? Для ВЛАСТИ Так любой хозяин бизнеса может себе больше самодурства позволить, чем Путин на посту президента. Получается, что тоже нет
Ну тогда для чего же Ни о будущем народа думать, ни для денег, ни для личной власти, ну тогда для чего ему все эта конитель то с этим призидентом?
Дык в том, то и дело что блин думает, но вот только не всегда современно и не всегда оприраясь на обьективные данные. Вот за эту не "квалифицированную" менеджерсукую работу его еше можно ругать, но только не за то что он о своей жопе думает. Если бы думал о ней — так давно бы уже свалил с деньгами.
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V> Конечно, полет на самолете перед камерами -- это пижонство. Но, с другой стороны, если человек умеет это делать и имеет возможность, то почему бы ему и не полетать?
У нас недостаточно лётчиков для пожарных самолётов? Или, может, сейчас зима и самолёты простаивают, так что можно для удовольствия полетатать?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>У нас недостаточно лётчиков для пожарных самолётов? Или, может, сейчас зима и самолёты простаивают, так что можно для удовольствия полетатать?
C>Какую пользу Путин принёс, пролетев на самолёте?
Какую пользу принёс Обама приехав на пляж, чтобы посмотреть как его убирают?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
C>>У нас недостаточно лётчиков для пожарных самолётов? Или, может, сейчас зима и самолёты простаивают, так что можно для удовольствия полетатать? C>>Какую пользу Путин принёс, пролетев на самолёте? NBN>Какую пользу принёс Обама приехав на пляж, чтобы посмотреть как его убирают?
Никакой. Тот же PR-акт.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Какую пользу Путин принёс, пролетев на самолёте? NBN>>Какую пользу принёс Обама приехав на пляж, чтобы посмотреть как его убирают? C>Никакой. Тот же PR-акт.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>У нас недостаточно лётчиков для пожарных самолётов? Или, может, сейчас зима и самолёты простаивают, так что можно для удовольствия полетатать?
C>>Какую пользу Путин принёс, пролетев на самолёте?
NBN>Какую пользу принёс Обама приехав на пляж, чтобы посмотреть как его убирают?
Тссс.... не надо про Обаму. Оппозиция тебе этого не простит.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
C>>>>Какую пользу Путин принёс, пролетев на самолёте? NBN>>>Какую пользу принёс Обама приехав на пляж, чтобы посмотреть как его убирают? C>>Никакой. Тот же PR-акт. NBN>Ну в том и польза.
О чём Навальный и говорит. Т.е. пользы нет, да ещё и вред.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>>>Какую пользу Путин принёс, пролетев на самолёте? NBN>>>>Какую пользу принёс Обама приехав на пляж, чтобы посмотреть как его убирают? C>>>Никакой. Тот же PR-акт. NBN>>Ну в том и польза. C>О чём Навальный и говорит. Т.е. пользы нет, да ещё и вред.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>Почему нет пользы? Ты же сам на пиар указал. O>Ну и в чем польза от пиара Путина гражданам Рф?
Ну в данном случае никакой. Есть другая польза. А в чем польза от пиара Навального гражданам РФ?
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> А в чем польза от пиара Навального гражданам РФ?
AB>Это неуместный вопрос. Он пиар за свой счет проводит, AB>в отличие от Путина.
Good point. Тут согласен. Нет, вопрос про Навального остается. А вот про выпендриваться за деньги налогоплательщиков -- согласен.
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>Good point. Тут согласен. Нет, вопрос про Навального остается. А вот про выпендриваться за деньги налогоплательщиков -- согласен.
Собственно, если вылет самолета на тушение был оправдан, то пустой траты не было.
Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>Дык в том, то и дело что блин думает, но вот только не всегда современно и не всегда оприраясь на обьективные данные. Вот за эту не "квалифицированную" менеджерсукую работу его еше можно ругать, но только не за то что он о своей жопе думает. Если бы думал о ней — так давно бы уже свалил с деньгами.
А видимо не может он просто так взять и свалить. Как не смог отказаться от этой дебильной PR-акции. Какой лично для путина смысл в этих самолетных покатушках? У него получается отлично на просс-конференциях перлы выдавать, про мочить в сортирах и товарища волка. Вот и устроил бы еще одну, повращал бы страшно глазами, пригрозил наказать разгильдяев, мгновенно бы в прямом эфире решил парочку насущных проблем обиженных граждан — profit. Нет, за каким-то лешим он полез красоваться в самолет. Он что сам не понимает что-ли, что себя посмешищем выставил?
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
NBN>>Ну в том и польза.
UBA>Кому?
Путину. Какие к нему притензии? Он политик. Политики не просто все так делают. Они фактически обязаны это делать. Т.е. данная притензия к Путину напоминает притенизию к рыбам о том, что они вечно мокрые.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>>Дык в том, то и дело что блин думает, но вот только не всегда современно и не всегда оприраясь на обьективные данные. Вот за эту не "квалифицированную" менеджерсукую работу его еше можно ругать, но только не за то что он о своей жопе думает. Если бы думал о ней — так давно бы уже свалил с деньгами. A>А видимо не может он просто так взять и свалить. Как не смог отказаться от этой дебильной PR-акции. Какой лично для путина смысл в этих самолетных покатушках? У него получается отлично на просс-конференциях перлы выдавать, про мочить в сортирах и товарища волка. Вот и устроил бы еще одну, повращал бы страшно глазами, пригрозил наказать разгильдяев, мгновенно бы в прямом эфире решил парочку насущных проблем обиженных граждан — profit. Нет, за каким-то лешим он полез красоваться в самолет. Он что сам не понимает что-ли, что себя посмешищем выставил?
Я ни в коем случае не считаю путина глупым. Раз полез в самолет, значит так надо. Вопрос в том кому надо и зачем, потому что репутации путина от этого "полета" один вред.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Я ни в коем случае не считаю путина глупым. Раз полез в самолет, значит так надо. Вопрос в том кому надо и зачем, потому что репутации путина от этого "полета" один вред.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>>Дык в том, то и дело что блин думает, но вот только не всегда современно и не всегда оприраясь на обьективные данные. Вот за эту не "квалифицированную" менеджерсукую работу его еше можно ругать, но только не за то что он о своей жопе думает. Если бы думал о ней — так давно бы уже свалил с деньгами. A>А видимо не может он просто так взять и свалить. Как не смог отказаться от этой дебильной PR-акции. Какой лично для путина смысл в этих самолетных покатушках? У него получается отлично на просс-конференциях перлы выдавать, про мочить в сортирах и товарища волка. Вот и устроил бы еще одну, повращал бы страшно глазами, пригрозил наказать разгильдяев, мгновенно бы в прямом эфире решил парочку насущных проблем обиженных граждан — profit. Нет, за каким-то лешим он полез красоваться в самолет. Он что сам не понимает что-ли, что себя посмешищем выставил?
Мне вот интересно, если вы, допустим, руководитель крупного завода и пойдете посмотреть в цех к простым рабочим посмотреть как там на месте, то это будет ПР акция и "пустая трата денег"? А если увидете в цеху новый станок и захотите попробовать на нем — каково это детали за станком фигачить, то будет ли это простое удовлетворение своего любопытсва?
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Мне вот интересно, если вы, допустим, руководитель крупного завода и пойдете посмотреть в цех к простым рабочим посмотреть как там на месте, то это будет ПР акция и "пустая трата денег"?
Нет.
В>А если увидете в цеху новый станок и захотите попробовать на нем — каково это детали за станком фигачить, то будет ли это простое удовлетворение своего любопытсва?
Да, безусловно. С риском сломать новое и (видимо) дорогое обрудование.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Мне вот интересно, если вы, допустим, руководитель крупного завода и пойдете посмотреть в цех к простым рабочим посмотреть как там на месте, то это будет ПР акция и "пустая трата денег"?
Нет не будет.
В>А если увидете в цеху новый станок и захотите попробовать на нем — каково это детали за станком фигачить, то будет ли это простое удовлетворение своего любопытсва?
За станок я не полезу, а попрошу рабочего, который обучен на новом станке работать показать что получается. Сам рядом постою.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>За станок я не полезу, а попрошу рабочего, который обучен на новом станке работать показать что получается. Сам рядом постою.
А это близко к сидению в кресле второго пилота.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>За станок я не полезу, а попрошу рабочего, который обучен на новом станке работать показать что получается. Сам рядом постою. P>А это близко к сидению в кресле второго пилота.
Как сообщает РИА Новости, премьер должен был лететь в качестве пассажира, сначала он занял место в салоне самолета, а потом пересел на место второго пилота.
Кабы он из салона смотрел как воду на пожар сбросили то было бы близко.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>Мне вот интересно, если вы, допустим, руководитель крупного завода и пойдете посмотреть в цех к простым рабочим посмотреть как там на месте, то это будет ПР акция и "пустая трата денег"? A>Нет не будет.
В>>А если увидете в цеху новый станок и захотите попробовать на нем — каково это детали за станком фигачить, то будет ли это простое удовлетворение своего любопытсва? A>За станок я не полезу, а попрошу рабочего, который обучен на новом станке работать показать что получается. Сам рядом постою.
Дык вот Путин и рядом постоял Или в ыдумаете, что он управлял самолетом?
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>>А если увидете в цеху новый станок и захотите попробовать на нем — каково это детали за станком фигачить, то будет ли это простое удовлетворение своего любопытсва? A>>За станок я не полезу, а попрошу рабочего, который обучен на новом станке работать показать что получается. Сам рядом постою.
В>Дык вот Путин и рядом постоял Или в ыдумаете, что он управлял самолетом?
В ходе получасового полета Путин управлял как забором воды в реки Ока, так и ее сбросом на горящие леса в окрестностях Рязани. В результате самолету МЧС удалось потушить два очага лесных пожаров.
...
заслуженный летчик России Рафаиль Закиров объяснил премьеру, как управлять техникой.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Горел лес, в котором гуляла группа фотокорреспондентов — иностранных и «незалежных». И Виктор Ющенко дал жару (см. фото сверху)! Скомандовал приземлиться и в ослепительно белой рубашке, в лаковых туфлях, с лопатой наперевес бросился в пекло. Ющенко кидал землю в огонь, поливал из брандспойта, толкал застрявший 10-тонный автомобиль «КрАЗ» (см. фото внизу). Иногда президент замирал. Потрясенный бедой, сурово и презрительно он смотрел на жалкие языки пламени у своих ног и торжественно пообещал уволить главу украинского МЧС, к пожару не поспевшего.
А фотокорреспонденты в это время занимались своим прямым делом — снимали. Лес тушить им было некогда.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Так любой хозяин бизнеса может себе больше самодурства позволить, чем Путин на посту президента. 
