Огни гаснут по всей Америке — в буквальном смысле. Колорадо-Спрингс наделал немало шума своими отчаянными попытками сэкономить, выключая треть уличных фонарей. Но подобные вещи творятся или планируются по всей стране — от Филадельфии до Фресно.
Тем временем, страна, некогда поразившая весь мир своими провидческими инвестициями в транспортную систему, охватывающую все, от канала Эри (Erie Canal) до Федеральной системы скоростных автострад (Interstate Highway System), теперь ломает дороги своими же руками. Во многих штатах местные органы власти обращают дороги, поддержку которых они больше не могут себе позволить, в гравий.
И страна, в которой когда-то высоко ценилось образование, страна, которая одной из первых предоставила базовое школьное образование всем своим детям, теперь дает задний ход. Увольняются учителя. Отменяются программы. Длительность учебного года на Гавайях решительно идет на убыль. И все признаки указывают на то, что впереди образовательную систему поджидают новые сокращения.
...
Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности. (с) Джо Стэк (1956-2010)
...
Как фискальный дефицит может быть столь огромным?
Всё просто. У нас есть 78 миллионов человек, родившихся в период демографического взрыва, и, уйдя на пенсию, они будут получать пособия по соцзащите и медицинским услугам, в среднем превышающие долю ВВП на душу населения. Общие расходы на это составят около $4 трлн. в пересчете на сегодняшний курс доллара. Да, через 20 лет наша экономика вырастет еще больше, но не настолько, чтобы сохранить способность нести этот груз год за годом.
Вот что происходит, когда гигантская финансовая пирамида продолжает действовать в течение шести десятилетий, забирая у молодых всё больше ресурсов и передавая их пожилым, при этом обещая молодым, что их черед настанет, когда они состарятся.
Херб Штейн, глава Совета экономических советников при президенте Ричарде Никсоне произнес знаменитую фразу: "То, что не может продолжаться, обязательно остановится". И это факт. Финансовая пирамида дяди Сэма не сможет продолжаться. Но и остановится она слишком поздно.
Развязка будет жестокой. Наиболее вероятно, первыми под нож попадут пособия и соцгарантии для пенсионеров. Затем наступит очередь налогов — они вырастут до астрономических значений, что крайне негативно скажется на желании молодых искать работу и делать сбережения. Третьим шагом станет включение печатного станка на полную мощность — правительству понадобится очень много денег, чтобы расплатиться по своим счетам.
...
Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности. (с) Джо Стэк (1956-2010)
Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку? Вот скажите честно, вам будет приятно, если Америке настанет кирдык? Это вас порадует? Я-то русский и мне не все равно что там у нас творится в России, поэтому и пишу здесь. А вот люди, сообщающие, что "америке-кирдык" — у них-то какая мотивация? Подозреваю, что это такой зубоскального типа фап и ничего более. (см. определение фапа на луркморе). Вам нравится дрочить? — имеете полное право! Но только не надо это делать прилюдно, некрасиво это, право слово.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, Fenimor, Вы писали:
F>>Пол Кругман (Paul Crugman) F>>http://www.inosmi.ru/usa/20100810/161997652.html
MS>Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку? Вот скажите честно, вам будет приятно, если Америке настанет кирдык? Это вас порадует? Я-то русский и мне не все равно что там у нас творится в России, поэтому и пишу здесь. А вот люди, сообщающие, что "америке-кирдык" — у них-то какая мотивация? Подозреваю, что это такой зубоскального типа фап и ничего более. (см. определение фапа на луркморе). Вам нравится дрочить? — имеете полное право! Но только не надо это делать прилюдно, некрасиво это, право слово.
Они тебе говоят —
Займись своей хреновой жизнью уже на конец.
У тебя в стране еще хуже чем в России.
И от того что это одна из двух супер держав, то от того что там рванет волны пойдут по всему миру.
12.08.2010 8:23, McSeem2 пишет: > > Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди > так сильно переживают за Америку? Вот скажите честно, вам будет приятно, > если Америке настанет кирдык? Это вас порадует?
Да. И еще как, ибо "корова у соседа сдохнет" и при этом неважно, что сам
на потребление лебеды перейдешь.
12.08.2010 8:35, rttrtt пишет: > > да потому что хватит уже вонять оттель и говорить, как у нас в России плохо
Да хорошо у вас, хорошо. Вон премьер от нефиг делать лично летает
пожары тушить.
F>http://www.inosmi.ru/usa/20100810/161997652.html
F>[q] F>Огни гаснут по всей Америке — в буквальном смысле. Колорадо-Спрингс наделал немало шума своими отчаянными попытками сэкономить, выключая треть уличных фонарей. Но подобные вещи творятся или планируются по всей стране — от Филадельфии до Фресно.
F>Всё просто. У нас есть 78 миллионов человек, родившихся в период демографического взрыва, и, уйдя на пенсию, они будут получать пособия по соцзащите и медицинским услугам, в среднем превышающие долю ВВП на душу населения. Общие расходы на это составят около $4 трлн. в пересчете на сегодняшний курс доллара. Да, через 20 лет наша экономика вырастет еще больше, но не настолько, чтобы сохранить способность нести этот груз год за годом.
И в Европе то же самое, и (шепотом) в России. Только конкретные цифры отличаются.
Здравствуйте, Sclis, Вы писали:
S>Здравствуйте, Fenimor,
S>как обычно: "гниет Запад, а воняет в России" (с)
Ты думаешь там не воняет ? Ну спроси местных (форумных) американцев про пенсионную систему, здравоохранение. Они тебе много интересного расскажут, периодически в СВ такие темы поднимаются.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>12.08.2010 8:35, rttrtt пишет: >> >> да потому что хватит уже вонять оттель и говорить, как у нас в России плохо V>Да хорошо у вас, хорошо. Вон премьер от нефиг делать лично летает V>пожары тушить.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, Fenimor, Вы писали:
F>>Пол Кругман (Paul Crugman) F>>http://www.inosmi.ru/usa/20100810/161997652.html
MS>Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку?
Американцев никто не любит.
MS>Вот скажите честно, вам будет приятно, если Америке настанет кирдык? Это вас порадует?
Это многих порадует, к сожалению радость будет недолгой.
MS>Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку? Вот скажите честно, вам будет приятно, если Америке настанет кирдык?
В 2008 году, в июне-июле, на РСДН (ну и на всем русскоязычном интернете) охотно и радостно кричали, какой в Америке кризис и как это хорошо, а как в России все зашибенски. Я тогда написал, что в ближайшее время кризис ударит по РФ так, что мало не покажется. Отхватил минусов по самое не балуйся — Путен же сказал, что в России все клево.
Через полтора месяца рвануло и в России. Люди глуповаты, что тут поделаешь.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
MS>>Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку? Вот скажите честно, вам будет приятно, если Америке настанет кирдык? V>В 2008 году, в июне-июле, на РСДН (ну и на всем русскоязычном интернете) охотно и радостно кричали, какой в Америке кризис и как это хорошо, а как в России все зашибенски. Я тогда написал, что в ближайшее время кризис ударит по РФ так, что мало не покажется. Отхватил минусов по самое не балуйся — Путен же сказал, что в России все клево. V>Через полтора месяца рвануло и в России. Люди глуповаты, что тут поделаешь.
В современном мире все повязаны, глупо думать что "американский кирдык" никого больше не коснется.
H>В современном мире все повязаны, глупо думать что "американский кирдык" никого больше не коснется.
Объясняй это кому другому, не мне. Например тем, кто тогда надо мной смеялся и был несогласен, и ставил плюсы тем, кто говорил, что все в России будет хорошо. http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/3098149.1.aspx
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
H>>В современном мире все повязаны, глупо думать что "американский кирдык" никого больше не коснется. V>Объясняй это кому другому, не мне.
Зачем мне это надо ?
V>Например тем, кто тогда надо мной смеялся и был несогласен, и ставил плюсы тем, кто говорил, что все в России будет хорошо. V>http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/3098149.1.aspx
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
H>>Ну ты ведь оказался прав, чем недоволен то ? V>А ты думаешь, меня мировые финансовые кризисы радуют?
Вряд ли. Только от тебя все равно ничего не зависит, как и он меня.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку?
Кирдык Америке — кирдык всем. Потому как она, как на крути, задает направление развития цивилизации. Да и этот кризис Вас ничему не научил, когда 15.09.2008 повалились Washington Mutuals, Lehman Brothers и Merill Lynch? Ведь через месяц уже пошли сокращения в Москве и Киеве.
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
L>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку?
L>Кирдык Америке — кирдык всем.
Ну не кирдык, но мало точно не покажется. Я, кстати, в тотальный американский кирдык не верю.
L>Потому как она, как на крути, задает направление развития цивилизации.
L>Да и этот кризис Вас ничему не научил, когда 15.09.2008 повалились Washington Mutuals, Lehman Brothers и Merill Lynch? Ведь через месяц уже пошли сокращения в Москве и Киеве.
Кого чему не научил кризис ?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>В 2008 году, в июне-июле, на РСДН (ну и на всем русскоязычном интернете) охотно и радостно кричали, какой в Америке кризис и как это хорошо, а как в России все зашибенски. Я тогда написал, что в ближайшее время кризис ударит по РФ так, что мало не покажется. Отхватил минусов по самое не балуйся — Путен же сказал, что в России все клево. V>Через полтора месяца рвануло и в России. Люди глуповаты, что тут поделаешь.
Ой, какой ты великий. А может дашь ссылочки на эти посты, мы посмотрим.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Q>Ой, какой ты великий. А может дашь ссылочки на эти посты, мы посмотрим.
"Можно привести лошадей к водопою, но нельзя заставить их пить". Это я в том смысле, что привести линки еще раз я могу, но что толку, если ты и в первый раз не прочел?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
Q>>Ой, какой ты великий. А может дашь ссылочки на эти посты, мы посмотрим. V>"Можно привести лошадей к водопою, но нельзя заставить их пить". Это я в том смысле, что привести линки еще раз я могу, но что толку, если ты и в первый раз не прочел?
, то в первом посте его не было. Ну что ж, почитаем. Для начала посмотрим оценки: 7 (3) +4 -1 как видим минус ты отхватил только один, да и тот от Vi2, а он их всем ставит не задумываясь. Читаем ответы о том, как Путин сказал, что все клево:
ihatelogins: Дык уже. РТС упал с 2500 до 1300, почти в два раза.
COFF: Не, тряхнет конечно сильно. Но <...>
Formidable: Если это случится сейчас, то несомненно тряханет всех.
Sergey640: Эк Вы как всё повернуть хотите. Неправда ваша. Мы радуемся не тому, что Дяде Сэму нечего есть будет. Нас веселит вид непонятного мокрого пятна сзади на брюках зарвавшегося господина. — Он совсем недавно тут всех жизни учил, носом тыкал, розгами порол, и вдруг в лице переменился и начал назад оглядываться. Тут только от такой неожиданности засмеёшся. Не переживайте — долго смеяться над чужим позором не будем.
А кризиз, чем он грозит америке? — неужели с голоду умирать начнут. Не думаю. Даже хуже нас жить не станут. Ну и чем мы можем им посочувствовать? — траур объявить по умершей американской ипотеке?
Sealcon190: Нам всё равно не нужно столько денег, сколько мы сейчас получаем от продажи нефти. Большая часть в кубышку уходит
StevenIvanov: А, собственно, какая разница? Будем мы тут радоваться или напротив посыпать голову пеплом — что измениться? Ничего.
Или нам всем записываться в армию спасения США из экономического кризиса
pvirk: Ну вместе [тонуть] так вместе. Но мы в отличие от американцев привычные ко всему.
Так покажи же мне хоть одно сообщение, в котором говорится, что Путин обещал, что все будет клево? Мне кажется, что ты читаешь не то, что тебе пишут, а то, что хочется увидеть. А хочется то, о чем тебе нашептали американские СМИ: что мы, лопухи деревенские, так и остались коммуняками, не доросли до понимания свободы и думаем только о том, какой у нас хороший царь. Увы — нет здесь тех, кто так думает (кроме агентов ФСБ, разумеется, но им писать положено, профессиональная обязанность). Все думают о том, что Путин довел страну до крайней коррупции, а ты наверое считаешь — вот они, какие слабые, не знают, как защитить свою свободу, не идут в суд, а надеются только на царя батюшку. Вот только что бы ты делал на месте этого фермера если судьи, прокуроры и следователи фактически члены одной банды.
Когда подозреваемого привели к следователю, цинизм и глумление просто зашкаливали! Следователь спросил его: «Ты крал?» – он в ответ: «Нет, не крал» – следователь, обращаясь к отцу: «Вот видишь, он не крал» – и тут же отпустил преступника.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
F>>Всё просто. У нас есть 78 миллионов человек, родившихся в период демографического взрыва, и, уйдя на пенсию, они будут получать пособия по соцзащите и медицинским услугам, в среднем превышающие долю ВВП на душу населения. Общие расходы на это составят около $4 трлн. в пересчете на сегодняшний курс доллара. Да, через 20 лет наша экономика вырастет еще больше, но не настолько, чтобы сохранить способность нести этот груз год за годом.
TMU>И в Европе то же самое, и (шепотом) в России. Только конкретные цифры отличаются.
Здравствуйте, Financier, Вы писали:
K>>А год сейчас какой? F>С мнением американского правительства в настоящее время Вы я так понимаю не согласны?
Я считаю, что мнение американского правительства о том, какой сейчас год, скорее всего совпадает с моим. Но вы, конечно, подразумевали, что американское правительство считает, будто бы Россия — это сейчас вторая супердержава. Лично я не вижу оснований предполагать ни того, что Россия вторая супердержава (и вообще, предполагать, что супердержав сейчас больше одной), ни того, что американское правительство придерживается мнения о том, что супердержавы две и Россия — одна из них.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll
Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали:
K>Здравствуйте, Financier, Вы писали:
K>>>А год сейчас какой? F>>С мнением американского правительства в настоящее время Вы я так понимаю не согласны?
K>Я считаю, что мнение американского правительства о том, какой сейчас год, скорее всего совпадает с моим. Но вы, конечно, подразумевали, что американское правительство считает, будто бы Россия — это сейчас вторая супердержава. Лично я не вижу оснований предполагать ни того, что Россия вторая супердержава (и вообще, предполагать, что супердержав сейчас больше одной), ни того, что американское правительство придерживается мнения о том, что супердержавы две и Россия — одна из них.
Ну по их же собственным заявлениям это не так. Они называют Россию супер державой. Другое дело что они прекрастно понимают, что сейчас у России не самые вызывающие амбиции и идет процесс востановления. Но не более того.
Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>Ну по их же собственным заявлениям это не так.
Мы, вроде бы, начинали говорить про мнение, а тут вдруг оказалось, что речь идет про декларируемое мнение. Это вещи совсем разные.
F>Они называют Россию супер державой.
Когда называют? Где называют? Да и если называют, то понятно, что это скорее по исторически сложившейся привычке либо из международной вежливости.
F>у России не самые вызывающие амбиции
В амбициях, как правило, недостатка ни у кого нет. Нет недостатка амбиций и у России.
F>идет процесс востановления
Процесс восстановления чего?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll
F>>Ну по их же собственным заявлениям это не так.
K>Мы, вроде бы, начинали говорить про мнение, а тут вдруг оказалось, что речь идет про декларируемое мнение. Это вещи совсем разные.
Ну знаете я не специалист по чтению мыслей. Говорят они так. И надо придерживаться мения что это так. Зачем заниматься догадками.
F>>у России не самые вызывающие амбиции
K>В амбициях, как правило, недостатка ни у кого нет. Нет недостатка амбиций и у России.
Ну почему же нет — Россия четко дает понять что усерствовать в глобальном влияниии она не будет. Ей это не надо.
F>>идет процесс востановления
K>Процесс восстановления чего?
Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>Ну знаете я не специалист по чтению мыслей. Говорят они так. И надо придерживаться мения что это так. Зачем заниматься догадками.
Ну, это ведь вы предлагаете ориентироваться на неизвестное вам мнение. Для меня мнения имеют по сравнению с наблюдаемыми фактами крайне низкую ценность.
Наличие двух супердержав трудно не заметить. Дело в том, что мир при наличии двух сверхдержав, как бы это сказать... поляризован. Сейчас ничего даже сравнимого не наблюдается.
F>Ну почему же нет — Россия четко дает понять что усерствовать в глобальном влияниии она не будет. Ей это не надо.
Каким образом она это дает понять?
F>>>идет процесс востановления F>Страны.
Вы, собственно, что под "процессом восстановления страны" подразумеваете? Лучше с парой-тройкой примеров других "процессов восстановления страны".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll
Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали:
F>>Ну знаете я не специалист по чтению мыслей. Говорят они так. И надо придерживаться мения что это так. Зачем заниматься догадками.
K>Ну, это ведь вы предлагаете ориентироваться на неизвестное вам мнение. Для меня мнения имеют по сравнению с наблюдаемыми фактами крайне низкую ценность.
Ну а кто же может еще оценить супер или не супер как не вторая страна. Если Вы например перед поединком оцениваете противника как достойного вам, но при этом человек который в этом ничего не понимает оценивает Вас ни так. То верить надо тому кто большего достиг в это виде спорта — а именно вашего противника.
K>Наличие двух супердержав трудно не заметить. Дело в том, что мир при наличии двух сверхдержав, как бы это сказать... поляризован. Сейчас ничего даже сравнимого не наблюдается.
Поляризован он. Вот например Южная Америка, весьма холодна к США и благоволеет к России. Мир поляризован, просто надо смотреть на мир в целом, а не только на Европу и США.
F>>Ну почему же нет — Россия четко дает понять что усерствовать в глобальном влияниии она не будет. Ей это не надо.
K>Каким образом она это дает понять?
Своей доктриной. Структурой своих ВС. Ну бросьте, это же очевидно. Мы не лезем во все конфликты. Не противостоим другим странам на глобальной арене. Например Афганистан мы даже сотрудничаем.
Как она по вашему должна это бавать понять?
F>>>>идет процесс востановления F>>Страны.
K>Вы, собственно, что под "процессом восстановления страны" подразумеваете? Лучше с парой-тройкой примеров других "процессов восстановления страны".
Ну например Германия после ВМВ. Россия востанавливается после периода Октябрьского переворота 17-ого.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
S>>как обычно: "гниет Запад, а воняет в России" (с) H>Ты думаешь там не воняет ? Ну спроси местных (форумных) американцев про пенсионную систему, здравоохранение. Они тебе много интересного расскажут, периодически в СВ такие темы поднимаются.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Мне вот чисто интересно, а чего это некоторые русские и украинские люди так сильно переживают за Америку? Вот скажите честно, вам будет приятно, если Америке настанет кирдык? Это вас порадует?
Да. Скажу однозначно,я буду рад, если штатам настанет кирдык. Объясню почему:
1. Навязывание своей воли всему миру с применением силы, что уже привело к двум войнам в Афганистане и Ираке (я уже не считаю другие). Причем это делается из банальных корыстных побуждений, а люди гибнут.
2. Стремление быть мировым полицейским опять же под давлением силы, а между тем, в самих штатах шериф — выборная должность. Ложь.
3. Лживая пропаганда якобы демократических ценностей и свобод по всему миру, хотя в самих штатах все находится под контролем спецслужб, а диссиденты либо не допускаются в страну, либо высылаются из нее. А все крупные СМИ находятся под контролем и любая "неправильная" статья или сюжет не допускаются в эфир.
4. Потребляют больше, чем производят. В биологии такой организм имеет название паразит.
5. Насаждение по всему миру своей власти путем подкупа и так называемых цветных революций. Опять же из корыстных побуждений — развалить страну и высосать из нее все, что можно, а лучше поработить и высасывать всегда.
6. Пропаганда культурных ценностей потребительства, где лозунг потребляй или проиграешь, опять же из корыстных побуждений настоящих правителей штатов.
F>Да. Скажу однозначно,я буду рад, если штатам настанет кирдык. Объясню почему:
F>1. Навязывание своей воли всему миру с применением силы, что уже привело к двум войнам в Афганистане и Ираке (я уже не считаю другие). Причем это делается из банальных корыстных побуждений, а люди гибнут.
F>2. Стремление быть мировым полицейским опять же под давлением силы, а между тем, в самих штатах шериф — выборная должность. Ложь.
Это все большие мальчики АКА империи делают. СССР тоже делал, но надорвался. Какая есть работающая альтернатива? По-моему, любая страна, оказавшись на месте Америки, будет делать все тоже самое.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Это все большие мальчики АКА империи делают. СССР тоже делал, но надорвался. Какая есть работающая альтернатива? По-моему, любая страна, оказавшись на месте Америки, будет делать все тоже самое.
СССР в Афгане строил школы и больницы. США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты. Есть разница ?
F>СССР в Афгане строил школы и больницы. США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты. Есть разница ?
И у тебя для своих слов конечно же есть доказательства, правда? Хотелось бы в части фабрик наркоты, построенных Штатами.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
F>>СССР в Афгане строил школы и больницы. США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты. Есть разница ? V>И у тебя для своих слов конечно же есть доказательства, правда? Хотелось бы в части фабрик наркоты, построенных Штатами.
А мне достаточно аналитической информации.
1. Кто в Афгане хозяин ? — Штаты.
2. Во сколько раз увеличился трафик наркоты в Россию, по сравнением с тем периодом, когда хозяева были талибы ? — на порядок.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
F>>http://www.inosmi.ru/usa/20100810/161997652.html
F>>[q] F>>Огни гаснут по всей Америке — в буквальном смысле. Колорадо-Спрингс наделал немало шума своими отчаянными попытками сэкономить, выключая треть уличных фонарей. Но подобные вещи творятся или планируются по всей стране — от Филадельфии до Фресно.
F>Опровергни. Где в моих рассуждениях ошибка ?
Бред опровергать невозможно.
"В том, что в Москве стоит такая аномально высокая температура, виноват Медведев — при Путине такой жары не было".
Можешь опровергнуть?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Бред опровергать невозможно. V>"В том, что в Москве стоит такая аномально высокая температура, виноват Медведев — при Путине такой жары не было". V>Можешь опровергнуть?
P>Не видишь разницы между наркотиками и погодой?
Я вижу разницу между доказательством некоего утверждения и заявлением "если два события происходят одновременно, то одно является причиной второго".
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
P>>Не видишь разницы между наркотиками и погодой? V>Я вижу разницу между доказательством некоего утверждения и заявлением "если два события происходят одновременно, то одно является причиной второго".
Т.е. США оккупировав Афганистан не взяли на себя ответственности за происходящее там. Раннее, см. Европа, Япония после мировой войны, они это делали, а тут видимо решили использовать дикую азиатскую страну как тир, пострелять и поразвлечься.
P>Т.е. США оккупировав бла-бла-бла
Если ты можешь доказать выдвинутое Флондером утверждение — доказывай. Не можешь — воздержись от участия в дискуссии.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
P>>Т.е. США оккупировав бла-бла-бла V>Если ты можешь доказать выдвинутое Флондером утверждение — доказывай. Не можешь — воздержись от участия в дискуссии.
О фабриках наркоты — уволь, пусть flonder сам доказывает.
А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь, многократно перетиралось здесь и американской администрацией не скрывается. И утверждения об отсутствии причинно-следственных связей — ложь.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
P>>>Т.е. США оккупировав бла-бла-бла V>>Если ты можешь доказать выдвинутое Флондером утверждение — доказывай. Не можешь — воздержись от участия в дискуссии.
P>О фабриках наркоты — уволь, пусть flonder сам доказывает. P>А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь, многократно перетиралось здесь и американской администрацией не скрывается. И утверждения об отсутствии причинно-следственных связей — ложь.
Я разве говорил кто именно строит фабрики наркоты ?
P>А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь,
Нет, не знаю.
P>многократно перетиралось здесь
Царица доказательств!
P>и американской администрацией не скрывается
В смысле, не скрывается? Американская администрация признается в поощрении выращивания мака? Доказательства?
F>Я разве говорил кто именно строит фабрики наркоты ?
НАСТОЛЬКО короткая память? Не ожидал. То есть я честно скажу, я вообще-то невысокого мнения о твоих когнитивных способностях. Но что настолько — даже и не мог подозревать.
Ладно, попробуем полечить.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь, многократно перетиралось здесь и американской администрацией не скрывается.
Враки. Я уже устал тыркать носом в доклад ООН в котором четко сказано, что за последние годы наркота пошла в минус и выращивается в основном в подконтрольных талибам провинциях. Ну да тебе видимо факты не нужны, нужны лозунги.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
F>>Я разве говорил кто именно строит фабрики наркоты ? V>НАСТОЛЬКО короткая память? Не ожидал. То есть я честно скажу, я вообще-то невысокого мнения о твоих когнитивных способностях. Но что настолько — даже и не мог подозревать. V>Ладно, попробуем полечить.
V>http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/3918888.1.aspx
V>США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты
Ах я забыл добавить. Их строят сами афганцы на деньги "оккупантов" поначалу, потом уже и сами прибыль принесли, вот тут и развернулась оккупация по полной программе
При полном аккомпанименте "оккупационных" сил.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>>А об умышленном поощрении выращивания и переработки мака ты сам знаешь, многократно перетиралось здесь и американской администрацией не скрывается. O>Враки. Я уже устал тыркать носом в доклад ООН в котором четко сказано, что за последние годы наркота пошла в минус и выращивается в основном в подконтрольных талибам провинциях. Ну да тебе видимо факты не нужны, нужны лозунги.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
F>>Я разве говорил кто именно строит фабрики наркоты ? V>НАСТОЛЬКО короткая память? Не ожидал. То есть я честно скажу, я вообще-то невысокого мнения о твоих когнитивных способностях. Но что настолько — даже и не мог подозревать. V>Ладно, попробуем полечить.
V>http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/3918888.1.aspx
V>США в Афгане сейчас строят военные базы и фабрики наркоты
Подобную же пассивность проявляют в Кандагаре и спецслужбы других стран, входящих в Объединенный контингент антитеррористической коалиции (Combined Joint Task Force 76 in Afghanistan), имеющие разветвленную сеть агентов, и полное представление о финансовых потоках, обслуживающих торговлю героином. Так, еще в декабре 2001 года британские спецподразделения появились в провинции Кундуз. Кундуз до сих пор является зоной ответственности британских военнослужащих в Афганистане, которые, в соответствии с распределением функций в многонациональных силах, они отвечают за борьбу с культивированием опиумного мака на всей территории Афганистана, а не только у себя на севере. Совершенно очевидно, что странно было бы ожидать реального эффекта от такой "борьбы с наркобизнесом", когда места дислокации британских подразделений отделены от районов переработки опия-сырца и производства героина сотнями километров труднопроходимых горных троп.
Известно, что одним из самых уязвимых мест международного наркобизнеса и тесно связанного с ним международного терроризма являются финансовые потоки, обслуживающие их деятельность. Официальные власти США, оправдывая свое бездействие в деле борьбы с опийным наркобизнесом, любят ссылаться на то, что финансовые потоки наркобизнеса и терроризма якобы минуют традиционную банковскую систему и, в основе своей, обслуживаются системой нелегальных финансовых расчетов "хавала" (известна также под названием "хунди", "чоп" или "чит") — полуподпольной кредитно-расчетной сетью, функционирующей на основе личных знакомств и родственных связей.
С подобными утверждениями сложно согласиться, так как статистика раскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, во всем мире показывает, что в перемещении и отмывании средств, полученных от реализации героина, задействованы, преимущественно, легальные кредитные организации, являющиеся более дешевым, удобным и быстрым средством расчетов, чем хавала. Результаты деятельности Госнаркоконтроля (ФСКН РФ — Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков), созданного на базе расформированной налоговой полиции, убедительно демонстрируют, насколько уязвимы финансовые каналы наркосиндикатов — как банковские, так и хавала — при наличии политической воли, последовательности и согласованности в действиях силовых ведомств.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
P>>>Не видишь разницы между наркотиками и погодой? V>>Я вижу разницу между доказательством некоего утверждения и заявлением "если два события происходят одновременно, то одно является причиной второго".
P>Т.е. США оккупировав Афганистан не взяли на себя ответственности за происходящее там. Раннее, см. Европа, Япония после мировой войны, они это делали, а тут видимо решили использовать дикую азиатскую страну как тир, пострелять и поразвлечься.
Потому-что США не оккупировали Афганистан, а поддержали одну из существующих политических группировок. Тоже самое сделал СССР 30 лет назад опасаясь за свою безопасность, но банально надорвался.
А Афганистан сложная страна. Там все всегда чем-то недовольны и приход "чужаков" и "иноверцев" там будет встречать сопротивление в любом случае. Не говоря уже о том что междоусобные войны между племенами давняя традиция.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
TMU>>>Когда, говоришь, крах доллара? F>>начало 11 O>Поставил твое сообщение в букмарки. В феврале-марте припомню.
А это не мой прогноз, это прогноз Авантюриста
Я с этим долго не соглашался и сейчас очень сильно сомневаюсь, но судя по высказываниям довольно авторитетных людей по всему миру, эта возможность имеет полное право на существование.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Потому-что США не оккупировали Афганистан
Давайте не будем подменять понятия да ?
Ввод войск с боями в чужую страну есть по определению оккупация, и она заканчивается только после полного разгрома или вывода оккупационных войск с оккупируемой территории.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>А это не мой прогноз, это прогноз Авантюриста F>Я с этим долго не соглашался и сейчас очень сильно сомневаюсь, но судя по высказываниям довольно авторитетных людей по всему миру, эта возможность имеет полное право на существование.
Этот который уже предрекал конец в прошедшем феврале, потом марте. Ну и ранее, по списку.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>>А это не мой прогноз, это прогноз Авантюриста F>>Я с этим долго не соглашался и сейчас очень сильно сомневаюсь, но судя по высказываниям довольно авторитетных людей по всему миру, эта возможность имеет полное право на существование.
V_>Этот который уже предрекал конец в прошедшем феврале, потом марте. Ну и ранее, по списку.
V_>
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Тебе статистику поискать умник ?
Поищи для разнообразия, а то уже порядком поднадоело читать твои бездоказательные фантазии.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Нет, не он.
Он самый. У меня память хорошая. "Тихая гавань во врямя мирового кризиса" и т.п. чушь. Авантюриста читать — себя не уважать.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>>Нет, не он. O>Он самый. У меня память хорошая. "Тихая гавань во врямя мирового кризиса" и т.п. чушь. Авантюриста читать — себя не уважать.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>>Тебе статистику поискать умник ? O>Поищи для разнообразия, а то уже порядком поднадоело читать твои бездоказательные фантазии.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Здравствуйте, Sclis, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Fenimor,
S>>как обычно: "гниет Запад, а воняет в России" (с) H>Ты думаешь там не воняет ? Ну спроси местных (форумных) американцев про пенсионную систему, здравоохранение. Они тебе много интересного расскажут, периодически в СВ такие темы поднимаются.
Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>Ну а кто же может еще оценить супер или не супер как не вторая страна.
Когда супердержав было две, оценить кто супер и кто не супер мог вообще любой вменяемый человек. Да, это именно настолько очевидно. На самом деле, если смотреть правде в глаза, то это и сейчас просто.
F>Вот например Южная Америка, весьма холодна к США и благоволеет к России.
С ума сойти.
F>Мы не лезем во все конфликты. Не противостоим другим странам на глобальной арене.
А я, например, не встаю одной ногой, на Землю, второй на Марс, не хватаю Луну и не откусываю от нее кусок сыра. Означает ли это, что я просто чертовски скромный и не хочу создавать другим неудобства, или, все-таки, для этого есть другие причины?
F>Ну например Германия после ВМВ. Россия востанавливается после периода Октябрьского переворота 17-ого.
Что, до сих пор?!
Ладно, следующий вопрос: под "восстановлением" вы понимаете монотонный процесс или, гм... немонотонный?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
'You may call it "nonsense" if you like, but I'VE heard nonsense, compared with which that would be as sensible as a dictionary!' (c) Lewis Carroll
Да там все по 10 раз облажались с прогнозами, включая и величайшего авантюриста. Но, надо сказать, что авантюриста читать приятно, чётко мыслит и лаконично излагает, в отличие от остальных... хоть и большая часть его прогнозов сбывается с точностью до наоборот. Но здесь, как говорится, "главное, что руки золотые, и не важно откуда они растут".
Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали:
K>Здравствуйте, Financier, Вы писали:
K>>>А какая вторая? F>>Россия кончно же. K>А год сейчас какой?
2010.
Август месяц.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
F>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Потому-что США не оккупировали Афганистан
F>Давайте не будем подменять понятия да ? F>Ввод войск с боями в чужую страну есть по определению оккупация, и она заканчивается только после полного разгрома или вывода оккупационных войск с оккупируемой территории.
