Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Так вроде в самой первой ссылке это и было. "Ведущий научный сотрудник РГГУ, доктор филологических наук Сергей Зенкин проанализировал эту ситуацию с точки зрения общей теории и истории культуры".
Вот нашёл.
в том числе экспонат — скульптуру Леонида Сокова «Памятник», включающую ненормативную матерную лексику, составляющую часть скульптуры, воплощённую в пространственной реализации работы, выполненную из металла и представляющую собой совокупность трех букв «х», «у», «й», что образует при чтении сверху вниз нецензурное матерное слово, несущий в себе, учитывая общий антирелигиозный контекст выставки и название данного экспоната грубейшее надругательство над религиозными и нравственными чувствами граждан, унижение их человеческого достоинства;
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>>грязными лапами? ты знаешь что такое contemporary art и для чего он нужен (его качество мы не обсуждаем)? ТВ>>Он нужен для рубки бабла теми, кто не способен ни на что в любом другом art. Его качество обсуждать глупо, потому что оно определяется только распиаренностью автора. КЛ>еще один искусствовед пожаловал
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, kuzbas22, Вы писали:
K>>Пока не получим ссылку на источник вашего заявления B>Источник — книга Луиса Бюнюэля, друга Дали. Которого также отлучили от церкви за Веридиану. B>Особую реукцию вызвал показ складного ножа в форме распятия.
Что за книга Бунюэля в которой рассказывается как Дали был отречен от церкви?
Насколько я знаю совместная работа у них была по фильму Андалузский пёс, какое участи дали принимал в "Веридиане" ?
Ссылка дана совершенно не по теме просил ссылку про дали, а получил про Бунюэля каша — не?. K>>Считаем, что дальнейшее ваше утверждение основано на дезе. B>Ради бога, каждый волен считать что хочет.
Пока так и выходит.. K>>Во францию дали уехал после начала волнений в Барселоне.. K>>И потом какой бред повел бы его скрываться от церкви из одной католической страны в другую ? B>"Градус каталицизма" в этих странах абсолютно разный.
Не знал что влияние кат. церкви оценивается в градусах и что кто то проводил подобную оценку на то время, ссылку пожалуйста.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>Здесь судят людей за выставку современного искусства.
А здесь судят школьницу за рисунок на доске. Приближаемся к цыфилисофанному миру, однако..
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>Здесь судят людей за выставку современного искусства. B>А здесь судят школьницу за рисунок на доске. Приближаемся к цыфилисофанному миру, однако..
ты сам то читал? кто-то что-то требует, но никакого суда нет
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
КЛ>>Здесь судят людей за выставку современного искусства. B>А здесь судят школьницу за рисунок на доске. Приближаемся к цыфилисофанному миру, однако..
Тут директора надо. Ну нельзя при таких проблемах работать с детьми.
Я анализирую ситуацию:
Вы попытались произвести вброс клеветы в теме, в который вы, ну согласитесь довольно слабые сведения.
Делаю оценку:
В результате, вполне возможно сами того не желая, вы соврали.
Поздравляю вас, гражданин, соврамши
(с)Булгаков
Это что касается вашего "Его ещё раньше отлучили от церкви и подвергли анафеме."
Теперь по поводу очередной ваше нешуточной декларации "Дали — типичный троль.":
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является вброс клеветы, компромата, слухов и т. д.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, kuzbas22, Вы писали:
K>>организаторы-провокаторы — а подробней с чего вывод был сделан ? E>Ну, IMHO, единственный смысл этой всей истории был в скандале...
Ну хорошо, а почему вы считаете что провокация была именно со стороны организаторов, а не с другой стороны.
Ведь именно в следствии действия противоборствующей стороны дело получило такую огласку, так и из них кто провокатор ?
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, kuzbas22, Вы писали:
B>поскипано
K>>По поводу РПЦ K>>православие учит терпению и непротивлению злу. B>Этому православие не учит, этому учил Л.Н. Толстой, кстати его предали анафеме.
Ммм.. скажу честно не силен я в теософии, но вы правы тезис действительно принадлежит толстому.
Теперь вопрос к вам — а за что же его отлучили ?
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>>Вы знаете, вот ровно не далее как вчера смотрел на канале совершенно секретно передачу — Художник и власть: "Александр Кабаков", меня ну просто поразило что не только я, но и еще многие и в частности Казаков, оказывается давно уже понял, как он выразился "Час Антихриста уже как никогда близок" если я не ошибаюсь на память говорю. И именно по причине того что само поняти свобода возведенно в ранг ВЫСОЧЕЙШЕЙ ЦЕННОСТИ. Но это совсем не так. И я вот тоже считаю что в частности именно из за этого все плохо кончится. Ну я имею ввиду на Западе.
A>Ах, так вот на чем интуиция
Нет, увы интуиция всегда не понятно на чем основанна на то она и называется интуиция.
Но тем не менее я считаю что свобода не может быть возведенна в абсолютную ценность. Так как это понятие относительное. Более того я последнее время считаю что и технические достижения это не самоцель. И уж тем более денежные доходы.
Что является истинной ценностью? Ответ на этот вопрос цивилизация ищет уже как минимум 2000 лет. Но то что в США эта идеология заведет и уже завела в тупик так же как когда то СССР идеология коммунизма это точно. Но вот я тут еще что подумал — что по большому то счету все эти "истерии" про свободу искуственно культивируются ( оплачиваются ) из казны политических партий для поддержания нужного градуса нервного накала у некоторой части неселения, а иначе выборы будут поигранны. Ну а цель этих партий все равно меркантильная. Все равно попилы и воровство миллиардами.
Здравствуйте, Financier, Вы писали:
F>Но вот я тут еще что подумал — что по большому то счету все эти "истерии" про свободу искуственно культивируются ( оплачиваются ) из казны политических партий для поддержания нужного градуса нервного накала у некоторой части неселения, а иначе выборы будут поигранны.
Боюсь, тут речь не о выборах, а о "выборах". Розовых, апельсиновых, тюльпановых,...
F>Ну а цель этих партий все равно меркантильная. Все равно попилы и воровство миллиардами.
Ну так это же очевидно.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
F>>Но вот я тут еще что подумал — что по большому то счету все эти "истерии" про свободу искуственно культивируются ( оплачиваются ) из казны политических партий для поддержания нужного градуса нервного накала у некоторой части неселения, а иначе выборы будут поигранны. B>Боюсь, тут речь не о выборах, а о "выборах". Розовых, апельсиновых, тюльпановых,...
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
F>>>>Эта выставка работ художников которая по сути глумиться на чуствами верующих.
VEA>>>Церковь каждый божий день глумиться над чувствами неверующих. M_>>за это их, кажись, здесь и клянут каждый день. Но вот, почему-то, делать так же неверующим — уже можно?
VEA>Не понял вопроса. Уже, ещё или не можно?
здесь церковь клянут почти каждый день. В том числе и за "глумление над чуствами неверующих". Так почему то же самое (когда художники глумятся над чуствами верующих) считается нормальным? Это типа как у детей "ты меня обозвал — я тебе в ухо дам"?
Здравствуйте, kuzbas22, Вы писали:
F>>Но в челом вопрос религиозных споров тут уже исчерпан. Не будем заново. K>Очердной слив от Financier, поздравляем +1
единственная радость "ИТшника" на форуме RSDN: закидать кого-нить какашками и сказать "СЛив! слив!!!"
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Вот пример висит давно, все признаки 282-ой.
VEA>Где суд? М.б. дело в другом?
может в том, что нормальных людей там и не бывает?
я про луркмор и слышу-то только от красноглазых линуксоидов, да здесь иногда. Вполне себе специфичная аудитория.
Те, кого эта статья может задеть, на данный ресурс и не попадут
Здравствуйте, df, Вы писали:
df>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>>Если нарисовать член на разводном мосту считается чуть ли не прорывом в искусстве и демократии.....
df>А кем это считается?
прогрессивной молодежью
ну и здесь неплохие отзывы про оригинальность, протест и все такое: http://rsdn.ru/forum/humour/3843913.1.aspx
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
VEA>>Вот пример висит давно, все признаки 282-ой.
VEA>>Где суд? М.б. дело в другом? M_>может в том, что нормальных людей там и не бывает? M_>я про луркмор и слышу-то только от красноглазых линуксоидов, да здесь иногда. Вполне себе специфичная аудитория. M_>Те, кого эта статья может задеть, на данный ресурс и не попадут
А те, кого экспонаты могут задеть, в "замочные скважины" любят подсматривать?
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>здесь церковь клянут почти каждый день. В том числе и за "глумление над чуствами неверующих". Так почему то же самое (когда художники глумятся над чуствами верующих) считается нормальным? Это типа как у детей "ты меня обозвал — я тебе в ухо дам"?
F>>Они что порно снимают? Перестаньте заниматься демагогией! Будьте в конце концов хотя бы просто честными. Вы я надеюсь успели заметить что я агностик и отнюдь не воцерковленный, релишиозный человек. КЛ>какое порно, кто где снимает порно? что ты говоришь?
Зачем вы тгавите? Ну не занимался человек ещё сексом в своей жизни. Тогда наверное бы знал что такое порно
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>Здравствуйте, kuzbas22, Вы писали:
F>>>Но в челом вопрос религиозных споров тут уже исчерпан. Не будем заново. K>>Очердной слив от Financier, поздравляем +1 M_>единственная радость "ИТшника" на форуме RSDN: закидать кого-нить какашками и сказать "СЛив! слив!!!"
Я давно заметил, что вы сменили ник, Financier, не ?
