Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>ИМХО Позор!
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>ИМХО Позор! К>
Вижу человека в военизированной одежде, переводящего дедушку через дорогу.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Ты таки все еще надеешься что нет... у нас не может быть такого... нет у нас в стране милиция передовит дедушек через дорогу. Она не может их сажать в каталажку. Ведь у нас мудрый путин. он выстроил вертикаль. И этот Шевчук он все наговаривает. тогда вот вам ключевые слова: ветерана зовут Владимир Бурцев в гугле легко найдете видео. И таки награды они у него в каталажке сорвали, когда никто кроме них не видит.
К>>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>>ИМХО Позор! LL>Вижу человека в военизированной одежде, переводящего дедушку через дорогу.
Не под тем углом смотришь.
Явно вижу — человека ведут в Гулаг.
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>И таки награды они у него в каталажке сорвали, когда никто кроме них не видит.
Походу, думали, что подставной. Не повезло ментам в этот раз.
Деда жалко.
Но ещё большие скоты это те, кто его на улицу вытащил, ему б возле дома сидеть на лавочке, а не по мутным митингам шататься.
_>Походу, думали, что подставной. Не повезло ментам в этот раз. _>Деда жалко. _>Но ещё большие скоты это те, кто его на улицу вытащил, ему б возле дома сидеть на лавочке, а не по мутным митингам шататься.
Власти ты имеешь ввиду? Т.е. как нужно довести человека чтобы он в таком возрасте вместо того чтобы сидеть на лавочке куда-то идет? Здесь я согласен это нужно довести!
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Власти ты имеешь ввиду? Т.е. как нужно довести человека чтобы он в таком возрасте вместо того чтобы сидеть на лавочке куда-то идет? Здесь я согласен это нужно довести!
Я имею ввиду и тех и других.
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>ИМХО Позор! К>
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Ты таки все еще надеешься что нет... у нас не может быть такого... нет у нас в стране милиция передовит дедушек через дорогу. Она не может их сажать в каталажку. Ведь у нас мудрый путин. он выстроил вертикаль. И этот Шевчук он все наговаривает. тогда вот вам ключевые слова: ветерана зовут Владимир Бурцев в гугле легко найдете видео.
угу, только почему-то видео очень плохого качества
Здравствуйте, Фукерман, Вы писали: Ф>угу, только почему-то видео очень плохого качества Давай запрем тебя в каталажке и посмотрим какого качества ты снимешь видео про донаров
ИМХО качество великолепное. Это вам не Аватар, тут не графика но содержание Реальная жизнь.
Вообще если хоть кто-то находится в здравом уме и памяти может поразмыслить. Ведь делается диаметрально противоположное тому что говорится по телевизору. По телевизору элементарный треп, жвачка для ушей. Нет реального желания помагать ветеранам, нет реального, искреннего желания вытаскивать страну из пучины 40 летнего кризиса (и даже кризис начался в 1917... далее был небольшой дурманящий угар от сжигаемых в гулагах ). Только показать несколько вертолетов, самолеты выкатить, танки погонять, а искреннего настоящего уважения ни к ветеранам, ни к пенсионерам нет. Они как были еще для сталина/ленина расходным ресурсом, так похоже ими и остались к сожалению...
Ведь это индикатор самый простейший. Одно дело говорить заранее написанный текст по телевизору, а другое дело как себя поведет первый попавшийся на улице. Он ведь не знал что его фотографируют. Знал бы может повел себя иначе, сокрыл бы свои истинные мысли...
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Походу, думали, что подставной. Не повезло ментам в этот раз. _>Деда жалко.
А ты не деда жалей, а сначала о себе подумай. Типа все ли у тебя хорошо, купил ли машину, квартиру, дачу, жилье детям и т.д. Вот дед бил в войне фашистов видел кишки наматывающиеся на гусеницы, убийства. Если это так то ему ни медальки ни твоя жалость не нужны. Дед взрослый человек и сам понимал куда шел и не думаю что он сильно обижен происходящим. В общем респект деду.
Вот она типичная черта русских, считают себя политиками,экономистами, а сами сидят в жопе получают копейки, и рассуждают о счастье для всех, при этом даже тупо не способны себя и родных элементарными вещами обеспечить.
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К> Они как были еще для сталина/ленина расходным ресурсом, так похоже ими и остались к сожалению...
Да, теперь они расхожий ресурс для либерастов, которй можно не херово подставить и забрызгать слюной потом половину рунета.
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Вообще если хоть кто-то находится в здравом уме и памяти может поразмыслить. Ведь делается диаметрально противоположное тому что говорится по телевизору. По телевизору элементарный треп, жвачка для ушей. Нет реального желания помагать ветеранам, нет реального, искреннего желания вытаскивать страну из пучины 40 летнего кризиса (и даже кризис начался в 1917... далее был небольшой дурманящий угар от сжигаемых в гулагах ). Только показать несколько вертолетов, самолеты выкатить, танки погонять, а искреннего настоящего уважения ни к ветеранам, ни к пенсионерам нет. Они как были еще для сталина/ленина расходным ресурсом, так похоже ими и остались к сожалению... К>Ведь это индикатор самый простейший. Одно дело говорить заранее написанный текст по телевизору, а другое дело как себя поведет первый попавшийся на улице. Он ведь не знал что его фотографируют. Знал бы может повел себя иначе, сокрыл бы свои истинные мысли...
Интересное чтиво, да. У меня только один вопрос, а в обществе есть это уважение и желание помогать? Я лично, его не вижу.
К>> Они как были еще для сталина/ленина расходным ресурсом, так похоже ими и остались к сожалению... _>Да, теперь они расхожий ресурс для либерастов, которй можно не херово подставить и забрызгать слюной потом половину рунета.
А тебе не приходило в ... что-нибудь... мысль что они могут иметь либеральные взгляды?
Сколько видел ветеранов приверженцы сталина и коммунизма в основном трусы отсидевшиеся в окопах. _>Про пепел ГЛАГа круто — Солженицын отдыхает
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>>Молодец! Верным курсом идёшь F>>Надо было ещё спросить, кто такой этот Кондор.
LL>Так кто такой этот Кондор?
Ничего дельного они тебе не ответят
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>А ты не деда жалей, а сначала о себе подумай. Типа все ли у тебя хорошо, купил ли машину, квартиру, дачу, жилье детям и т.д. Вот дед бил в войне фашистов видел кишки наматывающиеся на гусеницы, убийства. Если это так то ему ни медальки ни твоя жалость не нужны. Дед взрослый человек и сам понимал куда шел и не думаю что он сильно обижен происходящим. В общем респект деду.
G>Вот она типичная черта русских, считают себя политиками,экономистами, а сами сидят в жопе получают копейки, и рассуждают о счастье для всех, при этом даже тупо не способны себя и родных элементарными вещами обеспечить.
А вот если бы каждый думал только о себе и своем благе, наплевав на окружающих — вот бы славные времена настали!
Для властей.
Разделяй и властвуй.
Только "типичная черта русских" тут ни при чём. Как раз многие другие народы куда лучше понимают важность сплоченности, см. Америка, Канада, Франция.
Ветеран Владимир Бурцев, побывавший на митинге оппозиции 31 мая и проведший более суток в ОВД «Басманный», покинул отделение милиции.
«Бурцев, который находился в ОВД «Басманный» с 31 мая, покинул отделение милиции. Он добровольно пришел в ОВД и так же самостоятельно покинул его», — сообщила « официальный представитель ГУВД Москвы Жанна Ожимина.
По ее словам, Бурцев 31 мая находился на Триумфальной площади, держа в руках плакат с цифрой «31» (возле метро «Маяковская» проводился несанкционированный митинг оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции ).
Как сообщает представитель ГУВД, Бурцев «из чувства солидарности приехал в ОВД «Басманный» и не хотел из него уходить, несмотря на то, что начальник отделения предлагал ему автомобиль».
Ожимина подчеркнула, что никаких претензий к ветерану не предъявлялось. «Его никто не задерживал, не доставлял в милицию и не привлекал к ответственности», — сказала она.
Между тем, сам 84-летний Бурцев утверждал в своем видеобращении, размещенном в интернете, что милиционеры обошлись с ним грубо и во время оппозиционного митинга один из стражей порядка сорвал с него орденскую планку.
В этой связи ветеран собирался направить телеграмму с жалобой на сотрудников милиции руководству страны.
Клоуны... чистые клоуны...
А шишки откуда и ссадины? Он сам начал биться и царапаться об руки старшего лейтинанта Пердувщука. Ну а старлей конечно сам виноват нужно было интенсивнее убирать руки...
AV>А насчет ветеранов приверженце Сталина, то не все так просто.
Видишь ли есть определнные зависимости. Психология это тоже набор значений с несколькими знаками после запятой... Так возможно существуют зависимости между тем нравиться ли человеку фильмы ужасов и ходит ли он на выборы... Но то что авториторизм/фашизм поддерживают люди предпочитающие в случае когда пахнет жареным никуда не высовываться — факт.
P.S. Наиболее характерный пример представлен в фильме "В августе 53-го". Был там такой дядя, который в конце фильма сказал: "... ты там это когда тебя будут спрашивать скажи, что мол действовал по моим инструкциям..."
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
AV>>А насчет ветеранов приверженце Сталина, то не все так просто. К>Видишь ли есть определнные зависимости. Психология это тоже набор значений с несколькими знаками после запятой... Так возможно существуют зависимости между тем нравиться ли человеку фильмы ужасов и ходит ли он на выборы... Но то что авториторизм/фашизм поддерживают люди предпочитающие в случае когда пахнет жареным никуда не высовываться — факт.
Полагаю, ты готов предоставить доказательства этого факта? А то пока что он как-то хиленько выглядит
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>ИМХО Позор!
А у нас что, ветераны, участвующие в несанкционированных митингах, неприкосновенны? Это в каком законе такое написано?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>>ИМХО Позор!
A>А у нас что, ветераны, участвующие в несанкционированных митингах, неприкосновенны? Это в каком законе такое написано?
А у нас что, все таки отменили 31 статью конституции?
К>>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>>ИМХО Позор!
A>А у нас что, ветераны, участвующие в несанкционированных митингах, неприкосновенны? Это в каком законе такое написано?
Молодец, Денис! Как всегда, математически точен!
Можно еще добавить еще и стариков, детей, беременных, инвалидов. И опять будешь прав!
Вот депутаты, они, да — неприкосновенны.
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
F>>>Молодец! Верным курсом идёшь F>>>Надо было ещё спросить, кто такой этот Кондор.
LL>>Так кто такой этот Кондор? К>Ничего дельного они тебе не ответят
Знаешь, я почему-то так и думал.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, AndreyM16, Вы писали:
A>>А у нас что, ветераны, участвующие в несанкционированных митингах, неприкосновенны? Это в каком законе такое написано? AM>А у нас что, все таки отменили 31 статью конституции?
По этой статье Конституции ещё прилагаются Федеральный закон № 54-ФЗ и Закон города Москвы № 10. По фактам: митинг был признан несанкционированным, органами правопорядка принято решение о его разгоне. Законность всего этого пусть решает суд, речь не об этом. Но если уж разгон митинга начался, то почему ветеран должен быть неприкосновенен? Почему его задержание вызывает большее возмущение, нежели задержание всех остальных участников митинга?
Здравствуйте, df, Вы писали:
A>>А у нас что, ветераны, участвующие в несанкционированных митингах, неприкосновенны? Это в каком законе такое написано? df>Молодец, Денис! Как всегда, математически точен!
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, AndreyM16, Вы писали:
A>>>А у нас что, ветераны, участвующие в несанкционированных митингах, неприкосновенны? Это в каком законе такое написано? AM>>А у нас что, все таки отменили 31 статью конституции?
A>По этой статье Конституции ещё прилагаются Федеральный закон № 54-ФЗ
Вот часть 5 статьи 5 этого ФЗ нечетко сформулированной.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, AndreyM16, Вы писали:
A>>>А у нас что, ветераны, участвующие в несанкционированных митингах, неприкосновенны? Это в каком законе такое написано? AM>>А у нас что, все таки отменили 31 статью конституции?
A>По этой статье Конституции ещё прилагаются Федеральный закон № 54-ФЗ и Закон города Москвы № 10. По фактам: митинг был признан несанкционированным, органами правопорядка принято решение о его разгоне. Законность всего этого пусть решает суд, речь не об этом. Но если уж разгон митинга начался, то почему ветеран должен быть неприкосновенен? Почему его задержание вызывает большее возмущение, нежели задержание всех остальных участников митинга?
Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы.
А если правда, то что с него сорвали награды — то это уже преступление
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы.
Нравственные нормы суть понятия. Либо мы живём по законам, либо по «нравственным нормам». Иначе действие законов становится избирательным.
V>А если правда, то что с него сорвали награды — то это уже преступление
Да, и это установит следствие, ведь возможно, что он сопротивлялся задержанию, а тогда могут и не только награды посрывать, естественно, неумышленно. На обсуждаемой же фотографии нет признаков того, что с него срывали награды.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>>Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы.
НС>Понятия?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>>Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы.
НС>Понятия?
"нравственные нормы". Например закона о том чтобы уступать пожилым место в транспорте нет, но мы это делаем
V>>А если правда, то что с него сорвали награды — то это уже преступление
НС>А если нет?
Вероятность того, что это антипиар я полностью не откидываю..
Но в то что милиционеры могли поднять руку на пожилого человека, ветерана я, к сожалению, тоже верю
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, _Raz_, Вы писали:
_R_>>Дед законов не нарушал.
A>Как минимум он присутствовал на несанкционированном митинге.
Я хочу понять вы хотите сказать, что милиционеры молодцы и все впорядке?
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
_R_>>>Дед законов не нарушал. A>>Как минимум он присутствовал на несанкционированном митинге. V>Я хочу понять вы хотите сказать, что милиционеры молодцы и все впорядке?
Если мы обсуждаем только фотографию и факт задержания, то да.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
_R_>>>>Дед законов не нарушал. A>>>Как минимум он присутствовал на несанкционированном митинге. V>>Я хочу понять вы хотите сказать, что милиционеры молодцы и все впорядке?
A>Если мы обсуждаем только фотографию и факт задержания, то да.
ну в такой постановке , конечно, в чем-то вы правы: моральные нормы в законе не прописаны, а на фотографии ничего ужасного не видно
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>>>Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы. НС>>Понятия? V>"нравственные нормы". Например закона о том чтобы уступать пожилым место в транспорте нет, но мы это делаем
Эта область не регламентирована законами, поэтому тут всё на усмотрение конкретного человека. А вот процесс задержания в законах описан. У нас милиция и так не ахти, а некоторым ещё хочется, чтобы она на основе неких своих представлений о морали решала задерживать человека или нет. Бардака не достаточно что ли ещё?
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>>>Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы.
НС>>Понятия?
V>"нравственные нормы".
Это одно и то же.
V>>>А если правда, то что с него сорвали награды — то это уже преступление
НС>>А если нет?
V>Вероятность того, что это антипиар я полностью не откидываю.. V>Но в то что милиционеры могли поднять руку на пожилого человека, ветерана я, к сожалению, тоже верю
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
V>>>>Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы.
НС>>>Понятия?
V>>"нравственные нормы".
НС>Это одно и то же.
V>>>>А если правда, то что с него сорвали награды — то это уже преступление
НС>>>А если нет?
V>>Вероятность того, что это антипиар я полностью не откидываю.. V>>Но в то что милиционеры могли поднять руку на пожилого человека, ветерана я, к сожалению, тоже верю
НС>То есть все в итоге сводится к вопросам веры?
да так как ни у меня ни у вас нет возможности доподлинно воспроизвести события, то мы исходим из веры.
Я только не совсем понимаю, что вы хотите доказать: что милиционеры белые и пушистые?
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
НС>>То есть все в итоге сводится к вопросам веры?
V>да так как ни у меня ни у вас нет возможности доподлинно воспроизвести события, то мы исходим из веры.
Ну понятно. То есть сначала теория, а потом факты.
V>Я только не совсем понимаю, что вы хотите доказать: что милиционеры белые и пушистые?
Я всего лишь хочу сказать, что в условиях сильной нехватки информации сочинять что то на осонове своих предпочтений — намеренно искажать собственную картину мира.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
НС>>>То есть все в итоге сводится к вопросам веры?
V>>да так как ни у меня ни у вас нет возможности доподлинно воспроизвести события, то мы исходим из веры.
НС>Ну понятно. То есть сначала теория, а потом факты.
V>>Я только не совсем понимаю, что вы хотите доказать: что милиционеры белые и пушистые?
НС>Я всего лишь хочу сказать, что в условиях сильной нехватки информации сочинять что то на осонове своих предпочтений — намеренно искажать собственную картину мира.
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Но ещё большие скоты это те, кто его на улицу вытащил, ему б возле дома сидеть на лавочке, а не по мутным митингам шататься.
Что значит "вытащил"? Он что, вещь, что ли?
У него и своё мнение может быть, вообще-то.
В "Гараже" у Рязанова был такой герой, который сокрушался, что в войну ни черта не боялся, а на собрании этого кооператива сидит и слово вякнуть боится. Что типа тем самым гаражом его таки купили...
Никаких аналогий не просматриваешь?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Может кто-то таки пояснит? Что значит "несанкциониров
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>По фактам: митинг был признан несанкционированным, органами правопорядка принято решение о его разгоне.
Разве в РФ разрешительный порядок проведения массовых мероприятий? В Конституции написано совсем другое. И в законе тоже написано, что нельзя там-то и сям-то проводить, и что организаторы должны уведомить местные власти в таком-то порядке.
Чё за "санкционированный митинг" такой? Каким правоустанавливающим документом понятие хотя бы вводится?
Я, правда, старую довольно версию законов читал, может чего приняли ещё?
Кто в теме, разъясните, пожалуйста!!!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>По этой статье Конституции ещё прилагаются Федеральный закон № 54-ФЗ и Закон города Москвы № 10. По фактам: митинг был признан несанкционированным, органами правопорядка принято решение о его разгоне. Законность всего этого пусть решает суд, речь не об этом. Но если уж разгон митинга начался, то почему ветеран должен быть неприкосновенен? Почему его задержание вызывает большее возмущение, нежели задержание всех остальных участников митинга?
1) А все остальные тоже должны быть неприкосновенны.
2) Орденские планки срывать менты точно права никакого не имеют. Не при каких раскладах.
Ну и вообще, IMHO, милиционеры в нашей стране часто ведут себя так, что мне кажется, что им забыли просто сказать, что они призваны делать жизнь граждан лучше, а не хуже
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
V>>Потому что кроме законов существуют какие-то нравственные нормы. НС>Понятия?
Ты маму уважаешь?
Если да, то на основании какого закона?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Может кто-то таки пояснит? Что значит "несанкциониров
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Разве в РФ разрешительный порядок проведения массовых мероприятий? В Конституции написано совсем другое. И в законе тоже написано, что нельзя там-то и сям-то проводить, и что организаторы должны уведомить местные власти в таком-то порядке. E>Чё за "санкционированный митинг" такой? Каким правоустанавливающим документом понятие хотя бы вводится? E>Я, правда, старую довольно версию законов читал, может чего приняли ещё?
E>Кто в теме, разъясните, пожалуйста!!!
5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Т.е. по факту разрешительный.
Re[6]: Может кто-то таки пояснит? Что значит "несанкциониров
VEA>5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
VEA>Т.е. по факту разрешительный.
1) таки "уведомление не было подано в срок", да и про "согласованно" неясно очень написано.
2) В любом случае тут речь о том, что "организатор не в праве". А винтят левого ветерана ВОВ. Он что организатор?
Что-то тут не так.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Может кто-то таки пояснит? Что значит "несанкциониров
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Винтят всех, кто отказывается разойтись, после предупреждения о том, что митинг не санкционирован.
Вот и не понятно ни что за "несанкционированный" митинг такой, ни почему кого-то, кроме оргов винтят...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: Может кто-то таки пояснит? Что значит "несанкциониров
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
A>>Винтят всех, кто отказывается разойтись, после предупреждения о том, что митинг не санкционирован. E>Вот и не понятно ни что за "несанкционированный" митинг такой, ни почему кого-то, кроме оргов винтят...
Что тут непонятного? Милиция получает информацию, что митинг не санкционирован. Предлагает в связи с этим гражданам разойтись. Кто не разошёлся, совершает правонарушение, его доставляют в отделение.
К>Клоуны... чистые клоуны... К>А шишки откуда и ссадины? Он сам начал биться и царапаться об руки старшего лейтинанта Пердувщука. Ну а старлей конечно сам виноват нужно было интенсивнее убирать руки...
Дайте видео на слова Бурцева, пусть выступит, вам жалко ему вебкамеру подарить ?
Здравствуйте, flonder, Вы писали:
К>>Клоуны... чистые клоуны... К>>А шишки откуда и ссадины? Он сам начал биться и царапаться об руки старшего лейтинанта Пердувщука. Ну а старлей конечно сам виноват нужно было интенсивнее убирать руки...
F>Дайте видео на слова Бурцева, пусть выступит, вам жалко ему вебкамеру подарить ?
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>ИМХО Позор! К>
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, Кондор, Вы писали:
К>>Фотография с последнего марша несогласных. Смотрим, читаем надпись на табличке, смотрим кто кого и куда ведет. К>>ИМХО Позор! К>>
Б>А вот и разбор про несогласных и ветерана.
Эх, хорошо написал Володин, ярко, доходчиво, с примерами и фотками. Один прокол всего, но его, лично мне, вполне достаточно.
Всё-таки Ахиджакову я уважаю и Ахиджаковой я верю намного больше, чем Володину...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Может кто-то таки пояснит? Что значит "несанкциониров
Здравствуйте, Micht, Вы писали:
M>Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>>Т.е. по факту разрешительный.
M>Интересно, а если я решу встречу одноклассников устроить на Триумфальной площади — это тоже митинг будет и на это тоже разрешение надо будет получать?
Нет.
Статья 2. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) публичное мероприятие — открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;
2) собрание — совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;
3) митинг — массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;
4) демонстрация — организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;
5) шествие — массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;
6) пикетирование — форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации;
Реальная жизнь.
). Только показать несколько вертолетов, самолеты выкатить, танки погонять, а искреннего настоящего уважения ни к ветеранам, ни к пенсионерам нет. Они как были еще для сталина/ленина расходным ресурсом, так похоже ими и остались к сожалению...
Перекуём баги на фичи!
