MM>...примерно 40% государственного займа США подлежит к выплате в 2010 г...
Если казначество поднимет доходную ставку по облигациям с целью привлечь капиталы и этими деньгами произвести выплаты это будет означать очередной песец вставшей с колен России. Сейчас на фондовом рынке России надувают новый пузырь с помощью спекулятивных капиталов, как только казначейки станут более доходны спекулятивный капитал перетечёт в них.
Компьютер — это конечный автомат. Потоковое программирование нужно тем, кто не умеет программировать конечные автоматы (c) Алан Кокс
L>Если казначество поднимет доходную ставку по облигациям с целью привлечь капиталы и этими деньгами произвести выплаты это будет означать очередной песец вставшей с колен России. Сейчас на фондовом рынке России надувают новый пузырь с помощью спекулятивных капиталов, как только казначейки станут более доходны спекулятивный капитал перетечёт в них.
Если поднимут доходность, то долг будет расти еще быстрее.
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>Если поднимут доходность, то долг будет расти еще быстрее.
L>Это кого-то волнует? Конгресс раз за разом увеличивает лимит на гос.долг. Очевидно, что этот долг гасится не будет.
Ну брать то они может и захотят, но кто ж им даст — есть естественное ограничение, котороые конгрессом не увеличишь — количество денег в мире конечно.
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Ну брать то они может и захотят, но кто ж им даст —
Ещё более подробно объясняю, ФРС печатает деньги и даёт их в займы банкам под 0-0.25% годовых. Банки эти деньги вместо вливания в реальный сектор прокручивают на фондовых рынках и спекулируют нефтью. Отсюда идёт виртуальный рост денежной массы.
США одной рукой печатает деньги, другой берёт в кредит.
В>есть естественное ограничение, котороые конгрессом не увеличишь — количество денег в мире конечно.
На этот тезис ответил выше.
Компьютер — это конечный автомат. Потоковое программирование нужно тем, кто не умеет программировать конечные автоматы (c) Алан Кокс
MM>...примерно 40% государственного займа США подлежит к выплате в 2010 г...
Мне в этом смысле нравится мнение Хазина:
Фактически, есть сегодня два сценария развития ситуации в США: гиперинфляционный, которого хочет Обама, при котором государство, в некотором смысле общество, будет решать, кто выживает, а кто нет, и дефляционный, при котором, кто выживает, а кто нет, будут решать банкиры с принадлежащим им печатным станком. А как в этой ситуации будут вести себя цены на нефть? Это тоже, в общем, известно. При инфляционном сценарии цены на нефть как минимум не будут падать, а может, даже будут расти. А при дефляционном сценарии цены на нефть будут падать до уровня 40-35 долларов за баррель, а то и меньше. Иными словами, дефляционный сценарий — это катастрофа для России сегодня. У нас нет другого источника денег, кроме продажи нефти. Инфляционный нас очень даже устраивает. Казалось бы, российские власти должны делать все для того, чтобы поддержать Обаму в его стремлении свернуть дело к инфляционному, даже к гиперинфляционному сценарию. Ну, например, они в этой ситуации должны были бы заниматься эмиссией, девальвировать рубль и демонстрировать всем, как это дает замечательный эффект. Мы это уже обсуждали две недели тому назад. Вместо этого российские денежные власти поддерживают банкиров с их дефляционным сценарием.
По мне так вообще существование государства потребляющего 40% мирового продукта это какая-то аномалия, а они редко бывают живучими (несколько десятилетий для истории — не срок)
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>Если поднимут доходность, то долг будет расти еще быстрее.
L>Это кого-то волнует? Конгресс раз за разом увеличивает лимит на гос.долг. Очевидно, что этот долг гасится не будет.
Как только станет очевидно что долг гаситься не будет, произойдёт дефолт.
Увеличивать госдолг бесконечно не получится. Ресурсы планеты ограничены.
Здравствуйте, russian_bear, Вы писали:
S>>А удивительного-то что? В какой валюте у РФ-овских воротил лежат бабки за границей??? Вот и посмотрите на ком шапка горит... _>Ничего удивительного, обидно просто. Страну поставили на колени свои же.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:
P>Объсните мне кто-нибудь, по какому принципу расставлены знаки препинания в названии топика?
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:
P>Объсните мне кто-нибудь, по какому принципу расставлены знаки препинания в названии топика?
первая запятая = небольшая пауза
тире = ироническое равенство первой фразы ко второй
Здравствуйте, russian_bear, Вы писали:
S>>А удивительного-то что? В какой валюте у РФ-овских воротил лежат бабки за границей??? Вот и посмотрите на ком шапка горит...
_>Ничего удивительного, обидно просто. Страну поставили на колени свои же.
Ты там своих-то где увидел??
Их там нет давно. Ещё с времён Николая ll Там у половины 2-е гражданство. Насчёт счас утверждать не буду, но было однозначно. И своим вторым гражданством они дорожат более чем первым.
Даже если в США будет дефолт, то всему миру придется еще хуже. США производит все товары от кока-колы до автомобилей, компьютеров, программного обеспечения, самолетов и кораблей, кучу услуг — домены первого уровня и то раздает американская контора. Нефтью США сами себя спокойно обеспечат.
Кто пострадает от дефолта США:
1. Китай — большая часть производимого в Китае ориентирована на США. Большую часть золото-валютных средств Китай держит в облигациях казначейства США и долларах
2. Страны персидского залива — главный нефтяной покупатель перестанет покупать нефть и она станет стоить намного дешевле 75 баксов за барель
3. Россия — нефть станет стоить дешевле 25 баксов и скорее всего нефтянка у нас сдуется — нефть добывать станет дорого. Не станет доходов от нефтяных поступлений — нашей стране крышка. Наша страна держит еще большую в процентном соотношении чем Китай, золото-валютные средства в облигациях казначейства США и долларах.
4. Индия и Бразилия так же пострадают, потому что их рынки сбыта так же ориентированы на США
З.Ы. Так что от дефолта выигрывают только США
З.Ы.Ы. Учитывая, что в нашей стране вся инфраструктура, начиная от дорог и заканчивая ГЭС'ами еле дышит, то поступления от нефтяных денег нашей стране нужны как воздух, поэтому дефолт США очень и очень не выгоден. Так что лучше всем вместе по чуть-чуть кушать тортик, чем хлебать помои кому-то одному
