Re[15]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: Пацак Россия  
Дата: 17.10.09 06:35
Оценка:
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

П>>И что, многих зарепрессировали?

O>Да тут вообще что ни день, то репрессии, если дефолты по кредитам считать оными.

Стоп-стоп, ты с темы-то не спрыгивай. Ты давай список репрессированых за нецелевое использование земли.

П>>Хочешь сказать, что банку не по силам то, что по силам фермеру?

O>Это не по профилю банка.

Что именно — платить налоги? Или нанимать "людей с ружьями" для охраны своей собственности?

O>А так — списал плохой кредит с баланса и порядок.


Плохой кредит был списан уже тогда, когда земля получена в собственность. Никакой нужды срочно продавать ее за пятак после этого нет — земля продукт не скоропортящийся, и через год-два-пять продастся ничуть не хуже.
Ку...
Re[17]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: L.Long  
Дата: 17.10.09 10:52
Оценка: +5
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

LL>>Да, где бы и нам взять такую диаспору и столько богатых иммигрантов...


VM>Хороший хирург поможет плохому танцору. Всё — то нашей бедненькой власти коммуняцкой мешают: то война 60 лет назад была, то диаспоры нету, то народ, противный, за копейки не работает. Плохой нашей власти народ попался, надо — бы сменить, да желающих нет.


VM>Эй, народы, которые без слуг, возьмите их к себе жить. Наша власть умелая, это ж надо самую большую по территории страну так разворовать. Она вас и на рудники, и к стенке, и жрать не даст, и войнушку затеет, чтоб вас поменьше было.


VM>Короче, те страны, которые без коммунистов/религиозных фанатиков/ прочих диктаторов все живут нормально. Может в виде эксперимента пожить в демократическом обществе, глядишь и выйдет чего.


Эк тебя раскумарило-то. А скажи, VovkaMorkovka, у вас нынче кто у власти-то? Коммунисты, религиозные фанатики или прочие диктаторы? Вроде как у вас всенародно избранный в Штатах президент, правда, немного попорченный, зато демократичный. Так что ж у вас такая жопа-то, не меньше чем у нас, а пожалуй что и побольше? Да и у нас уже 20 лет как во власти ни коммунистов, ни фанатиков религиозных, ни диктаторов — а толку ноль. Что за засада?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[18]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: L.Long  
Дата: 17.10.09 11:23
Оценка: :)))
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>>>Может попробуешь сделать это еще раз и вспомнишь о том, что в те времена, когда в стране была продразверстка, у власти в ней было много разных бандитов? Да и границы были... как бы это сказать... немного неопределенными.


Y>>Товарищи проводившие политику изъятия хлеба у крестьян на нужды Гражданской войны, оставались у власти и после 22-ого года, начиная от тов. Ленина, заканчивая тов. Цюрупой.


П>Понятно, вторая попытка подумать окончилась неудачей...


Да ладно, не может же быть так, чтобы с первого раза — и каждый раз удачно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: LaptevVV Россия  
Дата: 17.10.09 11:44
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

VM> д
H>>Только все это не означает, что СССР или советская власть это зло, каким его пытаются выставлять. Если рассуждать как ты предлагаешь, то получится, что зло — это ЛЮБОЕ государство и ЛЮБАЯ власть.

VM>Да нет, не любое и не любая. Посмотри на Америку, Скандинавию, Израиль, Японию, Сингапур, Англию и др. Там жить не плохо совсем и процент "судебных ошибок" куда ниже. Репрессий там не было, была нормальная жизнь. Исключая средневековье, конечно.

Ну, поскольку в Российской империи средневековья не было, то можно считать, что пришлось оно кпак раз на время правление сталина...
Ну, мы такая поздно развивающаяся страна...
Интересно, а в Испании инквизицию заклеймили позором?
Или крестовые походы признали ошибкой?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 17.10.09 12:33
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Особенно те, кто этот СССР в глаза не видел


Да нет, СССРоборцы в основном младше 30 лет, как раз потому что его в глаза не видели и представляют его в основном по либерастическим страшилкам. Старшее поколение en mass все таки относится к тем временам без истерик, его так просто не разведешь.
Re[4]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 17.10.09 12:33
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Лично мне Ленин в мавзолее НИКАК нет мешает.

LVV>Даже интересно: а что за чувак удостоился такой чести в Мавзолее полежать.

Был тут как то целый флейм на эту тему. Вовке этот Ленин в соседней стране жуть как мешает, спать не дает прямо.
Re[10]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 17.10.09 12:33
Оценка: -1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Да нет, не любое и не любая. Посмотри на Америку, Скандинавию, Израиль, Японию, Сингапур, Англию и др. Там жить не плохо совсем и процент "судебных ошибок" куда ниже. Репрессий там не было, была нормальная жизнь. Исключая средневековье, конечно.


Там и после средневековья весело было. Рабство в США, скажем, не в средневековье отменили. Да и после отмены черным там ой как невесело жилось.
Re[10]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: hiddenpass  
Дата: 17.10.09 21:06
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

VM> д
H>>Только все это не означает, что СССР или советская власть это зло, каким его пытаются выставлять. Если рассуждать как ты предлагаешь, то получится, что зло — это ЛЮБОЕ государство и ЛЮБАЯ власть.

VM>Да нет, не любое и не любая. Посмотри на Америку, Скандинавию, Израиль, Японию, Сингапур, Англию и др. Там жить не плохо совсем и процент "судебных ошибок" куда ниже. Репрессий там не было, была нормальная жизнь. Исключая средневековье, конечно.


Ну давай посмотрим на Америку. Когда в штатах женщины получили равные с мужчинами права ? Когда цветные получили равные с белыми права ? А когда в СССР ?
Re[5]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: Mucmep  
Дата: 17.10.09 21:21
Оценка: -1
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Здравствуйте, Mucmep, Вы писали:


M>>Это вы страшилок от Новодворской на ночь начитались

M>>http://ru.wikipedia.org/wiki/ГУЛАГ
M>>Вопрос, сколько гибнет человек в США о гриппа, ДТП и т.д.?

VM>Много, много гибнет. СНГ — шные страны отстают возможно. Отсюда вывод: надо срочно заморить голодом пару миллиончиков и ещё расстрелять с полтора. Ато шо ж это: в США вон ДТП, а в России аж за 25 лет ни одного бессмысленного сооружения не построили. Это непорядок! А шоб всякие вовки — морковки не мешали сему благому делу ввести цензуру


К чему этот бессмысленный поток сознания? Какая основная мысль? Сказать то чего хотел?
Еще для раздумий на ночь, сколько погибло во время великой депресии в сша?
И еще про друзей из тумана http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_британской_Индии
Читайте, думайте, много думайте. Хотя, мозг пораженный либеральной чумой, страны сша и англия, какимто не вероятным образом игнорирует или окрашивает в розовый цвет.
Голод на Украине устроил не Сталин, а местный комисары, они хотели выслужиться, орден получить, именно центральное руководство голод и остановило.
Это уже и главный обличитель Сталина-голодоморителя признал, но вас видать так просто не провести...
Был ли Сталин виноват, отчасти да, он должен был контролировать как исполняют его распоряжения "кухарки" на местах, он уже должен был знать их повадки достачно хорошо.

M>>Скажите, а сколько погибло при строительстве Панамского канала?


VM>Давайте по этому поводу построим ещё мост вдоль Енисея и там замучим сколько — то тысяч, чтоб уж точно переплюнуть канал


VM>Вопрос: кто его строил, добровольцы или зэки?


VM>p.s. Только чур не обижаться, если с описанным подходам расстреливать, ссылать на каналы и отбирать последний кусок хлеба будут у вас.


Да, добровольцы-камикадзе-строители.
ЗЫ. Вам для справки: в России ЗК и сейчас работают.
Re[11]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: hiddenpass  
Дата: 17.10.09 21:39
Оценка:
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:


H>>В одной стране крестьянин живет себе, честно работает, потом случается жопа (aka великая депрессия) и банк отбирает и него дом, землю и скотину, а самого выставляет на улицу.

O>А дальше начинается интересное (реальные истории времен депрессии). Банк выставляет ферму на продажу на аукцион. Приходит бывший владелец и ставит 1 доллар. Его соседи-фермеры стоят с мрачными лицами и с ружьишками в мозолистых руках. Ничего незаконного, но желающих поставить 2 доллара чужаков почему-то не находится Ну а у соседей, сами понимаете, есть свои фермы, свои кредиты...

Ну "интересное" и у нас было, крестьяне "брали ружьишки в мозолистве руки" и уходили в леса, комисаров постреливали — только что это меняет ? Ты что берешься утверждать что великой депрессии не было ? Или что так — фигня какая-то была, раздули из мухи слона ?
Re[6]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: VovkaMorkovka  
Дата: 18.10.09 21:09
Оценка: 3 (1) +1 -2 :))
Здравствуйте, Mucmep, Вы писали:


M>Это уже и главный обличитель Сталина-голодоморителя признал, но вас видать так просто не провести...

M>Был ли Сталин виноват, отчасти да, он должен был контролировать как исполняют его распоряжения "кухарки" на местах, он уже должен был знать их повадки достачно хорошо.

Так давайте не будем возрождать коммунистический стиль руководства. Мне на самом деле пофик, кто именно из коммунистов был виноват — коммуняки виноваты. Давайте сделаем так, чтобы коммуняк небыло при власти.

M>Да, добровольцы-камикадзе-строители.

M>ЗЫ. Вам для справки: в России ЗК и сейчас работают.

Вот и давайте сделаем так, чтобы зеков было меньше. Правоохранительная система сажает кого ни попадя
Re[18]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: VovkaMorkovka  
Дата: 18.10.09 21:22
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


LL>Эк тебя раскумарило-то. А скажи, VovkaMorkovka, у вас нынче кто у власти-то? Коммунисты, религиозные фанатики или прочие диктаторы?

Коммунисты конечно. Ельцин кто был, Медвепут кто — не представитель Питерского КГБ? Те — же коммуняки, которые сейчас сменились комсомольцами. А что, от того, что флажок другой суть меняется?

LL>Вроде как у вас всенародно избранный в Штатах президент, правда, немного попорченный, зато демократичный.


Это ты Украину имеешь ввиду? Какой — же он в попу всенародно избранный? Т.е. имеется ввиду, что майдан — то был не из за Ющенко, или там Тимохи, а потому, что народ хотели лишить возможности вообще кого — то выбирать. На самом деле Ющенко никому никуда не упёрся
Re[7]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 18.10.09 21:27
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Мне на самом деле пофик, кто именно из коммунистов был виноват — коммуняки виноваты. Давайте сделаем так, чтобы коммуняк небыло при власти.


Мне на самом деле пофик, кто именно из людей был виноват — люди виноваты. Давайте сделаем так, чтобы людей небыло при власти.

M>>Да, добровольцы-камикадзе-строители.

M>>ЗЫ. Вам для справки: в России ЗК и сейчас работают.

VM>Вот и давайте сделаем так, чтобы зеков было меньше.


Как только все станут эльфами, так сразу
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[7]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: Mucmep  
Дата: 18.10.09 21:29
Оценка: :)
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Здравствуйте, Mucmep, Вы писали:



M>>Это уже и главный обличитель Сталина-голодоморителя признал, но вас видать так просто не провести...

M>>Был ли Сталин виноват, отчасти да, он должен был контролировать как исполняют его распоряжения "кухарки" на местах, он уже должен был знать их повадки достачно хорошо.

VM>Так давайте не будем возрождать коммунистический стиль руководства. Мне на самом деле пофик, кто именно из коммунистов был виноват — коммуняки виноваты. Давайте сделаем так, чтобы коммуняк небыло при власти.


При чем тут комуняки? В англии и сша там тоже комуняки всех морили голодом, а бомбу на японию тоже комуняки скинули, секретные тюрьмы ЦРУ — наверное КГБ заставил делать? Наверное Сталин переел всех младенцев в СССР, а потом поехал мучить детей в америку и британскую индию?
Утверждения (коммунизм == зло) и (капитализм == добро) ложны, как и обратные. Вот и давайте объективно оценивать и комуняк и демократяк.

Коммунистический стиль руководства это какой?
В управлении есть два правила:
1. Во всем виноват руководитель.
2. Если руководитель не виноват, см. п. 1.
Вне зависимости от строя.
Вы же не думаете, что руководители в крупных западных компаниях — "отцы заботящиеся о детях"?

M>>Да, добровольцы-камикадзе-строители.

M>>ЗЫ. Вам для справки: в России ЗК и сейчас работают.

VM>Вот и давайте сделаем так, чтобы зеков было меньше. Правоохранительная система сажает кого ни попадя


Это как, построим комунизм
Re[18]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: VovkaMorkovka  
Дата: 18.10.09 22:43
Оценка: 3 (1) +1 :))
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Ну так ты ж пролетариат. Значит это — твоя родная диктатура. Какие проблемы-то?

LVV>Или ты не пролетариат?


Во первых я потенциальный средний класс — интеллегенция. Во вторых, даже будь я рабочим, такую власть своей не считал — бы. С какой стати я должен считать своими тех, кто отправлял людей на войну за чужие интересы. Я Афганистан имею ввиду. Там ведь служили в основном выходцы из рабочих семей. Так что лучше уж будет демократия
Re[19]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: kero Россия  
Дата: 18.10.09 23:06
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Во первых я потенциальный средний класс — интеллегенция.


Ага, типичная интеллЕгенция.
По всему, пашиным хозяевам позарез нужна война в Европе
(уверены — к ним не залетит, в предыдущих двух не залетало жеж)
Автор: kero
Дата: 21.07.14
Re[20]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: VovkaMorkovka  
Дата: 18.10.09 23:09
Оценка:
Здравствуйте, kero, Вы писали:


K>Ага, типичная интеллЕгенция.

Ошибка в слове у человека закончившего украиноязычную школу принципиальна? Скажите, по английски вы без ошибок пишете, совсем — совсем?
Re[21]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 18.10.09 23:22
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Ошибка в слове у человека закончившего украиноязычную школу принципиальна?


А на незалэжной мове оно тоже будет інтелігенція, украиноязычный ты наш.
Re[21]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: kero Россия  
Дата: 18.10.09 23:31
Оценка: :)
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Ошибка в слове у человека закончившего украиноязычную школу принципиальна?


Крепитесь: принципиальна ;-(
По всему, пашиным хозяевам позарез нужна война в Европе
(уверены — к ним не залетит, в предыдущих двух не залетало жеж)
Автор: kero
Дата: 21.07.14
Re[11]: Так что, советский режим таки белый и пушистый?
От: VovkaMorkovka  
Дата: 19.10.09 00:15
Оценка: 3 (1) +1 :))
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>Ну давай посмотрим на Америку. Когда в штатах женщины получили равные с мужчинами права ? Когда цветные получили равные с белыми права ? А когда в СССР ?


Давай посмотрим: небыло в СССР прав, ни у кого. Женщины и мужчины были одинаково унижены. Что касается равноправия, то дамы работали иной раз на тяжелейших работах в СССР — е. Сравни с США женщина — грузчик, женщина — шпалоукладчик, женщина на дорожных работах. Для Америки это исключение из правил, или рядовой случай? Спроси у своей девушки/жены/кто там у тебя есть, хочет она быть шпалоукладчиком?
Да и вообще, почему все думают, что раз в СССР — е было плохо, в США обязательно ВСЁ хорошо? Да, есть и у США недостатки, но их меньше, чем у СССР/России/Украины. Если б это было не так, небыло — бы конкурса grincard
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.