M>Какие партии в России сейчас представляют оппозицию?
Из реально действующих и крупных (хотя и не имеющих особого влияния) — только КПРФ, наверное. Впрочем, букву "К", составляющую основу оппозиционности в ельцинские годы оттуда уже можно смело убирать — она стала смешной. А вместе с "К" можно убрать и остальные...
Сейчас в России тяжелое время для оппозиционных партий, и не из-за "кровавой тирании темновосшедшего Путина", а из-за отсутствия всякой приемлемой реальной альтернативы существующему положению вещей.
Это в ельцинские времена лучших альтернатив было завались (все что угодно казалось лучше), а теперь оппозиционные варианты должны возникать в рамках текущей системы (идеально — как в США, система монолитная, в ее рамках — небольшие вариации в виде двух основных партий, чьи точки зрения расходятся в сбалансированных деталях, но общая стратегия — едина). Впрочем, во многих странах Зап. Европы тоже много монолитных политических систем, где партии отличаются ненамного, но вполне достаточно, чтобы говорить о них как об оппозиционных.
У нас же, пока, оппозиционная — значит революция, свержение деспотичного режима, новый курс, перпендикулярный старому — вообщем, в очередной раз все сделать правильно (и в очередной раз отбросить страну на эпоху назад, с очередными жертвами и кровью, которые породят очередной виток противостояний).
Пытаются, вон, создать умеренные фронды — "Единую", "Справедливую" — неудачно, как я считаю. Не пришло время еще. Думаю, лет через 5-6 будет возникать некая реальная политическая борьба. Может, и больше потребуется времени — процэсс, как вы понимаете, достаточно долгий.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Какие партии в России сейчас представляют оппозицию?
1. КПРФ (Зюганов). Умеренный прессинг со стороны власти, поскольку серьезной опасности не представляет.
2. "Яблоко" (Митрохин). Сильный прессинг со стороны власти, фактически выдавлена из большой политики.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
M>>Какие партии в России сейчас представляют оппозицию?
PP>Из реально действующих и крупных (хотя и не имеющих особого влияния) — только КПРФ, наверное. Впрочем, букву "К", составляющую основу оппозиционности в ельцинские годы оттуда уже можно смело убирать — она стала смешной. А вместе с "К" можно убрать и остальные...
Она никогда не была коммунистической. В ельцинские годы это была мелкобуржуазная партия, состоящая из аппаратчиков низшего звена, не успевших урвать кусок от пирога и сильно по этому поводу переживающих. В последние годы все сильнее и сильнее смещается направо, превращаясь постепенно в подстилку среднего и крупного капиталла, а также рпц-ной поповщины. На бумаге они придерживаются модифицированной версии позднебрежневского "марксизма", на практике их ориентация не то чтобы не имеет никакого отношения марксизму, а прямо противоположна ему: вместо интернационализма у них пещерный национализм, скатывающийся местами едва ли не до фашизма, вместо прогрессивной антирелигиозной пропаганды — заигрывание с боженькой прямо по Ленину, вместо отрицания частной собственности — преклонение перед китайским псевдосоциализмом (но даже это — для лохов, на деле они практически неприкрыто поддерживают крупный национальный капитализм). Вот такая вот "коммунистическая" партия.
PP>У нас же, пока, оппозиционная — значит революция, свержение деспотичного режима, новый курс, перпендикулярный старому — вообщем, в очередной раз все сделать правильно (и в очередной раз отбросить страну на эпоху назад, с очередными жертвами и кровью, которые породят очередной виток противостояний).
Единственный способ избавиться от несправедливого строя — уничтожить этот строй, остранить от власти тех, кому текущее положение выгодно. Само собой, эти люди просто так не откажутся от преимущества своего положения и будут сопротивляться. Поэтому единственный вариант что-либо поменять — вооруженное восстание угнетенный масс против своих поработителей. Чудес не бывает.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>Сейчас в России тяжелое время для оппозиционных партий, и не из-за "кровавой тирании темновосшедшего Путина", а из-за отсутствия всякой приемлемой реальной альтернативы существующему положению вещей.
То есть? Ты хочешь сказать, что сейчас невозможно делать ничего иного, кроме как продолжать жить на нефтедоллары, разваливая и дальше экономику, акрию, образование и т.д.?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
M>>Какие партии в России сейчас представляют оппозицию?
PP>Из реально действующих и крупных (хотя и не имеющих особого влияния) — только КПРФ, наверное. Впрочем, букву "К", составляющую основу оппозиционности в ельцинские годы оттуда уже можно смело убирать — она стала смешной. А вместе с "К" можно убрать и остальные...
Пожалуй — да, КПРФ меня мало интересует в силу их политики и связи с коммунизмом.
PP>Сейчас в России тяжелое время для оппозиционных партий, и не из-за "кровавой тирании темновосшедшего Путина", а из-за отсутствия всякой приемлемой реальной альтернативы существующему положению вещей. PP> [...] PP>У нас же, пока, оппозиционная — значит революция, свержение деспотичного режима, новый курс, перпендикулярный старому — вообщем, в очередной раз все сделать правильно (и в очередной раз отбросить страну на эпоху назад, с очередными жертвами и кровью, которые породят очередной виток противостояний).
Вот революций и не хочу, ну их к чёртовой матери. В драке победителей нет.
PP>Пытаются, вон, создать умеренные фронды — "Единую", "Справедливую" — неудачно, как я считаю. Не пришло время еще. Думаю, лет через 5-6 будет возникать некая реальная политическая борьба. Может, и больше потребуется времени — процэсс, как вы понимаете, достаточно долгий.
ЕдРо — партия власти. Это вообще не политики как таковые, это придаток исполнительной власти, для создания нужных законов, что мне не нравится.
Я спросил про оппозицию вот почему: сейчас у нас Дума принимает нужные правительству законы, всё законотворчество оценивается только с одной точки зрения — а мне кажется нормальной ситуация, когда в парламенте есть реальная и многочисленная оппозиция текущему правительству. Т.е. я не против текущего правительства (менять их всё равно не на кого), а вот заменить часть ЕдРо на другие партии, не такие дружественные текущему правительству было бы здорово.
LP>Она никогда не была коммунистической. В ельцинские годы это была мелкобуржуазная партия, состоящая из аппаратчиков низшего звена, не успевших урвать кусок от пирога и сильно по этому поводу переживающих. В последние годы все сильнее и сильнее смещается направо, превращаясь постепенно в подстилку среднего и крупного капиталла, а также рпц-ной поповщины. На бумаге они придерживаются модифицированной версии позднебрежневского "марксизма", на практике их ориентация не то чтобы не имеет никакого отношения марксизму, а прямо противоположна ему: вместо интернационализма у них пещерный национализм, скатывающийся местами едва ли не до фашизма, вместо прогрессивной антирелигиозной пропаганды — заигрывание с боженькой прямо по Ленину, вместо отрицания частной собственности — преклонение перед китайским псевдосоциализмом (но даже это — для лохов, на деле они практически неприкрыто поддерживают крупный национальный капитализм). Вот такая вот "коммунистическая" партия.
Слышу здравые речи. Я-то вас сначала в сторонники КПРФ записал. А вы, как я понимаю, более продвинутый?
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Т.е. я не против текущего правительства (менять их всё равно не на кого), а вот заменить часть ЕдРо на другие партии, не такие дружественные текущему правительству было бы здорово.
Возможно только в случае отмены президентских выборов и учреждение государя императора "Наше Все" Владимира. А то ведь еще выберут какого-нибудь "пасущегося у западных посольств гада" в 2012-м или того хуже и "прощай стабильность, привет лихие девяностые"...
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
LP>>Она никогда не была коммунистической. В ельцинские годы это была мелкобуржуазная партия, состоящая из аппаратчиков низшего звена, не успевших урвать кусок от пирога и сильно по этому поводу переживающих. В последние годы все сильнее и сильнее смещается направо, превращаясь постепенно в подстилку среднего и крупного капиталла, а также рпц-ной поповщины. На бумаге они придерживаются модифицированной версии позднебрежневского "марксизма", на практике их ориентация не то чтобы не имеет никакого отношения марксизму, а прямо противоположна ему: вместо интернационализма у них пещерный национализм, скатывающийся местами едва ли не до фашизма, вместо прогрессивной антирелигиозной пропаганды — заигрывание с боженькой прямо по Ленину, вместо отрицания частной собственности — преклонение перед китайским псевдосоциализмом (но даже это — для лохов, на деле они практически неприкрыто поддерживают крупный национальный капитализм). Вот такая вот "коммунистическая" партия.
TMU>Слышу здравые речи. Я-то вас сначала в сторонники КПРФ записал. А вы, как я понимаю, более продвинутый?
интересно, какие мои высказывания заставили вас так думать?
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>>Сейчас в России тяжелое время для оппозиционных партий, и не из-за "кровавой тирании темновосшедшего Путина", а из-за отсутствия всякой приемлемой реальной альтернативы существующему положению вещей.
Q>То есть? Ты хочешь сказать, что сейчас невозможно делать ничего иного, кроме как продолжать жить на нефтедоллары, разваливая и дальше экономику, акрию, образование и т.д.?
А можно спросить, кому вообще надо развивать экономику и образование? Кому это может быть нужно? Крупный сырьевой капитал, основа путинского режима, в этом не заинтересован. Национальный капитал в современном глобальном капитализме — как мамонт в африканской саванне, не имеет никаких перспектив. Шансов на то, что ему дадут закрепиться у власти и провести реструктуризации экономики, нет. И потом, ну придет он к власти, и что? Я конечно понимаю, что на злого жыда-сиониста-масона Абрама работать непатриотично, зато вот на русского барина Ивана — с удовольствием, он свой, родной, да и патриот, душой стоит за русские березки и за "подобающее место России в многополярном мире"... Но по-существу то это ничего не изменит, верно? Вместо плохого иностранного капиталиста тебя будет эксплуатировать родной, патриотичный буржуй. А тебе-то спрашивается какая разница. Вы,мсье,расист? Вот мне похрен на кого пахать, на еврея, китайца или русского, поэтому я не болею за русский национальный капитализм. Патриотизм — зло, призванное смущать умы таких как ты, qwertyuip. Внушить им, что на своего русского пахать не зазорно, а на иностранца, да еще если он не дай бог еврей — уууу... А при случае и автомат в руки всучить и бросить в бой против точно таких же бедолаг из соседней страны. Так что не советую увлекаться патриотизмом, это опасно для здоровья. Тем более, как я уже сказал, национальный капитал не имеет никаких шансов оказаться правящей фракцией — не дадут, времечко немного не то.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Единственный способ избавиться от несправедливого строя — уничтожить этот строй, остранить от власти тех, кому текущее положение выгодно. Само собой, эти люди просто так не откажутся от преимущества своего положения и будут сопротивляться. Поэтому единственный вариант что-либо поменять — вооруженное восстание угнетенный масс против своих поработителей. Чудес не бывает.
И сколько раз, ты думаешь, можно применить этот чудоспособ в нашей стране, чтобы от неё остались хотя бы рожки да ножки?
Почему бы не применить этот чудоспособ где либо ещё, желательно подальше от нас?
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Какие партии в России сейчас представляют оппозицию?
В РФ сейчас нет, или почти нет партий. Есть фанклубы некоторых персоналий. Круче всех, конечно, Путин. У него целых два фан-клуба...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>Вы,мсье,расист? Вот мне похрен на кого пахать, на еврея, китайца или русского, поэтому я не болею за русский национальный капитализм. Патриотизм — зло, призванное смущать умы таких как ты, qwertyuip. Внушить им, что на своего русского пахать не зазорно, а на иностранца, да еще если он не дай бог еврей — уууу... А при случае и автомат в руки всучить и бросить в бой против точно таких же бедолаг из соседней страны. Так что не советую увлекаться патриотизмом, это опасно для здоровья. Тем более, как я уже сказал, национальный капитал не имеет никаких шансов оказаться правящей фракцией — не дадут, времечко немного не то.
Я читал эту тираду с отвисшей челюстью. Уважаемый, не могли бы вы еще раз перечитать мой пост и указать то место которое подвигло вас на написание этой речи. Мне кажется (я сейчас еще раз перечитаю на всякий случай) что я там о национализме, а тем более о евреях, не упомянул ни разу.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Q>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>>Вы,мсье,расист? Вот мне похрен на кого пахать, на еврея, китайца или русского, поэтому я не болею за русский национальный капитализм. Патриотизм — зло, призванное смущать умы таких как ты, qwertyuip. Внушить им, что на своего русского пахать не зазорно, а на иностранца, да еще если он не дай бог еврей — уууу... А при случае и автомат в руки всучить и бросить в бой против точно таких же бедолаг из соседней страны. Так что не советую увлекаться патриотизмом, это опасно для здоровья. Тем более, как я уже сказал, национальный капитал не имеет никаких шансов оказаться правящей фракцией — не дадут, времечко немного не то.
У вас какой-то нездоровый интерес к жидомасонам, вы их даже приплели к путешествию Ленина из Швейцарии в Финляндию, но так и не ответили
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Никакие. Вот придут выборы — тогда и повылазят.
Не повылазят, потому что их не зарегистрируют, и я так думаю, дело тут не во власти, а просто никому ничего не надо. Допропагандировались в своё время — "не ходите на выборы", "голосуйте против всех"... Пенсионеры вон ходили на выборы, и добились своего — самый богатый олигарх в тюрьме, предприятия национализируются, а на самих пенсионеров планируется потратить полбюджета. Разве не это называется "демократия"?
Как сказано в одной из серий "Южного Парка", "выбирать между клизмой и гамбургером с какашками — ваша священная обязанность".
интересно, какие мои высказывания заставили вас так думать?
