Здравствуйте, kig, Вы писали:

kig>По поводу "единственная причина наших проблем" наблюдается "небольшое" историческое противоречие. Рассмотрим период с 91 по 99. И так

kig>на начало периода:
kig>на конец периода:
kig>Ну а теперь и про причину противоречия — цены на нефть за этот период болтались (+/-) в районе 20$/BBL.

Да, ты прав. Кроме того, вследствие всеобщего развала и неразберихи сильно упали и объемы добычи нефти. Гайдару в таких условиях пришлось серьезно поработать чтобы привести нашу промышленность в состояние полной неконкурентоспособности. Для этого было сделано следующее:
— введены огромное количество налогов, которые при определенных условиях могли быть больше 100% (кстати, НДС, который тогда был введен, составлял 28%);
— запущена гиперинфляция, которая съела оборотные средства предприятий;
— открыты границы для импортных товаров;
— и, наконец:

kig>Россия не то что с нефти доход получала, а плотно сидела на игле МФВских кредитов. Т.е условия, полностью исключающие возможность заражения "Голландской болезнью".

Правильно, дорогой! Именно благодаря этим кредитам курс рубля и не падал, и я не понимаю, почему ты считаешь, что это исключает возможность "голландской болезни". Какая разница, от чего растет курс национальной валюты? От нефтяных долларов или от кредитных?