Здравствуйте, nme, Вы писали:

C>>И что? Они винтики будут из воздуха тогда материализовать?
nme>Я не имел ввиду буквально винтики.. Это оборот речи такой.. Суть в том, что гос плану не нужно лезть во внутреннюю работу предприятий
В том-то и дело, что НУЖНО. Ты обязан планировать всё, буквально до последнего винтика. Или не заниматься планированием вообще.

nme>достаточно планировать взаимодействие между ними, а то и между группами предприятий. Чем больше вычислительных возможностей тем глубже и детализированние планирование.
Недостаточно. Иначе у тебя будут постоянно ситуации, когда каких-либо ресурсов будет не хватать из-за того, что ты не учёл какие-то внутренние потребности предприятий. Так как у тебя нет каких-то абсолютно автономных групп.

А если совсем укрупнять единицы планирования, то уж проще им не заниматься, а взять обычное гос. регулирование из кап. экономик.

C>>Капитализм и так эффективно работает, что уже проверено много раз в течение сотен лет.
nme>Ты считаешь что он работает достаточно эффективно, а кто-то считает что недостаточно...
Я имею свидетельства, что кап. экономика работает эффективно. Мне не нужно что-то "считать".

Точно так же, я вижу что все попытки построить эффективную соц. экономику заканчиваются неудачей.