Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

LL>>Да мне наплевать на этот десяток стран, триста лет грабивших весь мир и теперь хорошо живущих на краденые деньги. Где аналогичные результаты в остальных 200 странах?

Q>Может в них не было протекционизма? Первый десяток стран не разрешил им путем грубой физической силы. И заставил быть банановыми республиками. В частности, я читал про историю Парагвая — там все начиналось очень замечательно, уже в начале 19 века были железные дороги и если бы не вмешательство, может ведущей державой мира были Соединенные Штаты Южной Америки.

Ой, как красиво. А как ты полагаешь, по каким причинам первый десяток им не разрешал? Ладно, это риторический вопрос. Ёжику понятно, что по экономическим. А вот еще вопрос — а как ты считаешь, сейчас что им мешает? Хроническая глупость или таки мировая рыночная система?