Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Простая мысль, что планирование наверху может производиться с учетом потребностей внизу и с целью удовлетворить эти потребности, в ваши шаблоны не помещается?

Нет, не помещается. Потому что это невозможно по причине отсутствия таких потребностей. Например, 10 лет назад у меня не было потребности иметь телефон, который можно было бы носить с собой, даже в другие города, и звонить с него как на городские, так и на другие такие же телефоны. То есть, она может и была, но я не знал о том, что такое чудо можно сделать. Так же об этом не мог знать и госплан. Поэтому, будь у нас социализм, мы бы до сих пор жили без этих телефонов. Ну или в крайнем случае произошло бы то же, что и с видеомагнитофонами: партия позаботилась бы о народе и очередное НИИ скопировало бы какой-нибудь Сименс-A35 и его бы выпускали в массовом количестве как раньше ВМ-12.

Но к счастью, в мире есть жадные буржуи, озабоченные своей наживой и в погоне за ней они разработали такой телефон и, промыв мне мозги рекламой, промо-акциями и прочей фигней, впендюрили мне мобилку последней модели. Более того, они такие жадные, что за последние 10 лет я уже поменял три модели — и то так мало лишь только потому, что я стараюсь сопротивляться их наглой и бессовестной рекламе, менее стойкие товарищи уже успели попользоваться десятком моделей.

Поэтому, Irrbis, прошу тебя, прекрати нести этот бред про "потребности", их удовлетворение и даже (о господи) планирование — нет у людей никаких потребностей (если не считать горстки риса в день и пары лоскутов для одежды), а есть лишь желание жить лучше, чем вчера.