Здравствуйте, Alglib, Вы писали:

A>>>И кстати, Вы так и не описали способ, как бы Вы продвигали свою идею при рыночной экономике. Думаю Ваша мотивация потерялась бы где-то на этапе поиска инвестиций, сразу после того как стало ясно какой процент прибыли Вы сможете получить от созданного предприятия.

Q>>Этот довод призван доказать невозможность появления новых товаров в рыночной экономике?

A>Нет, этот довод приведен, для того, чтобы показать, что появление новых товаров связано с определенными сложностями как в рыночной, так и в плановой экономике, но сложности эти разные.

А никто не обещал что будет легко. Но в рыночной экономике это возможно по крайней мере в принципе. И жизнь демонстрирует, что именно страны с плановой экономикой являются ведущими в техническом плане. В плановой это невозможно. Даже те немногие примеры технических новшеств возникали не благодаря плану, а в обход него.

Q>>И попытки развернуть слова оппонента в другую сторону не всегда удаются — может твоим инженерам в СССР тоже попробовать найти инвестора и создать свой завод?

A>Может рыбам начать вить гнезда?

Понятно, слив засчитан.

Q>>Отсутствие частного предпринимательства и частной собственности на средства производства — главный недостаток СССР который его и погубил.

A>Зато наличие того и другого помогло современной России достичь высот не доступных СССР.

Вас удручает нынешнее развитие России? Но ведь, как бы это помягче выразиться... Если сейчас плохо, это же не значит что нужно возвращаться назад. Как-то примитивно вы мыслите, по-детски. Может стоит проанализировать причины и сделать выводы? А то вы рассуждаете как бабульки на лавочке не знающие ничего кроме "раньше" и "сейчас".