Здравствуйте, mrpg, Вы писали:
V>>Можно сравнивать с Гондурасом. Только вот я считаю, что сравнение с Гондурасом — обидно. Наверное, имеет смысл сравнивать страны с примерно одинаковым запасом ресурсов, населением и климатом?
M>Ага, ещё неплохо бы сравнивать страны с одинаковой историей. Тогда всё хорошо сходиться будет, правда, и сравнивать нечего станет.
А для этого идеально подходят Кореи: Северная и Южная. После второй мировой войны это были захолустные аграрные страны, даже северная была промышленно несколько более развита. Причем, что характерно, развитие Южной Кореи тоже не было гладким — демократией там и не пахло, до 70-х годов там была откровенная диктатура мало чем отличавшаяся от северной. Да и уровень жизни до 65-70 года там был примерно одинаков. Отличие было только одно — плановой экономики там не было и в помине. В результате в Южной появились мировые гиганты электроники и автомобилестроения, а северная мрет с голода.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!