Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

J>>кто первый это сможет сделать, станет великим человеком. Но альтернатива, которая используется сейчас — произвести в несколько раз больше булочек, пива, мяса и т.п. и выкинуть лишнее. Едва ли это "эффективная экономика".
К>Фигня. Это возобновляемый ресурс. Тех, кто так не считает, отправить куда-нить, где имеется дефицит. Например, в Северную Корею.

что возобновляемый ресурс? У вас есть секретный источник энергии?

К тому же дефицит в Северной Корее не имеет отношения к плановости экономики — если вас поместить на необитаемый остров вы можете быть хоть монархом хоть либералом, все равно будете жить плохо.

К>А если план по изобретениям не будет выполнен? Вам очень хочется из-под палки работать? Ну это ладно, я о другом. В Вашем примере такое качество нового телефона как мобильность — игнорируется. А это принципиально новый качественный уровень. А в Вашем примере на это положить. Только экономию меди и алюминия считаете.

и чем он принципиально новый и качественный кроме отсутствия проводов и удобства использования?

К>ЗЫ А вы расходы и прочее считали когда-нить? Знаете, как они считаются? Что такое "нормы" известно? А их отношение к реальности тоже?

вы про времена СССР или про нынешние времена не плановой экономики России? Есть разница в отношении норм к реальности?