Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
...

J>кто первый это сможет сделать, станет великим человеком. Но альтернатива, которая используется сейчас — произвести в несколько раз больше булочек, пива, мяса и т.п. и выкинуть лишнее. Едва ли это "эффективная экономика".
Фигня. Это возобновляемый ресурс. Тех, кто так не считает, отправить куда-нить, где имеется дефицит. Например, в Северную Корею.

J>А вот с принципиально новыми товарами, как раз, проблем нет. У нас есть НИИ которое изучает радиоэлектронику. У него есть план — не менее 10 изобретений в год. Один из отделов находит что на базе существующих элементов можно сделать беспроводной телефон, нужно только наладить производство базовых станций на что уйжет Z рублей. Но зато это позволит сэкономить Х тонн меди и алюминия на прокладку кабелей для стационарных телефонов и Y человеко-часов на прокладку кабеля. Они отсылают заявку в госплан, те считают расходы и экономию и корректируют план по развитию радиопромышлености и запускают выпуск мобильников.
А если план по изобретениям не будет выполнен? Вам очень хочется из-под палки работать? Ну это ладно, я о другом. В Вашем примере такое качество нового телефона как мобильность — игнорируется. А это принципиально новый качественный уровень. А в Вашем примере на это положить. Только экономию меди и алюминия считаете.

ЗЫ А вы расходы и прочее считали когда-нить? Знаете, как они считаются? Что такое "нормы" известно? А их отношение к реальности тоже?