Что в этом утверждении не так?
От: Дед Пихто  
Дата: 23.04.09 19:17
Оценка:
"Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".
Re: Что в этом утверждении не так?
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 23.04.09 19:20
Оценка:
Здравствуйте, Дед Пихто, Вы писали:

"Не так" — это не как?
Re[2]: Что в этом утверждении не так?
От: Пацак Россия  
Дата: 23.04.09 19:50
Оценка: :)
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>"Не так" — это не как?

Не та-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ак!!!!!!!
Ку...
Re: Что в этом утверждении не так?
От: Ромашка Украина  
Дата: 23.04.09 20:02
Оценка:
Дед Пихто пишет:
> "Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".

Факты?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[2]: Что в этом утверждении не так?
От: mister-AK Россия  
Дата: 23.04.09 20:13
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>Здравствуйте, Дед Пихто, Вы писали:

LS>"Не так" — это не как?

не Так — это БЮТ, а не как
Re: Что в этом утверждении не так?
От: henson Россия http://www.njt-rails.com
Дата: 23.04.09 20:56
Оценка:
Здравствуйте, Дед Пихто, Вы писали:

ДП>"Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".

Без контекста смысла не имеет.
Re: Что в этом утверждении не так?
От: Vamp Россия  
Дата: 23.04.09 21:06
Оценка: +1
ДП>"Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".
Первое утверждение бессмысленно, второе — откровенное вранье.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re: Что в этом утверждении не так?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 24.04.09 01:13
Оценка:
Здравствуйте, Дед Пихто, Вы писали:

ДП>"Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".

Теперь вот стал. Государственные границы, они меняются...
Re[2]: Что в этом утверждении не так?
От: kero Россия  
Дата: 24.04.09 05:00
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Теперь вот стал. Государственные границы, они меняются...

Так, реплика в сторону:
по семейным воспоминаниям, первым указом новых властей был запрет ходить по Ялте в шортах... 
По всему, пашиным хозяевам позарез нужна война в Европе
(уверены — к ним не залетит, в предыдущих двух не залетало жеж)
Автор: kero
Дата: 21.07.14
Re: Что в этом утверждении не так?
От: Socrat Россия  
Дата: 24.04.09 06:12
Оценка: 1 (1) :)
Здравствуйте, Дед Пихто, Вы писали:

ДП>"Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".

Пропущена запятая.
Re: Автор поста (-)
От: jhfrek Россия  
Дата: 24.04.09 06:25
Оценка:
Re[3]: Что в этом утверждении не так?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 24.04.09 09:26
Оценка:
Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>по семейным воспоминаниям, первым указом новых властей был запрет ходить по Ялте в шортах...

О как! А могли бы ведь и вовсе запретить ходить...
Re[3]: Что в этом утверждении не так?
От: Дед Пихто  
Дата: 24.04.09 10:40
Оценка:
Здравствуйте, kero, Вы писали:

K>по семейным воспоминаниям, первым указом новых властей был запрет ходить по Ялте в шортах...

А чем это ваша семья не угодила крымским властям? Неужели самому г-ну Мешкову насолили?
Re: Что в этом утверждении не так?
От: flonder  
Дата: 25.04.09 10:20
Оценка:
Здравствуйте, Дед Пихто, Вы писали:

ДП>"Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".

А украинцы нерусские чтоли ?
Re[2]: Что в этом утверждении не так?
От: Ромашка Украина  
Дата: 25.04.09 10:28
Оценка: +1 -2 :)))
flonder пишет:
> ДП>"Земля крымская полита кровью русских и Крым никогда украинским не был".
> А украинцы нерусские чтоли ?

Украинцы? Русские. Это россияне нерусские.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[2]: Что в этом утверждении не так?
От: PKz Россия  
Дата: 25.04.09 20:55
Оценка:
Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>А украинцы нерусские чтоли ?
RTFM
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.