Да уж... Интересный набор заблуждений.
> Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу.
А фигу. Славяне всегда были готовы убить своего последнего родственника
ради рубашки. Историю нужно знать не по сайту президента РФ. Остальные,
кстати, были не лучше.
> Т ч думаю попытки некоторых политиков приучить людей к ВероНацЦвето и т > д -- терпимости. Ни к чему хорошему не приведут. Поясню почему.
Ну почему же... С 18 века, когда началась эта мода, это привело к куче
хорошего. Например, именно национальная терпимость привела к появлению
Пушкина.
> Ну *например* одна часть населения сильно "не любит" другую часть > населения. Можно даже разобрать почему.
Можно. Попробуй еще раз.
> Например: китайцы жарили селёдку.
Китайцы не жарят селедку.
> И смешно и таково виденье мной реальности....
Смешно, это да.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
A>>Некоторые просто явочным порядком приехали (понаехали).
S>Это шорцы в Россию понаехали? Или русские в Сибирь? А уж на месте последнюю рубаху отдали хантам (или мансам)?
А что, в Сибири была высокоразвитая цивилизация? Сады там в цвету, чудеса науки, искусства и культуры? Дикий, необжитый край, вот что это было. Ты думаешь, те же ханты, манси, якуты, удэге как сыр в масле катались, а пришли злые русские — и всех за ребро и на крюк?? Да, захапали одну шестую суши — большей частью пустыни, тайга и тундра. И население — один квадратный человек на километр — йо, это ж супер как дофига! В то время, как та же Англия в полный рост харчила богатую и плодородную Индию и прочие теплые страны света, а прочие крупные европейские игроки имели какие-никакие, а колонии в Африке или Америке. Блин, чес-слово, стыдно мне за таких как ты, псевдорусских запроданцев! Еще "сибиряком" себя назвал, тьфу!
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>И смешно и таково виденье мной реальности....
Изначально, "толерантность" — это медицинский термин.
Толерантность Иммунологическая (Immunological Tolerance) — неспособность организма отличать собственные, вырабатывающиеся в нем вещества, к которым он должен быть толерантен, от чужеродных веществ, против которых в нем должны вырабатываться антитела. Так, организм перестает вырабатывать антитела против попавших в него инородных веществ, если какой-либо антиген был введен в него до момента полного формирования системы, вырабатывающей антитела; очевидно, присутствие антигена внутри растущих клеток подавляет образование в них антител. http://medinfa.ru/terms/19/7452/
Т.е. — отсутствие сопротивления всякой заразе.
Толерантность, к которой нас политики призывают — по сути то-же самое, только в качестве организма — весь народ.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу. Просто по доброте душевной.
И потихоньку прибрали шестую часть суши. По душевной доброте.
S>Это просто попытка соединить несоединимое на одной территории. Ну нельзя например обвинять араба
Даже арабы знают, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Да. Читал я это давненько. S>За всеми этими текстами как я начинаю понимать стоит попросту разность в культуре восприятия мира и его назначении.
Аналогия — приходят к тебе в гости бедные скитальцы, которых ты благодушно впускаешь к себе домой. А через некоторое время эти "бедные" вдруг заявляют, что твоя собственность принадлежит им (так сказал их племенной божок), и вообще ты их раб (опять же со слов все того же божка), а все потому — что они ИЗБРАННЫЙ народ, чтобы властвовать над остальными. Ты для них — хуже животного, твоя роль — обслуживать избранный народ.
2. Ибо вот, МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА – НАРОДЫ, НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА, и слава его.
3. И БУДУТ ХОДИТЬ НАРОДЫ ПРИ СВЕТЕ ТВОЁМ и ЦАРИ – ПРИ БЛЕСКЕ СИЯНИЯ ТВОЕГО.
4. Подними глаза твои, оглянись кругом и смотри: все они СОБРАЛИСЬ ИЗ СТРАН ИЗГНАНИЯ и идут к тебе, сыновья твои издалека идут, и ДОЧЕРИ ТВОИ рядом с ЦАРЯМИ ВОСПИТЫВАТЬСЯ БУДУТ.
5. Тогда увидишь ты, и воссияешь, и растеряешься от радости, и преисполнится сердце благодарностью, – ибо СТАНЕТ ТВОИМ ВСЁ ИЗОБИЛИЕ СТРАН ЗАПАДА, БОГАТСТВО НАРОДОВ ПЕРЕЙДЁТ К ТЕБЕ.
………………………………………………………………………………………
9. Ибо ко мне жители островов стекутся и корабли из Таршина впереди – чтобы привести СЫНОВ ТВОИХ издалека, СЕРЕБРО ИХ и ЗОЛОТО ИХ с ними: во имя Бога, Всесильного Бога твоего и святого Бога Израиля, ибо великолепием украшает он тебя.
10. И будут строить сыны чужих народов стены твои, а цари их будут прислуживать тебе, ибо, разгневавшись, нанёс я тебе удар, но охотно сжалился над тобой.
11. И открыты будут ворота твои всегда, ни днём, ни ночью не будут они затворяться, чтобы НЕСЛИ ТЕБЕ БОГАТСТВО НАРОДОВ, а ЦАРИ ИХ приведены будут, как РАБЫ.
12. Ибо ТОТ НАРОД и ТО ЦАРСТВО, что НЕ БУДУТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, и НАРОДЫ ЭТИ ИСТРЕБЛЕНЫ БУДУТ.
13. Прославленные деревья Ливана доставят тебе – кипарис, вяз и бук вместе, чтобы украсить место святилища моего, и подножию моему, Храму, воздам я почёт.
14. И придут к тебе согбенными сыны мучителей твоих, и поклонятся стопам ног твоих все те, что издевались над тобой, и назовут тебя городом Бога, Сионом – городом святого Бога Израиля.
15. Вместо того бытия твоего, когда был ты покинут и ненавидим и никто не проходил через тебя, сделаю я тебя правителем до конца времён, наполненным радостью во веки веков.
16. И будешь ты пить молоко, БРАТЬ ВСЁ ЛУЧШЕЕ У НАРОДОВ, из грудей царских пить молоко, и узнаешь, что я – Бог, Спаситель и Избавитель твой, Владыка Яакова.
……………………………………………………………………………………
Пятикнижие и гафтарот. Книга «Дварим», Йешаягу LX, 2-5, 9-16, 1286-1288 с.
Славяне в прошлом считались самыми плохими рабами, и от них старались избавиться при каждом удобном случае. Чтобы сделать из славян рабов, в Руси насаживался культ Дионисия, а впоследствие культ Христа (Киевскую Русь крестили именно культом Дионисия), с помощью которых вдалбливалось, что люди — рабы божьи, и что для блаженства и царствия небесного нужен нищий дух.
Как происходило крещение Киевской Руси — несогласных крестится уничтожали, а детей запирали в монастырях, зомбируя их святыми писаниями. Из 12 млн населения Киевской Руси было уничтожено 9. Также уничтожались все исторические документы, чтобы люди никогда не узнали о своем свободном, независимом, великом прошлом. Крепостное право на Руси впервые ввел Петр I, до этого люди всегда были свободны.
Когда иудейские священники предлагали культ Дионисия (Христа) правителю, они его принятие мотивировали тем, что данный культ дает АБСОЛЮТНУЮ власть правителю, и они его поддержат в любом случае("вся власть от Бога"), при этом конечно получив свой кусок.
А вообще, возвращаясь к нашим баранам, СОЦИАЛИЗМ — идеальный строй для социальных паразитов, потому что СОЦИАЛИЗМ — ЭТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ ПЛЮС РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ.
Сейчас частенько слышится реклама социализма и марксистского учения в мире, хотя нынешний кризис показал ущербность паразитической системы — паразиты бы рады сейчас опять социализм построить.
Паразитизм вообще не имеет национальности, среди евреев есть честные люди и среди русских встречаются мерзавцы, хотя евреи отметились особенно. Вообще тяжело устоять, когда в какой-то религии утверждается, что твой народ — избранный — эта дуристика хорошенько давит на психику.
Если люди перестанут быть рабами и животными, паразитической системе не на ком будет паразитировать.
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Ты думаешь, те же ханты, манси, якуты, удэге как сыр в масле катались, а пришли злые русские — и всех за ребро и на крюк??
Мансы так и кочуют с оленями. Просто им теперь трубы мешают.
J>В то время, как та же Англия в полный рост харчила богатую и плодородную Индию и прочие
Есть маленький нюанс. У них хватает совести признать колонизацию, а не утверждать, что отдали индусам (неграм, мансам) последнюю рубаху.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Schtirliz пишет: > Нука дай мне те источники по которым нужно знать историю?
По первоисточникам.
> Р>Ну почему же... С 18 века, когда началась эта мода, > С этого место поподробнее пожалуйста. Что за мода? Кто внёс? Почему?
Мода на нацтерпимость. Кого внес? По факту.
Поподробнее. Это попытка удержать расползающуюся империю мирным путем,
потому что на тотальную войну уже ресурсов не хватало.
> Р>Можно. Попробуй еще раз. > Твоя очередь.
И не подумаю — лень.
> Р>Китайцы не жарят селедку. > Ты знаешь что они жарили или так просто высказал мысль ? Нам они > говорили, что жарят селёдку.
Так ты бы спросил у них — китайцы ли они.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Мансы так и кочуют с оленями. Просто им теперь трубы мешают.
I>>А те, кто желает, учатся в институтах и работают в Сургутнефтегазе.
S>Многие из них даже русского языка не знают.
Которые не знают, те и не поступают. Только сдается мне, что ты их вообще не видел. Никогда в жизни. Просто лепишь, что придется, как обычно.
S>Какой уж тут институт..
Институт народов Севера, конечно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу. Просто по доброте душевной.
S>И потихоньку прибрали шестую часть суши. По душевной доброте. Так еще в совковые времена захапали пол европы. Они им жигули и запорожцы, а они им свою чешскую обувь. А теперь удивляются: "Верните нам застой!" Други душевной доброты никто вам нынче не будет делать ГДРскую, Чешскую продукцию взамен ТАЗов...
S>>Это просто попытка соединить несоединимое на одной территории. Ну нельзя например обвинять араба
S>Даже арабы знают, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
J>>Ты думаешь, те же ханты, манси, якуты, удэге как сыр в масле катались, а пришли злые русские — и всех за ребро и на крюк??
S>Мансы так и кочуют с оленями. Просто им теперь трубы мешают.
А те, кто желает, учатся в институтах и работают в Сургутнефтегазе.
J>>В то время, как та же Англия в полный рост харчила богатую и плодородную Индию и прочие
S>Есть маленький нюанс. У них хватает совести признать колонизацию, а не утверждать, что отдали индусам (неграм, мансам) последнюю рубаху.
А у некоторых "хватает" совести забыть то, что русские отдавали больше, чем оставляли себе — и сравнивать это с западной колонизацией.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали: S>>>Вот тут ведь путаница и начинается. Ну например приеду я в Израиль (Не доведи БОГ) мне там пожить не разрешат. А когда к славянам приезжают, то славяне должны терпеть.... и как раз не терпимость называют нацизмом. Поправьте меня если не так.. _>>К некоторым сляванам попасть сложнее чем в Израиль
S>Ну у меня живой пример счас в Канаде живёт Тут хоть 7 лет а тому в Израиле сказали "Ты чего приехала сюда? Жить тут хочешь? Едь обратно" Хотя она было женой того, кто там гражданин. Я мот чего-то не понимаю или мне не всё сказали, но факт есть.
Из цитаты видно что 7 лет — это отнюдь не гарантия. И Канада тоже довольно часто отказывает в предоставлении гражданства/вида на жительство, кроме того там есть квоты на количество иммигрантов.
А про ваш пример — это скорее всего какой-то особый случай, возможно чиновники заподозрили фиктивный брак. Как правило супругам предоставляется гражданство без каких-либо предварительных условий. Этот способ получения гражданства очень популярен у палестинцев.
Да сообственно, я сам являюсь мужем еврейки, получил гражданство Израиля без всяких условий(включая знание языка), при этом никто не требовал от меня оказываться от гражданства России.
Да. Читал я это давненько.
За всеми этими текстами как я начинаю понимать стоит попросту разность в культуре восприятия мира и его назначении.
Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу. Просто по доброте душевной. НО на такое поведение Славян нашлись те, кто может и не нуждался в этой рубашке, но всёравно забирал. ИМХО у славян "лозунг" Мы для мира!, а у сионистов -- "Мир для нас".
Это просто попытка соединить несоединимое на одной территории. Ну нельзя например обвинять араба в том что он увидев развратно одетую дивицу на улице, которую типо защищает закон, и очень сильно к ней "потянется" У них не зря все ходят в другой одежде а некая категория -- замужние вроде если я не ошибаюсь -- только с не закрытым глазами. И никто к ним там не тянется. Мусульмане тут как среди порнухи ходят. Что удивительного?
Т ч думаю попытки некоторых политиков приучить людей к ВероНацЦвето и т д -- терпимости. Ни к чему хорошему не приведут. Поясню почему.
Ну например одна часть населения сильно "не любит" другую часть населения. Можно даже разобрать почему. В гости например можно приехать Это не возбраняется Дни нац культуры можно проводить. Только потом население должно голосовать т е неким образом цивилизованно высказывать отношение к демонстрируемой культуре, дабы чинуши понимали на сколько данная "культура" способна прижиться без помех на данной территории. Славяне спокойно относятся к таким показам совершенно не понимая, что это своеобразная проба -- можно селиться или нет. И т к никто не высказывает своих взглядов -- культуру спокойно "селят" на данной территории. И тут начинается истинное проявление культуры при котором представители культуры кричат, что это отщепенцы и таких мало среди них, а с другой стороны руководители страны не понимают, как возможно, что когда показывали -- всем нравилось, а теперь вражда -- значит "'отщепенцы', коих мало" среди нас. На самом же деле есть декларируемое и реальное положение дел. Неандо по терпеливому отношению Славян к представителям других культур на выставках, делать предположение как Славяне среагируют на данную культуру в своей среде. Такие выводы руководителей -- самая фатальная ошибка, которая потом выходит боком всем. И ненадо никого потом винить.
Например: китайцы жарили селёдку. Запах у подобного процесса мягко выражаясь сильно "на любителя" -- плохо было всем кроме китайцев. Их предупредили, что нам не приятен данный запах, который летает по всем комнатам здания. Предупреждали 2 раза. На третий раз просто пришли к пониманию друг друга и китайцы стали жарить своё кулинарное чудо в то время когда никого не было в здании. Т е решение проблемы нашли.
Это пример простой бытовой проблемы. Можно было конечно устроить маленькую войну или например порекомендовать переселить данную категорию населения в другое место, но ктобы тогда думал, что их просто из-за селёдки переселить хотят? Не по цвету кожи не по говору и т д. А именно по одному факту?
Я думаю что только у последних людей в обществе вызывает непирязь именно название национальности, цвет кожи или название религии. У любой неприязни совершенно другие корни -- не схождение мировоззрений или разные взгляды на одни и те же вещи. И все проблемы начинаются тогда, когда одни на правах хозяев стемятся доказать, что "пришельцы" не верно понимают то о чём говорят, а "пришельцы" в свою очередь хозяевам показывают, что они старше и мудрее и слушать надо их. И это в лучшем случае. В худшем начинается просто враджда т к один "наслышаны" от мира о других.
Иногда внедрение одной культуры в другую напоминают попытки скрестить наприер лягушку и оленя. Мудрые руководители считают, что тогда всем будет счастье. А тем "оленям" кто усомнится в "мудрости" такого решения да ещё и будет сопротивляться -- открутят рога.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу. Просто по доброте душевной.
S>И потихоньку прибрали шестую часть суши. По душевной доброте.
Да. Причем некоторым пришлось аж 150 лет в очереди стоять.
Они просили, а их не принимали.
Некоторых так и не приняли (сербов).
Некоторые до сих пор просят (казахи).
Некоторые просто явочным порядком приехали (понаехали).
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>И потихоньку прибрали шестую часть суши. По душевной доброте. S>за какой период?
Пойдёшь в школу — там и расскажут подробненько.
S>>Даже арабы знают, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят S>Ходят ещё и как.. Счас реже.
За такие дела все и всегда бьют по соплям. Потому и реже..
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Точка зрения китайца:
S>Какие-то обезьяны с ветки на днях спрыгнули, а уже кучу войн провели, нас зацепили, слово "культура" где-то услышали.. Работать не хотят — но всё хапают, хапают.. Оставили мы тут себе заповедник — Сибирь, ни и туда пролезли, испакостили всё. Пнятно, что лет через 300 про них ни кто и не вспомнит (вымрут), но сейчас жить мешают.
Причем тут китайцы, это логика твоя, не надо китайцев тупыми баранами выставлять
Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>>>Я про это: S>>>
S>>>а у сионистов -- "Мир для нас"
S>>>Если среди славян живешь, то откуда про сионистов знаешь? Из патриотической литературы?
S>>Некоторые не раз приводимые мной цитаты из шулхан-аруха довольно красноречивы. S>А какое отношение шулхан-арух имеет к сионизму?
Это я к тому веду, что сионизм объединяет в себе как религиозное его течение так и секулярное. И общее у них у всех — это желание жить, работать, молиться и т.д. на своей земле. И никому не мозолить глаза при этом. Исходя из ваших предидущих постов, эта концепция вполне вас устраивает . И по сути своей является движением национального строительства / самоопределения (не путать с нацизмом). И вам ведь только лучше будет, если люди страстно соблюдающие принципы шулхан-аруха будут жить не с вами по-соседству, а в другой стране. Более того, такие люди, как правило, и в Израиле живут обособленно в своих общинах (ключевые слова для поиска — Бней-Брак).
Так что, записывайтесь в сионисты
ЗЫ. тема земельного спора с палестинцами вне рамок этой дискуссии.
Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>>А какое отношение шулхан-арух имеет к сионизму? Т е Тора тоже не имеет отношения к сионизму?? Что же тогдя авляется источником учения? S>Это я к тому веду, что сионизм объединяет в себе как религиозное его течение так и секулярное. И общее у них у всех — это желание жить, работать, молиться и т.д. на своей земле.
Хорошо бы чтоб именно на своей.... А то ведь захоти я поехать пожить в Германию например... Меня не пустют, а их -- велкам. Т е там тожне их земля? S>И никому не мозолить глаза при этом. Исходя из ваших предидущих постов, эта концепция вполне вас устраивает .
Но она не устраивает тех, кто создаёт проблемы в Израиле , которые приехавших обратно ехать заставляют. S>И по сути своей является движением национального строительства / самоопределения (не путать с нацизмом).
Вот тут ведь путаница и начинается. Ну например приеду я в Израиль (Не доведи БОГ) мне там пожить не разрешат. А когда к славянам приезжают, то славяне должны терпеть.... и как раз не терпимость называют нацизмом. Поправьте меня если не так.. S>И вам ведь только лучше будет, если люди страстно соблюдающие принципы шулхан-аруха будут жить не с вами по-соседству, а в другой стране. Более того, такие люди, как правило, и в Израиле живут обособленно в своих общинах (ключевые слова для поиска — Бней-Брак). S>Так что, записывайтесь в сионисты
Искренне верю, что есть среди них те, кто действительно во все эти игры не играет. Но тогда их используют те, кто как раз играет. И вот тут начинаются все проблемы.
S>ЗЫ. тема земельного спора с палестинцами вне рамок этой дискуссии.
Ок.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>>>А какое отношение шулхан-арух имеет к сионизму? S> Т е Тора тоже не имеет отношения к сионизму?? Что же тогдя авляется источником учения?
Имеет опосредованно. Современный сионизм выбрал для восстановления государства земли, занимаемые евреями Х тысяч лет назад. Так же эти земли указаны в Торе как земли дарованные Б-гом народу Израиля. Именно по этим причинам, историческим и религиозным, Израиль там где он сейчас.
S>>Это я к тому веду, что сионизм объединяет в себе как религиозное его течение так и секулярное. И общее у них у всех — это желание жить, работать, молиться и т.д. на своей земле. S>Хорошо бы чтоб именно на своей.... А то ведь захоти я поехать пожить в Германию например... Меня не пустют, а их -- велкам. Т е там тожне их земля?
Вам обидно за внешнюю и внутреннюю политику стран? Но вы можете повлиять на это, по крайней мере в своей стране. Пролоббируйте закон, запрещающий их к вам, и всех делов. Кстати, я не слышал, что бы поклонники шулхан-аруха толпились в очереди в вашу страну. Разве что посетить могилу какого нибудь раввина, и обратно.
S>>И никому не мозолить глаза при этом. Исходя из ваших предидущих постов, эта концепция вполне вас устраивает . S>Но она не устраивает тех, кто создаёт проблемы в Израиле , которые приехавших обратно ехать заставляют.
Бюрократия везде неприятна.
S>>И по сути своей является движением национального строительства / самоопределения (не путать с нацизмом). S>Вот тут ведь путаница и начинается. Ну например приеду я в Израиль (Не доведи БОГ) мне там пожить не разрешат. А когда к славянам приезжают, то славяне должны терпеть.... и как раз не терпимость называют нацизмом. Поправьте меня если не так..
Ну, наверно, в чужой стране надо соблюдать законы и порядки этой страны. А вот если кого то раздражает длина носа, или цвет кожи приехавшего и поэтому его убивают — то это чистой воды нацизм.
S>>И вам ведь только лучше будет, если люди страстно соблюдающие принципы шулхан-аруха будут жить не с вами по-соседству, а в другой стране. Более того, такие люди, как правило, и в Израиле живут обособленно в своих общинах (ключевые слова для поиска — Бней-Брак). S>>Так что, записывайтесь в сионисты S>Искренне верю, что есть среди них те, кто действительно во все эти игры не играет. Но тогда их используют те, кто как раз играет. И вот тут начинаются все проблемы.
Какие игры?
S>>ЗЫ. тема земельного спора с палестинцами вне рамок этой дискуссии. S>Ок.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>>Тогда откуда ты про сионистов знаешь если "живешь срели славян" ? S>В каком месте ответ мой тебе не понятен?? Ссылку на свой ответ давал вроде. Да и живу я среди всех оптом. В основнном среди славян. Т ч вижу и сионистов.
Ну ладно, давай так. Ответь на два вопроса:
1. Что такое сионизм ?
2. Чем он тебя не устраивает ?
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
_>>Так-что в принципе возможны и славяне — сионисты S>ужОс!!
S>2 Модераторы. Специально для меня сделайте пожалуйста оценку, выражающую разочарование.
Проще забанить за зоологический антисемитизм. Посмотрю еще денек, а там, пожалуй, и забаню, ибо утомил ты.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Мансы так и кочуют с оленями. Просто им теперь трубы мешают.
I>>А те, кто желает, учатся в институтах и работают в Сургутнефтегазе.
S>Многие из них даже русского языка не знают. Какой уж тут институт..
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу.
Поразительно. Такое говорят и пишут подчас, казалось бы, вменяемые люди. Примерчик можно в студию? Только случаи, когда славянское государство снимало со славянина последнюю рубашку и отдавало ее иноземцу, скажем, в Африке, просьба не приводить.
А так, славяне даже детей из собственных детдомов до сих пор не разобрали...
Блин, какая хрен разница кто как ходит и что у него в голове творится. Есть закон, который на данной территории обязателен для всех, хоть для арабов, хоть для китайцев. Если он выполняется, то пофик кто чего думает и в чём ходит, если не выполняется — тоже пофик.
p.s. Вон в Сингапуре пять официальных языков, т.е. фактически 5 разных культур мирно живут на небольшом острове и живут неплохо. Представляешь что — бы там было без терпимости?
Америка вон вообще страна иммигрантов. Где — то прочёл о забавной ситуации: женщина — индуистка (в смысле кришнаит или вайншнав) готовит мясо, но сама его не ест т.к. религия запрещает. С другой стороны, ейного мужика, который из России, кормить надо чтоб любил качественно .
Так что, извините, но расизм до беды доведёт.
Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу.
A>Поразительно. Такое говорят и пишут подчас, казалось бы, вменяемые люди. Примерчик можно в студию? Оказалось не казалось.. Помойму современны пример про приезд култов в одну из русских деревень уже приводили на форуме в похожей теме. ЧТо из этого получилось там тоже описали. И таких случаев ватает. Общий смысл Приехали -- живите . но свои обычаи используйте для своих и уважайте местное население.
Только случаи, когда славянское государство снимало со славянина последнюю рубашку и отдавало ее иноземцу, скажем, в Африке, просьба не приводить.
Пример не нравится?? Бывает...
A>А так, славяне даже детей из собственных детдомов до сих пор не разобрали...
А как славян наркотой, водярой, рекламой (правильного пива), введением разного рода развратных предметов (половые отношения, хорошо без практики на занятиях) гнобят? Культивировали крутых и правильных бандитов и плохих и неправильных милиционеров. Т ч ненадо тут про детдома. Идёт попытка, какая по счёту уже, уничтожения славян. ВОт и всё. Это война. Танки конечно не ездят по улицам и бомбы не рвутся, но эффект очень похож. Т ч ненадо про детдома. Культ семьи уничтожен давно. Счас идут попытки восстановить и с переменным успехом это получается. Пример кривой у вас.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
S>Да. Читал я это давненько. S>За всеми этими текстами как я начинаю понимать стоит попросту разность в культуре восприятия мира и его назначении.
S>Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу. Просто по доброте душевной. НО на такое поведение Славян нашлись те, кто может и не нуждался в этой рубашке, но всёравно забирал. ИМХО у славян "лозунг" Мы для мира!, а у сионистов -- "Мир для нас".
Я понимаю вас прекрасно. Религия -- средство управления. Это давно известно. В моём примере указаны китайцы, которые приехали учится -- не жить рядом вечно. И по сему всё было решено нормально. Чем не терпение славян к представителям другой культуры? Если я еду в поезде с неприятной компанией, я могу сменить компанию или просто проявить терпимость, прийти к взаимопониманию и каждый спокойно выйдет на своей станции. Если мне предстоит жить с такой компанией -- это конфликт сразу.
Если я кого-то пустил жить к себе, то я устанавливаю правила -- нарушаешь правила — вон из места моего жительства. Что тут особенного? На это есть соответствующие службы в стране. Что проповедуют приезжие? как культура вяжется с местной? На сколько они подчинены закону страны в которую приехали? Насколько они сами терпимы к народу к которому приехали? Это всё головная боль соответствующих ведомств. которые видно такими исследованиями не занимаются. Т ч при нормальном контроле -- нкакой из божок ничё им не скажет ибо божка через таможню не пустят А им придётся ехать самим к своему божку и жить рядышком -- вот и всё.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И потихоньку прибрали шестую часть суши. По душевной доброте.
за какой период?
S>Даже арабы знают, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят
Ходят ещё и как.. Счас реже.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>>Откуда дровишки?
S>Среди славян живу. Сам вижу. А дровишки в лесу..
Я про это:
а у сионистов -- "Мир для нас"
Если среди славян живешь, то откуда про сионистов знаешь? Из патриотической литературы?
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
S>Я понимаю вас прекрасно. Религия -- средство управления.
Те, кто говорят лишь только о средстве управления, недоговаривают, пытаясь людей от истины увести.
Различные вариации культа Дионисия-Христа — это оружие против белой расы, создающее из людей безвольных рабов по типу биороботов, жизнь которых уходит вникуда.
Благодаря христианству "просвещенная" Европа долго предпочитала вообще не мыться, но думаю об этом уже многим известно. И ведь ставилась цель не просто управлять человеком, а максимально ему навредить!
S>Это давно известно. В моём примере указаны китайцы, которые приехали учится -- не жить рядом вечно. И по сему всё было решено нормально. Чем не терпение славян к представителям другой культуры? Если я еду в поезде с неприятной компанией, я могу сменить компанию или просто проявить терпимость, прийти к взаимопониманию и каждый спокойно выйдет на своей станции. Если мне предстоит жить с такой компанией -- это конфликт сразу.
S>Если я кого-то пустил жить к себе, то я устанавливаю правила -- нарушаешь правила — вон из места моего жительства. Что тут особенного? На это есть соответствующие службы в стране. Что проповедуют приезжие? как культура вяжется с местной? На сколько они подчинены закону страны в которую приехали? Насколько они сами терпимы к народу к которому приехали? Это всё головная боль соответствующих ведомств. которые видно такими исследованиями не занимаются. Т ч при нормальном контроле -- нкакой из божок ничё им не скажет ибо божка через таможню не пустят А им придётся ехать самим к своему божку и жить рядышком -- вот и всё.
Видимо мы с тобой о разных вещах говорим.
Но заметь, приезжие приезжают потому, что им здесь предоставляется жилье, работа и никто их не выдворяет. В любом случае надо брать выше в рассмотрении этого вопроса. Тебя же никто не спросил, хочешь ли ты сожительствовать с чучмеками, как власть решила так и стало. А власть же следует интересам тех, кто ей платит деньги. Кому выгодна почти дармовая рабочая сила, те и заказывают музыку, которую исполняют "слуги народа".
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>>Славяне всегда были готовы отдать последнюю рубаху даже иноземцу. Просто по доброте душевной.
S>>И потихоньку прибрали шестую часть суши. По душевной доброте.
A>Да. Причем некоторым пришлось аж 150 лет в очереди стоять. A>Они просили, а их не принимали. A>Некоторых так и не приняли (сербов).
Югославы на Россию всегда плевали. Даже при Сталине. А просились в Россию перед бомбардировкой. После бомбардировки проситься сразу перестали.
A>Некоторые до сих пор просят (казахи).
Я таких казахов не встречал. Жена с детьми только что ездила, но и она ни чего такого не слышала. Ты сам-то давно был в Казахстане?
Не думаю, что из Целинограда кто-то рвётся в Россию. Если только в Москву..
A>Некоторые просто явочным порядком приехали (понаехали).
Это шорцы в Россию понаехали? Или русские в Сибирь? А уж на месте последнюю рубаху отдали хантам (или мансам)?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>как культура вяжется с местной?
Точка зрения китайца:
Какие-то обезьяны с ветки на днях спрыгнули, а уже кучу войн провели, нас зацепили, слово "культура" где-то услышали.. Работать не хотят — но всё хапают, хапают.. Оставили мы тут себе заповедник — Сибирь, ни и туда пролезли, испакостили всё. Пнятно, что лет через 300 про них ни кто и не вспомнит (вымрут), но сейчас жить мешают.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>>И потихоньку прибрали шестую часть суши. По душевной доброте. S>>за какой период? S>Пойдёшь в школу — там и расскажут подробненько.
Я закончил Догоняй. Вопрос был "знатоку" того кто и как прибирал.
Всё равно что мерять скорость в километрах в час а думать, что это мили в час. Мера твоя -- разум китайский. Не путай западный взгляд и восточный. Ошибёшься жестоко.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>>Я про это: S>>
S>>а у сионистов -- "Мир для нас"
S>>Если среди славян живешь, то откуда про сионистов знаешь? Из патриотической литературы?
S>Некоторые не раз приводимые мной цитаты из шулхан-аруха довольно красноречивы.
А какое отношение шулхан-арух имеет к сионизму?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>>Даже арабы знают, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят
S>Чё ж они тогда в европейский монастырь со своим уставом ввалились, да ешё и сапоги на стол поставили?
Пойдешь в школу — узнаешь, что это французы ввалились к арабам и присоединили их. Теперь хлебают.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>>Среди славян-сионистов ? S>ЛЮБОЕ определение сионизма возьми и удивись. Такой гибрид впринципе не возможен
Тогда откуда ты про сионистов знаешь если "живешь срели славян" ?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Schtirliz пишет: Р>Да уж... Интересный набор заблуждений.
Нука дай мне те источники по которым нужно знать историю? И за одно заблуждения развей.
>> Т ч думаю попытки некоторых политиков приучить людей к ВероНацЦвето и т >> д -- терпимости. Ни к чему хорошему не приведут. Поясню почему.
Р>Ну почему же... С 18 века, когда началась эта мода,
С этого место поподробнее пожалуйста. Что за мода? Кто внёс? Почему?
Р>Можно. Попробуй еще раз.
Твоя очередь.
Р>Китайцы не жарят селедку. Ты знаешь что они жарили или так просто высказал мысль ? Нам они говорили, что жарят селёдку.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Пойдешь в школу — узнаешь, что это французы ввалились к арабам и присоединили их. Теперь хлебают.
Я понял -- ты школьный учитель истории...
Что ты напечатал -- логично Даже не спорю. НО речь шла про устав свой.... А сним не ходят ни при каких условиях либо ходят. Т е ты сам и доказал, что всё-таки ходят арабы со своим уставом.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Это ты погорячился. Я лично знаком с одной такой женщиной.
Ну да. Немцов например не плохой пример. Андропов тоже неплохо с новой фамилией смотрится. Т ч словосочетание переверни. Чтобы было видно что первично, а что следом.
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Тогда откуда ты про сионистов знаешь если "живешь срели славян" ?
В каком месте ответ мой тебе не понятен?? Ссылку на свой ответ давал вроде. Да и живу я среди всех оптом. В основнном среди славян. Т ч вижу и сионистов.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>Это ты погорячился. Я лично знаком с одной такой женщиной.
S>Ну да. Немцов например не плохой пример. Андропов тоже неплохо с новой фамилией смотрится. Т ч словосочетание переверни. Чтобы было видно что первично, а что следом.
Не в фамилиях дело. Есть течение называемаемое христианским сионизмом. http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism
Так-что в принципе возможны и славяне — сионисты
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали: S>Вот тут ведь путаница и начинается. Ну например приеду я в Израиль (Не доведи БОГ) мне там пожить не разрешат. А когда к славянам приезжают, то славяне должны терпеть.... и как раз не терпимость называют нацизмом. Поправьте меня если не так..
К некоторым сляванам попасть сложнее чем в Израиль
Глава белорусского государства Александр Лукашенко 29 декабря 2006 года подписал Указ № 755, определяющий порядок рассмотрения вопросов, связанных с гражданством Республики Беларусь. Насколько изменилось законодательство в этой сфере? Кто и как сегодня может стать гражданином белорусского государства? Об этом рассказал начальник отдела гражданства департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси Валерий Шунтов.
– Валерий Евгеньевич, что служит основанием для получения белорусского гражданства?
– В первую очередь обязательство уважать и соблюдать Конституцию Республики Беларусь, знание государственного языка в пределах общения, наличие законного источника средств существования, обязательное непрерывное проживание на территории Беларуси в течение 7 лет, выход из гражданства другого государства.
– Кто принимает решения о приеме в гражданство и о выходе из него?
– Такие решения были и остаются прерогативой Президента страны.
– Что является приоритетным фактором в принятии решения о предоставлении гражданства?
– Хотелось бы подчеркнуть, что все вышеназванные условия еще не гарантируют приобретение гражданства, а служат лишь основанием для подачи соответствующего ходатайства. Окончательное решение основывается на всесторонней оценке представленных материалов с учетом национальных интересов нашего государства.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Не в фамилиях дело. Есть течение называемаемое христианским сионизмом. _>http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism _>Так-что в принципе возможны и славяне — сионисты
ужОс!!
2 Модераторы. Специально для меня сделайте пожалуйста оценку, выражающую разочарование.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали: S>>Вот тут ведь путаница и начинается. Ну например приеду я в Израиль (Не доведи БОГ) мне там пожить не разрешат. А когда к славянам приезжают, то славяне должны терпеть.... и как раз не терпимость называют нацизмом. Поправьте меня если не так.. _>К некоторым сляванам попасть сложнее чем в Израиль
Ну у меня живой пример счас в Канаде живёт Тут хоть 7 лет а тому в Израиле сказали "Ты чего приехала сюда? Жить тут хочешь? Едь обратно" Хотя она было женой того, кто там гражданин. Я мот чего-то не понимаю или мне не всё сказали, но факт есть.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
S>>Мансы так и кочуют с оленями. Просто им теперь трубы мешают.
I>А те, кто желает, учатся в институтах и работают в Сургутнефтегазе.
Многие из них даже русского языка не знают. Какой уж тут институт..
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, sndralex, Вы писали:
S>Именно по этим причинам, историческим и религиозным, Израиль там где он сейчас.
Я бы одной из причин ещё и волю Великобритании вспомнил..
S>>Вот тут ведь путаница и начинается. Ну например приеду я в Израиль (Не доведи БОГ) мне там пожить не разрешат. А когда к славянам приезжают, то славяне должны терпеть.... и как раз не терпимость называют нацизмом. Поправьте меня если не так..
Конечно не так. Если бы славяне терпели, то миллионов 200 китайцев уже приехали бы пожить .
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
S>Да. Читал я это давненько. S>За всеми этими текстами как я начинаю понимать стоит попросту разность в культуре восприятия мира и его назначении.
S>Ну например одна часть населения сильно "не любит" другую часть населения.
по веснескажу(хорошенастроение) — это домыслы
Я, например, славянин на 7/8 кажется, по умолчанию хорошо отношусь и к азерам и к арменам и к таджикам, если они себя ведут прилично
Никогда не испытывал отношения неприязни к ним, а вот ехал тут в автобусе — славянский шкед вида сержанта-недоучка в наушниках слушает какую-то галимую рЭпу и ещё в белых... э... не тапках, а кросовках — так и пожелалось — быстрее бы в ящик сыграл арабов тоже не люблю — в метро лет пять назад видел одного, кажется блатного, сынка типа посла. вел себя хамски конкретно, ещё бы чуть чуть я б не сдержался прирезал бы цуку
S>И смешно и таково виденье мной реальности....
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>> а их -- велкам. Т е там тожне их земля?
S>>У многих — да. Да и совесть немцев гложет.
NBN>Причём тут совесть? Евреи далеко не самые пострадавшие от немцев.
Я и не утверждал что их совесть распространяется только на евреев.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
BP>>>Среди славян-сионистов ? S>>ЛЮБОЕ определение сионизма возьми и удивись. Такой гибрид впринципе не возможен
BP>Тогда откуда ты про сионистов знаешь если "живешь срели славян" ?
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>Ну ладно, давай так. Ответь на два вопроса: BP>1. Что такое сионизм ? BP>2. Чем он тебя не устраивает ?
Немогу. В стране демократия. А это
её результат. Плюрализьим мнений так сказать. Возможно я кому-то очень большие проблемы создаю.
Впринципе уже не однократно объяснял. Т ч ответы найти можно при желании.
арабов тоже не люблю — в метро лет пять назад видел одного, кажется блатного, сынка типа посла. вел себя хамски конкретно, ещё бы чуть чуть я б не сдержался прирезал бы цуку
Ну по одному делать выводы не стоит я думаю
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
S>>Пойдешь в школу — узнаешь, что это французы ввалились к арабам и присоединили их. Теперь хлебают.
TMU>А еще совсем когда-то — арабы пытались ввалиться к французам, точнее, тогда еще франкам, но огребли. TMU>Все хороши.
Не спорю. Все хороши. Но я то говорил про то, что за приход в чужой монастырь всегда и везде бьют по соплям (ну, или стараются нахлопать по мере сил)
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
VM>Блин, какая хрен разница кто как ходит и что у него в голове творится. Есть закон, который на данной территории обязателен для всех, хоть для арабов, хоть для китайцев. Если он выполняется, то пофик кто чего думает и в чём ходит, если не выполняется — тоже пофик.
Ну "На любимый на мозоль" КТО законы принимает?? Кто вносит? Каковы причины появления законов??? придётся новую тему начать. Как раз инфа подходящая друг к другу попалась...
VM>p.s. Вон в Сингапуре пять официальных языков, т.е. фактически 5 разных культур мирно живут на небольшом острове и живут неплохо. Представляешь что — бы там было без терпимости?
Да там и нетерпимость никто не культивирует и на счёт сингапура. Ну не знаю я чем богат Сингапур И кому из мировых "слонов" он нужен и зачем. Он никому не нужен или там уже всё давно сдали. Вот и не трогают улий.
VM>Америка вон вообще страна иммигрантов. Где — то прочёл о забавной ситуации: женщина — индуистка (в смысле кришнаит или вайншнав) готовит мясо, но сама его не ест т.к. религия запрещает. С другой стороны, ейного мужика, который из России, кормить надо чтоб любил качественно . VM>Так что, извините, но расизм до беды доведёт.
Конечно доведёт а по сему интересны сами причины и следствия. Но в новой теме!
. И по сути своей является движением национального строительства / самоопределения (не путать с нацизмом). И вам ведь только лучше будет, если люди страстно соблюдающие принципы шулхан-аруха будут жить не с вами по-соседству, а в другой стране. Более того, такие люди, как правило, и в Израиле живут обособленно в своих общинах (ключевые слова для поиска — Бней-Брак). 
Т е Тора тоже не имеет отношения к сионизму?? Что же тогдя авляется источником учения? 
