Re[2]: В украинских школах будут учить толерантности - Политика

тут — http://for-ua.com/ukraine/2008/01/01/090525.html

или можно сказать так — Украинских школьников научат любить темнокожих и геев

ну вот и всё — через н-цать лет на территории Украины будут жить бесхребетные европейцы.
пусть уж лучше в РФ религию в школах вводят чем это.

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>

Ты гомофоб и расист? Это верный признак неудачника.

T>ну вот и всё — через н-цать лет на территории Украины будут жить бесхребетные европейцы.
Гы-гы-гы

T>пусть уж лучше в РФ религию в школах вводят чем это.
Нахрен-нахрен.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

T>>

NBN>Ты гомофоб и расист? Это верный признак неудачника.

Нельзя сказать, что космополиты с неграми #$%^&*(.
Настоящим космополитам всё равно с кем/с чем.

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>или можно сказать так — Украинских школьников научат любить темнокожих и геев
T>

А кацапов и москалей? Они тоже нуждаются в любви

...

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Ты гомофоб и расист? Это верный признак неудачника.

насчёт отношения к чернокожим, китайцам и т.д. пофик — только не понимаю зачем этому учить надо. каждому нормальному человеку и так понятно что цвет кожи всего лишь цвет кожи.

насчёт геев (хотя скорее их пропаганды) — резко отрицательное. ну не доверяю я мужикам которые в зад долбятся. по моему тоже нормальная реакция.

теперь объясни с чего это я неудачник.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Т.е. настоящий украинец должен быть расистом и гомофобом?

если выбирать из двух зол, то имхо лучше расист и гомофоб нежели толерантный и безвольный скот. Гоните вы уже ющенко своего блин.

ещё раз для тех кто в танке — я не за расистов и гомофобов. я против т.н. толерантности.

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>тут — http://for-ua.com/ukraine/2008/01/01/090525.html
T>

Интересно работают специалисты ООН. Имхо эти программы пишуться под диктовку определенной группы людей, которая специализируется на геополитике. Надо всех загнать в обинаковые рамки, так проще манипулировать.

T>или можно сказать так — Украинских школьников научат любить темнокожих и геев
T>

Как можно ребенку рассказать, что такое ислам, буддизм и другие религии, если он, например, приучен бабушкой верить в Христа? как ребенку можно объяснить, что такое сексуальная ориентация и "с чем ее едят"? Как можно ребенка научить принимать чужую культуру?

ИМХО сейчас мир так разделился на этнические группы, культуры, объеденился согласно обычаям, что нынешяя политика ака "изучаем и принимаем различные культуры" просто обречена на неудачу. Если я жесткий пацифист и хиппи, то жертвоприношение у меня будет вызывать только негативные эмоции и отвращение. и это правильно в рамках пацифизма. нельзя все подгрести под "демократические" рамки. Ведь США не нравится терраризм — а ведь это тоже, наверно, мировоззрение определенной группы людей...

так что это все очередная попытка сделать мир еще более "демократичным в американскую сторону"

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>насчёт отношения к чернокожим, китайцам и т.д. пофик — только не понимаю зачем этому учить надо. каждому нормальному человеку и так понятно что цвет кожи всего лишь цвет кожи.

50 лет назад в США многие считали иначе. А 150 или 250 — так вообще.

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>если выбирать из двух зол, то имхо лучше расист и гомофоб нежели толерантный и безвольный скот. Гоните вы уже ющенко своего блин.

Ну и прыжки у тебя.

T>ещё раз для тех кто в танке — я не за расистов и гомофобов. я против т.н. толерантности.

Расизм — это как раз антоним понятию «расовая толерантность». Обоснуй: что ты понимаешь под толерантностью и что в ней плохого?

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Расизм — это как раз антоним понятию «расовая толерантность». Обоснуй: что ты понимаешь под толерантностью и что в ней плохого?

толерантность от "специалистов из ООН" не имеет ничего общего с антонимом расизму. посмотрите на США. уж там все толерантны. и что, нет расизма? цветёт пышным цветом. с чего бы?

что большинство знает про Обаму? что он негр. ой, простите, афроамериканец. что ещё? всё. а про Сталина? уверен — не каждый знает что он грузин, тем более за пределами бывшего СССР.
знаете что мне кажется. что это повышенное внимание (не негр, а афромериканец, в каждом фильме призидент негр и т.д.) наоборот способствует расизму. более того — верхушка прекрасно это понимает.
да и подумать если — зачем изоретать велосипед? расизм был успешно побеждён в СССР. это я вам заявляю авторитетно, т.к. вырос в Казахстане и до развала не знал разницы между казахами и русскими, и заметься — никто меня не учил толерантности.
так почему не перенять этот опыт? да потому что никому это не нужно. я не знаю в чём точный смысл новой толерантности (хотя мысли конечно есть..), но знаю точно что не в борьбе с расизмом и нетерпимостью.

Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:

A>А кацапов и москалей? Они тоже нуждаются в любви

...

Не, ну это уже слишком. Как у тебя язык поднялся сравнить безвредных негров и геев с кацапами и москалями?

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>>

NBN>Ты гомофоб и расист? Это верный признак неудачника.

Я категорически против того что люди проживающие на своей территории становятся национальным меньшинством
а натуралы — просто меньшинством ... как это происходит в европе .
Гитлер таких результатов не добился по вырождению европейцев и славян , как такая пропаганда .

зы — если относиться с пониманием к другим религиям — как исламисты относятся к п№"№%сам и как
развивают свою толерантность ? или толерантность нужна только русским ? а к русским не нужна ?

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

Хочу немного смягчить тон

я не гомофоб и не расист "больше всего ненавижу расизм и негров"(с)
но я не хочу такого — http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=3250503

особенно нравиться это — " В какой европейской стране мусульманам объясняют по арабски, что местное население — вовсе не второсортные граждане и тоже имеют права человека? В той же самой стране государство финансирует переезды местного населения в районы, где они будут в безопасности от нападений мусульманских сограждан.
Выбрать из:
(Бельгия, Дания, Италия, Франция) "

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

C>>Т.е. настоящий украинец должен быть расистом и гомофобом?
T>если выбирать из двух зол, то имхо лучше расист и гомофоб нежели толерантный и безвольный скот. Гоните вы уже ющенко своего блин.
T>ещё раз для тех кто в танке — я не за расистов и гомофобов. я против т.н. толерантности.
Т.е. за расизм и гомофобию.

Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:

A>А кацапов и москалей? Они тоже нуждаются в любви

...

дык

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>толерантность от "специалистов из ООН" не имеет ничего общего с антонимом расизму. посмотрите на США. уж там все толерантны. и что, нет расизма? цветёт пышным цветом. с чего бы?
Ага. С президентом-чернокожим. LOL!

T>да и подумать если — зачем изоретать велосипед? расизм был успешно побеждён в СССР.

T>это я вам заявляю авторитетно, т.к. вырос в Казахстане и до развала не знал разницы между казахами и русскими, и заметься — никто меня не учил толерантности.
LOL!

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

NBN>>Ты гомофоб и расист? Это верный признак неудачника.
C>Я категорически против того что люди проживающие на своей территории становятся национальным меньшинством
C>а натуралы — просто меньшинством ... как это происходит в европе .
LOL!

C>Гитлер таких результатов не добился по вырождению европейцев и славян , как такая пропаганда .
LOL! Чего только гомофобия с мозгами не делает...

C>зы — если относиться с пониманием к другим религиям — как исламисты относятся к п№"№%сам и как
C>развивают свою толерантность ? или толерантность нужна только русским ? а к русским не нужна ?
А если относится к женщинам как исламисты к ним относятся? Обязательно что ли имитировать только варварские культуры?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

T>>толерантность от "специалистов из ООН" не имеет ничего общего с антонимом расизму. посмотрите на США. уж там все толерантны. и что, нет расизма? цветёт пышным цветом. с чего бы?
C>Ага. С президентом-чернокожим. LOL!

да у нас тоже сплошное равноправие и демократия для Путина с Медведевым. И коррупции нет с чиновничьим беспределом...

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

T>>>толерантность от "специалистов из ООН" не имеет ничего общего с антонимом расизму. посмотрите на США. уж там все толерантны. и что, нет расизма? цветёт пышным цветом. с чего бы?
C>>Ага. С президентом-чернокожим. LOL!
J>да у нас тоже сплошное равноправие и демократия для Путина с Медведевым. И коррупции нет с чиновничьим беспределом...
Нет, ну если бы выбрали там какого-нибудь Лимонова президентом — то тогда аналогия с Обамой была бы. А так, не получается.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>Я категорически против того что люди проживающие на своей территории становятся национальным меньшинством
Это _исключительно_ твоя личная, сугубо внутренняя проблема.

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>ну вот и всё — через н-цать лет на территории Украины будут жить бесхребетные европейцы.
T>пусть уж лучше в РФ религию в школах вводят чем это.

Сначала за СМИ взялись, затем за историю, теперь значит за образование — вполне логичное развитие.
Надеюсь этого мракобесия в России не будет.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

NBN>>>Ты гомофоб и расист? Это верный признак неудачника.
C>>Я категорически против того что люди проживающие на своей территории становятся национальным меньшинством
C>>а натуралы — просто меньшинством ... как это происходит в европе .
C>LOL!

в посте выше ссылка и цитата

C>>Гитлер таких результатов не добился по вырождению европейцев и славян , как такая пропаганда .
C>LOL! Чего только гомофобия с мозгами не делает...

гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

C>>зы — если относиться с пониманием к другим религиям — как исламисты относятся к п№"№%сам и как
C>>развивают свою толерантность ? или толерантность нужна только русским ? а к русским не нужна ?
C>А если относится к женщинам как исламисты к ним относятся? Обязательно что ли имитировать только варварские культуры?

а как они относятся ? ... ну я ничего не имею против многоженства ... а женщины ?
ну и окромя этого — они хорошо относятся , пока не женятся ( в основном , но не все конечно )

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>Я категорически против того что люди проживающие на своей территории становятся национальным меньшинством
NBN>Это _исключительно_ твоя личная, сугубо внутренняя проблема.

Это _исключительно_ твоё личное, сугубо внутреннее мнение.

Я посмотрю когда горцы тебя будут держать за человека второго сорта , что ты скажешь ,
да они и сейчас уже держат .
И , поверь мне — они слова толерантность , даже не знают.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>А если относится к женщинам как исламисты к ним относятся? Обязательно что ли имитировать только варварские культуры?

Вы считаете исламизм варварской культурой ?
Откуда в вас столько нетерпимости?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

J>>да у нас тоже сплошное равноправие и демократия для Путина с Медведевым. И коррупции нет с чиновничьим беспределом...
C>Нет, ну если бы выбрали там какого-нибудь Лимонова президентом — то тогда аналогия с Обамой была бы. А так, не получается.

Хочешь сказать что Обама такой же маргинал?

Но это была не аналогия, а намек на то что на бытовом уровне расизм не имеет отношения к Обаме и наоборот. И ты его привел совершенно не в тему.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C> Я посмотрю когда горцы тебя будут держать за человека второго сорта , что ты скажешь ,
C>да они и сейчас уже держат .
C>И , поверь мне — они слова толерантность , даже не знают.
А тебе не приходило в голову, что их тоже следует ей учить, а расистские настроения просто усилят вражду?

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

Чем себе только народ мозги не забивает чтоб считать себя нормальным человеком

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1138>>

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>>>да у нас тоже сплошное равноправие и демократия для Путина с Медведевым. И коррупции нет с чиновничьим беспределом...
C>>Нет, ну если бы выбрали там какого-нибудь Лимонова президентом — то тогда аналогия с Обамой была бы. А так, не получается.
J>Хочешь сказать что Обама такой же маргинал?
Нет, то что твоя аналогия кривая.

J>Но это была не аналогия, а намек на то что на бытовом уровне расизм не имеет отношения к Обаме и наоборот. И ты его привел совершенно не в тему.
Бытовой расизм в США встречается, особенно в южных штатах (опоре МакКейна). Но в целом его уже как такового почти нет.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>А если относится к женщинам как исламисты к ним относятся? Обязательно что ли имитировать только варварские культуры?
C>Вы считаете исламизм варварской культурой ?
Да. Так как есть вполне объективные свидетельства этого.

C>Откуда в вас столько нетерпимости?

Где ты видишь нетерпимость? Я призываю расстреливать исламистов, выгонять или делать их людьми второго сорта?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>> Я посмотрю когда горцы тебя будут держать за человека второго сорта , что ты скажешь ,
C>>да они и сейчас уже держат .
C>>И , поверь мне — они слова толерантность , даже не знают.
C>А тебе не приходило в голову, что их тоже следует ей учить, а расистские настроения просто усилят вражду?

в том то и проблема — что учат однобоко

— если русские избили горца — национальная нетерпимость
— если наоборот — горячие гордые кавказские парни защитили свою честь

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>тут — http://for-ua.com/ukraine/2008/01/01/090525.html

T>ну вот и всё — через н-цать лет на территории Украины будут жить бесхребетные европейцы.
T>пусть уж лучше в РФ религию в школах вводят чем это.

не волнуйтесь, будет для противовеса факультативный Закон Божий, где расскажут что желательно делать с содомитами.

Здравствуйте, MescalitoPeyot, Вы писали:

MP>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

MP>Чем себе только народ мозги не забивает чтоб считать себя нормальным человеком

это мое имхо , я его считаю правильным, и никому не навязываю

и даже исправлять его не собираюсь

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C> или делать их людьми второго сорта?

варварыссс

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

J>>Но это была не аналогия, а намек на то что на бытовом уровне расизм не имеет отношения к Обаме и наоборот. И ты его привел совершенно не в тему.
C>Бытовой расизм в США встречается, особенно в южных штатах (опоре МакКейна). Но в целом его уже как такового почти нет.

понятно, в общем Обаму ты привел из любви к кривым аналогиям

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>>а натуралы — просто меньшинством ... как это происходит в европе .
C>>LOL!
C>в посте выше ссылка и цитата
Натуралы физически меньшинством стать не могут. Сексуальных меньшинств в Европе что-то около 5%. На демографию это не сказывается сколь-либо заметно.

C>>LOL! Чего только гомофобия с мозгами не делает...
C>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков
Так приятно гордиться своей ненавистью к другим?

C>>А если относится к женщинам как исламисты к ним относятся? Обязательно что ли имитировать только варварские культуры?
C>а как они относятся ? ... ну я ничего не имею против многоженства ... а женщины ?
Эта... Ну типа так: http://www.msnbc.msn.com/id/29600603/ , http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/11/17/saudi.rape.victim/ . Или как в Малайзии, где более половины невест имеют возраст до 14 лет.

Ну или совершенно очаровательный случай: http://shawarmamayor.blogspot.com/2009/02/american-cable-tv-muslim-channel.html

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>>>Но это была не аналогия, а намек на то что на бытовом уровне расизм не имеет отношения к Обаме и наоборот. И ты его привел совершенно не в тему.
C>>Бытовой расизм в США встречается, особенно в южных штатах (опоре МакКейна). Но в целом его уже как такового почти нет.
J>понятно, в общем Обаму ты привел из любви к кривым аналогиям
Нет, мне просто непонятно, как в США цветёт расизм, если они выбрали президента-негра. Совсем непонятно.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>>А если относится к женщинам как исламисты к ним относятся? Обязательно что ли имитировать только варварские культуры?
C>>Вы считаете исламизм варварской культурой ?
C>Да. Так как есть вполне объективные свидетельства этого.

Я , на самом деле, не считаю исламизм варварством, ну и кто из нас более толерантен?

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>> или делать их людьми второго сорта?
C>варварыссс

Это моё личное к ним отношение.

Однако, я буду абсолютно ПРОТИВ любых попыток дискриминации против любых меньшинств. Даже если я и считаю их варварами.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>А тебе не приходило в голову, что их тоже следует ей учить, а расистские настроения просто усилят вражду?
C>в том то и проблема — что учат однобоко
Кто "учат"? Можно учебник и цитаты?

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

Че, писька маленькая, да? В смысле, больше нечем гордиться, кроме гомофобии?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>>А тебе не приходило в голову, что их тоже следует ей учить, а расистские настроения просто усилят вражду?
C>>в том то и проблема — что учат однобоко
C>Кто "учат"? Можно учебник и цитаты?

тв и уроки толерантности ...
смотри цитаты выше
на самом деле я ничего не имею против кавказцев , когда они сидят у себя дома , у меня много среди них хороших знакомых
— но когда эти люди приезжают к тебе домой ( это тоже не сильно страшно ) и при этом начинают вести себя здесь так как будто они
здесь хозяева , а ты никто , и при этом тебе талдычат о толерантности по всем каналам ... тогда мне становиться неприятно

Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:

_U_>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

_U_>Че, писька маленькая, да? В смысле, больше нечем гордиться, кроме гомофобии?

чорт ... я похоже ошибся форумом ... хммм лучше промолчу( а то забанят)

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>>в том то и проблема — что учат однобоко
C>>Кто "учат"? Можно учебник и цитаты?
C>тв и уроки толерантности ...
C>смотри цитаты выше
Ты мне не абстрактные "тв и уроки толерантности", а конкретные ссылки.

А то ведь всем известно, что евреи едят мацу из христианских младенцев, а русские — пляшут на Красной Площади в валенках.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

J>>понятно, в общем Обаму ты привел из любви к кривым аналогиям
C>Нет, мне просто непонятно, как в США цветёт расизм, если они выбрали президента-негра. Совсем непонятно.

настолько понравилась его программа, что решили не обращать внимания на цвет кожи

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>ну вот и всё — через н-цать лет на территории Украины будут жить бесхребетные европейцы.
T>пусть уж лучше в РФ религию в школах вводят чем это.

не кипятитесь. Система образования рухнет раньше чем это все начнет давать эффект. Моя мать работает в школе и все эти нововведения сыпятся пачкам каждый день. Вводят то религию/мораль, то декларируют индивидуальный подход, а весь прошлый год мучали голодомором.

В среднем (если верить бумагам) каждые два дня проводится "событие" — конференция/вечер/выставка посвященная истории/писателям и т.д. По одному только голодомору "провели" более пяти событий в _одной_ школе за тот год. А может и больше.

Эти нововведения не финансируются никак и держатся на голом энтузиазме, а их количество настолько велико, что человеку ответственный за культмассовый сектор едва хватает времени на написание отчетов-отписок, про организацию всего этого и речи не идет. Часто приходит бумага в четверг вечером "провести лекцию на тему _______. Отчет подать в понедельник". Т.е. организовать невозможно физически (мы же не забываем что надо что-то еще учить).

И все это держится на старых преподах, которые поступили на работу при Союзе, максимум в 9х. Новых кадров почти не приходит, а те кто приходит... короче я лучше промолчу. И если раньше проблема была только в крупных городах, то сейчас уже даже в маленьких стремительно растет дефицит преподавателей.

Потому успокойтесь, инспекторов ООН напоят чайчиком, проведут по нужному маршруту, детям проведут одну и лекцию и все тихонько забудется. Тем временем система образования продолжит свое тихое и необратимое крушение

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>>>понятно, в общем Обаму ты привел из любви к кривым аналогиям
C>>Нет, мне просто непонятно, как в США цветёт расизм, если они выбрали президента-негра. Совсем непонятно.
J>настолько понравилась его программа, что решили не обращать внимания на цвет кожи
Это возможная версия, да. Только неправильная — в США достаточно много темнокожих политиков.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>>>в том то и проблема — что учат однобоко
C>>>Кто "учат"? Можно учебник и цитаты?
C>>тв и уроки толерантности ...
C>>смотри цитаты выше
C>Ты мне не абстрактные "тв и уроки толерантности", а конкретные ссылки.

C>А то ведь всем известно, что евреи едят мацу из христианских младенцев, а русские — пляшут на Красной Площади в валенках.

конкретные ссылки собственно в корне поста ...
ну от себя — незадолго до кризиса собирались проводить семинары по толерантности в школах в обязаловку ...
плакаты там рисовали , рисунки всякие
ссылки не дам — у мя жена в школе работает

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

J>>настолько понравилась его программа, что решили не обращать внимания на цвет кожи
C>Это возможная версия, да. Только неправильная — в США достаточно много темнокожих политиков.

конечно, при нужном кол-ве денег или влиятельных друзей цвет кожи становиться неважен.

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>или можно сказать так — Украинских школьников научат любить темнокожих и геев
T>

просто украинская власть хочет чтобы её любил Украинский народ.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>>А то ведь всем известно, что евреи едят мацу из христианских младенцев, а русские — пляшут на Красной Площади в валенках.
C>конкретные ссылки собственно в корне поста ...
В упор там не вижу каких-либо слов про неполноценность какой-то расы (русской или украинской).

Короче, хватит сказки сочинять.

C>ну от себя — незадолго до кризиса собирались проводить семинары по толерантности в школах в обязаловку ...
C>плакаты там рисовали , рисунки всякие
Ну и?

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>>>настолько понравилась его программа, что решили не обращать внимания на цвет кожи
C>>Это возможная версия, да. Только неправильная — в США достаточно много темнокожих политиков.
J>конечно, при нужном кол-ве денег или влиятельных друзей цвет кожи становиться неважен.
В США таки голосование достаточно честное. Да и откуда у негра бы взялись влиятельные друзья, если бы общество было расистским?

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

итак пока меня не забанили (господа модераторы будте внимательнееб см мои посты выше) , и я выпил коньчку.
Пару слов о толерантности (чисто национальной) —
я так думаю — что толерантность никому не нужна кроме правящей верхушки ни толерантным ни толерантируемым
поскольку просто идет банальное поглощение культур ( причем поглощаемая культура приобретает худшие черты
поглощающей , думая что она приобщается к благам) читай "мир смерти" гаррисона.
А обществом не имеющим своей культуры проще управлять.
Русские на эту роль подходят идеально — с вытравленным мышлением и рабской покорностью привитой
годами , пьянством и воровством , ни единого общества ни правильной религии ( я не говорю о православии я спрашиваю
вас — кто сейчас соблюдает пост по всем канонам ? вот — а в дагестане в рамадан столовка на заводе не работает)-
те кто сюда приедут подхватят эту заразу с собой , а в замен ничего не дадут ( не возьмут у них) и получиться серая хорошо управляемая масса

вот гдето так ... сказал не все ... но да и ... с ним

господа модераторы — у вас мат висит уже почти час на форуме

"Cyberax" <37054@users.rsdn.ru> wrote in message news:3331460@news.rsdn.ru...

> C>> или делать их людьми второго сорта?
> C>варварыссс

> Это моё личное к ним отношение.
>
> Однако, я буду абсолютно ПРОТИВ любых попыток дискриминации против любых меньшинств. Даже если я и считаю их варварами.

А если одно меньшинство (ну варвары там например) дискриминирует другое (ну там женщин или педерастов) — чё делать?
А как насчет "позитивной дискриминации"?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

>> Однако, я буду абсолютно ПРОТИВ любых попыток дискриминации против любых меньшинств. Даже если я и считаю их варварами.
S>А если одно меньшинство (ну варвары там например) дискриминирует другое (ну там женщин или педерастов) — чё делать?
Учить его толерантности.

S>А как насчет "позитивной дискриминации"?
Это тоже дискриминация.

"Cyberax" <37054@users.rsdn.ru> wrote in message news:3331771@news.rsdn.ru...

>>> Однако, я буду абсолютно ПРОТИВ любых попыток дискриминации против любых меньшинств. Даже если я и считаю их варварами.
> S>А если одно меньшинство (ну варвары там например) дискриминирует другое (ну там женщин или педерастов) — чё делать?
> Учить его толерантности.

Проявления толерантности по отношению к педерастам оскорбляют их религиозные чувства. Поэтому учить их толерантности — нетолерантно само по себе

> S>А как насчет "позитивной дискриминации"?
> Это тоже дискриминация.

Т.е., большинства тоже нельзя дискриминировать?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

>> S>А если одно меньшинство (ну варвары там например) дискриминирует другое (ну там женщин или педерастов) — чё делать?
>> Учить его толерантности.
S>Проявления толерантности по отношению к педерастам оскорбляют их религиозные чувства.
Их проблемы. Пусть думают что угодно, если согласны жить мирно.

S>Поэтому учить их толерантности — нетолерантно само по себе

На это должна быть полиция/милиция.

>> S>А как насчет "позитивной дискриминации"?
>> Это тоже дискриминация.
S>Т.е., большинства тоже нельзя дискриминировать?
Конечно.

"Cyberax" <37054@users.rsdn.ru> wrote in message news:3331818@news.rsdn.ru...

>>> S>А если одно меньшинство (ну варвары там например) дискриминирует другое (ну там женщин или педерастов) — чё делать?
>>> Учить его толерантности.
> S>Проявления толерантности по отношению к педерастам оскорбляют их религиозные чувства.
> Их проблемы. Пусть думают что угодно, если согласны жить мирно.

По факту — жить мирно в массе своей они не согласны. Чё с ними делать?

> S>Поэтому учить их толерантности — нетолерантно само по себе

> На это должна быть полиция/милиция.

Реагировать на каждый случай они не в состоянии (ибо варвары своих не сдают), а массово винтить по принципу религиозной/национальной принадлежности — это та самая дискриминация и есть.

>>> S>А как насчет "позитивной дискриминации"?
>>> Это тоже дискриминация.
> S>Т.е., большинства тоже нельзя дискриминировать?
> Конечно.

Однако, наиболее "цивилизованные" страны этим занимаются. Якобы, для компенсации "народной" дискриминации.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

> Я категорически против того что люди проживающие на своей территории становятся национальным меньшинством

Нет никакой "своей территории", вся Земля принадлежит людям в равной степени!

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

>> S>Проявления толерантности по отношению к педерастам оскорбляют их религиозные чувства.
>> Их проблемы. Пусть думают что угодно, если согласны жить мирно.
S>По факту — жить мирно в массе своей они не согласны. Чё с ними делать?
Тоже учить, что их мнение — не единственное в мире.

>> На это должна быть полиция/милиция.
S>Реагировать на каждый случай они не в состоянии (ибо варвары своих не сдают), а массово винтить по принципу религиозной/национальной принадлежности — это та самая дискриминация и есть.
Ещё как в состоянии. Если реагировать на каждый случай, то никакой "массово" не будет.

>> S>Т.е., большинства тоже нельзя дискриминировать?
>> Конечно.
S>Однако, наиболее "цивилизованные" страны этим занимаются. Якобы, для компенсации "народной" дискриминации.
Нет, просто ты даже не замечаешь, что часто находишься в привиллегированом положении.

tapatoon пишет:
> Педагоги и психологи, специально обученные для проведения этого
> курса, будут в игровой форме учить детей понимать и принимать чужую
> культуру, религию, обычаи, сексуальную ориентацию, относиться
> толерантно к тем, кто имеет другие политические взгляды и каким то
> образом отличается от них самих

Топотун, завидуйте молча.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

carpenter пишет:
> в том то и проблема — что учат однобоко
>
> — если русские избили горца — национальная нетерпимость
> — если наоборот — горячие гордые кавказские парни защитили свою честь

Капковый мальчик, а ты не задумывался, что это не толерантности учат
однобоко. Толерантность-толерантностью, а за себя нужно уметь постоять в
любом случае.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>>> S>Проявления толерантности по отношению к педерастам оскорбляют их религиозные чувства.
>>> Их проблемы. Пусть думают что угодно, если согласны жить мирно.
S>>По факту — жить мирно в массе своей они не согласны. Чё с ними делать?
C>Тоже учить, что их мнение — не единственное в мире.

Они прекрасно знают, что оно не единственное. Так же как и уверены, что их мнение — единственно верное.

>>> На это должна быть полиция/милиция.
S>>Реагировать на каждый случай они не в состоянии (ибо варвары своих не сдают), а массово винтить по принципу религиозной/национальной принадлежности — это та самая дискриминация и есть.
C>Ещё как в состоянии. Если реагировать на каждый случай, то никакой "массово" не будет.

Однако отчего-то не реагируют. Почему?

>>> S>Т.е., большинства тоже нельзя дискриминировать?
>>> Конечно.
S>>Однако, наиболее "цивилизованные" страны этим занимаются. Якобы, для компенсации "народной" дискриминации.
C>Нет, просто ты даже не замечаешь, что часто находишься в привиллегированом положении.

Я не про себя.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Нет, мне просто непонятно, как в США цветёт расизм, если они выбрали президента-негра. Совсем непонятно.

я сейчас объясню. Они его выбрали потому что он негр! понимаешь? То что он негр имело для избирателей и всего остального мира чуть ли не первостепенное значение!

ещё раз напомню — я запостил эту тему не потому что я против других рас/национальностей и геев. Я против такой толерантности.

глянь что они пропагандируют в своих фильмах (уж не знаю как там с этим в реальной жизни, если так же то туши свет...) — если увольняют негра или гея, это всё. сразу суд, дискриминация и т.д... как я понял, тебе доказательства всегда нужны — х/ф плохой санта например. кстати ничё фильм, особенно хорошо фраза "да, я знаю ты не можешь их просто так уволить. дискриминация и так далее и тому подобное, <вырезано цензурой>"

но это отвлёкся. итак, кого видит белый человек в Америке в чернокожем? кто-то нигера, а кто-то, искренне!!, ущемлённого афроамериканца, которого надо подкормить. в общем люди видят кого угодно, но только не себе подобных.

я не зря сказал что вырос в Казахстане и СССР победил расизм... может что победил я погорячился, но действенное лекарство он точно нашёл — так вот при СССР я в любом видел в первую очередь человека, такого же как я, а только потом казаха, узбека, немца и т.д.

чувстсвуешь разницу?

ещё отвлекусь — я не за возрождение СССР — это прошлое и ладно.

Теперь про геев и прочих. я бы сказал как тот товарищ которого уже забанили... да пока пожалуй не буду...
скажу лишь что это ненормально как ни посмотри. это противно. это болезнь которую надо лечить. этого надо стыдититься, а не высталять себе как в цирке.

так вот, действенное лекарство против расизма есть. оно изобретенно и работает. но люди вместо этого занимаются совершенно противоположным — они разжигают расизм и попутно разлагают мораль.

я категорически против этого.

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

C>>Нет, мне просто непонятно, как в США цветёт расизм, если они выбрали президента-негра. Совсем непонятно.
T>я сейчас объясню. Они его выбрали потому что он негр! понимаешь? То что он негр имело для избирателей и всего остального мира чуть ли не первостепенное значение!
Мимо.

T>глянь что они пропагандируют в своих фильмах (уж не знаю как там с этим в реальной жизни, если так же то туши свет...) — если увольняют негра или гея, это всё. сразу суд, дискриминация и т.д... как я понял, тебе доказательства всегда нужны — х/ф плохой санта например. кстати ничё фильм, особенно хорошо фраза "да, я знаю ты не можешь их просто так уволить. дискриминация и так далее и тому подобное, <вырезано цензурой>"
Вот ведь. У меня в родительской компании недавно уволили (из-за меня, хе-хе) двух белых и (о ужас!) негра. И ничего, ещё за мной полиция расовой корректности не прилетела. И как-то тоже куча других компаний сокращают персонал сейчас.

В общем, кончай выдумывать бред по сценам из фильмов и агиток.

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

S>>>По факту — жить мирно в массе своей они не согласны. Чё с ними делать?
C>>Тоже учить, что их мнение — не единственное в мире.
S>Они прекрасно знают, что оно не единственное. Так же как и уверены, что их мнение — единственно верное.
И что?

C>>Ещё как в состоянии. Если реагировать на каждый случай, то никакой "массово" не будет.
S>Однако отчего-то не реагируют. Почему?
Из-за целого ряда причин.

S>>>Однако, наиболее "цивилизованные" страны этим занимаются. Якобы, для компенсации "народной" дискриминации.
C>>Нет, просто ты даже не замечаешь, что часто находишься в привиллегированом положении.
S>Я не про себя.
Я про большинство вообще.

Люди, человеки опомнитесь!

1) С какой такой стати толерантность это плохо? Гомофобия и нетерпимость разве это хорошо? Вы можете не трахаться с геями, но бить их по почкам вовсе не обязательно. То — же самое с людьми другой религии, цвета кожи и др. Вообще — то люди — они все одинаковые, вне зависимости от разреза глаз
2) Что значит бесхребетные европейцы? Вообще — то славяне всегда отличались рабским менталитетом

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>я сейчас объясню. Они его выбрали потому что он негр! понимаешь? То что он негр имело для избирателей и всего остального мира чуть ли не первостепенное значение!

была та же Хилари, которая даже праймериз не прошла. Хотя должна была попасть под луч толерантности

C>Т.е. настоящий украинец должен быть расистом и гомофобом?
Думаю каждый настоящий украинец должен решить это за себя под влиянием его родителей, а в школе учить матчасть а не то как уважать п-в.

Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:

C>>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

_U_>Че, писька маленькая, да? В смысле, больше нечем гордиться, кроме гомофобии?

В твоём смысле — нормальная пиписька только у гомофилов и тебя.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM> Вы можете не трахаться с геями,

Ты будешь это делать за всех нас?

VM>Люди, человеки опомнитесь!
Ага. Мы тута, слухаем....

VM>1) С какой такой стати толерантность это плохо?
Если вот просто "с кстати" то не плохо.

VM> Гомофобия и нетерпимость разве это хорошо?
А можно мы люди будем решать сами?

VM> Вы можете не трахаться с геями, но бить их по почкам вовсе не обязательно.
Ой... Честно? Правда, можно не трахаца с геями? Так это, может школьную программу изменим... ну что бы толерантно, так сказать собственной жопой каждый мог прочувствовать за что надо жалеть гей-геев?

VM> То — же самое с людьми другой религии, цвета кожи и др.
Вообще это не то же самое то с чем вы сравнили выше.

VM> Вообще — то люди — они все одинаковые, вне зависимости от разреза глаз
Тут согласен, ничего не имею против любых людей, пока они не борзеют.

VM>2) Что значит бесхребетные европейцы? Вообще — то славяне всегда отличались рабским менталитетом
да ну.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Люди, человеки опомнитесь!

VM>1) С какой такой стати толерантность это плохо? Гомофобия и нетерпимость разве это хорошо? Вы можете не трахаться с геями, но бить их по почкам вовсе не обязательно. То — же самое с людьми другой религии, цвета кожи и др. Вообще — то люди — они все одинаковые, вне зависимости от разреза глаз
VM>2) Что значит бесхребетные европейцы? Вообще — то славяне всегда отличались рабским менталитетом

Пытаемся заработать свою корзину печенья и бочку варенья?

Интересно, каких "черных" выберут на этот раз. Для Европы выбрали арабов, для Австралии — китайцев. И все от злости, что у самих негры.

Кто сгодится на место нацменов на Украине? Уверен, для США главное, чтобы это были мусульмане, отличались от местных визуально и жили общиной. Украинские татары прекрасно подходят, но их мало. Значит, надо очень сильно инвестировать в их размножение.

Товарищи украинцы, вы уже поняли, с кем связались?

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

T>>

NBN>Ты гомофоб и расист? Это верный признак неудачника.

А ты гомофобофоб и раситстофоб? Это верный признак неудачника!

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Люди, человеки опомнитесь!

VM>1) С какой такой стати толерантность это плохо? Гомофобия и нетерпимость разве это хорошо? Вы можете не трахаться с геями, но бить их по почкам вовсе не обязательно. То — же самое с людьми другой религии, цвета кожи и др. Вообще — то люди — они все одинаковые, вне зависимости от разреза глаз

Люди — разные. Если интересно могу накидать кучу линков про корреляцию различных аспектов, таких как физические возможности, стиль общения, интеллект и прочее с расой, цветом кожи, полом и сексуальной ориентацией.

ЛЮДИ НЕ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ!

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>Люди, человеки опомнитесь!

VM>1) С какой такой стати толерантность это плохо? Гомофобия и нетерпимость разве это хорошо? Вы можете не трахаться с геями, но
VM>бить их по почкам вовсе не обязательно.
Вообще то для этого есть специальные статьи в УК, и не только битиё карается, карается призыв к битию.

VM>То — же самое с людьми другой религии, цвета кожи и др. Вообще — то люди — они все одинаковые, вне зависимости от разреза глаз
Видишь как пропаганда работает, даже ты в это уверовал. Но это абсолютная ложь. И тут речь не идет о том, что черный хуже желтого, просто это почти другой вид животного мира, даже обменные процессы идут по-разному!

VM>2) Что значит бесхребетные европейцы? Вообще — то славяне всегда отличались рабским менталитетом
Молодец, тебе хорошо пропатчили мозги. Славяне даже Богам своим не молились, они их славили — потому и славяне, "Боги — суть предки наши, а мы их потомки" — согласно вере староверов. Никогда у славян рабства не было, ставленник Европы Петр I впервые ввел крепостное право. И даже при любых голосованиях у славян решения принимались ЕДИНОГЛАСНЫМ выбором, а не так, когда бестолковое большинство указывает более умному меньшинству, как жить. А умных всегда меньше тупых.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

J>>конечно, при нужном кол-ве денег или влиятельных друзей цвет кожи становиться неважен.
C>В США таки голосование достаточно честное. Да и откуда у негра бы взялись влиятельные друзья, если бы общество было расистским?

а что ты подразумеваешь под расистским обществом?

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>я не зря сказал что вырос в Казахстане и СССР победил расизм... может что победил я погорячился, но действенное лекарство он точно нашёл — так вот при СССР я в любом видел в первую очередь человека, такого же как я, а только потом казаха, узбека, немца и т.д.

T>чувстсвуешь разницу?

Хорошо, что Ю. Гагарин —
не еврей и не татарин,
не какой-то там чучмек,
а наш советский человек!

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1138>>

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>>если выбирать из двух зол, то имхо лучше расист и гомофоб нежели толерантный и безвольный скот. Гоните вы уже ющенко своего блин.

RO>Ну и прыжки у тебя.

T>>ещё раз для тех кто в танке — я не за расистов и гомофобов. я против т.н. толерантности.

RO>Расизм — это как раз антоним понятию «расовая толерантность». Обоснуй: что ты понимаешь под толерантностью и что в ней плохого?

А можно я скажу:
Какие то придурковатые люди сказали что толерантность = терпимость. Глупость. В это смысле толерантность надо гнать.
Изначально толерантность = уважение к другой культуре. Ну я и так с уважением отношусь, ровно до тех пор, пока моя культура с чужой в конфликт не входят. Дальше чужая идет в лес, либо носитель чужой культуры должен свалить с моей земли. Все очень просто.
Также я не считаю расизмом если скажу негр, китайе, русский, чечен, черный, белый и т.д.
Также если я не возьму на работу негра, то это его проблемы, я его сюда не звал.

"Cyberax" <37054@users.rsdn.ru> wrote in message news:3331989@news.rsdn.ru...
> Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>
> S>>>По факту — жить мирно в массе своей они не согласны. Чё с ними делать?
> C>>Тоже учить, что их мнение — не единственное в мире.
> S>Они прекрасно знают, что оно не единственное. Так же как и уверены, что их мнение — единственно верное.
> И что?

И поступают соответственное — ну кого камнями там забъют, кого — просто прирежут, в некоторых случаях — массовые беспорядки устроят.

> C>>Ещё как в состоянии. Если реагировать на каждый случай, то никакой "массово" не будет.
> S>Однако отчего-то не реагируют. Почему?
> Из-за целого ряда причин.

Ну то есть ты согласен, что реагировать на каждый случай — нереально и никто этого на практике делать не будет?

> S>>>Однако, наиболее "цивилизованные" страны этим занимаются. Якобы, для компенсации "народной" дискриминации.
> C>>Нет, просто ты даже не замечаешь, что часто находишься в привиллегированом положении.
> S>Я не про себя.
> Я про большинство вообще.

Т.е., "позитивной" дискриминации на самом деле нет, это все выдумки?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Изначально толерантность = уважение к другой культуре. Ну я и так с уважением отношусь, ровно до тех пор, пока моя культура с чужой в конфликт не входят. Дальше чужая идет в лес, либо носитель чужой культуры должен свалить с моей земли. Все очень просто.

В этом-то и проблема, что ты предлагаешь разрешать конфликт на основании того, кто здешний и кто понаехал, а не на основании того, кто прав.

W>Также если я не возьму на работу негра, то это его проблемы, я его сюда не звал.

Если ты его не возьмешь только потому, что он негр, то это расизм. Если потому, что он не подходит для должности, то всё в порядке.

И нечего заниматься шовинизмом. Судя по профилю, ты живешь в местах, отнюдь не являющихся исконным ареалом великороссов, так что это ты понаехал — и что, тебя кто-то гонит?

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>>Люди, человеки опомнитесь!

VM>>1) С какой такой стати толерантность это плохо? Гомофобия и нетерпимость разве это хорошо? Вы можете не трахаться с геями, но бить их по почкам вовсе не обязательно. То — же самое с людьми другой религии, цвета кожи и др. Вообще — то люди — они все одинаковые, вне зависимости от разреза глаз

HL>Люди — разные. Если интересно могу накидать кучу линков про корреляцию различных аспектов, таких как физические возможности, стиль общения, интеллект и прочее с расой, цветом кожи, полом и сексуальной ориентацией.

HL>ЛЮДИ НЕ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ!

Таки в некоторых случаях вы признаёте любовь и не за деньги? Неужели всё дело в подходе?

Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:

>> Я категорически против того что люди проживающие на своей территории становятся национальным меньшинством

AB>Нет никакой "своей территории", вся Земля принадлежит людям в равной степени!

Спасибо, ты огласил логику захватчиков. А наличие земли для проживания — это первое и необходимое средство для ВЫЖИВАНИЯ.
Идет конкуренция видов. Кто прошляпил свою землю, тот рано или поздно вымирает.

Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>2) Что значит бесхребетные европейцы? Вообще — то славяне всегда отличались рабским менталитетом

говори за себя, раб

HoseCo, откомментируйся, плз.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

VM>>Люди, человеки опомнитесь!

VM>>1) С какой такой стати толерантность это плохо? Гомофобия и нетерпимость разве это хорошо? Вы можете не трахаться с геями, но бить их по почкам вовсе не обязательно. То — же самое с людьми другой религии, цвета кожи и др. Вообще — то люди — они все одинаковые, вне зависимости от разреза глаз

HL>Люди — разные. Если интересно могу накидать кучу линков про корреляцию различных аспектов, таких как физические возможности, стиль общения, интеллект и прочее с расой, цветом кожи, полом и сексуальной ориентацией.

HL>ЛЮДИ НЕ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ!

Скажу больше — все люди разные. и тараканы у них в голове разные. и мысли разные. и все чего-то хотят. Толерантность должна быть крайне умеренной иначе естественная регуляция вида просто перестанет действовать

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Кто сгодится на место нацменов на Украине? Уверен, для США главное, чтобы это были мусульмане, отличались от местных визуально и жили общиной. Украинские татары прекрасно подходят, но их мало. Значит, надо очень сильно инвестировать в их размножение.

Не, мусульмане плохо у нас приживаются. Еще бы, в стране, где основа национальной кухни — сало и свинина

Здравствуйте, dmitry., Вы писали:

D>Идет конкуренция видов. Кто прошляпил свою землю, тот рано или поздно вымирает.

Оп-па! А отсюда поподробнее. Расы и нации — это разные *виды*? Странно, как же тогда межвид^H^H^Hрасовые браки дают потомство? =/

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:

T>

Украинцы издревле славились своей терпимостью к людям с другим цветом кожи

-------

В далекі-далекі часи у Львові в трамвай заходить крупний українець і питає:

— Котра година?

Негр, який сидів поруч встав і ввічливо каже:

— Пiв на другу.

Дід йому :

— Ciдай синку, я й так бачу що ти не москаль!

-------

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

>> S>Они прекрасно знают, что оно не единственное. Так же как и уверены, что их мнение — единственно верное.
>> И что?
S>И поступают соответственное — ну кого камнями там забъют, кого — просто прирежут, в некоторых случаях — массовые беспорядки устроят.
Ну вот извините — за такое наказывать по всей строгости законов.

А что там они думают про меня, про голубых, про жизнь на Марсе — мне до лампочки, их проблемы.

>> S>Однако отчего-то не реагируют. Почему?
>> Из-за целого ряда причин.
S>Ну то есть ты согласен, что реагировать на каждый случай — нереально и никто этого на практике делать не будет?
Реально, более чем.

>> S>Я не про себя.
>> Я про большинство вообще.
S>Т.е., "позитивной" дискриминации на самом деле нет, это все выдумки?
Она есть, в основном в отношении большинства.

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>>>конечно, при нужном кол-ве денег или влиятельных друзей цвет кожи становиться неважен.
C>>В США таки голосование достаточно честное. Да и откуда у негра бы взялись влиятельные друзья, если бы общество было расистским?
J>а что ты подразумеваешь под расистским обществом?
США так годов 40-х, например. Когда солдатам-неграм в армии не давали винтовки из страха, что они застрелят офицеров. Или когда законодательно в ряде штатов были запрещены смешанные браки.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

J>>>>конечно, при нужном кол-ве денег или влиятельных друзей цвет кожи становиться неважен.
C>>>В США таки голосование достаточно честное. Да и откуда у негра бы взялись влиятельные друзья, если бы общество было расистским?
J>>а что ты подразумеваешь под расистским обществом?
C>США так годов 40-х, например. Когда солдатам-неграм в армии не давали винтовки из страха, что они застрелят офицеров. Или когда законодательно в ряде штатов были запрещены смешанные браки.

хорошо, а теперь сравни с изначальным постом в котором речь шла о проявлениях расизма ("о и что, нет расизма? цветёт пышным цветом. с чего бы?"), а не о расистском обществе в твоем понимании

"Cyberax" <37054@users.rsdn.ru> wrote in message news:3333153@news.rsdn.ru...
> Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>
>>> S>Они прекрасно знают, что оно не единственное. Так же как и уверены, что их мнение — единственно верное.
>>> И что?
> S>И поступают соответственное — ну кого камнями там забъют, кого — просто прирежут, в некоторых случаях — массовые беспорядки устроят.
> Ну вот извините — за такое наказывать по всей строгости законов.

Ну не наказывают же.

>>> S>Однако отчего-то не реагируют. Почему?
>>> Из-за целого ряда причин.
> S>Ну то есть ты согласен, что реагировать на каждый случай — нереально и никто этого на практике делать не будет?
> Реально, более чем.

А предложение целиком слабо написать? А то не понятно, что имеешь в виду.

>>> S>Я не про себя.
>>> Я про большинство вообще.
> S>Т.е., "позитивной" дискриминации на самом деле нет, это все выдумки?
> Она есть, в основном в отношении большинства.

Пример привести не затруднит?

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta

Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
А русских они так и будут ненавидеть?

Особенно в западной?

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

Набежало вас, натуралов, на rsdn. Спасу нет.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>США так годов 40-х, например. Когда солдатам-неграм в армии не давали винтовки из страха, что они застрелят офицеров. Или когда законодательно в ряде штатов были запрещены смешанные браки.

А ещё негры были зенитчиками на боевых кораблях. В отличии от других стран США не прятали своих зенитчиков за бронёй

Потому что я отчетливо слышал, как кто-то сказал "Темнокожие геи".

Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>не волнуйтесь, будет для противовеса факультативный Закон Божий, где расскажут что желательно делать с содомитами.

Не содомиты, а содомоамериканцы/содомоевропейцы.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

W>>Изначально толерантность = уважение к другой культуре. Ну я и так с уважением отношусь, ровно до тех пор, пока моя культура с чужой в конфликт не входят. Дальше чужая идет в лес, либо носитель чужой культуры должен свалить с моей земли. Все очень просто.
RO>В этом-то и проблема, что ты предлагаешь разрешать конфликт на основании того, кто здешний и кто понаехал, а не на основании того, кто прав.

У хозяина должно быть больше прав, нет?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>А что там они думают про меня, про голубых, про жизнь на Марсе — мне до лампочки, их проблемы.

Это не толерантно.

Здравствуйте, jartur, Вы писали:

D>>Идет конкуренция видов. Кто прошляпил свою землю, тот рано или поздно вымирает.
J>Оп-па! А отсюда поподробнее. Расы и нации — это разные *виды*? Странно, как же тогда межвид^H^H^Hрасовые браки дают потомство? =/

Популяции тоже вполне себе конкурируют.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

C>>А что там они думают про меня, про голубых, про жизнь на Марсе — мне до лампочки, их проблемы.
A>Это не толерантно.
Почему?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>А что там они думают про меня, про голубых, про жизнь на Марсе — мне до лампочки, их проблемы.
A>>Это не толерантно.
C>Почему?

Это же логично. Если тебя должны волновать проблемы голубых и негров, поскольку это толерантно, то в свою очередь было бы толерантным, если б ты волновался о проблемах всех остальных. Нет?

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>>Изначально толерантность = уважение к другой культуре. Ну я и так с уважением отношусь, ровно до тех пор, пока моя культура с чужой в конфликт не входят. Дальше чужая идет в лес, либо носитель чужой культуры должен свалить с моей земли. Все очень просто.

RO>В этом-то и проблема, что ты предлагаешь разрешать конфликт на основании того, кто здешний и кто понаехал, а не на основании того, кто прав.

Да я предлагаю так разрешать конфликт. И вообще мне еще частично нравится политика Гитлера. А еще я за себя.

А как ты предлагаешь?

Вот я живу своей деревне. Тут есть устоявшиеся законы. В нее приезжают другие люди, не важно какой национальности или цвета кожи. И эти люди говрят что у нас вот типа есть обычаи А,Б,В,Г. В принципе А и Б совпадет с нашими, В — не мешает, а Г — противоречит. У них есть два варианта:
— отказаться от Г
— уехать

Я их не звал, они сами приехали, они в гостях.

W>>Также если я не возьму на работу негра, то это его проблемы, я его сюда не звал.

RO>Если ты его не возьмешь только потому, что он негр, то это расизм. Если потому, что он не подходит для должности, то всё в порядке.

RO>И нечего заниматься шовинизмом. Судя по профилю, ты живешь в местах, отнюдь не являющихся исконным ареалом великороссов, так что это ты понаехал — и что, тебя кто-то гонит?

Я русский в душе. А то что я когда не бритый "чурка-рыжая", да пофигу

Во мне крови намешано достаточно. Это ничего не меняет. Я не навижу не национальности или цвет кожи, я ненавижу некторые группы людей. Группы образуются по поведению людей. Ну а если львиная доля предстваителй группы совпадет с львиной доле представителей расы/национальности то можно поставить знак равенства.

Не ну ты конечно можешь дальше играть в терпимость. Вазелином запасись.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>Это не толерантно.
C>>Почему?
A>Это же логично. Если тебя должны волновать проблемы голубых и негров, поскольку это толерантно, то в свою очередь было бы толерантным, если б ты волновался о проблемах всех остальных. Нет?
Нет.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Популяции тоже вполне себе конкурируют.

Ну само собой. Но вообще показательно, что различия между нациями/народами/расами приравниваются к различиям между видами.
А так и люди между собой конкурируют, как отдельные особи. И семьи конкурируют. И жители разных домов. И жители разных районов. И городов. И административно-территориальных единиц. И государств. Вообще, жизнь есть борьба.
Тем не менее, какие из этого делать выводы — вопрос до конца не ясный.
Однако можно заметить, так -- оффтопом, -- что чем "ниже" мы спускаемся, тем больше ограничений на эту конкуренцию установлено. Сейчас даже война между городами кажется немыслимой. Между частями страны, однако пока еще нет. А уж между государствами — так то вообще сколько угодно.
"Никогданеменьше", есть такое ощущение, ни чем не подкрепленное, что человечество все-таки идет по пути глобализации и объединения. Хотя вопрос: "Ты с какого района?" -- тут же это ощущение рассеивает чуть менее, чем полностью. =)

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Да я предлагаю так разрешать конфликт. И вообще мне еще частично нравится политика Гитлера. А еще я за себя.

W>А как ты предлагаешь?

W>Вот я живу своей деревне. Тут есть устоявшиеся законы. В нее приезжают другие люди, не важно какой национальности или цвета кожи. И эти люди говрят что у нас вот типа есть обычаи А,Б,В,Г. В принципе А и Б совпадет с нашими, В — не мешает, а Г — противоречит. У них есть два варианта:
W>- отказаться от Г
W>- уехать

W>Я их не звал, они сами приехали, они в гостях.

Однако, если их обычай Г — "нельзя убивать детей ради удовольствия", то они могут оказаться правы (чтобы это ни значило).
И еще у них есть третий вариант: завоевать вашу деревню.

W>Я русский в душе. А то что я когда не бритый "чурка-рыжая", да пофигу :) Во мне крови намешано достаточно. Это ничего не меняет. Я не навижу не национальности или цвет кожи, я ненавижу некторые группы людей. Группы образуются по поведению людей. Ну а если львиная доля предстваителй группы совпадет с львиной доле представителей расы/национальности то можно поставить знак равенства.

Ненависть вообще гнилое чувство. Ну да ладно, не мне тебя учить ;)
И тут еще вопрос возникает такого рода: а что делать с ЛЮДИ in (НЕНАВИСТНАЯ_ГРУППА — ЛЬВИНАЯ_ДОЛЯ)? Т.е. теми, кто входит в группу, но не входит в львиную долю? Мочить для профилактики (привет, Гитлер, кагдила)?

W>Не ну ты конечно можешь дальше играть в терпимость. Вазелином запасись.

Он может и не играть, а воспринимать это серьезно, с ответственностью и т.п.

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>>>Изначально толерантность = уважение к другой культуре. Ну я и так с уважением отношусь, ровно до тех пор, пока моя культура с чужой в конфликт не входят. Дальше чужая идет в лес, либо носитель чужой культуры должен свалить с моей земли. Все очень просто.

RO>>В этом-то и проблема, что ты предлагаешь разрешать конфликт на основании того, кто здешний и кто понаехал, а не на основании того, кто прав.

W>Да я предлагаю так разрешать конфликт. И вообще мне еще частично нравится политика Гитлера. А еще я за себя.

W>А как ты предлагаешь?

W>Вот я живу своей деревне. Тут есть устоявшиеся законы. В нее приезжают другие люди, не важно какой национальности или цвета кожи. И эти люди говрят что у нас вот типа есть обычаи А,Б,В,Г. В принципе А и Б совпадет с нашими, В — не мешает, а Г — противоречит. У них есть два варианта:
W>- отказаться от Г
W>- уехать

W>Я их не звал, они сами приехали, они в гостях.

+1. Косово тому явное подтверждение: жили себе сербы, потом по доброте душевной приютили албанцев, которые были либо беженцами, либо переселенцами в поисках лучшей жизни. Албанцы создали "благоприятные условия" для того чтоб сербы свалили от тудава по добру-здорову. Разница была только в религии: албанцы — почти все мусульмане, а сербы — христиане. Как отреагировали США и Европа я думаю отвечать не надо. Толерантно повели себя албанцы на чужой территории? вот и вопрос — нахрена нас учить толерантности, если у основных стран ООН не все с ней в порядке?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

A>>>>Это не толерантно.
C>>>Почему?
A>>Это же логично. Если тебя должны волновать проблемы голубых и негров, поскольку это толерантно, то в свою очередь было бы толерантным, если б ты волновался о проблемах всех остальных. Нет?
C>Нет.

Почему?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>>>Это не толерантно.
C>>>>Почему?
A>>>Это же логично. Если тебя должны волновать проблемы голубых и негров, поскольку это толерантно, то в свою очередь было бы толерантным, если б ты волновался о проблемах всех остальных. Нет?
C>>Нет.
A>Почему?
Меня не волнуют проблеы негров (толерантность не означает, что я должен за всех волноваться). Меня волнуют лишь проблемы, когда негров дискриминируют.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:

C>гомофобия — позволяет мне считать себя нормальным человеком , которого передергивает при виде целующихся мужиков

Если тебя _передергивает_ при виде целующихся мужиков, это вряд ли нормально.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

HL>>Кто сгодится на место нацменов на Украине? Уверен, для США главное, чтобы это были мусульмане, отличались от местных визуально и жили общиной. Украинские татары прекрасно подходят, но их мало. Значит, надо очень сильно инвестировать в их размножение.

E__>Не, мусульмане плохо у нас приживаются. Еще бы, в стране, где основа национальной кухни — сало и свинина

В Германии турки живут и на родину возвращаться особо не горят. Хотя свинина тоже основа немецкой кухни. Не пойму, кстати, почему свинину там много народу/религий не любят? Ну вкуснее она говядины, да и готовить проще!

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Не пойму, кстати, почему свинину там много народу/религий не любят? Ну вкуснее она говядины

По слухам, человечина еще вкуснее.. Как-то так.

Здравствуйте, midcyber, Вы писали:

HL>>Не пойму, кстати, почему свинину там много народу/религий не любят? Ну вкуснее она говядины
M>По слухам, человечина еще вкуснее.. Как-то так.

Не знаю, не проверял. Да даже если и вкуснее, убийство людей — уголовно наказуемое деяние.

Если серьезно, то свинья на современных фермах находится в той же чистоте, что и корова, и никак не может считаться "грязным" животным.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Нет.
A>>Почему?
C>Меня не волнуют проблеы негров (толерантность не означает, что я должен за всех волноваться). Меня волнуют лишь проблемы, когда негров дискриминируют.

Ты как-нибудь увяжи эти два высказывания. Потому что если тебя не волнуют проблемы негров, тебя никак не может волновать такая проблема негров, что их дискриминируют.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

C>>Меня не волнуют проблеы негров (толерантность не означает, что я должен за всех волноваться). Меня волнуют лишь проблемы, когда негров дискриминируют.
LL>Ты как-нибудь увяжи эти два высказывания. Потому что если тебя не волнуют проблемы негров, тебя никак не может волновать такая проблема негров, что их дискриминируют.
Потому как дискриминация — это проблема уже всего общества.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Меня не волнуют проблеы негров (толерантность не означает, что я должен за всех волноваться). Меня волнуют лишь проблемы, когда негров дискриминируют.
LL>>Ты как-нибудь увяжи эти два высказывания. Потому что если тебя не волнуют проблемы негров, тебя никак не может волновать такая проблема негров, что их дискриминируют.
C>Потому как дискриминация — это проблема уже всего общества.

Ой, я тебя умоляю... Не надо таких вот лозунгов. Дискриминация позволила построить всю современную цивилизацию. И сейчас, например, высокий уровень жизни американца или европейца тоже обеспечивается нищетой китайца, индуса и т.д.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

C>>Потому как дискриминация — это проблема уже всего общества.
LL>Ой, я тебя умоляю... Не надо таких вот лозунгов. Дискриминация позволила построить всю современную цивилизацию.
Нет, она просто сопровождала её развитие.

LL>И сейчас, например, высокий уровень жизни американца или европейца тоже обеспечивается нищетой китайца, индуса и т.д.
А европейцы позволяют индусам с китайцами из нищеты подниматься.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Потому как дискриминация — это проблема уже всего общества.
LL>>Ой, я тебя умоляю... Не надо таких вот лозунгов. Дискриминация позволила построить всю современную цивилизацию.
C>Нет, она просто сопровождала её развитие.

Она была и остается основным средством. Берем кого-то, кому можно не платить денег, и заставляем пахать — это тот самый способ, которым построены все "развитые страны". Все, что мы видим вокруг, создано за счет рабов, за счет колоний, за счет нищих рабочих и так далее.

LL>>И сейчас, например, высокий уровень жизни американца или европейца тоже обеспечивается нищетой китайца, индуса и т.д.
C>А европейцы позволяют индусам с китайцами из нищеты подниматься.

Ага, последние лет так 300.

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Не пойму, кстати, почему свинину там много народу/религий не любят? Ну вкуснее она говядины, да и готовить проще!

Дык, они же не логикой руководствуются. Сказано в священном писании низя, значит низя. Мне и тебе это кажется глупым, у них же данные вещи даже не проходят оценку по какой-либо шкале, просто так надо, и все.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

HL>>Не пойму, кстати, почему свинину там много народу/религий не любят? Ну вкуснее она говядины, да и готовить проще!

E__>Дык, они же не логикой руководствуются. Сказано в священном писании низя, значит низя. Мне и тебе это кажется глупым, у них же данные вещи даже не проходят оценку по какой-либо шкале, просто так надо, и все.

Что они так на свинину-то напали? Пусть лучше не воруют, не убивают, не насилуют. Это между прочим, тоже в писаниях прописано.

Википедия:

	От:	tapatoon
	Дата:	17.03.09 10:21
	Оценка:	4 (3) -3

	От:	NikeByNike
	Дата:	17.03.09 10:32
	Оценка:	1 (1) +4 -5

	От:	SergeySPb
	Дата:	17.03.09 10:36
	Оценка:

	От:	Cyberax
	Дата:	17.03.09 10:41
	Оценка:

	От:	Alexey931
	Дата:	17.03.09 10:42
	Оценка:	3 (1) +1

	От:	Ромашка
	Дата:	17.03.09 19:33
	Оценка:	-2

	От:	VovkaMorkovka
	Дата:	17.03.09 22:13
	Оценка:	3 (1) +2 -3

	От:	wraithik
	Дата:	18.03.09 08:03
	Оценка:	3 (1) +1

От:	jartur	http://jartur.l-square.net; http://twitter.com/sirjartur
Дата:	18.03.09 13:12
Оценка:

	От:	vladimir.vladimirovich
	Дата:	18.03.09 15:48
	Оценка:

От:	anonymous	http://denis.ibaev.name/
Дата:	19.03.09 10:04
Оценка: