... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Будто с этим могут быть какие-то проблемы — у них же полно направлений различных, например ваххабиты, объявят какую нибудь исламскую секту неправоверными, и понеслась.
А вообще ислам — это изначально христианская секта. А сейчас христиане — главные враги исламистов.
В основе ислама, как и остальных религий с единобожием лежит бредовый догматизм с дискретной логикой, которая в основном принимает два значения — "да" или "нет": что-то либо святое, либо сатанинское. Доходит до бредового — типа переднюю часть коровы можно есть, а заднюю нет. Вот так объявят кого-то неправоверным, а религия разрешает идти войной — джихад. Вобщем люди превращаются в хороших марионеток в руках религиозных организаций, причем интеллект человека опускают до выполнения примитивных инструкций, изложенных в святых писаниях.
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Ирак напал на Кувейт в 1990!
Саддам Хусейн рвался к роли "мирового лидера".
Сейчас у него есть 72 райские гурии
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Почитай что-нибудь про Тамерлана, про Османскую империю.
Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
D>А вообще ислам — это изначально христианская секта. А сейчас христиане — главные враги исламистов.
Это неверное утверждение
D>В основе ислама, как и остальных религий с единобожием лежит бредовый догматизм с дискретной логикой, которая в основном принимает два значения — "да" или "нет": что-то
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
D>>А вообще ислам — это изначально христианская секта. А сейчас христиане — главные враги исламистов.
Pzz>Это неверное утверждение
Здравствуйте, Трофимов, Вы писали:
_U_>>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Т>Почитай что-нибудь про Тамерлана, про Османскую империю.
Встречаются два мужика.Один из них очень грустный. Второй спрашивает:
-Что случилось?
-Да,понимаешь,женщины три недели небыло...
-А как же жена?
-Да ты бы еще маму вспомнил!
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Только не "непроисхождение" мусульман от христиан, тут не генетики, а историю ислама и отсуствие ее связи с христианством.
У мусульманства с христианством общий базовый класс
Но говорить, что мусульманство — это такая христианская ересь, нельзя, поскольку от христианства мусульманство не происходит и не наследует
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>У мусульманства с христианством общий базовый класс
Pzz>Но говорить, что мусульманство — это такая христианская ересь, нельзя, поскольку от христианства мусульманство не происходит и не наследует
Брр.
Ты не путаешь Христианство и Католицизм, например?
В начале автор топика утверждал, что ислам изначально был этакой христианской сектой. Это вполне соответствует действительности, за исключением разве подбора слов Секта — это мелкое направление. Ислам был, конечно, не сектой, а развитием группы христианских течений на Ближнем Востоке.
Ислам произошел из раннего Христианства.
Католицизм и Православие произошли так же из раннего Христианства.
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Воюют ажно две тысячи лет. Границы государств — большая условность.
А можно ли считать саддамовский Ирак исламским государством? Я считаю — это было светское государство.
Исламских государств довольно мало: Саудовская Аравия, Иран, Афганистан (талибский). Другие я сейчас и не вспомню.
Большинство арабских государств светские. Бывшие советские республики тоже светские. В азии вроде тоже всё светское.
В Африке может что-то такое есть. Они и воевать могли.
Я не знаю о таких случаях чтобы исламские государства воевали между собой.
Вот страны с мусульманским населением — да воевали.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
F>>Ты не путаешь Христианство и Католицизм, например?
Pzz>Нет, я не путаю христианство и католицизм.
Pzz>Теорию о происхождении ислама от раннего христианства я слышу первый раз. Можно поинтересоваться, на чем она основана?
Вроде Мухаммед до изобретения ислама был христианским священником. Кроме того, Коран имеет серьёзное переплетение с Библией, многие персонажи (архангел Гавриил, Иесус) — общие. Кроме того, можно почитать коран Там встречаются забавные формулировки, типа: а вот в библии говорится так, но на самом деле совсем не так, а вот так!
P.S.
Аллах переводится как бог, некоторые христианские народы произносят кодовую фразу: Аллах Акбар (бог велик)
Здравствуйте, dmitry., Вы писали:
D>Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
D>Будто с этим могут быть какие-то проблемы — у них же полно направлений различных, например ваххабиты, объявят какую нибудь исламскую секту неправоверными, и понеслась. D>А вообще ислам — это изначально христианская секта. А сейчас христиане — главные враги исламистов. D>В основе ислама, как и остальных религий с единобожием лежит бредовый догматизм с дискретной логикой, которая в основном принимает два значения — "да" или "нет": что-то либо святое, либо сатанинское. Доходит до бредового — типа переднюю часть коровы можно есть, а заднюю нет. Вот так объявят кого-то неправоверным, а религия разрешает идти войной — джихад. Вобщем люди превращаются в хороших марионеток в руках религиозных организаций, причем интеллект человека опускают до выполнения примитивных инструкций, изложенных в святых писаниях.
Как теолог — теологу могу сказать, что мало в этом разбираюсь. Но слышал, что в Коране мусульмане разделяли народы на людей писания (с религией) и без писания (язычники) и к первым относились гораздо более уважительно. А их прорроки Иса, Муса , Мериам те-же христианские святые Исус, Моисей, и Дева Мария.
Шариат, как кажется некоторое иное толкование Корана, возник позже. Да и кроме него там полно других течений, ответвлений. Так — что каждый может там найти нишу соответствующую его уровню человеколюбия или агрессивности.
Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:
_U_>... друг с другом? Т.е., вот по-настоящему, чтобы одно исламское государство против другого? (Афганистан и прочие внутригосударственные распри не в счет).
Примеров достаточно.
Ирак с Ираном в конце 1980х
Нападение Ирака на Эмираты
