К>Кстати, про не совсем государственный аналог подобного классик сказал "религия — опиум для народа"

Интересно кто-же такое сказал?

Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:

B>так что пусть государство рулит теми, кто сам ситуацию адекватно не понимает. и государству, и _вам_ лично от этого только польза (дома не жгут, машины не крушат).

B>если вы не согласны с вышесказанным, приведите свой вариант "просвещения" населения, что бы оно "не пострадало" в текущем кризисе. гм... заранее спасибо. во

Тема весьма интересная. В самом деле, если сейчас по госканалу зомбоящика (пардон за сленг) объяснить народу ситуацию правильно, то он на следующий же день не пойдет на работу а рванет в банки закупать баксойену и, возможно, золото. И что после этого случится с курсом рубля? Вопрос риторический.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>3) Расплата для всех виновных, как в разведке, так и в политике, оказалась очень жестокой.

Буш как сидел так и сидит на своем кресле. Или он не виновен, не давил, его обманули, он хороший!

Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>>>Т.е. ты считаешь, что, например, в тех же Штатах пропаганды никогда не было?
O>>Было наверное. На память приходит Дядя Сэм с указующим перстом. Вот врать по крупному так и не научились.

К>Ну да, про ОМП в Ираке и т.п. — это мелочёвка, безусловно.

Так это именно ложь, а не пропаганда. По-настоящему эффективная пропаганда при какой ни на есть демократии неосуществима — просто потому, что убедить человека в том, что черное — это белое, можно, только запугав предварительно до полусмерти, и не в переносном смысле. См. "1984" Орвелла. Даже если книга в целом не шедевр, этот пункт автор отработал вполне с научной точностью.

Здравствуйте, Alexey931, Вы писали:

A>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>>>>Т.е. ты считаешь, что, например, в тех же Штатах пропаганды никогда не было?
O>>>Было наверное. На память приходит Дядя Сэм с указующим перстом. Вот врать по крупному так и не научились.

К>>Ну да, про ОМП в Ираке и т.п. — это мелочёвка, безусловно.

A>Так это именно ложь, а не пропаганда. По-настоящему эффективная пропаганда при какой ни на есть демократии неосуществима — просто потому, что убедить человека в том, что черное — это белое, можно, только запугав предварительно до полусмерти, и не в переносном смысле. См. "1984" Орвелла. Даже если книга в целом не шедевр, этот пункт автор отработал вполне с научной точностью.

Ну если хотите именно про пропаганду, то можно привести ту же всемирную борьбу с мировым терроризмом, очень неплохо эта тема (и другие пункты, например, про советский лагерь как врагов) показана в фильмах Адама Кёртиса

"Alexey931" <13066@users.rsdn.ru> wrote in message news:3175742@news.rsdn.ru...

> К>>>Т.е. ты считаешь, что, например, в тех же Штатах пропаганды никогда не было?
> O>>Было наверное. На память приходит Дядя Сэм с указующим перстом. Вот врать по крупному так и не научились.
>
> К>Ну да, про ОМП в Ираке и т.п. — это мелочёвка, безусловно.
>
> Так это именно ложь, а не пропаганда. По-настоящему эффективная пропаганда при какой ни на есть демократии неосуществима — просто потому, что убедить человека в том, что черное — это белое, можно, только запугав предварительно до полусмерти, и не в переносном смысле.

Ты конспирологов поспрошай, они тебе объяснят, кто и зачем WTC порушил.

Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>Буш как сидел так и сидит на своем кресле.
Не долго ему осталось сидеть

Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Не долго ему осталось сидеть

и? из-за того что его посадят или у него банально срок закончился? вот был бы импичмент какой-нибудь — было бы другое дело...

Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:

YKU>Статья(точнее ваши цитаты из неё) похожа на плохую попытку попиариться.

Тоже не исключаю. Он же в политику лезет сейчас активно...

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>3) Расплата для всех виновных, как в разведке, так и в политике, оказалась очень жестокой.

А кто виновный? Саддам и Ирак?

Здравствуйте, dandy, Вы писали:

D>Тема весьма интересная. В самом деле, если сейчас по госканалу зомбоящика (пардон за сленг) объяснить народу ситуацию правильно, то он на следующий же день не пойдет на работу а рванет в банки закупать баксойену и, возможно, золото. И что после этого случится с курсом рубля? Вопрос риторический.

Так открой эту правду. Чем сейчас лучше закупать баксы?

К>Т.е. ты считаешь, что, например, в тех же Штатах пропаганды никогда не было?
К>Сейчас под рукой ссылок нет, но на том же ютюбе валяются штатовские пропагандистские мультики — ну один в один советские, только "с другой стороны".
ядумаю дело в том, что в СССР и потом в России это вранье очень больно ударило по стране, по народу, вплоть до голода, а в США нет, народ вообщем то не пострадал, поэтому к вранью своего правительства относится спокойно, каждому, своя шкура ближе, а в России нет

Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>и? из-за того что его посадят или у него банально срок закончился?
Есть за что сажать?

S>вот был бы импичмент какой-нибудь — было бы другое дело...
Для импичмента должны быть веские основания.

Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

S>>и? из-за того что его посадят или у него банально срок закончился?
O>Есть за что сажать?

ясн... значит таки подставили!

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Так открой эту правду. Чем сейчас лучше закупать баксы?

Я не эксперт по валютным спекуляциям, убедись во всем сам.