Статья, анализирующая последствия получения займа в 16,5 млрд. долл. от МВФ Украиной.
Интересно было бы узнать мнение обо всем этом украинцев.
Настойчивое желание правительства получить ссуду от МВФ во что бы то ни стало означает, что Украина отказывается от проведения собственной экономической политики
Именно Америке, как главной виновнице мирового финансового пожара, МВФ и должен был бы рекомендовать принять профицитный бюджет, уменьшить госдолг, поднять ставку рефинансирования и ужесточить требования к рефинансированию банков. Если бы Федеральная резервная система и Белый дом прислушались к этим советам, то финансовый кризис в мире не принял бы столь острого характера. В частности, инвестиции, которые сейчас выводятся из развивающихся стран и массово переводятся в долларовые активы, распределились бы по всей планете. Правда, пришлось бы поступиться благосостоянием жителей США. Украина, занимая деньги у МВФ, жертвует благополучием собственного народа, чтобы облегчить последствия финансового кризиса для американцев. То есть изложенные в меморандуме советы — это не более чем попытка хотя бы частично переложить тяжесть кризиса в развитых экономиках на развивающиеся, в том числе и на Украину.
PP>Настойчивое желание правительства получить ссуду от МВФ во что бы то ни стало означает, что Украина отказывается от проведения собственной экономической политики
Ничего это не значит. Условия МВФ для кредита вполн здравые.
PP>
PP>Именно Америке, как главной виновнице мирового финансового пожара, МВФ и должен был бы рекомендовать принять профицитный бюджет, уменьшить госдолг, поднять ставку рефинансирования и ужесточить требования к рефинансированию банков. Если бы Федеральная резервная система и Белый дом прислушались к этим советам, то финансовый кризис в мире не принял бы столь острого характера.
Идиот. Если бы в США в прошлом году более резко опускали ставку рефинансирования, то кризиса вообще можно было бы избежать. Если ставку подняли бы сейчас, то экономика США просто бы встала. А за ней по цепочке то же самое произошло бы и с экономикой Китая, Европы и стран третьего мира.
Сейчас США и Европа должны разогнать затормозившие экономики, а только потом постепенно повышать ставки, параллельно занимаясь реформами в банковской сфере.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>Именно Америке, как главной виновнице мирового финансового пожара
Какая плохая америка! Не дает дешевых кредитов и не покупает ресурс много и задорого, как раньше. А у нас тут, понимаешь, заводы закрываются, нефть застаивается в трубах, газ выдыхается и металл ржавеет...
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
PP>>Именно Америке, как главной виновнице мирового финансового пожара
O>Какая плохая америка! Не дает дешевых кредитов и не покупает ресурс много и задорого, как раньше. А у нас тут, понимаешь, заводы закрываются, нефть застаивается в трубах, газ выдыхается и металл ржавеет...
Для поднятия экономики непременно следует объединиться и вложиться в военную силу — и пойти воевать эту самую Америку. Во-первых, это заказы для промышленности — включая даже наши ИТ: всякие системы управления там и пр. Во-вторых — это отличный повод направить деятельность всех разносторонних "демократов" в одно русло: кто не с нами — тот враг и с ним разговор короткий. Ну и в третьих — это отличный способ исправить ситуацию на рынке труда: все работоспособное население — в солдаты! Ну и под конец нефть для танков тоже как раз будет кстати. Так что очень правильная статья написана — по делу и к месту очень, ага.
O>Какая плохая америка! Не дает дешевых кредитов и не покупает ресурс много и задорого, как раньше. А у нас тут, понимаешь, заводы закрываются, нефть застаивается в трубах, газ выдыхается и металл ржавеет...
Т.е. главный виновник случившегося кризиса — не Америка?
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
O>>Какая плохая америка! Не дает дешевых кредитов и не покупает ресурс много и задорого, как раньше. А у нас тут, понимаешь, заводы закрываются, нефть застаивается в трубах, газ выдыхается и металл ржавеет... PP>Т.е. главный виновник случившегося кризиса — не Америка?
Ага. Первыми сложились банки в Исландии. На пирамиде ипотеки в США вся мировая экономика хотела заработать. Так что США виноваты, но далеко не они одни.
C>Ага. Первыми сложились банки в Исландии. На пирамиде ипотеки в США вся мировая экономика хотела заработать. Так что США виноваты, но далеко не они одни.
Скажем так, нынешний кризис — это явление неизбежное, а США стали главным виновником и эпицентром кризиса в силу доминирующего своего положения в мировых финансах.
Но, формально говоря, виновница нынешнего кризиса — именно Америка.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>Скажем так, нынешний кризис — это явление неизбежное, а США стали главным виновником и эпицентром кризиса в силу доминирующего своего положения в мировых финансах.
Вообще-то, не неизбежная. Некоторые экономисты считают, что очень неудачно наложилась обычная цикличность экономических процессов и неудачная политика в США.
Сейчас ситуация вроде бы начала стабилизироваться — биржи уже не в свободном падении, валютные кризисы ослабевают. Посмотрим что дальше будет.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>Статья, анализирующая последствия получения займа в 16,5 млрд. долл. от МВФ Украиной.
PP>Интересно было бы узнать мнение обо всем этом украинцев.
Не знаю насчет украинцев — но могу скзать, как житель страны, успевшей занять и отдать этой МВФ.
Схема у этих финансовых грабителей проста до безобразия. Вначале юрикам из страны Х банки дают дешевые короткие долларовые кредиты. При этом (прошу отметить этот важный момент) эти кредиты страхуются на рынке бондов (см. CDS) — при чем как правило аффилированными с банками, выдавшими кредиты, конторами.
После того, как сия наживка хавается (а она непременно хавается, если только не запрещать на гос. уровне), кредиты дорожают или вообще отрезаются. В результате имеется проблема — надо отдать кучу валюты, а перезанять, как раньше не получается. По хорошему, выход из этой ситуации прост — объявить дефолт юриков по обязательствам, в результате чего долги будет выплачивать покупатель CDS. Однако — тут подоспевает МВФ (контролируемый опять же той же шоблой, что банки кредиторы + покупатели CDS) и навязывает вдолг денег _на отдачу долгов_, причем указывает, кому конкретно следует отдавать в первую очередь (ессно это будут кредиторы из этой шоблы). Ясен пень, что всей валюты МВФ на отдачу всех долгов не хватает, вскоре она иссякает и в результате имеется заодно и девальвация нац. валюты. Плюс, кредиторам должны будут уже не юрики, а все все все в этой стране, т.к. платить эти долги теперь будут из доходов бюджета. В качестве еще одной опции возможен обмен долгов на вполне реальные активы (ну там производство какое-нить системообразующее или месторождение). России удалось отделаться легко — благо было чем — дорогие ресурсы, а вот чем и как будет расплачиваться Украина, я пока не знаю — хотя есть версия, что незря сейчас быренько закон о частной собственности на землю проталкивают.
Если коротко, то получается ровно как в том анекдоте:
Жили в одной деревне Иван и Абрам.Как-то приходит Иван к Абраму и говорит:
— Абрам, дай мне рубль вдолг, а я тебе потом отдам два.
— Нет, не могу. Ты же его пропьёшь, а потом отдавать не захочешь.
— А я тебе топор оставлю под залог.
— Ну, тогда давай.
Дал Ивану рубль, забрал топор и говорит:
— Слушай, тебе ведь трудно, наверное, будет сразу два рубля вернуть, может один сразу отдашь, а второй потом?
Иван подумал, а и вправду, тяжело будет. И отдал. Идёт домой, а сам думает: "Рубля нет... топора нет... рубль должен... и главное — всё правильно!!!"
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>>Именно Америке, как главной виновнице мирового финансового пожара
O>Какая плохая америка! Не дает дешевых кредитов и не покупает ресурс много и задорого, как раньше. А у нас тут, понимаешь, заводы закрываются, нефть застаивается в трубах, газ выдыхается и металл ржавеет...
На всякий случай напоминаю определение "банановой республики".
Это страна, которая производит то, что не потребляет, и потребляет то, что не производит.
По чьей указке с Россией и Украиной случилось это самое, подумай сам.
Второй пункт — подумай насколько выгодно "сотрудничать" с Америкой на таких условиях.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Не знаю насчет украинцев — но могу скзать, как житель страны, успевшей занять и отдать этой МВФ.
В этом месте гордо веет флаг страны успевшей занять и отдать. Под ним по стойке смирно стоит ее житель. Играет торжественный марш. У всех на глаза наворачиваются слезы и душу охватывает щемящее чувство гордости за.
V>Схема у этих финансовых грабителей проста до безобразия. Вначале юрикам из страны Х банки дают дешевые короткие долларовые кредиты... V>После того... кредиты дорожают или вообще отрезаются. В результате имеется проблема — надо отдать кучу валюты, а перезанять, как раньше не получается.
Что ж, занимать с целью потом не отдавать, а обратно перезанять — это логичная тактика ведения бизнеса.
V>Если коротко, то получается ровно как в том анекдоте: V>
V>- Абрам, дай мне рубль вдолг, а я тебе потом отдам два.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>На всякий случай напоминаю определение "банановой республики". A>Это страна, которая производит то, что не потребляет, и потребляет то, что не производит.
Германия производит машины, которые не потребляет, и потребляет нефть, которую не производит.
Америка производит кучу "интеллектуальной собственности", которую не потребляет, и потребляет кучу "производственных мощностей", которые не производит.
A>По чьей указке с Россией и Украиной случилось это самое, подумай сам.
Жидо-массонский заговор — истина есть!
A>Второй пункт — подумай насколько выгодно "сотрудничать" с Америкой на таких условиях.
Вы дороги уже построили, "выгодные для сотрудничества" вы наши?
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>>Т.е. главный виновник случившегося кризиса — не Америка?
O>Главный виновник кризиса — Джон из соседней ветки!
Уже доказано — главный виновник кризиса — античный педераст Антиной. Кстати, уже было здесь.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>>Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>>>Именно Америке, как главной виновнице мирового финансового пожара
O>>Какая плохая америка! Не дает дешевых кредитов и не покупает ресурс много и задорого, как раньше. А у нас тут, понимаешь, заводы закрываются, нефть застаивается в трубах, газ выдыхается и металл ржавеет...
A>На всякий случай напоминаю определение "банановой республики". A>Это страна, которая производит то, что не потребляет, и потребляет то, что не производит.
99% стран в мире подпадают под это определение
A>По чьей указке с Россией и Украиной случилось это самое, подумай сам.
Может ты сам озвучишь — по чьей же это указке?
A>Второй пункт — подумай насколько выгодно "сотрудничать" с Америкой на таких условиях.
Если уж ты начал, интересно было бы услышать твои мысли по этому вопросу.
TL>Для поднятия экономики непременно следует объединиться и вложиться в военную силу — и пойти воевать эту самую Америку. Во-первых, это заказы для промышленности — включая даже наши ИТ: всякие системы управления там и пр.
ага, щас! кто ж нам потом компутеры будет делать? и винду новую писать?
нееее, не пойдем
TL>Во-вторых — это отличный повод направить деятельность всех разносторонних "демократов" в одно русло: кто не с нами — тот враг и с ним разговор короткий.
доброе утро! а в россии разве уже не так?
TL> Ну и в третьих — это отличный способ исправить ситуацию на рынке труда: все работоспособное население — в солдаты!
точно! нет рынка труда — нет его проблемы!
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
O>>Какая плохая америка! Не дает дешевых кредитов и не покупает ресурс много и задорого, как раньше. А у нас тут, понимаешь, заводы закрываются, нефть застаивается в трубах, газ выдыхается и металл ржавеет...
PP>Т.е. главный виновник случившегося кризиса — не Америка?
она-то виновник, только у каждого нашлись и свои собственные причины для кризиса.
меня очень смешили новости типа:
у амеров индексы упали на 1.5%, а в россии на 15% — у какие гады, рынок нам обрушили!!!