http://www.novayagazeta.ru/data/2008/58/11.html

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>http://www.novayagazeta.ru/data/2008/58/11.html

бредни

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»

точно бредни

(Редакция может не разделять мнение своего обозревателя)

кто-бы сомневался

Re: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/58/11.html>K>http://www.novayagazeta.ru/data/2008/58/11.html
>бредни
Хотелось бы верить, но как-то неаргументированно ...

>Юлия Латынина
>обозреватель «Новой»
ну и ...

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

>>Юлия Латынина
>>обозреватель «Новой»
K>ну и ...

ну и ты можешь почитать многие другие статьи. она просто ненавидит российские власти и местами наш народ.

уж извини, первая половина статьи — реально бред. практически каждое предложения. вторую половину не читал. комментировать более конкретно статьи данной госпожи не считаю необходимым.

Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>http://www.novayagazeta.ru/data/2008/58/11.html

То, что началось с четверга на пятницу в Южной Осетии, еще вовсе не было войной, — это было банкротство вышеупомянутого предприятия, осуществляемое «градом» и танками.

Нихрена себе. Это в Грузии такая процедура банкротства ?

Как я уже сказала, в этом конфликте не три, а четыре стороны. Одна — это народ Южной Осетии, зажатый между Саакашвили и Кокойты.

Неаргументировано. Есть факты требований народа Южной Осетии об отставке Кокойты ?

А вот Россия, с точки зрения международного права, не может бомбить грузинские города. Это как если бы турецкие ВВС в ответ на геноцид единоверцев в Чечне стали бомбить Краснодар.

Не вижу аналогии. Причем здесь вера ? IMHO, если бы, например, осуществлялся геноцид населения Турции с использованием ракет, запускаемых с территории Краснодарского края, то использование турецких ВВС для уничтожения пусковых установок под Краснодаром было бы вполне логичным ответом.
В данном случае, мне видится такая аналогия. Сидит какой-нибудь псих в доме напротив и палит в окно твоей квартиры. Обращаешься в милицию, с просьбой защитить тебя от этого психа — набегают правозащитники, навроде автора вышеупомянутой статьи, и говорят, что нельзя его трогать, так как он палит из своей квартиры и это будет нарушением прав частной собственности. А еще это будет неадекватное применение силы, так как он один, а вас тут целая группа захвата приехала. И вообще, вся эта операция в интересах силовиков, потому что за захват этого психа кто-то из них премию получит.

Здравствуйте, vlad588, Вы писали:

V>Здравствуйте, kismas, Вы писали:

V> В данном случае, мне видится такая аналогия. Сидит какой-нибудь псих в доме напротив и палит в окно твоей квартиры. Обращаешься в милицию, с просьбой защитить тебя от этого психа — набегают правозащитники, навроде автора вышеупомянутой статьи, и говорят, что нельзя его трогать, так как он палит из своей квартиры и это будет нарушением прав частной собственности. А еще это будет неадекватное применение силы, так как он один, а вас тут целая группа захвата приехала. И вообще, вся эта операция в интересах силовиков, потому что за захват этого психа кто-то из них премию получит.

Если уж более точно, то аналогия должна быть такая: сидит какой-нибудь псих в доме и палит в окно Своей квартиры. Окно части квартиры, которое по закону принадлежит ему, но житель комнаты считает что комната, в которой он живет — это его отдельная квартира. А за помощью обращается не в милицию, а к соседу, который и ломится не в свою квартиру с группой захвата. Но тогда уже такие действия соседа не кажутся вполне логичными.