Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>Саакашвилли уже эвакуировал свою семью и детей в США...
Жена президента Грузии Михаила Саакашвили Сандра Рулофс-Саакашвили не вернется из Пекина, где проходит Олимпиада, в Грузию. Этим заявлением она удивила общественность. Мадам Саакашвили сказала журналистам что отправляется на свою Родину — в США для прохождения курса психологической терапии после шока, который она испытала когда, по ее словам, Россия вероломно вторглась в Грузию. Примкнет ли к ней ее супруг тоже находящийся в тяжелом психическом состоянии первая леди Грузии не сообщила.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>существовало!". Вдумался?
Р>ЗЫ. Как меня достало вранье...
Всего лишь пересказ с чужих слов, возможно вторых. Насколько я понял историю, к моменту гибили куриц герои уже сидели в подвале.
Но это же женщины, бежавшие из ада, рассказали другой, а она написала. Ты хотел точного технического описания атаки? Или чего? Срытый собственный дом, как я понял, они видели своими глазами, например...
Но я тебе уже писал. Сгоняй и посмотри. Там же всё классно и ничего не было...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Я вижу, тут некоторые не верят, что в Цхинвали что-то было, типа это все проделки журналистов?
Вот пост девушки, которая живет в Москве, я знаю ее лично несколько лет, у нее были родственники (и не просто дальние родственники — мама, бабушка) в Цхинвали, которые вот так просто ушли из своего дома, ради пророссийской пропаганды: http://estrellita5.livejournal.com/2554.html
(она дала согласие дать ссылку на ее пост)
jazzer пишет: > Вот пост девушки, которая живет в Москве, я знаю ее лично несколько лет, > у нее были родственники (и не просто дальние родственники — мама, > бабушка) в Цхинвали, которые вот так просто ушли из своего дома, ради > пророссийской пропаганды: > http://estrellita5.livejournal.com/2554.html > (она дала согласие дать ссылку на ее пост)
Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц,
которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не
существовало!". Вдумался?
ЗЫ. Как меня достало вранье...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>jazzer пишет: >> Вот пост девушки, которая живет в Москве, я знаю ее лично несколько лет, >> у нее были родственники (и не просто дальние родственники — мама, >> бабушка) в Цхинвали, которые вот так просто ушли из своего дома, ради >> пророссийской пропаганды: >> http://estrellita5.livejournal.com/2554.html >> (она дала согласие дать ссылку на ее пост)
Р>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>существовало!". Вдумался?
Ага, раз она не привела марку ракеты и её серийный номер, то Цхинвали не разушен и две тыщи гражданских не погибло...
Вдумайся сам. Ты всеръез полагаешь что старая осетинская бабушка отличит ракету от выстрела гранатомёта, минометной мины или чего-то подобного?
Р>ЗЫ. Как меня достало вранье...
Здравствуйте, haian, Вы писали:
H>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>jazzer пишет: >>> Вот пост девушки, которая живет в Москве, я знаю ее лично несколько лет, >>> у нее были родственники (и не просто дальние родственники — мама, >>> бабушка) в Цхинвали, которые вот так просто ушли из своего дома, ради >>> пророссийской пропаганды: >>> http://estrellita5.livejournal.com/2554.html >>> (она дала согласие дать ссылку на ее пост)
Р>>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>>существовало!". Вдумался?
Р>>ЗЫ. Как меня достало вранье...
H>Реально достало, согласен. И такие мальчики-девочки-свидетели. То про бабушку расскажут, то "переговоры" сольют. Рейтинг себе подымают, что ли? H>Позавчера по орт показывали вечером в новостях Цхинвали. Камеру старались держать вниз, поэтому был виден большую часть времени асфальт, кастрюля с варящейся едой и т.п. Я понимаю, это очень информативно и именно то, что все хотят увидеть. H>Но несколько раз, во время интервью, за спинами говорящих можно было увидеть город и дома. Специально обратил внимание — в тех домах, которые были видны, в окнах стояли стекла! Потом показывали женщину, вернувшуюся в административное здание на рабочее место, она показывала стопки бумаг-документов в своем кабинете, коридор и сам кабинет. Не пепелище, ничего не сгорело. H>После этого, в конце репортажа, показали (не панорамно) несколько разрушенных зданий. H>Понятно, что шли бои, понятно, что будут разрушения. Но как могли при граде остаться в домах вдоль улицы стекла???
Этого не скрывают как ты думаешь. На Вести.ру был репортаж из Цхинвали после окончания БД, говорилось что картина разрушений оказалась не так страшна, как на первый взгляд. Некоторые дома остались целыми, есть даже дома с целыми стеклами. Их показывали. Показывали целую церковь. Ты конечно, можешь интерпретировать эту информацию как тебе угодно, напрмер что Цхинвали не разрушен. Но я считаю что разравнять целый город до уровня катка за несколько дней можно только ядерным зарядом. Так что целые дома — это не оттого что грузины сжалились, а от того что не попали. Потому что и не целились особо. На кого попадёт, как говорится.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Сергей пишет: >> Р>Вдумайся: "После этого *в сарай залетели 2 ракеты*, от куриц, >> Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не >> Р>существовало!". Вдумался? >> >> Р>ЗЫ. Как меня достало вранье... >> >> Тебе где в этой фразе враньё почудилось?
Р>Ну вот когда ты мне обьяснишь, как в один деревянный сарай может Р>залететь две ракеты, тогда и продолжим.
Это были новые секретные американские антикуриные ракеты — куриц уничтожают, всё остальное остаётся целым.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>существовало!". Вдумался?
Р>ЗЫ. Как меня достало вранье...
Что ты хочешь от женщин, которые в этот момент сидели в подвале? Полагаю, что они слышали два близких взрыва и увидели после, что их сарай снесло. Или они тебе должны точно все ТТХ перечислить, что именно к ним прилетело?
ЗЫ. Конечно, намного проще все сразу объявить враньем. А то, не дай бог, придется менять устоявшуюся картину мира с российской "империей зла".
Здравствуйте, Сергей, Вы писали:
С>... Девочке из Москвы рассказала мама из разрушенного Цхинвала, и она как сумела об этом написала в своем блоге.
С>А вот смотри, что ещё пишет: С>
С>От двух этажного дома осталось только полфасадной стены и номер 72!
С>Вот ведь врёт, наверняка что-то ещё от дома осталось.
Мы тут намедни ругали Адонца "за его причастность и заангажированность и подачу непроверенных фактов". Получается что раз Адонц "не наш" — его априори рассматриваем пристально через призму критики, будь он хоть трижды на месте событий, а раз "девочке из Москвы рассказала мама из разрушенного Цхинвала" — девочка "наша" — стало быть она априори "сумела написать а своем блоге достойное описание произошедших событий".
Да, имхо, лично я хотел бы точного описания атаки — либо ничего. Плач по разрушенному дому — это действительно трагично, я это категорически признаю — но это ни разу не объективная информация и рассматривать ее следует никак иначе, как мы рыссматривали информацию другой стороны — в частности того же Адонца.
В этом имхо и есть ключевая проблема российского "миротворчества": у них есть "наши" и "не наши" — имхо, такое отношение совершенно актуально для войны, но не для наведения порядка и удержания мира в качестве _нейтральной_ силы.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>jazzer пишет: >> Может, тебе и гопака еще сплясать?
Р>То есть оригиналов нет? Ну-ну...
у меня — естественно, нет.
Фотограф в Цхинвали сейчас.
Если ты считаешь, что я ему сейчас должен отписать, что, мол, тут нашлись альтернативно одаренные граждане, которые не верят (во что, интересно? они по равам собираются адрес дома определить? или они с ройтерса равы требуют?) и требуют равы предоставить, то, я думаю, он мне посоветует послать эти товарищей на ... и будет прав, и я к нему в этом присоединюсь, и не я один.
На этом наш разговор с тобой окончен.
Еще раз — я этих людей знаю ЛИЧНО.
Не веришь — бери билет в Цхинвал и вперед, пеки равы себе в тряпочку.
А то сидит в тепле в своем доме за компом и ему, видите ли, достоверности зрелища недостаточно.
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
I>>Что ты хочешь от женщин, которые в этот момент сидели в подвале? Полагаю, что они слышали два близких взрыва и увидели после, что их сарай снесло. Или они тебе должны точно все ТТХ перечислить, что именно к ним прилетело?
TL>имхо, пресекать все без исключения "художественно-писательсткие инсцинуации основанные на рассказах очевидцев реальных событий". Если военние корреспонденты просто снимают что есть — хоть и часто "снимают что хотят и ищут эффектных кадров" — это таки факт — то "множественные сетевые писатели" на сегодня просто "имеют тему для своих около-художественных упражнений".
Пресеканием пусть официальные лица или журналисты занимаются, а это именно свидетельства очевидцев, сделанные на их (очевидцев) уровне понимания. И это не дает повода называть все сообщение "враньем".
Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:
S>Вдумался. У моей бабушки во время обстрела Сухуми в сарай снаряд прилетел тоже, ничего — стоит сарай, покосился только =)
Как пить дать, сарай двойного назначения.
Еще один образчик двуличного подхода — бомбить радары можно, а укреп. сараи уже нельзя
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Что ты хочешь от женщин, которые в этот момент сидели в подвале? Полагаю, что они слышали два близких взрыва и увидели после, что их сарай снесло. Или они тебе должны точно все ТТХ перечислить, что именно к ним прилетело?
имхо, пресекать все без исключения "художественно-писательсткие инсцинуации основанные на рассказах очевидцев реальных событий". Если военние корреспонденты просто снимают что есть — хоть и часто "снимают что хотят и ищут эффектных кадров" — это таки факт — то "множественные сетевые писатели" на сегодня просто "имеют тему для своих около-художественных упражнений".
I>ЗЫ. Конечно, намного проще все сразу объявить враньем. А то, не дай бог, придется менять устоявшуюся картину мира с российской "империей зла".
Вопрос не во врянье, а в желании "погреться на огне войны" — показать себя причастным и осведомленным, подать жадному читателю пусть и не ложь до конца, но собственные художественные измышления на тему.
Здравствуйте, bugmonster, Вы писали:
B>Ага, раз она не привела марку ракеты и её серийный номер, то Цхинвали не разушен и две тыщи гражданских не погибло... B>Вдумайся сам. Ты всеръез полагаешь что старая осетинская бабушка отличит ракету от выстрела гранатомёта, минометной мины или чего-то подобного?
Именно! Потому подобные "рассказы переданные московскими родственниками очевидцев" — это в первую очередь _художественные_ изложения.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Пресеканием пусть официальные лица или журналисты занимаются, а это именно свидетельства очевидцев, сделанные на их (очевидцев) уровне понимания. И это не дает повода называть все сообщение "враньем".
Но и аргументом это может быть только на уровне "кухонного" общения.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Саакашвилли уже эвакуировал свою семью и детей в США... Все таки кавказ... ему этого не забудут...
И думаю в США он в конечном итоге не спроектся.. Вспомним осетина Колоева... куда съездил...
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>существовало!". Вдумался?
Р>ЗЫ. Как меня достало вранье...
Сергей пишет: > Р>Вдумайся: "После этого *в сарай залетели 2 ракеты*, от куриц, > Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не > Р>существовало!". Вдумался? > > Р>ЗЫ. Как меня достало вранье... > > Тебе где в этой фразе враньё почудилось?
Ну вот когда ты мне обьяснишь, как в один деревянный сарай может
залететь две ракеты, тогда и продолжим.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Вобщем — ей будут лечить глюки.
Да у них это семейное...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>существовало!". Вдумался?
Р>ЗЫ. Как меня достало вранье...
Вдумался. У моей бабушки во время обстрела Сухуми в сарай снаряд прилетел тоже, ничего — стоит сарай, покосился только =)
Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
C>>Это были новые секретные американские антикуриные ракеты — куриц уничтожают, всё остальное остаётся целым. IK>А двери им кто открывает?
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:
S>>Вдумался. У моей бабушки во время обстрела Сухуми в сарай снаряд прилетел тоже, ничего — стоит сарай, покосился только =)
TK>Как пить дать, сарай двойного назначения. TK>Еще один образчик двуличного подхода — бомбить радары можно, а укреп. сараи уже нельзя
Да просто случайный снаряд, там таких много летало. У меня бабушка живет в районе по которому не стреляли специально, вот в тех что целенаправленно обстреливали до сих пор люди не живут — там все практически разрушено под ноль. У другой бабушки (у меня их там две=) снаряд попал в кипарис (дерево такое), растущий рядом с домом, дом засыпало осколками, повыбивало стекла, посекло стены.
Слава богу никто из моих за время войны серьезно не пострадал.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
A>Основной вопрос — был ли град или что-то подобное. То что были боевые действия вообще, никто не сомневается.
Да вот как раз сомневаются.
Утверждают, что по Цхинвали огонь не велся, только по окрестностям.
Сам же видел, наверное.
Здравствуйте, Curufinwe, Вы писали: >>> Р>Вдумайся: "После этого *в сарай залетели 2 ракеты*, от куриц, >>> Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не >>> Р>существовало!". Вдумался? Р>>Ну вот когда ты мне обьяснишь, как в один деревянный сарай может Р>>залететь две ракеты, тогда и продолжим. C>Это были новые секретные американские антикуриные ракеты — куриц уничтожают, всё остальное остаётся целым.
Нужно же пендосам свои окорочка кому-то вдувать, а тут, конкуренты, понимаешь!
Ударим американским военным флотом по недозволенной курятине!
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Я вижу, тут некоторые не верят, что в Цхинвали что-то было, типа это все проделки журналистов?
Мне вот стало интересно , возможно я чтото пропустил , — как наши в начале заварушки
снимали град , который показывали по телику ?
Грузины пригласили наших журналистов? О_о
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>>Саакашвилли уже эвакуировал свою семью и детей в США...
SSP>
Жена президента Грузии Михаила Саакашвили Сандра Рулофс-Саакашвили не вернется из Пекина, где проходит Олимпиада, в Грузию. Этим заявлением она удивила общественность. Мадам Саакашвили сказала журналистам что отправляется на свою Родину — в США для прохождения курса психологической терапии после шока, который она испытала когда, по ее словам, Россия вероломно вторглась в Грузию. Примкнет ли к ней ее супруг тоже находящийся в тяжелом психическом состоянии первая леди Грузии не сообщила.
SSP>Вобщем — ей будут лечить глюки.
Вообще-то, из Вашей же ссылки можно найти и это:
В Украину из Пекина прибыла жена Президента Грузии Михаила Саакашвили Сандра вместе с детьми, сообщили «proUA» в пресс-службе Главы государства.
Дети останутся в Крыму на отдых, а жена Президента Грузии отбывает в Тбилиси вместе с Главами демократических государств.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>jazzer пишет: >> Вот пост девушки, которая живет в Москве, я знаю ее лично несколько лет, >> у нее были родственники (и не просто дальние родственники — мама, >> бабушка) в Цхинвали, которые вот так просто ушли из своего дома, ради >> пророссийской пропаганды: >> http://estrellita5.livejournal.com/2554.html >> (она дала согласие дать ссылку на ее пост)
Р>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>существовало!". Вдумался?
Р>ЗЫ. Как меня достало вранье...
Реально достало, согласен. И такие мальчики-девочки-свидетели. То про бабушку расскажут, то "переговоры" сольют. Рейтинг себе подымают, что ли?
Позавчера по орт показывали вечером в новостях Цхинвали. Камеру старались держать вниз, поэтому был виден большую часть времени асфальт, кастрюля с варящейся едой и т.п. Я понимаю, это очень информативно и именно то, что все хотят увидеть.
Но несколько раз, во время интервью, за спинами говорящих можно было увидеть город и дома. Специально обратил внимание — в тех домах, которые были видны, в окнах стояли стекла! Потом показывали женщину, вернувшуюся в административное здание на рабочее место, она показывала стопки бумаг-документов в своем кабинете, коридор и сам кабинет. Не пепелище, ничего не сгорело.
После этого, в конце репортажа, показали (не панорамно) несколько разрушенных зданий.
Понятно, что шли бои, понятно, что будут разрушения. Но как могли при граде остаться в домах вдоль улицы стекла??? Или там мода на бронебойные? Или первые караваны с гуманитаркой везли только стекла???
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Я вижу, тут некоторые не верят, что в Цхинвали что-то было, типа это все проделки журналистов?
C>Мне вот стало интересно , возможно я чтото пропустил , — как наши в начале заварушки C>снимали град , который показывали по телику ? C>Грузины пригласили наших журналистов? О_о
Западные съёмки.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
С>>... Девочке из Москвы рассказала мама из разрушенного Цхинвала, и она как сумела об этом написала в своем блоге.
С>>А вот смотри, что ещё пишет: С>>
С>>От двух этажного дома осталось только полфасадной стены и номер 72!
С>>Вот ведь врёт, наверняка что-то ещё от дома осталось.
TL>Мы тут намедни ругали Адонца "за его причастность и заангажированность и подачу непроверенных фактов". Получается что раз Адонц "не наш" — его априори рассматриваем пристально через призму критики, будь он хоть трижды на месте событий, а раз "девочке из Москвы рассказала мама из разрушенного Цхинвала" — девочка "наша" — стало быть она априори "сумела написать а своем блоге достойное описание произошедших событий".
Если так сравнивать, то Адонц из первых или вторых рук ничего особенно не рассказывал, а передавал сведения из грузинских СМИ, которые уже подвергались критике. Только в одном случае, кажется, его знакомый рассказывал о бомбежке грузинских резервистов — но это как раз враньем не называли.
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
К>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>>Я вижу, тут некоторые не верят, что в Цхинвали что-то было, типа это все проделки журналистов?
C>>Мне вот стало интересно , возможно я чтото пропустил , — как наши в начале заварушки C>>снимали град , который показывали по телику ? C>>Грузины пригласили наших журналистов? О_о К>Западные съёмки.
ага ... они потом щедро поделились с нашими , а затем стали кричать на каждом повороте что это наши грады
В селах вблизи Цхинвали, пишет Парфитт, много сгоревших домов, некоторые из которых все еще продолжают пылать. Что касается самого Цхинвали, то, как отмечает Парфитт, хотя сообщения о том, что город полностью стерт с лица земли, несколько преувеличены — встречаются совершенно нетронутые кварталы — в то же время есть зоны полного разрушения. В частности, к югу от центра Цхинвали журналисты видели улицу, полностью разрушенную в результате обстрела из установок "Град".
Здравствуйте, The Lex, Вы писали:
TL>Именно! Потому подобные "рассказы переданные московскими родственниками очевидцев" — это в первую очередь _художественные_ изложения.
В целом да, "об ответсвенности за дачу ложных показаиний" никто её не предупредил, вроде. Да и с чужих слов рассказ... Зато об ответсвенности "за разжигание" она наверное в курсе, с другой стороны...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Да вот как раз сомневаются. J>Утверждают, что по Цхинвали огонь не велся, только по окрестностям.
А не пофиг ли? Цхинвал ровняли с землёй или предместья?
J>Сам же видел, наверное.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>Пресеканием пусть официальные лица или журналисты занимаются, а это именно свидетельства очевидцев, сделанные на их (очевидцев) уровне понимания. И это не дает повода называть все сообщение "враньем".
TK>Но и аргументом это может быть только на уровне "кухонного" общения.
Для дипломатов, может быть, и не аргумент. На уровне нашего общения — вполне достаточно.
Здравствуйте, Сергей, Вы писали:
С>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>Ну вот когда ты мне обьяснишь, как в один деревянный сарай может Р>>залететь две ракеты, тогда и продолжим.
С>Никак не может. Девочке из Москвы рассказала мама из разрушенного Цхинвала, и она как сумела об этом написала в своем блоге.
С>А вот смотри, что ещё пишет: С>
С>От двух этажного дома осталось только полфасадной стены и номер 72!
С>Вот ведь врёт, наверняка что-то ещё от дома осталось.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>jazzer пишет: >> это фотки этого самого дома
Р>jazzer, это фотки двух разных домов.
Р>РАВы всей фотосессии в студию.
Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>Вдумайся: "После этого в сарай залетели 2 ракеты, от куриц, Р>>которые там были, ничего не осталось, как будто их никогда не Р>>существовало!". Вдумался?
Р>>ЗЫ. Как меня достало вранье...
S>Вдумался. У моей бабушки во время обстрела Сухуми в сарай снаряд прилетел тоже, ничего — стоит сарай, покосился только =)
Это был МИРОТВОРЧЕСКИЙ снаряд... Или виртуальный...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
jazzer пишет: > у меня — естественно, нет. > Фотограф в Цхинвали сейчас. > Если ты считаешь, что я ему сейчас должен отписать, что, мол, тут > нашлись альтернативно одаренные граждане, которые не верят (во что, > интересно? они по равам собираются адрес дома определить? или они с > ройтерса равы требуют?) и требуют равы предоставить, то, я думаю, он мне > посоветует послать эти товарищей на ... и будет прав, и я к нему в этом > присоединюсь, и не я один.
Какой рейтерс? Там Canon 400D и, судя по ХА в центре кадра и мылу по
всей площади, 18-55 китовый. Это снимал не профессионал.
Но мало того, что непрофессионал, это черт с ним, мы все любители, так
еще и врун безбожный. Посмотри на крышу, которой изнутри больше, чем
снаружи. Ну и на голые стены без следов отделки. Этим развалинам уже
несколько лет, раз, и это два разных дома, два.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
