Другая война
От: flonder  
Дата: 09.08.08 05:51
Оценка:
здесь

Очень забавно наблюдать.
Я сразу понял, что в первую очередь будут выявлены настоящие друзья и враги.
Теперь они просто уже начинают разигрывать что-то для себя.
Но конечно ярые противники и друзья уже точно определились.

Так что, если что кому еще непонятно — ищите каменты прошлого дня, будет тоже развлекуха
Re: Другая война
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 09.08.08 07:13
Оценка: +1 -4
Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>здесь


После слов «Чудовищное по своей жестокости вероломное нападение Грузии на территорию Южной Осетии» читать уже нечего.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[2]: Другая война
От: flonder  
Дата: 09.08.08 07:33
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>После слов «Чудовищное по своей жестокости вероломное нападение Грузии на территорию Южной Осетии» читать уже нечего.


А как нужно читать ?
Благородное нападение горных рыцарей на своих извечных врагов-варваров ?
Re[3]: Другая война
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 09.08.08 08:23
Оценка:
Здравствуйте, flonder, Вы писали:

RO>>После слов «Чудовищное по своей жестокости вероломное нападение Грузии на территорию Южной Осетии» читать уже нечего.


F>А как нужно читать ?

F>Благородное нападение горных рыцарей на своих извечных врагов-варваров ?

Ну материал же претендует на объективность. В то время как закон Годвина срабатывает уже в четвертом абзаце.

Кому нечего сказать, тот начинает называть оппонента обидными словами. В начальных классах школы когда-нибудь учился? Так и здесь: если в фамилию Саакашвили вкрадываются орфографические ошибки, или кто-то заикается на первом слоге слова «Эстония», или еще что-нибудь в таком роде, то читать остальное нет ни малейшего смысла. Это, во-первых, ниже достоинства читателя, а во-вторых, там — по определению — ничего не сказано по существу.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[4]: Другая война
От: flonder  
Дата: 09.08.08 08:49
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Ну материал же претендует на объективность.


Кто Вам сказал ?
И это отнюдь не повод его прочитать и осмыслить, хотя бы с позиции критика.
В любом материале существует истина.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.