Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Зашла речь о культе Дзержинского на ТВ. Стали разбираться, оказалось, про Дзержинского ничего нет, есть про органы. Стали разбираться, оказалось, что ничего положительного про них нет.

Дзержинского упомянули как общий символ спецслужб, странно что это кто-то мог не понять. А что касается положительного — то да, показывают как они сами нарушают закон и им за это ничего не бывает. Это и есть пропаганда.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Таким образом, в Чечне проживало 283 тысячи русских.

I>К сожалению, точные данных о масштабе геноцида русских отсутствуют, поскольку нашим правозаshitникам дела до русских нет. Исследователи говорят о 30-50 тысячах убитых русских.

I>http://www.lebed.com/2005/art4081.htm

А что говорят исследования о количестве убитых чеченцев?
И почему нашим имперцам-националистам нет дела до русских? Их ведь явно больше, чем "правозаshitников"!
50 тысяч убитых! Где эта кавказская Катынь? Где массовые захоронения?
Где расследование? Где списки фамилий?

SA>>>>12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзаключенным и журналистам, как времен СССР, так и нынешним;
CC>>>Послушайте что несут эти "правозаshitники"... Одна только новодворская чего стоит...

А особенно послушайте то, что несет "правозаshitник" Шендерович, которого последовательно убрали из всех СМИ, кроме Интернета.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>По сравнению с Макашовым, Зюгановым и Ульяновым (Ленином) — она просто образец вменяемости.

Ты это серьёзно?

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

I>>Таким образом, в Чечне проживало 283 тысячи русских.

I>>К сожалению, точные данных о масштабе геноцида русских отсутствуют, поскольку нашим правозаshitникам дела до русских нет. Исследователи говорят о 30-50 тысячах убитых русских.

I>>http://www.lebed.com/2005/art4081.htm

SA>А что говорят исследования о количестве убитых чеченцев?

Разговор идет на другую тему, о геноциде русских.

SA>И почему нашим имперцам-националистам нет дела до русских? Их ведь явно больше, чем "правозаshitников"!
SA>50 тысяч убитых! Где эта кавказская Катынь? Где массовые захоронения?
SA>Где расследование? Где списки фамилий?

Нигде. Потому что нашей власти это безразлично так же, как и правозаshitникам. Не безразлично только энтузиастам-патриотам, да русским беженцам, родственникам и близким пострадавших...

SA>>>>>12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзаключенным и журналистам, как времен СССР, так и нынешним;
CC>>>>Послушайте что несут эти "правозаshitники"... Одна только новодворская чего стоит...

SA>А особенно послушайте то, что несет "правозаshitник" Шендерович, которого последовательно убрали из всех СМИ, кроме Интернета.

Разное несет. Иногда вроде правильное, а иногда такое, что только материться. Только он вроде не правозащитник, а журналист.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Хорошая команда, я буду за нее "болеть"

Можно даже вписаться в резервный состав

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:


I>>http://www.lebed.com/2005/art4081.htm

SA>А что говорят исследования о количестве убитых чеченцев?
SA>И почему нашим имперцам-националистам нет дела до русских? Их ведь явно больше, чем "правозаshitников"!
SA>50 тысяч убитых! Где эта кавказская Катынь? Где массовые захоронения?
SA>Где расследование? Где списки фамилий?

про 90-й примерно год я знаю от жителя Грозного. Ничего про это в каких сми долгое время не было. У них уехало все предприятие (отдел), удалось сохранить заказы и продолжить работу. Вывезли пс-хп, пдп-11 пришлось оставить и особой ценности на тот момент не представляла. Он продал квартиру и уехал, все деньги от продажи пошли на оплату ж-д контейнеров для мебели. Уезжать надо было сразу по получению денег, поскольку деньги увеличивали опасность нахождения в Грозном.

(троллей)

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>Зашла речь о культе Дзержинского на ТВ. Стали разбираться, оказалось, про Дзержинского ничего нет, есть про органы. Стали разбираться, оказалось, что ничего положительного про них нет.

Q>Дзержинского упомянули как общий символ спецслужб, странно что это кто-то мог не понять. А что касается положительного — то да, показывают как они сами нарушают закон и им за это ничего не бывает. Это и есть пропаганда.

Спецслужбы на то и спецслужбы, чтобы использовать все необходимые средства для проведения необходимой операции И при этом остаться незамеченными. Странно, что кому-то это не понятно. А вот показывать об этом -- совершенно не обязательно. Я бы этих горережессёров к белым медведям фильмы о природе снимать отправил бы. Порнкху не очень то и покажешь.. давай показывать другую фигню.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Таким образом, в Чечне проживало 283 тысячи русских.

Т.е. должны бы вырезать всех (для сотен тысяч)

I>К сожалению, точные данных о масштабе геноцида русских отсутствуют, поскольку нашим правозаshitникам дела до русских нет. Исследователи говорят о 30-50 тысячах убитых русских.

Правозащитникам дело есть, но есть чиновники, типа Путина, которые засекречивают даже результаты переписи. Правозащитники не в силах подменить собой государство (МВД, например, или ФСБ).

I>Сахаров тоже личность та еще... Одни советы типа разделить Россию на шестьдесят независимых государств многого стоят.

Но и он не бегал с автоматом по мирному городу, как Макашов. Правозащитники — реальные люди, а не святые.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

SA>>А что говорят исследования о количестве убитых чеченцев?

I>Разговор идет на другую тему, о геноциде русских.

Разьве?
5. Пропаганда чеченской войны 'вплоть до последнего чеченца'.

I>он вроде не правозащитник, а журналист.

Правозащитник — не профессия. Это просто люди, которые считают, что должно торжествовать право (закон). Хотя этим, по хорошему, должно бы заниматься государство.

Здравствуйте, Сергей, Вы писали:

S>>По сравнению с Макашовым, Зюгановым и Ульяновым (Ленином) — она просто образец вменяемости.

С>Ты это серьёзно?
Абсолютно.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Но и он не бегал с автоматом по мирному городу, как Макашов. Правозащитники — реальные люди, а не святые.

а Ростропович?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

I>>Таким образом, в Чечне проживало 283 тысячи русских.

S>Т.е. должны бы вырезать всех (для сотен тысяч)

Вы заявили, что в Чечне не было сотен тысяч русских. Я показал, что вы неправы. Это всё.

I>>К сожалению, точные данных о масштабе геноцида русских отсутствуют, поскольку нашим правозаshitникам дела до русских нет. Исследователи говорят о 30-50 тысячах убитых русских.

S>Правозащитникам дело есть, но есть чиновники, типа Путина, которые засекречивают даже результаты переписи. Правозащитники не в силах подменить собой государство (МВД, например, или ФСБ).

Им?! Дело есть?! Советую вспомнить, что говорили Ковалев, Политковская и К во время девяностых годов. И про что эта компания старательно умалчивает сейчас. Как эти сволочи старательно защищали чеченских боевиков, не говоря ни слова про убийства русских, как призывали русских солдат сдаваться...

I>>Сахаров тоже личность та еще... Одни советы типа разделить Россию на шестьдесят независимых государств многого стоят.

S>Но и он не бегал с автоматом по мирному городу, как Макашов. Правозащитники — реальные люди, а не святые.

Сволочи они, а не реальные люди... Макашов бегал с автоматом, а эти призывали стрелять из танков по Белому Дому и требовали поубивать побольше во имя демократии. Макашов хоть не призывал разделить и оккупировать Россию "цивилизованными" государствами. Он просто дурак, причем с принципами, а эти — твари продажные.

P.S. Прошу прощения за резкие слова, наболело.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:


Q>Вот только с этим пунктом все наоборот: агенты, наоборот, оправдывают действия кавказцев, а всех русских пытаются записать в скинхеды.

У каждого свои собственные агенты

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Это просто люди, которые считают, что должно торжествовать право (закон).
На данный момент, большая часть тех, кто себя называет правозащитниками оными не являются.

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>здесь

Этот баян в разных вариантах уже наверное года три ходит. На этом форуме по моему уже два варианта обсудили.

Наверное параноиков гораздо больше, чем принято считать.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Правозащитник — не профессия. Это просто люди, которые считают, что должно торжествовать право (закон). Хотя этим, по хорошему, должно бы заниматься государство.
Т.е. правозащитник — это человек, которые в свободное от основной работы время занимается на общественных началах защитой прав других людей. Так по вашему? Другими словами за бесплатно тратит свое время на решение проблем посторонних людей. Даже не смешно.

В "независимых журналистов" вы тоже верите?

Алексей

alsemm пишет:
> Т.е. правозащитник — это человек, которые в свободное от основной работы
> время занимается на общественных началах защитой прав других людей. Так
> по вашему?

Ага.

> Другими словами за бесплатно тратит свое время на решение
> проблем посторонних людей. Даже не смешно.

Не смешно. Ты прав. Прикинь, такие же идиоты перлись в Чернобыль
забесплатно собирать радиоактивный мусор. Во дураки, правда?

> В "независимых журналистов" вы тоже верите?

Не все такие прагматики, как ты. Вообще, прагматизм, конечно, штука сама
по себе классная, но здорово сужает стратегические возможности
индивидуума, позволяя сконцентрироваться только на сиюминутных задачах.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Не смешно. Ты прав. Прикинь, такие же идиоты перлись в Чернобыль
Р>забесплатно собирать радиоактивный мусор. Во дураки, правда?

Да ты чо?! То есть мусор в Чернобыле собирали добровольцы? И армии там не было, и военкоматы никого не призывали?