Re[2]: Барбаросса-2
От: 0rc Украина  
Дата: 13.06.08 22:31
Оценка: 1 (1) :))) :))
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>http://www.vpk-news.ru/pics/2004/31/02_02_01_big.jpg


Россия и НАТО
От: iyura  
Дата: 13.06.08 12:53
Оценка: :))
Прокомментируйте, пожалуйста

http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml
http://news.mail.ru/politics/1818150/et
Re[2]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 13.06.08 20:43
Оценка: -1
DEMON HOOD пишет:
> http://www.vpk-news.ru/pics/2004/31/02_02_01_big.jpg

В высшей степени глупая операция. Изначально обреченная на провал.

Ладно, Демон, давай предположим что это правда. Что они вот так и
планируют. И предположим что свершилось огромное чудо и эта операция
привела к успеху. Ну завоевало НАТО Россию. И че они со всем этим будут
делать?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[6]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 13.06.08 21:59
Оценка: +1
DEMON HOOD пишет:
> а куда её сейчас девают? Только сейчас пока ещё за неё платят, а так
> будет бесплатно. Вроде бы очевидные вещи написал а ты опять в несознанку
> пошёл

Да нет. Тут проблема в том, что ее еще тащить несколько тысяч километров
по оккупированной территории нужно.

Ладно, тогда проясни мне, что они за эту нефть платят? Ну, напечатали
лишних десяток миллиардов баксов, отдали бумажки в РФ. Это платят?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[2]: Барбаросса-2
От: Niemand Австралия  
Дата: 13.06.08 22:13
Оценка: :)
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>http://www.vpk-news.ru/pics/2004/31/02_02_01_big.jpg


карта, мягко говоря, не вызывает доверия. Харьков вообще-то восточнее Полтавы, Запорожье намного южнее Киева, которого на карте даже нет, Чернигов поплыл фиг знает куда. Продолжать можно долго. Какое качество остальной информации на карте остается только догадываться.


карта Украины (большая) здесь

p.s. ну а с Калининградом вообще одни эмоции — как понимать эту разметку?
p.p.s. и почему карта заканчивается Московой на востоке — за МКАДом жизни нет?
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Re[3]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 13.06.08 22:25
Оценка: :)
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

DH>>http://www.vpk-news.ru/pics/2004/31/02_02_01_big.jpg


N>карта, мягко говоря, не вызывает доверия.




Это же не карта автомобильных дорог, это схематическое представление гипотетического плана "Б" по вторжению в РФ. Я думаю, что в генштабе РФ и НАТО есть схема наложенная на топографическую карту, с номерами конкретных дивизий итп.


N>p.s. ну а с Калининградом вообще одни эмоции — как понимать эту разметку?


перечёркивающий крестик? Очевидно что этот регион падёт в первый же день.

N>p.p.s. и почему карта заканчивается Московой на востоке — за МКАДом жизни нет?


http://www.mos-edu.ru/book/ww2/img/map3-12.jpg

За Волгой тоже жизни нет?
Re[8]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 14.06.08 12:28
Оценка: +1
DEMON HOOD пишет:
> ой ну наслушался баек. платят они конечно же не бумажками, а
> собственностью. И вот вопрос — а стоит ли эту собственность
> _на_самом_деле_ отдавать?

Перечень собственности предоставь? Потому что в реале все ограничивается
банями в Куршавеле.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[10]: Барбаросса-2
От: 0rc Украина  
Дата: 14.06.08 13:50
Оценка: -1
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>GM, Microsoft, Boening, Ford, и др.


Abibas еще
Re[12]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 14.06.08 17:30
Оценка: :)
DEMON HOOD пишет:
> А нужно всенепременно 100% ? На каком % ты перестанешь смеятся? И
> вообще, я так понимаю ты уже не будешь говорить про "бумажки"?

Ну, хотя-бы 50% + 1 акция. Тогда можно говорить о покупке. А пока это
инвестиции называется. А реально (кстати, россияне, ловите идею)
лучше они бы вместо инвестиций в экономику США прикупили себе Нимиц.
Толку больше было бы.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re: Россия и НАТО
От: kismas  
Дата: 13.06.08 13:43
Оценка:
Россия и НАТО>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml
>http://news.mail.ru/politics/1818150/et
Фигня это все — бдительность усыпляют.
Совместная антитеррористическая операция ;LOL;
Террористы у нас теперь подводными лодками обладают ?!
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Россия и НАТО
От: iyura  
Дата: 13.06.08 14:12
Оценка:
Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Россия и НАТО>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

>>http://news.mail.ru/politics/1818150/et
K>Фигня это все — бдительность усыпляют.

Поясни. Усыпляют бдительность для того, что бы что-то скрыть. Что пытаются скрыть?

K>Совместная антитеррористическая операция ;LOL;

K>Террористы у нас теперь подводными лодками обладают ?!

Я тоже не понимаю
Re[2]: Россия и НАТО
От: 6lackbird Россия  
Дата: 13.06.08 16:39
Оценка:
Здравствуйте, kismas, Вы писали:

K>Террористы у нас теперь подводными лодками обладают ?!


К сожалению, не только подводными лодками, но и авианосными ударными соединениями
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 780>>
"Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой" (c) Б. Ельцин
Re[3]: Россия и НАТО
От: kismas  
Дата: 13.06.08 16:58
Оценка:
Re[2]: Россия и НАТОK>Террористы у нас теперь подводными лодками обладают ?!
>К сожалению, не только подводными лодками, но и авианосными ударными
>соединениями

Ну если речь идет о США, тогда это так.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[3]: Россия и НАТО
От: kismas  
Дата: 13.06.08 16:58
Оценка:
Re[2]: Россия и НАТОK>Россия и
НАТО>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml
>>http://news.mail.ru/politics/1818150/et
K>Фигня это все — бдительность усыпляют.
>Поясни. Усыпляют бдительность для того, что бы что-то скрыть. Что пытаются
>скрыть?
Не верю я в конструктивное сотрудничество России и НАТО.
НАТО суть антироссийский блок, главной целью которого является ее, т.е. наше
с вами уничтожение.
Ну а что они там хотят скрыть в данном случае я, к сожалению, не знаю.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re: Россия и НАТО
От: DEMON HOOD  
Дата: 13.06.08 17:49
Оценка:
Здравствуйте, iyura, Вы писали:


I>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

I>http://news.mail.ru/politics/1818150/et
I>Прокомментируйте, пожалуйста

а нужно как раньше? паралельные учения инсценирующие перестрелку?
Re: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 13.06.08 19:43
Оценка:
http://www.vpk-news.ru/pics/2004/31/02_02_01_big.jpg
Re[3]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 13.06.08 20:55
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> http://www.vpk-news.ru/pics/2004/31/02_02_01_big.jpg


Р>В высшей степени глупая операция. Изначально обреченная на провал.


Тебе конечно видней.

Р>Ну завоевало НАТО Россию. И че они со всем этим будут

Р>делать?

бесплатно брать нефть?
Re[4]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 13.06.08 20:56
Оценка:
DEMON HOOD пишет:
> бесплатно брать нефть?

А девать эту нефть куда?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[5]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 13.06.08 21:04
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> бесплатно брать нефть?


Р>А девать эту нефть куда?


а куда её сейчас девают? Только сейчас пока ещё за неё платят, а так будет бесплатно. Вроде бы очевидные вещи написал а ты опять в несознанку пошёл
Re[7]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 13.06.08 22:16
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>DEMON HOOD пишет:

>> а куда её сейчас девают? Только сейчас пока ещё за неё платят, а так
>> будет бесплатно. Вроде бы очевидные вещи написал а ты опять в несознанку
>> пошёл

Р>Да нет. Тут проблема в том, что ее еще тащить несколько тысяч километров

Р>по оккупированной территории нужно.

Этот аргумент почемуто не предотвратил вторжение в Ирак.

Р>Ладно, тогда проясни мне, что они за эту нефть платят? Ну, напечатали

Р>лишних десяток миллиардов баксов, отдали бумажки в РФ. Это платят?

ой ну наслушался баек. платят они конечно же не бумажками, а собственностью. И вот вопрос — а стоит ли эту собственность _на_самом_деле_ отдавать?
Re[3]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 13.06.08 23:13
Оценка:
Здравствуйте, 0rc, Вы писали:

0rc>http://files.rsdn.ru/18963/nato.jpg


Можно было просто написать — Этого не может быть, потомучто этого не может быть никогда, но не лень же было рисовать
Re[9]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 14.06.08 13:45
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>DEMON HOOD пишет:

>> ой ну наслушался баек. платят они конечно же не бумажками, а
>> собственностью. И вот вопрос — а стоит ли эту собственность
>> _на_самом_деле_ отдавать?

Р>Перечень собственности предоставь?


GM, Microsoft, Boening, Ford, и др.
Re[10]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 14.06.08 13:50
Оценка:
DEMON HOOD пишет:
>> > ой ну наслушался баек. платят они конечно же не бумажками, а
>> > собственностью. И вот вопрос — а стоит ли эту собственность
>> > _на_самом_деле_ отдавать?
>
> Р>Перечень собственности предоставь?
>
> GM, Microsoft, Boening, Ford, и др.

Ну-ну... И сколько акций тех же мелкомягких _на_самом_деле_ может
купить РФ? А я ведь считал тут...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[11]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 14.06.08 14:01
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> GM, Microsoft, Boening, Ford, и др.


Р>Ну-ну... И сколько акций тех же мелкомягких _на_самом_деле_ может

Р>купить РФ? А я ведь считал тут...

А нужно всенепременно 100% ? На каком % ты перестанешь смеятся? И вообще, я так понимаю ты уже не будешь говорить про "бумажки"?
Re[13]: Барбаросса-2
От: 6lackbird Россия  
Дата: 14.06.08 19:39
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:


Р>Ну, хотя-бы 50% + 1 акция. Тогда можно говорить о покупке. А пока это

Р>инвестиции называется. А реально (кстати, россияне, ловите идею)
Р>лучше они бы вместо инвестиций в экономику США прикупили себе Нимиц.
Р>Толку больше было бы.

Купить Нимиц — вот от этого толку как раз нет , а вот построить свой
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 780>>
"Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой" (c) Б. Ельцин
Re[14]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 15.06.08 06:39
Оценка:
6lackbird пишет:
> Купить Нимиц — вот от этого толку как раз нет , а вот построить свой

Правильно, нафиг Мерседесы покупать? Ведь можно свой сделать на ВАЗе!

ЗЫ. Давай угадаю, у тебя Калина?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[15]: Барбаросса-2
От: 6lackbird Россия  
Дата: 15.06.08 08:07
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>ЗЫ. Давай угадаю, у тебя Калина?


НЕА Машины нету, и желания ее покупать тоже
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 780>>
"Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой" (c) Б. Ельцин
Re[15]: Барбаросса-2
От: makdak  
Дата: 15.06.08 08:53
Оценка:
Я не врубаюсь в экономике, но знаю, что если увеличить кол-во денежных знаков, то значимость денежных знаков уменьшается во внешней экономике, как во внутренней — не знаю. т.е. если увеличить кол-во долларов в два раза, то если доллар стоит 20 рублей, будет стоить 10 рублей. Не всё так просто, Ромашка.

Нам (России) не зачем нападать на американцев, у нас есть свои природные ресурсы и американцы не такие тупые чтобы этого не понимать, но всёравно хотят построить этот долбанный родар, для чего? Как ты, Ромашка думаешь? я думаю они считают себя королями на планете Земля и хотят это доказать. А войну они могут устроить с нами хотя бы из-за своей принципиальности и вредности.

Один кандидат в президенты ответил на вопрос: будешь ли ты воевать с Россией, он ответил: Зависит от того как Россия будет себя вести. Думаешь тот кандидат не был подготовлен к этому вопросу? а я на это надеюсь, но почти на 100 процентов уверен, что он заранее знал какие журналисты будут задавать вопросы.

А бУШ просто так чтоли посегался на наши ресурсы? предлагая отдать америке ресурсы, якобы из-за того, что Россия не в состоянии ими распорядиться.
Уверен, если спросить у бУША, что тЫ хочешь от России, он ответит: ресурсы и их безоружие. Тогда эта тварь будет сть спокойно.

p.s. Ромашка, какая бы цена не была России, она не продаётся.
Сорри, если офф топ, по ссылкам просто не ходил.
Re[3]: Барбаросса-2
От: Straight Россия  
Дата: 15.06.08 09:48
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>В высшей степени глупая операция. Изначально обреченная на провал.


Возможно. Кстати, какая военная академия у вас за плечами, что вы так бодро судите о стратегии?

Р>Ну завоевало НАТО Россию. И че они со всем этим будут

Р>делать?

Вероятно, то же, что с Ираком. Посадят свое правительство. Будут проводить карательные опрерации. Будут бомбить. Дело даже не в нефти, пока есть Россия, будет сохраняться потенциальная опасность возрождения ее статуса сверхдержавы, которая может составить конкуренцию США. Они всеми силами постараются этого не допустить.
Re: Россия и НАТО
От: Ананий.  
Дата: 15.06.08 21:43
Оценка:
Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>Прокомментируйте, пожалуйста


I>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

I>http://news.mail.ru/politics/1818150/et

"С друзьями будь близок ты, а с врагами еще ближе"
Re: Россия и НАТО
От: ilya_ny  
Дата: 16.06.08 02:34
Оценка:
Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>Прокомментируйте, пожалуйста


I>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

I>http://news.mail.ru/politics/1818150/et

один корабль куда-то присоединился — это ерунда.

содрудничество намного глобальнее: http://rsdn.ru/forum/message/2921276.1.aspx
Автор: ilya_ny
Дата: 19.04.08

страшилки про врагов — для внутреннего пользования
Re: Россия и НАТО
От: Irrbis СССР  
Дата: 16.06.08 07:07
Оценка:
Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>Прокомментируйте, пожалуйста


I>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

I>http://news.mail.ru/politics/1818150/et

Это скорее не военные маневры, а политические. Что это должно означать — вопрос к дипломатам.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.