Re[10]: Барбаросса-2
От: 0rc Украина  
Дата: 14.06.08 13:50
Оценка: -1
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>GM, Microsoft, Boening, Ford, и др.


Abibas еще
Re[10]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 14.06.08 13:50
Оценка:
DEMON HOOD пишет:
>> > ой ну наслушался баек. платят они конечно же не бумажками, а
>> > собственностью. И вот вопрос — а стоит ли эту собственность
>> > _на_самом_деле_ отдавать?
>
> Р>Перечень собственности предоставь?
>
> GM, Microsoft, Boening, Ford, и др.

Ну-ну... И сколько акций тех же мелкомягких _на_самом_деле_ может
купить РФ? А я ведь считал тут...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[11]: Барбаросса-2
От: DEMON HOOD  
Дата: 14.06.08 14:01
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

>> GM, Microsoft, Boening, Ford, и др.


Р>Ну-ну... И сколько акций тех же мелкомягких _на_самом_деле_ может

Р>купить РФ? А я ведь считал тут...

А нужно всенепременно 100% ? На каком % ты перестанешь смеятся? И вообще, я так понимаю ты уже не будешь говорить про "бумажки"?
Re[12]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 14.06.08 17:30
Оценка: :)
DEMON HOOD пишет:
> А нужно всенепременно 100% ? На каком % ты перестанешь смеятся? И
> вообще, я так понимаю ты уже не будешь говорить про "бумажки"?

Ну, хотя-бы 50% + 1 акция. Тогда можно говорить о покупке. А пока это
инвестиции называется. А реально (кстати, россияне, ловите идею)
лучше они бы вместо инвестиций в экономику США прикупили себе Нимиц.
Толку больше было бы.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[13]: Барбаросса-2
От: 6lackbird Россия  
Дата: 14.06.08 19:39
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:


Р>Ну, хотя-бы 50% + 1 акция. Тогда можно говорить о покупке. А пока это

Р>инвестиции называется. А реально (кстати, россияне, ловите идею)
Р>лучше они бы вместо инвестиций в экономику США прикупили себе Нимиц.
Р>Толку больше было бы.

Купить Нимиц — вот от этого толку как раз нет , а вот построить свой
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 780>>
"Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой" (c) Б. Ельцин
Re[14]: Барбаросса-2
От: Ромашка Украина  
Дата: 15.06.08 06:39
Оценка:
6lackbird пишет:
> Купить Нимиц — вот от этого толку как раз нет , а вот построить свой

Правильно, нафиг Мерседесы покупать? Ведь можно свой сделать на ВАЗе!

ЗЫ. Давай угадаю, у тебя Калина?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[15]: Барбаросса-2
От: 6lackbird Россия  
Дата: 15.06.08 08:07
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>ЗЫ. Давай угадаю, у тебя Калина?


НЕА Машины нету, и желания ее покупать тоже
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 780>>
"Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой" (c) Б. Ельцин
Re[15]: Барбаросса-2
От: makdak  
Дата: 15.06.08 08:53
Оценка:
Я не врубаюсь в экономике, но знаю, что если увеличить кол-во денежных знаков, то значимость денежных знаков уменьшается во внешней экономике, как во внутренней — не знаю. т.е. если увеличить кол-во долларов в два раза, то если доллар стоит 20 рублей, будет стоить 10 рублей. Не всё так просто, Ромашка.

Нам (России) не зачем нападать на американцев, у нас есть свои природные ресурсы и американцы не такие тупые чтобы этого не понимать, но всёравно хотят построить этот долбанный родар, для чего? Как ты, Ромашка думаешь? я думаю они считают себя королями на планете Земля и хотят это доказать. А войну они могут устроить с нами хотя бы из-за своей принципиальности и вредности.

Один кандидат в президенты ответил на вопрос: будешь ли ты воевать с Россией, он ответил: Зависит от того как Россия будет себя вести. Думаешь тот кандидат не был подготовлен к этому вопросу? а я на это надеюсь, но почти на 100 процентов уверен, что он заранее знал какие журналисты будут задавать вопросы.

А бУШ просто так чтоли посегался на наши ресурсы? предлагая отдать америке ресурсы, якобы из-за того, что Россия не в состоянии ими распорядиться.
Уверен, если спросить у бУША, что тЫ хочешь от России, он ответит: ресурсы и их безоружие. Тогда эта тварь будет сть спокойно.

p.s. Ромашка, какая бы цена не была России, она не продаётся.
Сорри, если офф топ, по ссылкам просто не ходил.
Re[3]: Барбаросса-2
От: Straight Россия  
Дата: 15.06.08 09:48
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>В высшей степени глупая операция. Изначально обреченная на провал.


Возможно. Кстати, какая военная академия у вас за плечами, что вы так бодро судите о стратегии?

Р>Ну завоевало НАТО Россию. И че они со всем этим будут

Р>делать?

Вероятно, то же, что с Ираком. Посадят свое правительство. Будут проводить карательные опрерации. Будут бомбить. Дело даже не в нефти, пока есть Россия, будет сохраняться потенциальная опасность возрождения ее статуса сверхдержавы, которая может составить конкуренцию США. Они всеми силами постараются этого не допустить.
Re: Россия и НАТО
От: Ананий.  
Дата: 15.06.08 21:43
Оценка:
Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>Прокомментируйте, пожалуйста


I>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

I>http://news.mail.ru/politics/1818150/et

"С друзьями будь близок ты, а с врагами еще ближе"
Re: Россия и НАТО
От: ilya_ny  
Дата: 16.06.08 02:34
Оценка:
Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>Прокомментируйте, пожалуйста


I>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

I>http://news.mail.ru/politics/1818150/et

один корабль куда-то присоединился — это ерунда.

содрудничество намного глобальнее: http://rsdn.ru/forum/message/2921276.1.aspx
Автор: ilya_ny
Дата: 19.04.08

страшилки про врагов — для внутреннего пользования
Re: Россия и НАТО
От: Irrbis СССР  
Дата: 16.06.08 07:07
Оценка:
Здравствуйте, iyura, Вы писали:

I>Прокомментируйте, пожалуйста


I>http://gazeta.ru/news/lenta/2008/06/13/n_1230909.shtml

I>http://news.mail.ru/politics/1818150/et

Это скорее не военные маневры, а политические. Что это должно означать — вопрос к дипломатам.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.