Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Дмитрий В  
Дата: 10.06.08 10:50
Оценка: 7 (4)
Пол Хлебников писал:
Россиянам пришлось куда тяжелее, чем американцам в годы Великой депрессии, и они вспомнили о первобытном инстинкте – началась борьба за выживание. Поползли слухи о неурожае и предстоящей нехватке провизии, и миллионы горожан поехали за город – сажать капусту и картофель на своих садовых участках. Плодородная подмосковная земля кишела людьми, что-то деловито копавшими и сажавшими. Это был возврат к средневековому натуральному хозяйству. Чубайс и Гайдар гордились тем, что массового голода удалось избежать. Но обойтись без голода удалось не потому, что отпустили цены, – просто русский народ вернулся к земле. В 1992 и 1993 годах россияне спаслись от голода, держа в руках лопату и мешок с семенным картофелем.
Любые сомнения по поводу того, что первые годы ельцинской эры обернулись тяжелым провалом, были развеяны демографической статистикой. Эти цифры, даже в самом общем виде, трубят о катастрофе, равной которой мировая история не знает – ее можно сравнить разве что с катастрофой стран, павших жертвой войны, геноцида или голода.
С 1990 по 1994 год уровень мужской смертности увеличился на 53 процента, женская смертность выросла на 27 процентов. Средняя продолжительность жизни мужчин в 1990 году и так была невысока – 64 года, в 1994 году она опустилась до 58; теперь по этому показателю россиян обогнали египтяне, индонезийцы и парагвайцы. За тот же короткий отрезок времени средняя продолжительность жизни женщин снизилась с 74 лет до 71. В мирное время такое снижение наблюдается лишь при голоде или катастрофических эпидемиях.
Каждый месяц преждевременная смерть настигала тысячи россиян. Такое падение продолжительности жизни – «избыточная смертность» – всегда было стандартным алгоритмом при демографических подсчетах смертности во времена великих катастроф – сталинская коллективизация 30-х годов, правление Полпота в Камбодже в 70-е, голод в Эфиопии в 80-е. По оценкам американского демографа Николаса Эберстадта, «избыточная смертность» в России за период с 1992 по 1998 год составила 2 миллиона. По контрасту, замечал Эберстадт, в Первую мировую войну Россия потеряла 1,7 миллиона человек.
Раньше срока ушли из жизни многие пожилые люди, чьи сбережения поглотила великая инфляция 1992 года, чьи пенсии утратили покупательную способность, кому не на кого было опереться, кто просто не мог наскрести денег на нормальную диету или лекарства. Еще одним важным фактором (хотя и трудно поддающимся учету), из-за которого смертность людей пожилого возраста повысилась, стал стресс – после коммунистического «состояния покоя» люди вдруг оказались в жестоком и неведомом мире. Их испуг вполне понятен: на закате жизненного пути, когда силы уже не те, реакция не та, они видят, что мир перевернулся, улицы изменились до неузнаваемости, все привычные жизненные подпорки рухнули. Многие какое-то время держались, бродили по городу; со временем мужчины спились и нашли приют в холодных сточных канавах; женщины исхудали и стали просить милостыню у метро и церквей; потом они умерли. Свершился величайший грех для любого общества – молодое поколение повернулось к своим старшим спиной и оставило их на погибель.
Смертность возросла и еще по одной, более видимой причине: распалась российская система здравоохранения. В больницах воцарились антисанитарные условия, денег не хватало, оборудования не хватало, лекарства стали дефицитом. Внезапно в России вспыхнули заболевания, какие было принято связывать только с беднейшими странами третьего мира: дифтерия, холера, сыпной и брюшной тиф.
Туберкулез, этот великий убийца времен промышленной революции, в ХХ веке был по большей части уничтожен – появились антибиотики, улучшилось состояние общественной гигиены. Но в 90-е годы туберкулез в России вспыхнул с новой силой – появились сотни тысяч больных с туберкулезом в активной стадии и еще больше – в пассивной. Особое беспокойство вызывало появление заразной разновидности туберкулеза, перед которой пасовали все известные антибиотики. Плодородной почвой для этого бедствия стали тюрьмы – туберкулез в активной форме поразил до 10 процентов всех российских заключенных, а их немало. В условиях перенаселенных камер и минимальной медицинской помощи болезнь распространялась быстро и требовала новых жертв. Каждый год в тюрьмы попадали 300 000 человек (в основном, люди молодые), чуть меньше выходили на свободу, отбыв свой срок. Два специалиста по российским проблемам в сфере здравоохранения (доктор Александр Гольдфарб из нью-йоркского научно-исследовательского института здравоохранения и Мерседес Бесерра из гарвардской медицинской школы) дали следующие цифры: из тюрем ежегодно выходят 30 000 больных туберкулезом в активной форме и 300 000 носителей пассивного вируса. Если эту волну не остановить, утверждает Гольдфарб, число больных туберкулезом будет удваиваться ежегодно и к 2005 году достигнет 16 миллионов человек (11 процентов населения).
Условия жизни в российских тюрьмах для 1 миллиона молодых людей были устрашающими, но они едва ли были намного лучше для 1,5 миллиона военнослужащих срочной службы. В начале 90-х годов ежегодно погибали около 2 тысяч новобранцев – дедовщина, самоубийства, убийства, несчастные случаи, какие-то непонятные обстоятельства (армия точную цифру подобной смертности не дает).
В эпоху Ельцина на гребень волны взлетели и заболевания, передаваемые половым путем. За период с 1990 по 1996 год число больных сифилисом с 7900 человек скакнуло до 388 200. До падения коммунизма СПИД в России был практически неизвестен. Но с тех пор расплодились наркоманы, свершилась новая сексуальная революция – и СПИД принялся косить российское население в геометрической прогрессии. Правительство не имело представления о точных масштабах этого явления, но, на основе роста зарегистрированных случаев СПИДа, доктор Вадим Покровский, ведущий эпидемиолог страны, дал следующую оценку: к 2005 году число ВИЧ-инфицированных достигнет 10 миллионов (почти все – в возрасте от 15 до 29 лет).
Во многом рост смертности был предопределен свободным выбором россиян: вредная диета, активное курение, пожалуй, самое высокое потребление алкоголя в мире. Свою лепту вносил и рост употребления наркотиков. Поначалу посткоммунистическая Россия была лишь перевалочным пунктом для пересылки опиума и героина из стран Юго-Восточной и Средней Азии на Запад. Но вскоре наркотики стали оседать в России. К 1997 году внутрироссийский рынок наркотиков раздулся до колоссальных размеров, став одним из крупнейших в мире. По официальным оценкам, в России появилось от 2 до 5 миллионов наркоманов (3 процента населения). В основном это молодежь.
Поколение постарше выбрало себе другую отраву – алкоголь. Назвать цифры потребления алкоголя в России невозможно – огромное количество водки производилось на подпольных перегонных заводах. В 1996 году от алкогольного отравления умерло более 35 000 россиян (для сравнения: в тот же год в США таких смертей было несколько сотен).
Алкоголизм и преступность способствовали поразительному росту таких категорий, как насильственная, травматическая и случайная смерть – эти показатели выросли, как никакие другие. С 1992 по 1997 год 229 000 россиян совершили самоубийство, 159 000 отравились дешевой водкой, 67 000 утонули (как правило, вследствие опьянения) и 169 000 были убиты.
При таких устрашающих показателях смертности сократилась и рождаемость. К концу 90-х годов ежегодное количество абортов, финансируемых государством, составляло 3 миллиона – это почти в три раза выше цифры рождаемости. Советские женщины давно пользовались абортами как основным средством контроля за деторождаемостью. В начале 90-х годов средняя россиянка делала три-четыре аборта, а многие – до десяти. Аборты, наркомания, алкоголизм, заболевания, передаваемые половым путем, – в итоге к концу 90-х годов треть взрослых россиян была признана неспособными к воспроизводству.
Многие молодые женщины не стали матерями не по собственному выбору, их вынудили обстоятельства. Несколько миллионов молодых россиянок стали на тропу проституции; из них несколько сот тысяч превратились в сексуальных рабынь в других странах. Российские бандиты заключили союз с зарубежными и продавали своих соотечественниц как товар в Европе, Израиле, Турции, Китае, арабских и других странах.
Быстрое снижение рождаемости наряду с еще большим ростом смертности привело к неумолимому падению численности населения. В 1992 году население России составляло 148,3 миллиона. К 1999 году эта цифра сократилась на 2, 7 миллиона. Если бы не иммиграция в Россию из регионов, где положение еще более бедственное – Украина, Кавказ, Средняя Азия, – население России с 1992 по 1999 год сократилось бы на 6 миллионов. Эти показатели не учитывают миллионов россиян (в основном наиболее крепких и предприимчивых молодых людей), перебравшихся в Европу и Северную Америку неофициально.
В России шел процесс демографического самоубийства. Молодые мужчины отравлялись алкоголем и наркотиками, заражались СПИДом или туберкулезом, погибали в бессмысленных бандитских разборках или отсиживались в тюрьмах. Молодые женщины, по тем или иным причинам, отказывались рожать детей. Молодое поколение исчезало – и с ним исчезало будущее России.

«(Гайдар с коллегами считали), что в России живут, как они называли, одни „совки“, и все, что в России существует, нужно уничтожить и потом вырастить новое, – с негодованием говорил Явлинский. – Ради этого любые методы и меры хороши. И пускай все уничтожит инфляция. Никакая не проблема, потому что все равно нежизненно, потому что все это не нужно. Это так же, как Гайдар говорил: „Наука может подождать! Север нам не нужен! Старое поколение провинилось…“ Парадокс этого периода реформ заключался в том, что они чисто большевистскими методамипроводили капиталистическое строительство. Большевик – человек, для которого цель имеет значение, а средства достижения цели не имеют значения».
У меня было такое же ощущение. Многие из ельцинского правительства говорили о своей стране с такими хладнокровием и отстраненностью, что можно было подумать: речь идет о чужом государстве. «Японцам и немцам (после Второй мировой войны. – П.Х. ) было проще, потому что у них была просто разрушенная промышленность, была оккупационная власть, и уже многое было сделано для того, чтобы разчистить почву и начать сначала, – сказал мне Евгений Ясин. – Россия, к сожалению, не находится в такой ситуации».

Смерть нации

В результате поспешной либерализации цен, проведенной Гайдаром, более ста миллионов человек, имевших при советской власти определенный уровень благосостояния, в одночасье обнищали. Школьные учителя, врачи, физики, лаборанты, инженеры, военные, металлурги, шахтеры, столяры, бухгалтеры, телефонистки, колхозники – ветер перемен смел всех. При этом провальная либерализация торговли позволила «своим» разворовать природные ресурсы России. Россия лишилась главного источника дохода; как следствие – нет денег на то, чтобы платить пенсии и зарплаты, финансировать правоохранительные органы, армию, медицину, образование и культуру. Итогом шоковой терапии Гайдара стал неуклонный спад – экономический, культурный, демографический, – продлившийся до конца ельцинской эры.
Экономика других развитых стран продолжала расти, российская же сокращалась в размерах. Во времена Горбачева Советский Союз был третьей в мире экономической державой (после США и Японии). Понятно, что экономика России по естественным причинам уступала масштабам экономики бывшего Советского Союза. Но подлинный спад начался уже после распада Советского Союза. За четыре года шоковой терапии Гайдара валовой внутренний продукт России сократился более чем на 40 процентов. В итоге Россия опустилась ниже уровня Китая, Индии, Индонезии, Бразилии и Мексики. Если говорить о доходах на душу населения, Россия стала жить беднее Перу. Десятилетия технологических достижений канули в небытие. Знаменитая российская наука развалилась на части. Распалась глыба российской культуры. Собственность страны пошла с молотка.
Re: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Schtirliz  
Дата: 10.06.08 15:31
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:

ХЪ

Опыт на нас был проведён успешно.. Результаты только проводивших не сильно обрадовали.. Какая бы ещё нация выжила и худо бедно, но стала иногда даже фиги показывать советчикам? Это радует.
Моя разведка меня бережёт
Re: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: sndanil Россия  
Дата: 11.06.08 06:08
Оценка:
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:

ДВ>Во времена Горбачева Советский Союз был третьей в мире экономической державой (после США и Японии).


Продукты по талонам это признак ведущей экономики или больная фантазия автора?
Re[2]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: plotyan Россия  
Дата: 11.06.08 07:36
Оценка:
Здравствуйте, sndanil, Вы писали:

S>Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:


ДВ>>Во времена Горбачева Советский Союз был третьей в мире экономической державой (после США и Японии).


S>Продукты по талонам это признак ведущей экономики или больная фантазия автора?


Хм... До 91г. помню хлеб по 24 копейки... А вот после — полуторочасовые очереди за тем же хлебом с талончиками в руках...
Re[3]: Неправда
От: Sergey640  
Дата: 11.06.08 08:02
Оценка: +1
Здравствуйте, plotyan, Вы писали:

...

P>Хм... До 91г. помню хлеб по 24 копейки... А вот после — полуторочасовые очереди за тем же хлебом с талончиками в руках...


За хлебом очередей не было. Водка , соль, сигареты, мыло, спички и т.д. но хлеб был всегда.
Re[4]: Неправда
От: plotyan Россия  
Дата: 11.06.08 08:19
Оценка:
Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:

S>Здравствуйте, plotyan, Вы писали:


S>...


P>>Хм... До 91г. помню хлеб по 24 копейки... А вот после — полуторочасовые очереди за тем же хлебом с талончиками в руках...


S>За хлебом очередей не было. Водка , соль, сигареты, мыло, спички и т.д. но хлеб был всегда.


Говорю о том, в чем принимал непосредственное участие, т.е. в тех очередях стоял я лично. Место — Краснодарский край, время — 94 — 96 гг. Хотя справедливости ради надо сказать что то были талоны на хлеб в частной пекарне. Т.н. "заводской" хлеб был, но гораздо более плохого качества и в малом количестве, опять же.

Мысль была о другом — что лично я помню талоны только после 91г. Что, вообще то, не говорит о том, что их не было раньше.
Re[5]: Неправда
От: Schtirliz  
Дата: 11.06.08 09:26
Оценка: +1 -2
Здравствуйте, plotyan, Вы писали:

P>Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:


S>>Здравствуйте, plotyan, Вы писали:


S>>...


P>>>Хм... До 91г. помню хлеб по 24 копейки... А вот после — полуторочасовые очереди за тем же хлебом с талончиками в руках...


S>>За хлебом очередей не было. Водка , соль, сигареты, мыло, спички и т.д. но хлеб был всегда.


P>Говорю о том, в чем принимал непосредственное участие, т.е. в тех очередях стоял я лично. Место — Краснодарский край, время — 94 — 96 гг. Хотя справедливости ради надо сказать что то были талоны на хлеб в частной пекарне. Т.н. "заводской" хлеб был, но гораздо более плохого качества и в малом количестве, опять же.


P>Мысль была о другом — что лично я помню талоны только после 91г. Что, вообще то, не говорит о том, что их не было раньше.


Были и раньше -- не массово. На машину например.. на сапоги на шубы... на ковры... Были просто очереди на товары в организациях. Своеобразное распределение. НО у всех всё было как ни странно. И нищих небыло. А 70-х вообще Андроповские ребята ходили и всех праздношатающихся тревожили вопросами -- почему не на работе. И я считаю -- правильно делали. Очень правильно. Ты или на работе или на отдыхе -- законном -- третьего не дано.
Моя разведка меня бережёт
Re: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Dog  
Дата: 11.06.08 12:05
Оценка: -1
Я что-то не понял. Если всё было так плохо, как пишет Хлебников, то кого теперь винить в успехах России ? ... Путина ?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 730>>
Re[5]: Неправда
От: Sergey640  
Дата: 12.06.08 07:43
Оценка: +1
Здравствуйте, plotyan, Вы писали:

....

P>Мысль была о другом — что лично я помню талоны только после 91г. Что, вообще то, не говорит о том, что их не было раньше.


Талоны у нас спровоцировал Горбачёв когда в 87 где-то на Украине заявил, что: "вот скупили весь месячный запас сахара за неделю". Я тогда был далеко от дома , а когда вернулся очереди за сахаром были километровые. А в 89 уже не было мыла, спичек, чая ...
Но хлеб был всегда, тем более в 94-95. Хлеб — это принципиальный показатель выживаемости для советских\российских властей начиная с гражданской или даже ранее.
Советский хлеб — это просто хлеб, который можно есть, технология которого соответствует ГОСТу, но позволяет печь хлеб из муки разного качества и в разных (полевых, военных, на кораблях) условиях. Вот флотский хлебушек как-то довелось попробовать — сильно крошится, т.к. мало клейковины и яйца разворовывали тогда, работающие в флотской пекарне жёны старшего и среднего ком. состава. Но есть можно было вполне.

А очередь за приличным продуктом можно встретить и сейчас.
Re[2]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Shabi  
Дата: 12.06.08 11:04
Оценка:
Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Я что-то не понял. Если всё было так плохо, как пишет Хлебников, то кого теперь винить в успехах России ? ... Путина ?


происхождение минуса даст тебе ответ на этот вопрос..
Re[3]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Dog  
Дата: 13.06.08 07:14
Оценка: :)
Dog>>Я что-то не понял. Если всё было так плохо, как пишет Хлебников, то кого теперь винить в успехах России ? ... Путина ?
S>происхождение минуса даст тебе ответ на этот вопрос..
Это мелкая месть
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 730>>
Re[2]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: alpha21264 СССР  
Дата: 13.06.08 15:46
Оценка:
Здравствуйте, Dog, Вы писали:

Dog>Я что-то не понял. Если всё было так плохо, как пишет Хлебников, то кого теперь винить в успехах России ? ... Путина ?


Знаете, гражданин... То что вы сейчас называете успехами, раньше называлось бы позором.
Например Билан никак не может заменить собой бесплатную медицину. Или даже просто медицину (не бесплатную).

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: siberia2 Россия  
Дата: 14.06.08 18:17
Оценка:
Здравствуйте, sndanil, Вы писали:

ДВ>>Во времена Горбачева Советский Союз был третьей в мире экономической державой (после США и Японии).


S>Продукты по талонам это признак ведущей экономики или больная фантазия автора?


третьей в мире экономической державой
Любопытно, а как это подсчитали?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: siberia2 Россия  
Дата: 14.06.08 18:19
Оценка:
Здравствуйте, plotyan, Вы писали:

P>Хм... До 91г. помню хлеб по 24 копейки...


А очереди за молоком с бидончиками мне пригрезились?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[6]: Неправда
От: siberia2 Россия  
Дата: 14.06.08 18:22
Оценка:
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:

S>Были и раньше -- не массово. На машину например.. на сапоги на шубы... на ковры... Были просто очереди на товары в организациях. Своеобразное распределение. НО у всех всё было как ни странно. И нищих небыло.


И в больницу очередь (ну, не талоны же!)

А бичи были. И цыгане с табором побирались. И были побирушки. Проститутки были, а проституции не было.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: siberia2 Россия  
Дата: 14.06.08 18:25
Оценка: :)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Например Билан никак не может заменить собой бесплатную медицину.


Да, помню. Приноси плёнку для рентгена с собой. И лекарства.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Неправда
От: Cyberax Марс  
Дата: 14.06.08 18:45
Оценка:
Здравствуйте, plotyan, Вы писали:

P>Мысль была о другом — что лично я помню талоны только после 91г. Что, вообще то, не говорит о том, что их не было раньше.

Были, особенно если отъехать подальше от Москвы. Но с хлебом само по себе особо проблем не было — буханку всегда можно было купить.

А вот со всем остальным — была труба. У нас шутили, что без талонов можно только шнурки для ботинок купить.
Sapienti sat!
Re[2]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Uzumaki Naruto Ниоткуда  
Дата: 15.06.08 08:43
Оценка: -1
В каком-то смысле посадка МБХ и отъем ЮКОС и НТВ — показало олигархам их место.. Деньги потекли в бюджет и стабилизацонный фонд... Благодаря чему РФ избавилась от государственных долгов Царской России, СССР и России начала 90х. Еженедельно золотовалютный фонд пополняется на 4-5 миллардов долларов... Вопрос лишь стоит теперь в том, как правильно воспользоваться этими деньгами, что бы модернизировать инфраструктуры и не вызвать бешенную инфляцию — как сделать этого не знают, по этому деньги тратят крайне осторожно... по этому профицит бюджета РФ составляет 600 миллионов — а это говорит о том, что деньги не могут потратить... Хотя если честно, куда бы я пустил деньги — так это в Пенсионный фонд... поднять пенсии, в медицину и науку.

Re[4]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Sergey Россия  
Дата: 15.06.08 17:00
Оценка:
siberia2 пишет:

> А очереди за молоком с бидончиками мне пригрезились?


Очереди за молоком были вовсе не из-за недостатка молока. По крайней
мере, там где я жил, бутылочное молоко было всегда, за разливным —
очереди. В "демократические" времена, 93-95 годы, также видел очереди за
разливным молоком — уже в Москве.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[3]: Пол Хлебников (отрывок книги)
От: Ананий.  
Дата: 15.06.08 21:40
Оценка: -1 :))
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:

UN>В каком-то смысле посадка МБХ и отъем ЮКОС и НТВ — показало олигархам их место.. Деньги потекли в бюджет и стабилизацонный фонд... Благодаря чему РФ избавилась от государственных долгов Царской России, СССР и России начала 90х.

Этого наверное товарищи с запада Путину до сих пор простить не могут
UN>не вызвать бешенную инфляцию
национализировать ЦБ, продавать ресурсы за рубли, вот и не будет инфляции
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.