[FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: korzh.pavel Россия  
Дата: 06.06.08 08:03
Оценка:
http://gazeta.ru/social/2008/06/04/2744535.shtml

Вот сегодня прочитал. Радостное событие. Я уже не верил.

06.06.08 16:36: Перенесено модератором из 'О жизни' — Кодт
Re: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Sheridan Россия  
Дата: 06.06.08 08:09
Оценка: +1
А кто такой квочков и что он собсна сделал?
--
...belive in the matrix...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Matrix has you...
Re[2]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: elmal  
Дата: 06.06.08 08:25
Оценка: +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

Пытался подорвать главного стрелочника страны, который виноват абсолютно во всех бедах в России .
Re[2]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: korzh.pavel Россия  
Дата: 06.06.08 09:34
Оценка: +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А кто такой квочков и что он собсна сделал?


Это человек которого обвиняли в том что он организовал покушение на Чубайса.
Re[3]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Sheridan Россия  
Дата: 06.06.08 09:36
Оценка:
elmal однажды (06 июня 2008 [Пятница] 12:25) писал:

> S>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

> Пытался подорвать главного стрелочника страны, который виноват абсолютно во всех бедах в России .
А что, чубайс еще когото волнует? Я думал все уже, поуспокоились...

--
...belive in the matrix...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Matrix has you...
Re[4]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: piAnd Россия  
Дата: 06.06.08 10:25
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А что, чубайс еще когото волнует? Я думал все уже, поуспокоились...

он уже не менеджерит раоеэс? Или я давно не читал газет...
S>--
S>...belive in the matrix...
Re[5]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Sashaka Россия  
Дата: 06.06.08 10:33
Оценка:
Здравствуйте, piAnd, Вы писали:

A>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


S>>А что, чубайс еще когото волнует? Я думал все уже, поуспокоились...

A>он уже не менеджерит раоеэс? Или я давно не читал газет...

РАОЕЭС больше нету, rip
Re[3]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Erop Россия  
Дата: 06.06.08 10:41
Оценка:
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

S>>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

E>Пытался подорвать главного стрелочника страны, который виноват абсолютно во всех бедах в России .
Собственно вчерашнее решение суда состояло в том, что признало его причастность недоказанной...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Кондор Россия  
Дата: 06.06.08 10:48
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, elmal, Вы писали:


S>>>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

E>>Пытался подорвать главного стрелочника страны, который виноват абсолютно во всех бедах в России .
E>Собственно вчерашнее решение суда состояло в том, что признало его причастность недоказанной...
"Главный стрелочник" тут — Анатолий Чубайс.
ДДТ!
Re[5]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Erop Россия  
Дата: 06.06.08 11:11
Оценка:
Здравствуйте, Кондор, Вы писали:

S>>>>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

К>"Главный стрелочник" тут — Анатолий Чубайс.
Вроде про Квочкова спрашивали?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: pvirk_  
Дата: 06.06.08 11:35
Оценка: 1 (1) +2 :))) :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

S>--
Да в том то и беда, что ничего как оказалось не сделал.
нас не догонят
Re[4]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: pvirk_  
Дата: 06.06.08 11:39
Оценка: +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, elmal, Вы писали:


S>>>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

E>>Пытался подорвать главного стрелочника страны, который виноват абсолютно во всех бедах в России .
E>Собственно вчерашнее решение суда состояло в том, что признало его причастность недоказанной...

Не надо тут на человека поклёп наводить — суд решил что невиновен, значит полностью невиновен, без всяких если, а не "его причастность недоказана".
нас не догонят
Re[4]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Hardballer  
Дата: 06.06.08 12:03
Оценка: +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, elmal, Вы писали:


S>>>А кто такой квочков и что он собсна сделал?

E>>Пытался подорвать главного стрелочника страны, который виноват абсолютно во всех бедах в России .
E>Собственно вчерашнее решение суда состояло в том, что признало его причастность недоказанной...

Если бы вопросом устранения Чубайса занимался Квачков — Чубайс уже давно был бы похоронен.
P.S. Изучите пожалуйста вопрос — кто такой Квачков, как и мнения его боевых товарищей
Re: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Irrbis СССР  
Дата: 06.06.08 12:47
Оценка:
Здравствуйте, korzh.pavel, Вы писали:


KP>http://gazeta.ru/social/2008/06/04/2744535.shtml


KP>Вот сегодня прочитал. Радостное событие. Я уже не верил.


Это очень хорошо. Вот еще бы узнать, кто и зачем пытался Квачкова подставить...
Re: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Sergey Россия  
Дата: 06.06.08 15:05
Оценка: 1 (1)
korzh.pavel пишет:

> http://gazeta.ru/social/2008/06/04/2744535.shtml

>
> Вот сегодня прочитал. Радостное событие. Я уже не верил.

Аракчеева тоже не с первой попытке осудили.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[2]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: korzh.pavel Россия  
Дата: 06.06.08 15:44
Оценка:
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

S>korzh.pavel пишет:


>> http://gazeta.ru/social/2008/06/04/2744535.shtml

>>
>> Вот сегодня прочитал. Радостное событие. Я уже не верил.

S>Аракчеева тоже не с первой попытке осудили.


да. боюсь не оставят его в покое.
Re[3]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: achp  
Дата: 06.06.08 15:55
Оценка: :)
Здравствуйте, pvirk_, Вы писали:

_>Да в том то и беда, что ничего как оказалось не сделал.


Как, и после этого его ещё и оправдали???
Re: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: SergeySPb Россия  
Дата: 06.06.08 18:43
Оценка:
Здравствуйте, korzh.pavel, Вы писали:


KP>http://gazeta.ru/social/2008/06/04/2744535.shtml


Три коллегии – одно оправдание
06 ИЮНЯ, 10:17


"Бабушка Рая" уходит на пенсию":

В пятницу вечером были прекращены биржевые торги акциями РАО "ЕЭС".


Кто кого подождал?
Re[5]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Erop Россия  
Дата: 06.06.08 18:46
Оценка:
Здравствуйте, pvirk_, Вы писали:

E>>>Пытался подорвать главного стрелочника страны, который виноват абсолютно во всех бедах в России .

E>>Собственно вчерашнее решение суда состояло в том, что признало его причастность недоказанной...

_>Не надо тут на человека поклёп наводить — суд решил что невиновен, значит полностью невиновен, без всяких если, а не "его причастность недоказана".

Я собственно против того же и возражаю. Что не он таки пытался...
Хотя сам по себе Квочков мне глубоко не симпатичен, конечно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Дык против сына сатаны квочковы малмаласильны... :)))
От: Erop Россия  
Дата: 06.06.08 18:50
Оценка:
Здравствуйте, Hardballer, Вы писали:

H>Если бы вопросом устранения Чубайса занимался Квачков — Чубайс уже давно был бы похоронен.


1) Решение суда, тем не менее, состояла в том, что вина подсудимых не доказана... Обвинение облажалось.
2) Виновен ли К. я не знаю, так как дело было секретным. То, что Чубайс заявляет, что результатами следствия удовлетворён, а результатами суда нет, IMHO, свидетельствует против Квочкова, но, не доказана вина, значит не виноват однако.

H>P.S. Изучите пожалуйста вопрос — кто такой Квачков, как и мнения его боевых товарищей

IMHO это мало имеет отношение к тому виноват ли Квачков. Если изучать этого гражданина, то скорее верится что виноват, чем, что нет
Ну а встречно предлагаю изучить кто такой Чубайс. Неужели ты не знаешь, что это сам Антихрист?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Erop Россия  
Дата: 06.06.08 18:52
Оценка:
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:

SSP>Кто кого подождал?

Типа Чубайс держал К. в тюрьме, пока оставался на важной работае? А теперь уходит из власти и К. выпустили?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: Sergey Россия  
Дата: 06.06.08 18:55
Оценка:
korzh.pavel пишет:

> http://gazeta.ru/social/2008/06/04/2744535.shtml

>
> Вот сегодня прочитал. Радостное событие. Я уже не верил.

А вот чё ехо пишет: http://echo.msk.ru/news/519086-echo.html

1) Приговор оказывается еще не вынесен, 16 числа только будет.
2) Правозащитники говорят — это фашизм, "это очень страшный вердикт,
который приведет к нежелательным последствиям" и надо разумеется всех
отправить на нары.

Вообще интересно получается — Алла Гербер считается правозащитником и в
то же время фактически призывает посадить (возможно невиновного)
человека в тюрьму, поскольку ей это представляется политически
целесообразным.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[2]: [FYI] Владимира Квачкова оправдали
От: korzh.pavel Россия  
Дата: 06.06.08 19:50
Оценка:
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

S>korzh.pavel пишет:


>> http://gazeta.ru/social/2008/06/04/2744535.shtml

>>
>> Вот сегодня прочитал. Радостное событие. Я уже не верил.

S>А вот чё ехо пишет: http://echo.msk.ru/news/519086-echo.html


S>1) Приговор оказывается еще не вынесен, 16 числа только будет.


я сегодня прочитал, что после оправдательного вердикта присяжных, приговор тоже будет оправдательный.
Хотя я думаю дело на этом не закончится. Обвинительная сторона будет подавать жалобы и тд.

S>2) Правозащитники говорят — это фашизм, "это очень страшный вердикт,

S>который приведет к нежелательным последствиям" и надо разумеется всех
S>отправить на нары.

S>Вообще интересно получается — Алла Гербер считается правозащитником и в

S>то же время фактически призывает посадить (возможно невиновного)
S>человека в тюрьму, поскольку ей это представляется политически
S>целесообразным.

Ну с нашими правозащитниками уже давно всё ясно.
Re[2]: Таки кто облажался-то?
От: Erop Россия  
Дата: 07.06.08 09:58
Оценка:
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

S>2) Правозащитники говорят — это фашизм, "это очень страшный вердикт,

S>который приведет к нежелательным последствиям" и надо разумеется всех
S>отправить на нары.

Так как слушание было закрытым, то не понятно кто там облажался. Следствие или присяжные. Виновных-то в покушении пока что не нашли, я так понимаю?

В любом случае, мне вот таки кажется, что если бы Квачкова с теми же док-вами обвинили, что он покусился на Билана, то давно бы сидел...
А так -- очень много анологий с В. Засулич...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.