ШЕНДЕРОВИЧ. Ну, ничего! Зато безо всяких сбоев прошло и быстро завершилось слушание иска Гарри Каспарова к движению «Наши». Каспаров по наивности считал, что «нашисты» в своей листовке обозвали его (цитирую) «предателем, вором и американским гражданином», но оказалось – во-первых, обзывали не «нашисты», а во-вторых, не его!
ДИКТОР. Савеловский районный суд решил, что указанный в листовках американский гражданин Каспаров не имеет никакого отношения к лидеру ОГФ Гарри Каспарову, подавшему иск. Согласно решению суда, Каспаров не представил доказательств того, что указанная на листовках информация касалась именно его, «а не какого-либо иного лица». Кроме того, суд указал на отсутствие доказательств того, что листовка отпечатана движением «Наши».
ШЕНДЕРОВИЧ. Тяжела работа судьи. Как не ошибиться, как не принять второпях неверного решения? Это ведь только на первый взгляд тут все понятно: вот хамская листовка, вот ложь, вот авторы лжи. У них-то самих сомнения в собственном авторстве не было: по крайней мере, у пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик, когда ей позвонили с сайта «Избранное».
Журналистка: «Не могли бы вы прокомментировать листовку, появившуюся в Интернете, с призывом выступить на защиту президента от организации «Другая Россия» после выборов второго декабря?
Пресс-секретарь движения «Наши» К.Потупчик: «А что вы хотите конкретно узнать? Наши ли это листовки? Да, это наши листовки!»
ШЕНДЕРОВИЧ. Конечно, можно было попробовать допросить в суде эту гражданку Потупчик, — если, разумеется, она потупчик до такой степени, что пришла бы в суд… Но во всем этом не было бы юридического блеска, свойственного судье Адамовой! А юридический блеск – он же как раз и заключается в том, чтобы черное оказалось белым «в строгих правилах искусства»! То же самое – с идентификацией пострадавшего. Авторы листовки звали граждан дать бой «Другой России» и писали гадости про Каспарова – вроде бы всё понятно? Так это вам понятно, потому что у вас нет юридического образования! А Фемида задумалась, поковыряла в носу, и ее осенило: паспортные-то данные в листовке не указаны! При чем же тут гражданин Каспаров Гарри Кимович, 1963 года рождения? О-о… Спасибо за прецедент, судья Адамова! Теперь, стало быть, теперь можно! Отлично, записывайте. Значит, так: Грызлов – тупица, Медведев – вор, Путин – лжец… Я ведь никого не обидел? Ах, как хорошо без паспортных данных!
Суды в России уже несколько лет полностью подконтрольны исполнительной власти и решают вопросы не по законам, а "телефонному праву". Ничего удивительного...
Шендерович все ниже и ниже, но это уже никому не интересно, потомучто когда ниже плинтуса, никому уже не интересно насколько именно ниже. И единственный способ привлечь к себе внимание на пару минут это поставить абсолютный рекорд по опусканию под плинтус. Хотя кое-кто все-таки проявляет относительно устойчивый интерес к подобным опущенцам. Это те кто живет под плинтусом. А кто там живет? Тараканы.
Здравствуйте, Echer, Вы писали:
E>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
E>... И единственный способ привлечь к себе внимание на пару минут это поставить абсолютный рекорд по опусканию под плинтус.
поздравляю...тебе и в правду удалось привлечь к себе внимание...ну, не на пару минут...но все же
Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>Здравствуйте, Echer, Вы писали:
E>>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
E>>... И единственный способ привлечь к себе внимание на пару минут это поставить абсолютный рекорд по опусканию под плинтус.
S>поздравляю...тебе и в правду удалось привлечь к себе внимание...ну, не на пару минут...но все же
Так ты все-таки под плинтусом? Сочувствовать не буду.
Путин: "2х2 = 2"
Шендерович: "ХаХа, Путин не знает что 2х2=4"
Коментарий: "Шендерович сидит ниже плинтуса и опускает себя еще ниже, гавкая на неопущеных людей"
Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>ШЕНДЕРОВИЧ. Ну, ничего! Зато безо всяких сбоев прошло и быстро завершилось слушание иска Гарри Каспарова к движению «Наши». Каспаров по наивности считал, что «нашисты» в своей листовке обозвали его (цитирую) «предателем, вором и американским гражданином», но оказалось – во-первых, обзывали не «нашисты», а во-вторых, не его!
Когда Каспаров подал в суд на "Наших" за то, что они в своих листовках
называли его шпионом, суд постановил, что, мол, невозможно точно
сопоставить — имели ли "Наши" в виду в своих листовках именно того
самого Каспарова или какого-то другого Каспарова...
Когда блоггер Савва Терентьев написал пост с призывом "сжигать мусоров в
печке", суд сразу определился — "мусора", упомянутые Терентьевым
соответствуют сотрудникам МВД...
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>Путин: "2х2 = 2" HC>Шендерович: "ХаХа, Путин не знает что 2х2=4" HC>Коментарий: "Шендерович сидит ниже плинтуса и опускает себя еще ниже, гавкая на неопущеных людей"
Ааа вон оно как. Путин не знает, а Шендерович знает. А еще Путин наверное не знает как оно там под плинтусом, а Шендерович зато знает. Шендерович все знает. Прямо не Шендерович а перельман какой-то. Ведь 2x2... кстати! а кроме Шендеровича кто-нибудь еще знал что 2x2 = 4? А то может премию ему нобелевскую.
Здравствуйте, Echer, Вы писали:
E>Ааа вон оно как. Путин не знает, а Шендерович знает. А еще Путин наверное не знает как оно там под плинтусом, а Шендерович зато знает. Шендерович все знает. Прямо не Шендерович а перельман какой-то. Ведь 2x2... кстати! а кроме Шендеровича кто-нибудь еще знал что 2x2 = 4? А то может премию ему нобелевскую.
Путин бесспорно знает все. А если он чего то не знает, то все равно он это знает. А если кто-то говорит, что знает то, чего не знает Путин, то этот кто-то просто не знает, что Путин это знает или он просто знает это неправильно или вообще знает не то. В общем Путин наш Царь и Бог и Вождь. Ну и естественно он безгрешен.
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>Путин бесспорно знает все. А если он чего то не знает, то все равно он это знает. А если кто-то говорит, что знает то, чего не знает Путин, то этот кто-то просто не знает, что Путин это знает или он просто знает это неправильно или вообще знает не то. В общем Путин наш Царь и Бог и Вождь. Ну и естественно он безгрешен.
Аналогично, Шендерович ваш Царь и Бог и Вождь. Ну и естественно он безгрешен.
Здравствуйте, Irbiss, Вы писали:
I>Суды в России уже несколько лет полностью подконтрольны исполнительной власти и решают вопросы не по законам, а "телефонному праву". Ничего удивительного...
Смешно! Спасибо
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>Шендерович грешен и еще как грешен. Но то, что он грешен не означает, что все, что он говорит — ересь.
Но также не значит, что все, что он говорит, — не ересь.
Стебаться мы все умеем, а доказывать свои убеждения — нет. Не смог Каспаров доказать свои претензии, никакой стебающийся над судом (а фактически над собой) Шендерович не поможет.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>>Шендерович грешен и еще как грешен. Но то, что он грешен не означает, что все, что он говорит — ересь.
Vi2>Но также не значит, что все, что он говорит, — не ересь.
Vi2>Стебаться мы все умеем, а доказывать свои убеждения — нет. Не смог Каспаров доказать свои претензии, никакой стебающийся над судом (а фактически над собой) Шендерович не поможет.
а разве дело в том, что Шендерович должен помочь? по-моему тут дело совсем в другом
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>>Шендерович грешен и еще как грешен. Но то, что он грешен не означает, что все, что он говорит — ересь.
Vi2>Но также не значит, что все, что он говорит, — не ересь.
Vi2>Стебаться мы все умеем, а доказывать свои убеждения — нет. Не смог Каспаров доказать свои претензии, никакой стебающийся над судом (а фактически над собой) Шендерович не поможет.
Мне както неприятно в споре выступать на стороне Каспарова и Шендеровича. Давайте немного переиначим ситуацию:
Я заявляю, что у нас суд полностью подчиняется Путину, и если надо найдет причину отказать в любом иске.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Стебаться мы все умеем, а доказывать свои убеждения — нет. Не смог Каспаров доказать свои претензии, никакой стебающийся над судом (а фактически над собой) Шендерович не поможет.
...шендерович с "плавленным сырком" как последний аргумент в российском суде? ты правда прочитанное так понял?...ну вот чем я могу тебе помочь? ничем.
тебя ведь правда не удивит если завтра тебе предложет пренести справку что ты не верблюд?
ну вот предложет тебе это доказать...думаешь с тобой такое не случица?
ДИКТОР. Свидетели на процессе по «делу Невзлина» Евгений Решетников и Геннадий Цигельник, отбывающие восемнадцатилетний срок заключения за несколько убийств, заявили, что ранее, по требованию следователей, они оговорили крупнейшего акционера «ЮКОСа» Леонида Невзлина и экс-главу службы безопасности компании Алексея Пичугин, назвав их заказчиками этих убийств, передает «Интерфакс».
ШЕНДЕРОВИЧ. Бедный судья Новиков, ведущий дело Невзлина! Свидетели бегут врассыпную, а которые не бегут, потому что уже сидят, дают совершенно деструктивные показания! А ведь как все складно шло. Следователь Буртовой и следователь Банников, два бесстрашных синих бойца из Генпрокуратуры, договорились с убийцами, что суд даст им на десять лет меньше, если убийцы будут умничками и назовут заказчиком убийств не настоящего заказчика, а Невзлина с Пичугиным. Буртовой и Банников – запомните эти имена! Эта пара синеньких проявила государственный подход к делу: ведь государство позвало их закопать ЮКОС, а не искать реальных организаторов преступлений! Ну, убийцы назвали, кого им было сказано, но с судом Буртовой и Банников ни о чем договариваться не стали – и убийцы, получивши на полную катушку восемнадцать лет, слегка обиделись. Не по понятиям получилось… Гнилой базар! Ну, и отказались от показаний на суде. Причем это было только начало, потому что наутро в суд доставили осужденного Пичугина, и синеватый портрет прокуратуры начал отливать уже совсем в черненькое…
ДИКТОР. Впервые прямое предложение о даче ложных показаний на руководство ЮКОСа поступило от следователя Банникова, заявил Пичугин выступая на суде по делу Невзлина. Спустя год это предложение поступило вторично. По словам Пичугина, в конце марта 2005 года любую негативную информацию на Невзлина, Ходорковского, Брудно и других руководителей компании требовал дать начальник управления Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел Лысейко. «В противном случае, он сказал, что меня ждет пожизненное заключение», — заявил Пичугин.
ШЕНДЕРОВИЧ. Здесь следует заметить, что, в отличие от кидалы Банникова, г-н Лысейко оказался честным человеком. Обещал Пичугину пожизненное заключение, если тот не согласится лгать суду – и обеспечил пожизненное. И теперь Пичугин с видимым удовольствием кладет с прибором на несчастного судью Новикова, который, бедолага, грозился ему давеча уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний… Страшно напугал. Жалко человека – я, конечно, имею в виду судью! Сидит под триколором и страдает. А он же не герб, у него голова одна, ее же оторвут, если Невзлин не выйдет из этого процесса убийцей! А судья — не Пичугин, ему есть, что терять. Даже не знаю, что посоветовать человеку…
Здравствуйте, Echer, Вы писали:
E>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
E>Шендерович все ниже и ниже, но это уже никому не интересно, потомучто когда ниже плинтуса, никому уже не интересно насколько именно ниже.
Судьба в которую влюблен дает мне право,
смеяться даже
Над королем, над королем.
Стать дураком мне здесь пришлось
Хотя я вижу всех насквозь.
Человек занял вакантное место шута на ТВ, хотя и говорит вменяемые вещи. А вот кто не занял — сейчас либо за бугром либо в местах неотдаленных.
Вообще быть шутом сейчас модно — Владимир Вольфович и Зюганов тому пример (никогда не поверю что они действительно верят в то, что говорят). Зато их не трогают.
Ну а насчет самого решения суда: как же тогда правоохранительные органы доказали связь между путиным и плакатом "мутин — пудак" и сняли его (плакат)?
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>Мне както неприятно в споре выступать на стороне Каспарова и Шендеровича.
Ну так и не выступай — тебя же никто не неволит.
HC> Давайте немного переиначим ситуацию: Я заявляю, что у нас суд полностью подчиняется Путину, и если надо найдет причину отказать в любом иске.
Сначала ваши доказательства.
HC>Готовы оспаривать мое утверждение?
Если ты докажешь, то не буду. Если не докажешь, то тоже, потому что и так будет понятно.
Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>...шендерович с "плавленным сырком" как последний аргумент в российском суде? ты правда прочитанное так понял?...ну вот чем я могу тебе помочь? ничем.
Так в чем тогда вообще смысл стеба Шендеровича? Что у нас суд плохой и т.п.? Так тогда стебаться нужно над Каспаровым, что пошел в него правду искать! Нет? Резюме: несерьезные люди.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>>...шендерович с "плавленным сырком" как последний аргумент в российском суде? ты правда прочитанное так понял?...ну вот чем я могу тебе помочь? ничем.
Vi2>Так в чем тогда вообще смысл стеба Шендеровича?
а в чем смысл стеба как жанра вообще? высмеивать происходящие глупости.
Vi2>Что у нас суд плохой и т.п.? Так тогда стебаться нужно над Каспаровым, что пошел в него правду искать! Нет? Резюме: несерьезные люди.
...и в правду чё это они? в наш суд(!) за правдой(!) ? действительно ... мягко говоря несерьезные людишки.
Здравствуйте, Echer, Вы писали:
E>все ниже и ниже, но это уже никому не интересно, потомучто когда ниже плинтуса, никому уже не интересно насколько именно ниже. И единственный способ привлечь к себе внимание на пару минут это поставить абсолютный рекорд по опусканию под плинтус. Хотя кое-кто все-таки проявляет относительно устойчивый интерес к подобным опущенцам. Это те кто живет под плинтусом. А кто там живет? Тараканы.
сам-то понял?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>а в чем смысл стеба как жанра вообще? высмеивать происходящие глупости.
Так в том-то и дело, что не тех высмеивают: идти в заведомо ангажированный (с их точки зрения) суд и не быть к этому готовым — это нужно быть Каспаровым.
> S>а в чем смысл стеба как жанра вообще? высмеивать происходящие глупости. > > Так в том-то и дело, что не тех высмеивают: идти в заведомо ангажированный > (с их точки зрения) суд и не быть к этому готовым — это нужно быть > Каспаровым.
Объясни — а куда еще идти? У нас есть отличные от суда и прокуратуры
механизмы защиты прав граждан?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Так в том-то и дело, что не тех высмеивают: идти в заведомо ангажированный (с их точки зрения) суд и не быть к этому готовым — это нужно быть Каспаровым.
Дык он видимо готов, уж кому-кому, а ему в его деле лишнее внимание со стороны прессы не помешает
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>>а в чем смысл стеба как жанра вообще? высмеивать происходящие глупости.
Vi2>Так в том-то и дело, что не тех высмеивают: идти в заведомо ангажированный (с их точки зрения) суд и не быть к этому готовым — это нужно быть Каспаровым.
встречаюца однажды Vi2 с Каспаровам пивка попить...
...и суды у наш понимаешь ангажированые — плачеца Каспаров в жилетку Vi2...
Vi2, сурово отстранившись и поправляя замусоленную жилетку вопрошает нахмурившись -... а ты в них был, чтоб такие заявы делать?
... а в ответ тишина — справедливость в лице Vi2 торжествует, зал рукоплещет — зановес....
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>>Мне както неприятно в споре выступать на стороне Каспарова и Шендеровича.
Vi2>Ну так и не выступай — тебя же никто не неволит.
HC>> Давайте немного переиначим ситуацию: Я заявляю, что у нас суд полностью подчиняется Путину, и если надо найдет причину отказать в любом иске.
Vi2>Сначала ваши доказательства.
HC>>Готовы оспаривать мое утверждение?
Vi2>Если ты докажешь, то не буду. Если не докажешь, то тоже, потому что и так будет понятно.
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>>> Давайте немного переиначим ситуацию: Я заявляю, что у нас суд полностью подчиняется Путину, и если надо найдет причину отказать в любом иске.
Vi2>>Сначала ваши доказательства.
HC>т.е. не готовы.
HoseCo, ты, видимо, далек от судебной практики и практики форумов. Просто заявлять мало, нужно доказывать. Мое желание или нежелание тут не причем. Я ведь вижу, что ты хочешь, чтобы я доказывал твой антитезис. Не выйдет! Доказывай тезис.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Echer, Вы писали:
E>>все ниже и ниже, но это уже никому не интересно, потомучто когда ниже плинтуса, никому уже не интересно насколько именно ниже. И единственный способ привлечь к себе внимание на пару минут это поставить абсолютный рекорд по опусканию под плинтус. Хотя кое-кто все-таки проявляет относительно устойчивый интерес к подобным опущенцам. Это те кто живет под плинтусом. А кто там живет? Тараканы.
S>сам-то понял?
Т.е. ты ничего не понял, но сказать об этом не решился, и ну стрелки переводить? )
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, Irbiss, Вы писали:
I>>Суды в России уже несколько лет полностью подконтрольны исполнительной власти и решают вопросы не по законам, а "телефонному праву". Ничего удивительного...
C>Смешно! Спасибо
Ключевое слово — полностью. Так получилось, что я около пятнадцати лет наблюдаю за решениями судов по "политическим" вопросам в своем регионе. В 90-х годах была вероятность принятия решения согласно закону и вопреки "телефонному праву". Не слишком большая вероятность, но она была и такое могло случиться при определенной доле везения. Сейчас это исключено.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>HoseCo, ты, видимо, далек от судебной практики и практики форумов. Просто заявлять мало, нужно доказывать. Мое желание или нежелание тут не причем. Я ведь вижу, что ты хочешь, чтобы я доказывал твой антитезис. Не выйдет! Доказывай тезис.
Я спросил, готов ли ты поспорить с моим антитезисом. Ты предложил мне доказать антитезис и в результате от того докажу ли я тебе этот антитезис, ты либо не будешь оспаривать либо не будешь оспаривать. Оба варианта мне не интересны, соответственно доказывать антитезис тоже.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
E>>2x2 = 4?
S>А вот это не факт. По крайней мере в системах счисления, где нет четвёрки, это неверно. Например в троичной и четвертичной системах.
Вода кипит при 100 градусах, а 90 градусов — прямой угол
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Два вопроса: S>>
ШЕНДЕРОВИЧ. Каспаров по наивности считал, что «нашисты» в своей листовке обозвали его (цитирую) «предателем, вором и американским гражданином»
П>Где можно увидеть полную цитату или весь текст листовки?
«У США был другой план. Они хотели, чтобы победили предатели и воры, американский гражданин Каспаров, фашист Лимонов и распродавший страну Немцов. Все они не согласны с победой президента. Предателям очень хочется прийти к власти, чтобы снова дать возможность бандитам и казнокрадам грабить нашу страну, продавать за бесценок наши нефть и газ»
ШЕНДЕРОВИЧ. Конечно, можно было попробовать допросить в суде эту гражданку Потупчик
П>А также заявление адвоката Каспарова о необходимости приглашения в суд свидетельницы Потупчик?
Да не будут ее приглашать. Каспарову ИМХО шумиха вокруг этого "дела" важнее победы в нем. А "нашим" уж точно проигрывать не хоцца, поэтому никакая Потупчик никуда не пойдет, даже если позовут
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>здесь продожение: SSP>
SSP>Когда Каспаров подал в суд на "Наших" за то, что они в своих листовках
SSP>называли его шпионом, суд постановил, что, мол, невозможно точно
SSP>сопоставить — имели ли "Наши" в виду в своих листовках именно того
SSP>самого Каспарова или какого-то другого Каспарова...
SSP>Когда блоггер Савва Терентьев написал пост с призывом "сжигать мусоров в
SSP>печке", суд сразу определился — "мусора", упомянутые Терентьевым
SSP>соответствуют сотрудникам МВД...
Так ведь про мусоров все знают! Уркаганские диалекты ныне широко используются.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, ie, Вы писали:
П>>Где можно увидеть полную цитату или весь текст листовки?
ie>
ie>«У США был другой план. Они хотели, чтобы победили предатели и воры, американский гражданин Каспаров, фашист Лимонов и распродавший страну Немцов. Все они не согласны с победой президента. Предателям очень хочется прийти к власти, чтобы снова дать возможность бандитам и казнокрадам грабить нашу страну, продавать за бесценок наши нефть и газ»
Гнусавым голоском а-ля Шендерович
Итого мы видим:
1. фраз типа "Каспаров-предатель" и прямых обвинений его в воровстве в тексте нет — есть только утверждение, что "предателям хочется прийти к власти чтобы снова воровать", которое не имеет персональной направленности и не является предметом рассмотрения в суде. Если же гр. Каспаров все-таки хочет его оспорить и доказать, что на самом деле предателям и ворам хочется чего-то другого, то было бы интересно полюбопытствовать, откуда ему так хорошо известны их тайные планы?
2. упоминание американского гражданства Каспарова в тексте таки имеется, но неужели оно настолько оскорбляет Гарри Каримовича? Фу, как нехорошо! Гарри Каримович, Соединенные Штаты Америки — великая страна, не надо стесняться ее гражданства! А если стесняетесь, то зачем тогда получали? Или все-таки не получали? Тогда почему недовольны решением суда, который как раз и сказал, что вышеприведенная фраза к вам не относится? Темните вы, гражданин Каспаров, ой темните!
ie>Да не будут ее приглашать. Каспарову ИМХО шумиха вокруг этого "дела" важнее победы в нем.
Ч.т.д. Более того — то же самое можно сказать и о большинстве других акций "новой непримиримой оппозиции" за последние несколько лет. Цель давно уже не результат, а шумиха вокруг него и в этом смысле каждое локальное поражение ничуть не хуже победы — трудозатраты куда меньше, а результат в плане шумихи практически тот же.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, ie, Вы писали:
П>>>Где можно увидеть полную цитату или весь текст листовки?
ie>>
ie>>«У США был другой план. Они хотели, чтобы победили предатели и воры, американский гражданин Каспаров, фашист Лимонов и распродавший страну Немцов. Все они не согласны с победой президента. Предателям очень хочется прийти к власти, чтобы снова дать возможность бандитам и казнокрадам грабить нашу страну, продавать за бесценок наши нефть и газ»
ie>>отсюда
П>Гнусавым голоском а-ля Шендерович П>Итого мы видим: П>1. фраз типа "Каспаров-предатель" и прямых обвинений его в воровстве в тексте нет — есть только утверждение, что "предателям хочется прийти к власти чтобы снова воровать", которое не имеет персональной направленности и не является предметом рассмотрения в суде. Если же гр. Каспаров все-таки хочет его оспорить и доказать, что на самом деле предателям и ворам хочется чего-то другого, то было бы интересно полюбопытствовать, откуда ему так хорошо известны их тайные планы? П>2. упоминание американского гражданства Каспарова в тексте таки имеется, но неужели оно настолько оскорбляет Гарри Каримовича? Фу, как нехорошо! Гарри Каримович, Соединенные Штаты Америки — великая страна, не надо стесняться ее гражданства! А если стесняетесь, то зачем тогда получали? Или все-таки не получали? Тогда почему недовольны решением суда, который как раз и сказал, что вышеприведенная фраза к вам не относится? Темните вы, гражданин Каспаров, ой темните!
ст. 282, разжигание розни по отн. к социальной группе
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
П>>1. фраз типа "Каспаров-предатель" и прямых обвинений его в воровстве в тексте нет — есть только утверждение, что "предателям хочется прийти к власти чтобы снова воровать"
КЛ>ст. 282, разжигание розни по отн. к социальной группе
Ужас. Осталось добиться от ГКК доказательств его вхождения в эту группу — и "Наших" можно смело отправлять на лесоповал. Вместе с самим ГКК, очевидно.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Echer, Вы писали:
HC>>>Путин: "2х2 = 2"
S>это математически неверно
E>>Прямо не Шендерович а перельман какой-то. Ведь 2x2... кстати! а кроме Шендеровича кто-нибудь еще знал что
E>>2x2 = 4?
S>А вот это не факт. По крайней мере в системах счисления, где нет четвёрки, это неверно. Например в троичной и четвертичной системах.
А в группе по сложению это вообще бессмысленное выражение
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> S>а в чем смысл стеба как жанра вообще? высмеивать происходящие глупости. >> >> Так в том-то и дело, что не тех высмеивают: идти в заведомо ангажированный >> (с их точки зрения) суд и не быть к этому готовым — это нужно быть >> Каспаровым.
S>Объясни — а куда еще идти? У нас есть отличные от суда и прокуратуры S>механизмы защиты прав граждан?
Не знаю, где написать...
Шендерович болдьше не будет вести "Плавленый сырок" на Эхе.
"Московский корреспондент", "Плавленый сырок"...
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> S>а в чем смысл стеба как жанра вообще? высмеивать происходящие глупости. >> >> Так в том-то и дело, что не тех высмеивают: идти в заведомо ангажированный >> (с их точки зрения) суд и не быть к этому готовым — это нужно быть >> Каспаровым.
S>Объясни — а куда еще идти? У нас есть отличные от суда и прокуратуры S>механизмы защиты прав граждан?
Не знаю, где написать...
Шендерович болдьше не будет вести "Плавленый сырок" на Эхе.
"Московский корреспондент", "Плавленый сырок"...
HC>Путин: "2х2 = 2" HC>Шендерович: "ХаХа, Путин не знает что 2х2=4" HC>Коментарий: "Шендерович сидит ниже плинтуса и опускает себя еще ниже, гавкая на неопущеных людей"
Путин просто не предупредил что прежде чем лезть к Путину с НЕ Умными ХАХА шендеровичу со всей его национальной самосознательностью немешало бы подготовить домашнее задание, а потом ржать.
И так
Путин: "2х2 = 2" (Подразумевает что уважаемая публика вкурсе, что 2х2 по модулю 2 как раз = 2)
Шендерович: "ХаХа, Путин не знает что 2х2 по модулю 2 = 4"
Коментарий: "Шендерович сидит ниже плинтуса и опускает себя еще ниже, гавкая на неопущеных людей"
Вполне адекватный комментарий!
Или вы, Уважаемый, всеми силами стремитесь присоединиться к местонахождению Шендеровича? (под плинтусом)
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Echer, Вы писали:
HC>>>>Путин: "2х2 = 2"
S>>это математически неверно
E>>>Прямо не Шендерович а перельман какой-то. Ведь 2x2... кстати! а кроме Шендеровича кто-нибудь еще знал что
E>>>2x2 = 4?
S>>А вот это не факт. По крайней мере в системах счисления, где нет четвёрки, это неверно. Например в троичной и четвертичной системах.
_>А в группе по сложению это вообще бессмысленное выражение
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:
SSP>>Когда блоггер Савва Терентьев написал пост с призывом "сжигать мусоров в SSP>>печке", суд сразу определился — "мусора", упомянутые Терентьевым SSP>>соответствуют сотрудникам МВД... SSP>>[/q]
К>Так ведь про мусоров все знают! Уркаганские диалекты ныне широко используются.
Следующим был допрошен Николай Дидюк, 30 лет своей жизни отдавший службе в
туберкулезной колонии поселка Ракпас Княжпоготского района.
— Контингент там очень разный, — припомнил свидетель.
— Не нужно нам об этом говорить, — попыталась прервать судья Сухарева. –
Нам это не надо.
— Как сказать, – философски не согласился г-н Дидюк.
— Вам знакомо слово «мент»? – спросил г-н Коснырев.
— Там, в среде осужденных, идет градация. И не только в среде осужденных,
сегодня он осужденный, а завтра он выходит. Есть понятия «цветной мент»,
«зеленый мент», «черный мент». Есть «поганый мент», «гнилой мент»,
неправильный мент…
— Вы зачем допрашиваете свидетеля? – спросила г-на Коснырева судья. –
Чтобы посмеяться?
— Почему? – удивился Николай Дидюк. – Это жизнь. Все взято из жизни.
Колония – страна в миниатюре, туда ничего с неба не падает. К примеру,
«цветными ментами» называют милиционеров…
— Необходимости расшифровывать, кто цветной, кто черный нет, в обвинении
про них ничего нет, — попыталась упредить поток сознания судья.
— Если к осужденным относились хорошо, есть вероятность того, что на
свободе он будет называть человека милиционером? – задал вопрос адвокат
Коснырев.
— Нет, в большинстве случаев одна паршивая овца, то есть мент,
проецируется на всех остальных, — сообщил г-н Дидюк.
Судья попыталась прекратить допрос, но Владислав Коснырев сообщил, что
защита пытается выяснить, что такое употребленное подсудимым слово «мент».
[...]
По просьбе адвоката Коснырева Николай Дидюк попытался припомнить фольклор
из жизни осужденных, но судья потребовала не делать этого.
— Свидетель, вы управляемый? – устало спросила Любовь Сухарева.
Дидюк удивился такой постановке вопроса.
[...]
— Николай Николаевич, вы мент? – спросила прокурор.
— Я многие годы был под этим образным выражением, — не смутился Дидюк.
— В менты идут гопота и быдло и самые тупые представители животного мира?
– процитировала подсудимого обвинитель.
— Даже пофамильно могу назвать, — согласился с Саввой Терентьевым
свидетель.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
S>ХЪ
S>А Грызлов Путин и Медведев тут причём?
S>Они ведь за такое и расстроиться могут и чисто по человечески подать в суд.
S>Итак можно узнать почему
S>Грызлов – тупица, S>Медведев – вор, S>Путин – лжец…
S>Я не очень понял из названия темы и из цитаты, что я скипнул..
Все очень просто: раз непонятно, о ком идет речь в листовке, то и фраза Шендеровича не несет никаких оскорблений ВВ Путину(экспрезиденту РФ), БВ Грызлову(Председателю Высшего совета партии "Единая Россия") и ДА Медведеву (президенту РФ).
Вполне логично. И суд должен аналогично отказать данным господам.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Итак можно узнать почему
S>>Грызлов – тупица, S>>Медведев – вор, S>>Путин – лжец…
S>>Я не очень понял из названия темы и из цитаты, что я скипнул.. A>Все очень просто: раз непонятно, о ком идет речь в листовке, то и фраза Шендеровича не несет никаких оскорблений ВВ Путину(экспрезиденту РФ), БВ Грызлову(Председателю Высшего совета партии "Единая Россия") и ДА Медведеву (президенту РФ). A>Вполне логично. И суд должен аналогично отказать данным господам.
...класс !!! толкователь анекдотов — востребованное ремесло однако
Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
A>>Все очень просто: раз непонятно, о ком идет речь в листовке, то и фраза Шендеровича не несет никаких оскорблений ВВ Путину(экспрезиденту РФ), БВ Грызлову(Председателю Высшего совета партии "Единая Россия") и ДА Медведеву (президенту РФ). A>>Вполне логично. И суд должен аналогично отказать данным господам.
S>...класс !!! толкователь анекдотов — востребованное ремесло однако
Все для фронта, все для победы разума над маразмом!
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, Shabi, Вы писали:
A>>>Все очень просто: раз непонятно, о ком идет речь в листовке, то и фраза Шендеровича не несет никаких оскорблений ВВ Путину(экспрезиденту РФ), БВ Грызлову(Председателю Высшего совета партии "Единая Россия") и ДА Медведеву (президенту РФ). A>>>Вполне логично. И суд должен аналогично отказать данным господам.
S>>...класс !!! толкователь анекдотов — востребованное ремесло однако A>Все для фронта, все для победы разума над маразмом!
Комменты как и колобок из смайликов понятны. Типо тот ли это Грызлов.. и т д..
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
HC>>>Путин: "2х2 = 2" S>это математически неверно S>А вот это не факт. По крайней мере в системах счисления, где нет четвёрки, это неверно. Например в троичной и четвертичной системах.
А экипажам Боингов, например, хорошо знакома такая арифметика:
1 + 1 = 3, 1 + 0 = 0.
Вот бы шендерович учить их начал чему там что равно. Реакция-то у летчиков, как правило, хорошая, а КВС-ы, к тому же, за словом в карман не лезут. Как правило. На то они и командиры. И пришлось бы шендеровичу, как обычно, спасаться бегством в щель под плинтус. А обществу добровольных шендероидов утирать его виртуальные сопли. Вот, в принципе, и весь шендерович.
Здравствуйте, Echer, Вы писали:
E>А экипажам Боингов, например, хорошо знакома такая арифметика: E>1 + 1 = 3, 1 + 0 = 0. E>Вот бы шендерович учить их начал чему там что равно. Реакция-то у летчиков, как правило, хорошая, а КВС-ы, к тому же, за словом в карман не лезут. Как правило. На то они и командиры. И пришлось бы шендеровичу, как обычно, спасаться бегством в щель под плинтус. А обществу добровольных шендероидов утирать его виртуальные сопли. Вот, в принципе, и весь шендерович.
Скажите, Echer, a что, если удастся выставить Шендеровича в невыгодном свете, это каким-либо образом повлияет на те факты, которые кроме него, никто не осмеливается опубликовать?
Т.е., если выяснится, что он, простите, занимался (или занимается) онанизмом (еще раз простите), то это сразу же будет означать, что все иски в Европейский Суд от чеченских вдов юрлидически проиграны, потому что эти факты — расстрела без суда и следствия — озвучивал и комментировал некто иной, как знаменитый еврей и ( предположительно по мнению патриотеически настроеннйо общественности- дрочун )Шендерович?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, kjm_lfvv, Вы писали:
_>>Шендерович болдьше не будет вести "Плавленый сырок" на Эхе.
П>И этим он больше не нужен...
На позапрошлой неделе А.А. Венедиктов говорили, что В.Шендерович возьмут на год паузу.
Сразу возникли аллюзии с газетой "Московский корреспондент"- после сабжа топика, подумал, что Шендерович тоже сдалс.
Ан нет, кует "победу"!
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
S>>>...И суд должен аналогично отказать данным господам.
П>А они туда подавали?
Ежели подадут, ессно.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Путин просто не предупредил что прежде чем лезть к Путину с НЕ Умными ХАХА шендеровичу со всей его национальной самосознательностью немешало бы подготовить домашнее задание, а потом ржать. S>И так
S>Путин: "2х2 = 2" (Подразумевает что уважаемая публика вкурсе, что 2х2 по модулю 2 как раз = 2) S>Шендерович: "ХаХа, Путин не знает что 2х2 по модулю 2 = 4" S>Коментарий: "Шендерович сидит ниже плинтуса и опускает себя еще ниже, гавкая на неопущеных людей" S>Вполне адекватный комментарий!
S>Или вы, Уважаемый, всеми силами стремитесь присоединиться к местонахождению Шендеровича? (под плинтусом)
Уважаемый Я просто намекает на то, что стоит обсуждать факты, на которые указал неуважаемый Шендерович, а не его личность.
P.S. Сижу битый час тыкаю в калькулятор 2x2mod2 все время ноль получается. Что за арифметика такая?
Здравствуйте, HoseCo, Вы писали:
HC>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Путин просто не предупредил что прежде чем лезть к Путину с НЕ Умными ХАХА шендеровичу со всей его национальной самосознательностью немешало бы подготовить домашнее задание, а потом ржать. S>>И так
S>>Путин: "2х2 = 2" (Подразумевает что уважаемая публика вкурсе, что 2х2 по модулю 2 как раз = 2) S>>Шендерович: "ХаХа, Путин не знает что 2х2 по модулю 2 = 4" S>>Коментарий: "Шендерович сидит ниже плинтуса и опускает себя еще ниже, гавкая на неопущеных людей" S>>Вполне адекватный комментарий!
S>>Или вы, Уважаемый, всеми силами стремитесь присоединиться к местонахождению Шендеровича? (под плинтусом)
HC>Уважаемый Я просто намекает на то, что стоит обсуждать факты, на которые указал неуважаемый Шендерович, а не его личность.
HC>P.S. Сижу битый час тыкаю в калькулятор 2x2mod2 все время ноль получается. Что за арифметика такая?
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Скажите, Echer, a что, если удастся выставить Шендеровича в невыгодном свете, это каким-либо образом повлияет на те факты, которые кроме него, никто не осмеливается опубликовать? SA>Т.е., если выяснится, что он, простите, занимался (или занимается) онанизмом (еще раз простите), то это сразу же будет означать, что все иски в Европейский Суд от чеченских вдов юрлидически проиграны, потому что эти факты — расстрела без суда и следствия — озвучивал и комментировал некто иной, как знаменитый еврей и ( предположительно по мнению патриотеически настроеннйо общественности- дрочун )Шендерович?
Все помнят историю с закрытием канала НТВ. Но мало кто знает об истинной подоплеке того, что произошло. А дело было так.
Владимир Гусинский с нескрываемым недоумением и удивлением выслушал предложение, сделанное ему Путиным. И, честно говоря, понять Гусинского было можно. Ведь он был капитаном российского бизнеса, медиа-магнатом, олигархом. Наконец, владельцем и создателем НТВ — самого успешного российского телеканала. А кто такой Владимир Путин? Да, Президент России. Ну и что? Сегодня президент, а завтра никто. Жалкий выскочка. И денег у него нет. А какая власть без денег? Вот деньги – это власть, стабильная и безграничная...
Так рассуждал Владимир Гусинский. Он привык повелевать. Он твердо стоял на ногах. А у других при разговоре с ним они едва не подгибались. Он это видел, и это ему очень льстило. И вдруг его (его!) этот новоиспеченный президент осмелился вызвать в Кремль. И не просто вызвать осмелился – он, Путин, ему осмелился напомнить о долге перед Газпромом. Действительно, Газпром дал Гусинскому полтора миллиарда долларов на создание и раскрутку НТВ.
И что, возмутился Гусинский, ты требуешь возврата долга? Но у меня нет свободных денег. Ты хоть представляешь, какие это бабки, стал заводиться Гусинский.
Представляю, спокойно ответил Путин. Мы готовы простить этот долг, более того, – предложить Вам еще 300 миллионов долларов, чтобы Вы уступили государству телеканал НТВ...
От такой наглости Гусинский чуть не задохнулся: да кто ты такой, чтобы делать мне подобное предложение? Да ты знаешь, что я с тобой сделаю? Я с тобой сделаю такое, что ты очень долго сидеть не сможешь!
Ваш вызов принимаю, спокойно ответил Путин, до свидания.
Потом, как известно, Гусинскому разрешили покинуть Россию. Перед самой посадкой в самолет работник таможни неожиданно пригласил Гусинского в служебное помещение: мол, извините, но нам сообщили, что Вы собираетесь вывезти алмазы и спрятали их в одном укромном месте. Мы пригласили проктолога, чтобы он вас осмотрел.
Можно, конечно, представить, что испытал Гусинский, когда названный специалист тщательно, ну, минут десять, исследовал это местечко. Правда, несмотря на это, добросовестный проктолог ни одного алмаза ТАМ не обнаружил. Зато Гусинский в течение всего полета так и не смог присесть.
К чему это? Да к тому что Шендерович — не более чем бывшая карманная тяфкалка Гусинского. Потерял щедрого хозяина и тяфкает на всех без разбору. То ли от тоски по былым временам то ли в отместку за хозяина.
Гусинский хотел уехать ему дали уехать. Шендерович захотел остаться и остался. Хочется ему тяфкать, он тяфкает.
А вот насчет чеченских вдов (aka таджикские девочки) и европейских прав — это тема! Это такая тема что можно открывать новую ветку. Допишу только...
за правдой(!) 
