А в чем его суть? И зачем оно надо? Поиск выдает одни только новости — одни сняли вето, другие наложили, третьи заявили? Чем грозит отсутствие такого соглашения? Не будут визы давать? Перестанут какие то товары поставлять? Или это просто такая политическая MMRPG? Хотелось бы разобраться...

Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:

TC>А в чем его суть? И зачем оно надо?

Очень много букв: Соглашение о партнерстве и сотрудничестве — полный текст

Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:

SSP>Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:

TC>>А в чем его суть? И зачем оно надо?

SSP>Очень много букв: Соглашение о партнерстве и сотрудничестве — полный текст

да, букв немерянно . Насколько я понял, конструктивная часть — это пакет всяких торговых соглашений, дьявольские подробности которых таяться в приложениях. А как это считается с нашими переговорами о вступлении в ВТО? Я к чему вообще спрашиваю. Зачем нам нужны какие то соглашения с Евросоюзом, если мы, вступив в ВТО можем регулировать соглашения с отдельными странами Евросоюза напрямую. А так нам приходится ждать, когда это все страны займут солидарную позицию. Нам оно надо?

Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:

TC>Я к чему вообще спрашиваю. Зачем нам нужны какие то соглашения с Евросоюзом, если мы, вступив в ВТО можем регулировать соглашения с отдельными странами Евросоюза напрямую. А так нам приходится ждать, когда это все страны займут солидарную позицию. Нам оно надо?

Да, надо, потому что ВТО нам не светит из-за Грузии. И, может быть, хорошо, что не светит.

LL>Да, надо, потому что ВТО нам не светит из-за Грузии. И, может быть, хорошо, что не светит

А что мешает иметь подобные соглашения с отдельными странами? Например, нам интересны Германия и Великобритания. Что мешает иметь торговые соглашения с ними напрямую?

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Да, надо, потому что ВТО нам не светит из-за Грузии. И, может быть, хорошо, что не светит.

Однако это не помешало закрыть лотки с MP3-музыкой... поганое греферсоново племя...