Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
E>> С удивлением выяснил на днях, что по своему психологическому типу (я о типах Юнга, которые он описал еще в конце позапрошлого века и из которых позднее сложилось несколько прикладных направленией психологии, включая успешно развивающуюся в настоящее время соционику), так вот по этому самому типу Медведев является тождиком Путина.
U>Можно узнать, как вы это определили, к какому типу Юнга относится Медведев? Желательно поподробнее — очень эта метода интересна...
Я не типировал Медведева. Хотя бы потомучто видеозаписей с ним до сих пор не видел. Ни одной. Ни голоса не слышал, ни манеры говорить, ни жестов... Неожиданно попалось на глаза сначала вот это а потом покопавшись нашел это. Т.е. две версии. Если отбросить многокилометровые флеймы на соответствующих форумах, то эти две на данный момент превалируют. Общее же у них одно — черная сенсорика, по мнению авторов, проявляет себя достаточно определенно. А расходятся они по базовой функции — либо это белая этика, либо белая логика.
Если вас интересуют методики, есть достаточное количество ресурсов с всесторонним обсуждением и с участием специалистов.
И, наконец, если вас интересует именно мое мнение, то оно еще не сложилось всилу вышеперичесленных причин. Просто пока взял за основу: рациональный, интроверт, сенсорик. Теперь буду наблюдать. Теперь мне интересно.
Пока на всех телеэкранах шла феерическая битва кандидатов от демократии, Мак-Кейна почти не было видно.
Так, мелькал иногда, чтоб народ знал, что есть такая карта в колоде.
И вот, когда битва подходит к концу (денег потрачено много и хорошо), обнаруживаю на экране Мак-Кейна. Кроющего Обаму почём зря.
Видимо на главной трибуне решили, что пора уже народу показать фаворита.
Пусть народ привыкает.
F>Ага, вот он!
F>Пока на всех телеэкранах шла феерическая битва кандидатов от демократии, Мак-Кейна почти не было видно. F>Так, мелькал иногда, чтоб народ знал, что есть такая карта в колоде. F>И вот, когда битва подходит к концу (денег потрачено много и хорошо), обнаруживаю на экране Мак-Кейна. Кроющего Обаму почём зря. F>Видимо на главной трибуне решили, что пора уже народу показать фаворита. F>Пусть народ привыкает.
А чем вызвана Ваше ерничанье на русском сайте по поводу выборов США?
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>А чем вызвана Ваше ерничанье на русском сайте по поводу выборов США? F>"До боли напоминает знакомый сюжет: выборы ЕБНа на второй срок." (см. выше по ветке).
Если Вам действительно интнресно.
Здравствуйте, Irbiss, Вы писали:
I>Торжество "пеара" в действии. При такой внушаемости даже Иисус Христос в кандидатах оказался бы равен "гражданской войне"
собственно, практически так все и произошло 2000 лет назад
I>Проблема не в политтехнологиях, а в людях, которые не желают думать собственной головой.
ну да, за 2000 лет они практически не изменились, меняется в основном среда.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>А чем вызвана Ваше ерничанье на русском сайте по поводу выборов США?
А что тут такого?
Кучу стран по результатам выборов заносят в разные списки, наказывают санкциями.
МОгут даже побомбить при случае.
Так что "ерничанье" — это самое безобидное, что можно придумать для США.
Кстати, штаты сами сделали себя пупом мира.
Потому неудивителен интерес народа по поводу любого чиха в штатах.
Ведь так получается, что если в штатах кто-то чихнет,
на другом конце шарика из-за этого температура.
В общем, учитывая влияние штатов на мир, было бы логичным,
чтобы штатовского президента выбирали бы тоже всем миром
Спрашивать, значит защищать? Что вы все тут напряженные такие?
Защищать, нет, не буду. Меня вчера нехило на работе повысили. И дочка научилась говорить слово "папа" — теперь повторяет без устали. Естественно при таком-то настроении и непонятно, почему ерничнье.
И, каким боком тут "защитник демократии", товарищи полит-борцуны
Здравствуйте, игппук, Вы писали:
И>Здравствуйте, filkov, Вы писали:
F>>В стране всех победившей демократии бабу не выберут. Негра тоже.
И>а если выберут, шнурки съедите?
Тут один уже обещал публично отрезать себе яйца. С нетерпением жду осени.
Здравствуйте, filkov, Вы писали:
F>Что делаем? F>К финалу приводим Мак-Кейна, Обаму и Хилари. F>В стране всех победившей демократии бабу не выберут. Негра тоже. F>Если будут нездоровые сомнения — в запасе хорошие ушаты грязи — компромата и на того, и на другую. F>Остаётся — Мак-Кейн.
В США не имеет смысла такое делать специально. Там же народ выбирает не президента, а выборщиков. А потом коллегия выборщиков выбирает президента. Такая система делает возможными гораздо более утончённые и менее затратные манипуляции.
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
F>>В стране всех победившей демократии бабу не выберут. Негра тоже. ДВ>Негр уже бабу обошел. Вот оно как народ перемен хочет
Да что бабу http://usa.lenta.ru/rating/2008/06/07/197911/
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>В США не имеет смысла такое делать специально. Там же народ выбирает не президента, а выборщиков. А потом коллегия выборщиков выбирает президента. Такая система делает возможными гораздо более утончённые и менее затратные манипуляции.
Только выборщики голосуют так, как решил народ в штате. Максимум один-два выборщика могут проголосовать не так.
Так что такая система просто влияет на распределение усилий — некоторые штаты имеют непропорционально большое влияние.
Здравствуйте, Дмитрий В, Вы писали:
F>>В стране всех победившей демократии бабу не выберут. Негра тоже. ДВ>Негр уже бабу обошел. Вот оно как народ перемен хочет
Да ладно, негр-то умный. Тяжело, конечно, представить такое, но все же.
Здравствуйте, vng, Вы писали:
F>>>В стране всех победившей демократии бабу не выберут. Негра тоже.
И>>а если выберут, шнурки съедите?
vng>Тут один уже обещал публично отрезать себе яйца. С нетерпением жду осени.
ну лично я, слава аллаху, дождался. с нетерпением жду представления.
Здравствуйте, filkov, Вы писали:
F>Disclaimer: понятия не имею, что бы значило это "ПЕ" и к чему тут вообще "АР", но таким дурацким словосочетанием в Обновлённой России принято называть то, что когда-то называлось "политтехнология".
То, что когда-то называлось "отдел кадров" сейчас в Обновленной России принято называть ЭЙЧАР. Это американизмы — эйчар — HR — Human Resources, пеар (или пиар, как кому нравится) — PR, Public Relations.
