Здравствуйте, Undying, Вы писали:

U>Был в Панаме президент Норьега, который гражданином США не являлся. Это не помешало США обвинить Норьегу в наркоторговле, рэкете, отмывании денег, сексуальных отклонениях, колдовстве и т.п. В ходе проведения операции по захвату Норьеги Панама была оккупирована, в ходе оккупации было убито несколько тысяч человек, 7 тысяч человек отправились в тюрьмы, около 20 тысяч лишились жилья от бомбежек и пожаров. Норьега сдался американским властям через две недели после завершения оккупации, был осужден по 8 пунктам и приговорен к 40 годам заключения.
И сидит сейчас в комфортабельной камере с телевидением, компьютерами и т.д., так как технически является военнопленным.

U>Да я совсем не против этого. Вот только фильмами типа "Фитны" и ссылками на "Всеобщую декларацию прав человека" этого добиться не удастся.
А почему бы и нет? Этот фильм прекрасно покажет реакцию мусульман на то, что для европейцев будет вполне так заурядным фильмом.

U>Согласно "Всеобщей декларации прав человека" нельзя урезать права человека на основании его религиозной принадлежности. Можно только на основании конкретных преступлений этого человека.
Нельзя. Однако, ограничить поток мигрантов и начать применять к ним общие правила, без всякой оглядки на религию, никто не мешает.