Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>>Да кто там уж сильно платился?! В результате всех их хитростей надавали самураям по самое небалуйся — вот и вся их скрытность. NBN>Ну первый год Японцы делали с США всё что хотели и в любой позе. Если бы им так жутко не неповезло при Мидуэе — ещё неизвестно как бы закончилась тихоокеанская война. В этом случае США пришлось бы воевать от своих берегов, а не от Гаваев, а это — совсем другой расклад.
Хахаха. Что-то мне кажется, что америкосам пофиг было от каких берегов воевать. И экономический, и сырьевой, и людской потенциал был на их стороне, причём многократно, так что шансов у япошек не было. Самурайская честь это конечно здорово, но бабло, авианосцы и самолёты покруче будут.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Хахаха. Что-то мне кажется, что америкосам пофиг было от каких берегов воевать. И экономический, и сырьевой, и людской потенциал был на их стороне, причём многократно, так что шансов у япошек не было. Самурайская честь это конечно здорово, но бабло, авианосцы и самолёты покруче будут.
Ага, США шапками бы закидало.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
AS>Токио с большой вероятностью готовится развязать войну. Япония покусится в первую очередь на российские дальневосточные территории — в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран.
Я заметил, что на www.rbcdaily.ru в последнее время очень много подобных статей. Т.е. бредятины от непонятных авторов с соответствующими провокационными заголовками. Сам www.rbc.ru при этом остается изданием, которое в целом придерживается фактологического стиля стиля изложения.
Дочитав до места:
----
Уже сейчас японский флот является самым мощным тихоокеанским флотом, не говоря уже о том, что страна обладает двумя морскими авианосцами, один из которых по мощности превосходит американские.
-----
полез смотреть на дату размещения — не первое ли апреля.
после пассажа
военные действия могут быть развязаны Токио в трех направлениях. «Самое главное из них – это Австралия. Второе по значимости – Северный Китай и наш Дальний Восток (Южная Якутия, Амурская область, Приморский край, а также Восточный Байкал). И третье направление – Латинская Америка»,
не оставляет ощущение что с автором что то неладно. Курил он что то отборное. Япония, вторгающаяся в бразилию..... Впрочем постоянное упоминание Переслегина несколько успокаивает. курение его проитзведений приводит не к таким отборным глюкам....
P.S. "Авианосцы-универсальные трансляторы цивилизационного смысла." Со Переслегин
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
AS>Токио с большой вероятностью готовится развязать войну. Япония покусится в первую очередь на российские дальневосточные территории — в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран.
Скажем так. Повод у Японии есть -- формально это курильские острова. Но можно ещё что-нить найти.
Ну например Японию на Дальний Восток не пустит Китай, отдельные миллионные колонии народа которого, благополучно продолжают захват территории.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Не, название надо такое: "Япония нападает и в течение 24 часов тонет в Тихом океане"
1904 (помойму) год вспомни.
Сразу оговорюсь на счёт ЯО. Ну ок -- есть у России ЯО. Ну нападёт Япония. Россия вжизни не применит ЯО против Японии. как минимум потому, что не настоолько отмороженные ну а второе -- Китай и Корея (Как северная так и южная) будут против. Т ч японцам бояться его нет необходимости. Авианосцы при нынешних технологях просто утонут -- накакая ПВО не спасёт от масстрованной атаки. На авианосцах просто безапас закончится раньше времени. Т ч будет мелкая перебранка на границе Как одни не смогут рыбку ловить, так и другие. Появится новая "мировая угроза" в виде "безхозных" подводных лодок или ещё чего-нибудь. Т ч насчёт "тонет в Тихом океане" я бы пока не спешил.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
AS>Токио с большой вероятностью готовится развязать войну. Япония покусится в первую очередь на российские дальневосточные территории — в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран.
Ага.. А Россия с большой вероятностью готовится развязать войну потому что уже давно ходят слухи об огромных человекоподобных роботах, охраняющих границу.
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
AS>Токио с большой вероятностью готовится развязать войну. Япония покусится в первую очередь на российские дальневосточные территории — в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран.
Вообще, я заметил, что братья-россияне сильно озабочены всевозможными внешними врагами. Точнее, их постоянно ими "озабачивают".
Штаты, Украина, Польша и теперь вот Япония, у которой и армии-то особо никакой нет.
Наверное, это все делается с какой-то определенной целью.
Лучше бы занялись газофикацией сибири например, а то моя бабушка в Томске все так же до сих пор с баллонами и возится. А у нас на Украине уже сложно найти село, в котором нет газа.
Здравствуйте, Морозов Станислав, Вы писали:
МС>Вообще, я заметил, что братья-россияне сильно озабочены всевозможными внешними врагами.
История богатая.
МС>Точнее, их постоянно ими "озабачивают". Штаты, Украина, Польша и теперь вот
Ну те же Штаты сами бегают с шилом в одном месте — ищут по кому бы жахнуть.
У Польши враг однозначный — мы. Достаточно их статьи почитать или то как они полощут Катынь.
МС>Япония, у которой и армии-то особо никакой нет.
Это ты с какого перепугу решил? У неё вроде самая сильная армия в восточном полушарии. Япония с давних времён тратит на армию 1% своего ВВП. Это огромная сумма.
МС>Наверное, это все делается с какой-то определенной целью.
Ну иначе нас бы просто не было, а на нашем месте кто то другой точно так же искал врагов.
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Сразу оговорюсь на счёт ЯО. Ну ок -- есть у России ЯО. Ну нападёт Япония. Россия вжизни не применит ЯО против Японии. как минимум потому, что не настоолько отмороженные ну а второе -- Китай и Корея (Как северная так и южная) будут против. Т ч японцам бояться его нет необходимости. Авианосцы при нынешних технологях просто утонут -- накакая ПВО не спасёт от масстрованной атаки. На авианосцах просто безапас закончится раньше времени. Т ч будет мелкая перебранка на границе Как одни не смогут рыбку ловить, так и другие. Появится новая "мировая угроза" в виде "безхозных" подводных лодок или ещё чего-нибудь. Т ч насчёт "тонет в Тихом океане" я бы пока не спешил.
Что-то мне так кажется, что при нынешнем уровне бардака в РФ никто не сможет удержать генералов от того, тчобы "бахнуть" при таком удобном случае
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
МС>>Точнее, их постоянно ими "озабачивают". Штаты, Украина, Польша и теперь вот NBN>Ну те же Штаты сами бегают с шилом в одном месте — ищут по кому бы жахнуть. NBN>У Польши враг однозначный — мы. Достаточно их статьи почитать или то как они полощут Катынь.
Вы где их статьи читаете? на ИноСми? Ну-ну. Читайте еще.
МС>>Япония, у которой и армии-то особо никакой нет. NBN>Это ты с какого перепугу решил? У неё вроде самая сильная армия в восточном полушарии. Япония с давних времён тратит на армию 1% своего ВВП. Это огромная сумма.
Вроде? Вот их армия: http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Ground_Self-Defense_Force http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Maritime_Self-Defense_Force http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Self-Defense_Force
Южная Корея наверняка тоже хочет напасть на Россию и урвать себе свой кусок ваших богатств.
МС>>Наверное, это все делается с какой-то определенной целью. NBN>Ну иначе нас бы просто не было, а на нашем месте кто то другой точно так же искал врагов.
Знаете, всегда во все времена внешние враги нужны были по одной банальной причине: чтобы народ был занят ими, а не, например, властями. Буш вот тоже своих за нос водит, решая тем временем свои в основном финансовые вопросы.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Сразу оговорюсь на счёт ЯО. Ну ок -- есть у России ЯО. Ну нападёт Япония. Россия вжизни не применит ЯО против Японии. как минимум потому, что не настоолько отмороженные ну а второе -- Китай и Корея (Как северная так и южная) будут против. Т ч японцам бояться его нет необходимости. Авианосцы при нынешних технологях просто утонут -- накакая ПВО не спасёт от масстрованной атаки. На авианосцах просто безапас закончится раньше времени. Т ч будет мелкая перебранка на границе Как одни не смогут рыбку ловить, так и другие. Появится новая "мировая угроза" в виде "безхозных" подводных лодок или ещё чего-нибудь. Т ч насчёт "тонет в Тихом океане" я бы пока не спешил.
E>Что-то мне так кажется, что при нынешнем уровне бардака в РФ никто не сможет удержать генералов от того, тчобы "бахнуть" при таком удобном случае
Для этого сначала надо у президента "ядерный чемоданчик" попросить, чтобы отменить пуск как минимум не смог. А это проблематично Т ч генералы ничего сами не сделают.
Здравствуйте, Морозов Станислав, Вы писали:
МС>Знаете, всегда во все времена внешние враги нужны были по одной банальной причине: чтобы народ был занят ими, а не, например, властями.
тоже значит историю не учили
указанная вами причина во-первых присутствует далеко не всегда, во-вторых далеко не единственная и в-третьих далеко не самая главная — вот именно так было во все времена
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Для этого сначала надо у президента "ядерный чемоданчик" попросить, чтобы отменить пуск как минимум не смог. А это проблематично Т ч генералы ничего сами не сделают.
Они сделают так, что бахнуть прийдётся...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
МС>>Знаете, всегда во все времена внешние враги нужны были по одной банальной причине: чтобы народ был занят ими, а не, например, властями. V>тоже значит историю не учили
Учил. Только при чем тут это. Посмотрите "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы".
V>указанная вами причина во-первых присутствует далеко не всегда, во-вторых далеко не единственная и в-третьих далеко не самая главная — вот именно так было во все времена
То есть вы действительно полагаете, что Япония готовится напасть на Россию? что в Ираке было оружие массового поражения? что США действительно ведёт войну с терроризмом?
Был такой фильм, голливудский... Про выборы американского президента. Сюжет краток: чтобы получить заветный второй срок, избирательный штаб президента придумал несуществующую восточноевропейскую страну а-ля Албания, в которую были отправлены американские войска во главе с дйествующим президентом совершать всякие подвиги и боротся с врагами.
Россия всего лишь навсего перенимает опыт старшего брата.
На самом деле мир необратимо глобализируется. В таком мире нет врагов, есть лишь партнёры и конкуренты.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Для этого сначала надо у президента "ядерный чемоданчик" попросить, чтобы отменить пуск как минимум не смог. А это проблематично Т ч генералы ничего сами не сделают.
E>Они сделают так, что бахнуть прийдётся...
Как у тебя всё грустно. Да не бахнут -- Китай не захочет. Китай скорее сам потопит Японию после того как та выпендрется. Ему счас дестабилизация как раз совершенно не надо.
Какие-то странные ссылки вы даете, Станислав — на данные 1992 года. С тех пор, если вы поинтересуетесь вопросом, в отношении Японии к вопросу вооруженных сил кое-что изменилось.
МС>Знаете, всегда во все времена внешние враги нужны были по одной банальной причине: чтобы народ был занят ими, а не, например, властями. Буш вот тоже своих за нос водит, решая тем временем свои в основном финансовые вопросы.
Да, вот в 41-м, например, Сталин Гитлера выдумал, чтобы население отвлечь. И даже войну инсценировал. С помощью Берии, естественно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Да, вот в 41-м, например, Сталин Гитлера выдумал, чтобы население отвлечь.
Сталин, что интересно, выдумал друга Гитлера. Внешними врагами были вроде-как соовсем другие страны. Вспомнишь, какие?
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Как у тебя всё грустно. Да не бахнут -- Китай не захочет. Китай скорее сам потопит Японию после того как та выпендрется. Ему счас дестабилизация как раз совершенно не надо.
Почему грустно? Весело
Вот с Китаем на пару и бахнем по Японии. Всем на рабость.
Толкьо Япония не будет рыпаться...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
