Вот смотрю на всю эту бодягу с выборами, ВВ, опозицией.... И на ум приходит фраза: "Каждый народ заслуживает своих правителей"
Этот проголосовал за коммунистов, потому что подумал, что его любимая партия все равно не наберет голосов...
Тот не пошел на выборы, потому что дома ремонт...
Я не пошел, потому что было "влом" ехать 100 км за открепительным талоном...
И т.д.
P>Вот смотрю на всю эту бодягу с выборами, ВВ, опозицией.... И на ум приходит фраза: "Каждый народ заслуживает своих правителей"
P>Этот проголосовал за коммунистов, потому что подумал, что его любимая партия все равно не наберет голосов... P>Тот не пошел на выборы, потому что дома ремонт... P>Я не пошел, потому что было "влом" ехать 100 км за открепительным талоном... P>И т.д.
P>Кто что думает?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Вот смотрю на всю эту бодягу с выборами, ВВ, опозицией.... И на ум приходит фраза: "Каждый народ заслуживает своих правителей"
P>Этот проголосовал за коммунистов, потому что подумал, что его любимая партия все равно не наберет голосов...
...и тогда его голос достанется нелюбимой — это надо тоже добавлять!
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, asdfghjkl, Вы писали:
A>Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>>Вот смотрю на всю эту бодягу с выборами, ВВ, опозицией.... И на ум приходит фраза: "Каждый народ заслуживает своих правителей"
P>>Этот проголосовал за коммунистов, потому что подумал, что его любимая партия все равно не наберет голосов...
A>...и тогда его голос достанется нелюбимой — это надо тоже добавлять!
А еще добавить, что если бы у власти была КПРФ, то нелюбимой была бы именно КПРФ.
Да не. Это следствие того, что цифра нарисована "какая надо".
Ну и цена этим "выборам" соответсвующая.
А устрой честные выборы — без мухлежа — нынешняя власть только до вечера и простоит.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>А устрой честные выборы — без мухлежа — нынешняя власть только до вечера и простоит.
LL>То есть ты считаешь, что не будь фальсификаций, ЕР не набрала бы большинства?
Какое, нахрен, большинство может быть у партии бандитов?!
Выборка 700 человек (без одного).
Хи-квадрат сам можешь посчитать — образование у тебя есть.
Так голосуют люди, у которых есть компьютер, интернет и время чтобы трындеть на форумах.
А как голосуют те, кому реально жрать нечего? Вот именно.
А насчитали сам знаешь чего.
Здравствуйте, staer, Вы писали:
S>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Следующий раз голосовать буду оружием — по-другому они не понимают (не слышат).
S>кто к нам с чем зачем,тот от того и того...
Дык! 1993 год забыли?! Ну вот... че-то долго мы их терпим.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Какое, нахрен, большинство может быть у партии бандитов?!
А есть партии не бандитов???
A>Выборка 700 человек (без одного). A>Хи-квадрат сам можешь посчитать — образование у тебя есть. A>Так голосуют люди, у которых есть компьютер, интернет и время чтобы трындеть на форумах.
Крайне нерепрезентативная выборка — молодые технари, которых от силы несколько процентов населения. Если хочешь знать, кто не победит на выборах, см. опросы РСДН или, как ты советуешь, ixbt.
A>А как голосуют те, кому реально жрать нечего? Вот именно.
Только за ЕР, больше ни за кого
A>А насчитали сам знаешь чего.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, staer, Вы писали:
S>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Следующий раз голосовать буду оружием — по-другому они не понимают (не слышат).
S>>кто к нам с чем зачем,тот от того и того...
A>Дык! 1993 год забыли?! Ну вот... че-то долго мы их терпим.
Плохо получилось в 1993 году, чуть в гражданскую войну не скатились, беня с Руцким поцапался
А поговорку насчет чубов и панов помните
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Какое, нахрен, большинство может быть у партии бандитов?!
LL>А есть партии не бандитов???
Это не ответ на вопрос.
Во-первых есть.
А во-вторых — ведь не зря же убрали пункт "против всех".
A>>Выборка 700 человек (без одного). A>>Хи-квадрат сам можешь посчитать — образование у тебя есть. A>>Так голосуют люди, у которых есть компьютер, интернет и время чтобы трындеть на форумах.
LL>Крайне нерепрезентативная выборка — молодые технари, которых от силы несколько процентов населения. Если хочешь знать, кто не победит на выборах, см. опросы РСДН или, как ты советуешь, ixbt.
Ага. Нерепрезентативная. Смещенная. Угадай в какую сторону.
A>>А как голосуют те, кому реально жрать нечего? Вот именно.
LL>Только за ЕР, больше ни за кого
P>>Ну опять-таки вопрос-то: такой отчет о выборах — не следствие ли того, что мы такие?
A>Да не. Это следствие того, что цифра нарисована "какая надо". A>Ну и цена этим "выборам" соответсвующая. A>А устрой честные выборы — без мухлежа — нынешняя власть только до вечера и простоит.
Вот они взялись и устроились эти выборы сами, или кто то честный и справедливый нам их устроил.
Проблема не в результатах, а в том, что мы терпим такие выборы.
Французы например давно бы разнесли эту власть на кусочки за такое.
За демократию нужно боротся, сама она не свалится.
Когда она народу понадобится, тогда она и будет.
Т.к. с волей этого самого народа никакие госструктуры не справятся.
Я вообще думал, что такми выборами спецаильно хотят расшатать общественнео мнение. Ведь если наш народ уж очень сильно достать и оскорбить, то он может навесить большлго пендаля, ну или хотя бы попаться. Но не случилось, хотя кухонные страсти и кипят местами.
Одно мне не понятно. Откуда столько избирателей у жирика. Откуда такая большая потребность голосовать за очевидную сволочь, которая в общем то своей сущности не скрывает. Этого феномена я своим мозгом понять не могу.
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Какое, нахрен, большинство может быть у партии бандитов?!
LL>>А есть партии не бандитов???
A>Это не ответ на вопрос. A>Во-первых есть.
Не, нету.
A>А во-вторых — ведь не зря же убрали пункт "против всех".
Я не вижу смысла в этом пункте. Впрочем, я и в выборах как таковых смысла никогда не видел. Нафига нужно такое дорогое средство легитимизации?
LL>>Крайне нерепрезентативная выборка — молодые технари, которых от силы несколько процентов населения. Если хочешь знать, кто не победит на выборах, см. опросы РСДН или, как ты советуешь, ixbt.
A>Ага. Нерепрезентативная. Смещенная. Угадай в какую сторону.
А что мне угадывать? Достаточно посмотреть на цифры реальных (фотки приведены здесь, в форуме) протоколов, фальсифицированных (фотки приведены здесь же) и результаты голосований на РСДН.
A>>>А как голосуют те, кому реально жрать нечего? Вот именно.
LL>>Только за ЕР, больше ни за кого
A>У Тебя нет связки между посылкой и выводом.
У тебя тоже.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
T>Одно мне не понятно. Откуда столько избирателей у жирика. Откуда такая большая потребность голосовать за очевидную сволочь, которая в общем то своей сущности не скрывает. Этого феномена я своим мозгом понять не могу.
Разгадка в выделенном.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Следующий раз голосовать буду оружием — по-другому они не понимают (не слышат). S>>кто к нам с чем зачем,тот от того и того... A>Дык! 1993 год забыли?! Ну вот... че-то долго мы их терпим.
а ты не пробовал сходить на выборы и проголосовать за тех, кто нравится?.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, tyomchick, Вы писали:
T>>Одно мне не понятно. Откуда столько избирателей у жирика. Откуда такая большая потребность голосовать за очевидную сволочь, которая в общем то своей сущности не скрывает. Этого феномена я своим мозгом понять не могу.
LL>Разгадка в выделенном.
Я догадываюсь, что для многих это одна из причин. Но для меня как раз загадка в том, почему это есть стимул к поддержке.
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
