Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>Какие именно решения, кем именно принятые, привели к тому, что к 30 октября 1932 года по Украине было собрано только 38% зерна от реального плана? Плана, рассчитанного на основе количества посевных площадей и средней урожайности зерновых культур в те годы, с учетом отсутствия засухи и прочих неблагоприятных факторов? Кто принимал решения в предшествующие годы на треть или даже больше сократить тягловый скот (читай — сожрать треть имеющихся волов)? Кто принимал решения не засевать всю посевную площадь в 1932 году? Или же кто принимал решение не собирать и не отгружать все выращенное зерно? Я немного почитал про этот самый голодомор, и теперь уверен, что практически не менее, чем на 60% вина за него была на самих крестьянах... А теперь объясни, как ты накажешь украинского крестьянина за действия, приведшие к его смерти или к смерти его семьи?

скажи, ты будешь работать бесплатно, только за еду? и прилагать при этом максимум своих творчсеких способностей?

в этом и состоит ошибка марксистской теории "научного коммунизма" — Маркс полагал, что люди будут работать при коммунизме по приницпу "жила бы страна роная и нету других забот". однако человек — не социальное животное, как муравей, а стадное, и он самой природой нацелен заботиться только о своих собственных интересах и интересах своих близких. когда крестьян загнали в колхозы и ещё раньше — когда вводили продразвёрстку, когда ножницами цен ввели неприемлемые для них расценки за их труд, они на это ответили совершенно логичнсо с точки зрения человеческой природы — снижением мотивации на труд и выращиванием минимума хлеба, необходимого для их собственного прокорма

политика СССР, направленная на то, чтобы ввыжать все соки из рабочего и крестьянина, и дать/оставить ему минимум, необходимый для пропитания — это классическое рабство, т.е. деградация социальной системы даже по сравнению с отсталым для 20-го века феодализмом. если ты не в курсе, лозунгами советских времён было "всё во имя человека, всё для блага человека", однако практика была, как ты прекрасно описал, несколько иной...